Оценка результативности системы менеджмента качества инновационной организации

Панина, Марина Сергеевна Отделение контроля и диагностики (ОКД)
Бесплатно
В избранное
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

Работа посвящена разработке комплексной методики оценки результативности системы менеджмента качества инновационной организации.

Введение ………………………………………………………………………………………………….. 10
1. Система менеджмента качества инновационной организации ……………… 11
1.1 Система менеджмента качества ……………………………………………………….. 11
1.2 СМК организации на основе ГОСТ Р ИСО 9001-2015 ………………………. 13
1.3 Особенности СМК инновационной организации ………………………………. 16
2. Оценка результативности СМК организации ………………………………………… 25
2.1 Понятие результативности СМК ………………………………………………………. 25
2.2 Методы оценки результативности СМК …………………………………………… 28
3 Методика оценки результативности СМК инновационной организации …. 36
3.1 Анализ существующей методики оценки результативности СМК …….. 36
3.2 Предложения по изменению методики …………………………………………….. 44
3.2.1 Результативность процессов СМК …………………………………………………. 46
3.2.2 Оценка удовлетворенности заинтересованных сторон……………………. 56
3.2.3 Результативность мероприятий в отношении рисков ……………………… 59
3.3 Оценка результативности СМК инновационной организации …………… 59
4 Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и ресурсосбережение… 66
4.1 Предпроектный анализ …………………………………………………………………….. 66
4.2 Инициация проекта ………………………………………………………………………….. 73
4.3 Планирование проекта……………………………………………………………………… 75
4.4 Бюджет научного исследования ……………………………………………………….. 81
4.5 Матрица ответственности ………………………………………………………………… 85
4.6 Реестр рисков …………………………………………………………………………………… 85
4.6 Оценка сравнительной эффективности исследования ……………………….. 86
5 Социальная ответственность …………………………………………………………………. 94
5.1 Анализ выявленных вредных факторов проектируемой
производственной среды ……………………………………………………………………….. 94
5.2 Анализ выявленных опасных факторов проектируемой
производственной среды ……………………………………………………………………… 102
5.3 Охрана окружающей среды ……………………………………………………………. 105
5.4 Безопасность в чрезвычайных ситуациях ……………………………………….. 107
5.5 Правовые и организационные вопросы обеспечения безопасности …. 108
Заключение ……………………………………………………………………………………………. 110
Список публикаций ………………………………………………………………………………… 112
Список информационных источников …………………………………………………….. 113
Приложение 1. Special aspects of the QMS innovative organization, Concept of
the QMS effectiveness ……………………………………………………………………………… 117
Приложение 2. Данные по процессу ……………………………………………………….. 130

Одним из принципов системы менеджмента качества на основе
ГОСТ Р ИСО 9001-2015 является постоянное улучшение деятельности
организации. Постоянное улучшение невозможно от осознания того, на
каком уровне развития находится организация в данный момент времени.
Поэтому для того чтобы понять от чего отталкиваться и что именно
необходимо менять и улучшать, необходимо проводить периодическую
оценку результативности СМК.
Единой и общепринятой методики по оценке результативности СМК
не существует, каждая организация решает самостоятельно, какую методику
применить у себя. Все существующие методики унифицированы и подходят
для организаций разных отраслей и направлений деятельности.
Но для того, чтобы учесть все аспекты деятельности и рассмотреть
результативность системы разносторонне и глубоко, организациям
необходимо видоизменять устоявшиеся методики.
Работа посвящена разработке комплексной методики оценки
результативности системы менеджмента качества инновационной
организации. Существующие методики оценки результативности не
учитывают специфику деятельности инновационных организаций. Система
менеджмента качества таких организаций отличается и содержит ряд
особенностей.
Новая методика должна будет учесть эти особенности и позволить
количественно рассчитывать результативность системы по выделенным
показателям качества.
1. Система менеджмента качества инновационной организации

В результате выполнения работы был проведен теоретический анализ
существующих моделей системы менеджмента качества, рассмотрена модель
на основе ГОСТ Р ИСО 9001-2015. Проведен теоретический обзор понятия
результативности системы менеджмента качества.
Также были проанализированы существующие методики оценки
результативности СМК, проведен их сравнительный анализ.
Согласно стандарту ГОСТ Р ИСО 9001-2015 оценка результативности
СМК является обязательным требованием к системе менеджмента качества.
Однако стандарт не устанавливает четких требований к объему проведения
такой оценки и периодичности, оставляя это право за самой организацией.
Также ГОСТ Р ИСО 9001-2015 содержит обобщенные требования к оценке
результативности, не учитывая специфику различных организаций, в частности
инновационных.
СМК инновационных организаций имеет ряд особенностей,
отличающих ее от стандартной системы – это особая роль лидера, повышенное
внимание к вовлеченности персонала как основного источника идей и
информации, важность процесса управления знаниями и индивидуальный
подход к оценке результатов научно-исследовательской деятельности.
Чтобы учесть выделенные особенности и контролировать их, было
решено создать комплексную методику оценки результативности,
учитывающую специфику деятельности инновационных организаций.
Для комплексной методики оценки результативности были выделены
составляющие, для которых были сформулированы методы и критерии
количественной оценки. Экспертным методом были определены весовые
коэффициенты и сформирована итоговая формула комплексной оценки.
По новой методике была проведена оценка результативности СМК
исследуемой инновационной организации. Для иллюстрации полученного
результата была построена лепестковая диаграмма.
Разработанная методика оценки предполагает увеличение объема
анализируемой информации, тем самым в целом происходит усложнение
системы менеджмента. Однако вместе с этим растет уровень менеджмента и
осведомленность руководства, удается получать более подробную и
развернутую информацию о системе менеджмента качества.
В дальнейшем планируется переход на автоматизированный расчет
результативности. Для этого будет создана форма на базе пакета MS Office
Exel, в которую ответственным за процесс будет достаточно заносить данные, а
значение результативности будет рассчитываться автоматически. Такой
инструмент позволит сократить время и силы работников, а также упростить
процесс расчета.
Так же в работе а рамках раздела «Финансовый менеджмент,
ресурсоэффективность и ресурсосбережение» была проведена оценка
конкурентных технических решений, анализ внешней и внутренней среды
исследования, оценка готовности разработки в внедрению и продаже,
определение трудоемкости работ и оценка сравнительной эффективности
разработанной методики.
Выявлены возможные вредные и опасные факторы производственной
среды, разработаны мероприятия по предупреждению их возникновения.
Проработан вопрос экологической безопасности с точки зрения возникновения
в процессе работы возможных отходов. Также описаны необходимые
мероприятия в случае возникновения различных чрезвычайных ситуаций и
изучены правовые и организационные вопросы обеспечения безопасности.
Список публикаций

1. Панина М.С., Редько Л.А. Оценка результативности системы
менеджмента качества согласно ISO 9001:2015 // Управление качеством в
образовании и строительстве: сборник статей всероссийской научно-
практической конференции, Севастополь, 17-18 мая 2018 г. – Севастополь, 2018
– С. 176 – 179
2. Панина М. С. Оценка результативности системы менеджмента
качества инновационного предприятия // Интеграция науки, образования и
производства – основа реализации Плана нации (Сагиновские чтения № 10):
труды Международной научно-практической конференции. В 7-и частях,
Караганда, 14-15 Июня 2018. – Караганда: КарГТУ, 2018 – Т. 3 – C. 258-259
3. Панина М. С. Оценка результативности системы менеджмента
качества // Ресурсоэффективные системы в управлении и контроле: взгляд в
будущее: сборник научных трудов VII Международной конференции
школьников, студентов, аспирантов, молодых ученых, Томск, 8-13 Октября
2018. – Томск: ТПУ, 2018 – Т. 2 – C. 111-115

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Анна В. Инжэкон, студент, кандидат наук
    5 (21 отзыв)
    Выполняю работы по экономическим дисциплинам. Маркетинг, менеджмент, управление персоналом. управление проектами. Есть опыт написания магистерских и кандидатских диссе... Читать все
    Выполняю работы по экономическим дисциплинам. Маркетинг, менеджмент, управление персоналом. управление проектами. Есть опыт написания магистерских и кандидатских диссертаций. Работала в маркетинге. Практикующий бизнес-консультант.
    #Кандидатские #Магистерские
    31 Выполненная работа
    Евгений А. доктор, профессор
    5 (154 отзыва)
    Более 40 лет занимаюсь преподавательской деятельностью. Специалист в области философии, логики и социальной работы. Кандидатская диссертация - по логике, докторская - ... Читать все
    Более 40 лет занимаюсь преподавательской деятельностью. Специалист в области философии, логики и социальной работы. Кандидатская диссертация - по логике, докторская - по социальной работе.
    #Кандидатские #Магистерские
    260 Выполненных работ
    Елена Л. РЭУ им. Г. В. Плеханова 2009, Управления и коммерции, пре...
    4.8 (211 отзывов)
    Работа пишется на основе учебников и научных статей, диссертаций, данных официальной статистики. Все источники актуальные за последние 3-5 лет.Активно и уместно исполь... Читать все
    Работа пишется на основе учебников и научных статей, диссертаций, данных официальной статистики. Все источники актуальные за последние 3-5 лет.Активно и уместно использую в работе графический материал (графики рисунки, диаграммы) и таблицы.
    #Кандидатские #Магистерские
    362 Выполненных работы
    Дмитрий Л. КНЭУ 2015, Экономики и управления, выпускник
    4.8 (2878 отзывов)
    Занимаю 1 место в рейтинге исполнителей по категориям работ "Научные статьи" и "Эссе". Пишу дипломные работы и магистерские диссертации.
    Занимаю 1 место в рейтинге исполнителей по категориям работ "Научные статьи" и "Эссе". Пишу дипломные работы и магистерские диссертации.
    #Кандидатские #Магистерские
    5125 Выполненных работ
    Анна Александровна Б. Воронежский государственный университет инженерных технол...
    4.8 (30 отзывов)
    Окончила магистратуру Воронежского государственного университета в 2009 г. В 2014 г. защитила кандидатскую диссертацию. С 2010 г. преподаю в Воронежском государственно... Читать все
    Окончила магистратуру Воронежского государственного университета в 2009 г. В 2014 г. защитила кандидатскую диссертацию. С 2010 г. преподаю в Воронежском государственном университете инженерных технологий.
    #Кандидатские #Магистерские
    66 Выполненных работ
    Кирилл Ч. ИНЖЭКОН 2010, экономика и управление на предприятии транс...
    4.9 (343 отзыва)
    Работы пишу, начиная с 2000 года. Огромный опыт и знания в области экономики. Закончил школу с золотой медалью. Два высших образования (техническое и экономическое). С... Читать все
    Работы пишу, начиная с 2000 года. Огромный опыт и знания в области экономики. Закончил школу с золотой медалью. Два высших образования (техническое и экономическое). Сейчас пишу диссертацию на соискание степени кандидата экономических наук.
    #Кандидатские #Магистерские
    692 Выполненных работы
    Анастасия Л. аспирант
    5 (8 отзывов)
    Работаю в сфере метрологического обеспечения. Защищаю кандидатскую диссертацию. Основной профиль: Метрология, стандартизация и сертификация. Оптико-электронное прибост... Читать все
    Работаю в сфере метрологического обеспечения. Защищаю кандидатскую диссертацию. Основной профиль: Метрология, стандартизация и сертификация. Оптико-электронное прибостроение, управление качеством
    #Кандидатские #Магистерские
    10 Выполненных работ
    Родион М. БГУ, выпускник
    4.6 (71 отзыв)
    Высшее экономическое образование. Мои клиенты успешно защищают дипломы и диссертации в МГУ, ВШЭ, РАНХиГС, а также других топовых университетах России.
    Высшее экономическое образование. Мои клиенты успешно защищают дипломы и диссертации в МГУ, ВШЭ, РАНХиГС, а также других топовых университетах России.
    #Кандидатские #Магистерские
    108 Выполненных работ
    Алёна В. ВГПУ 2013, исторический, преподаватель
    4.2 (5 отзывов)
    Пишу дипломы, курсовые, диссертации по праву, а также истории и педагогике. Закончила исторический факультет ВГПУ. Имею высшее историческое и дополнительное юридическо... Читать все
    Пишу дипломы, курсовые, диссертации по праву, а также истории и педагогике. Закончила исторический факультет ВГПУ. Имею высшее историческое и дополнительное юридическое образование. В данный момент работаю преподавателем.
    #Кандидатские #Магистерские
    25 Выполненных работ

    Другие учебные работы по предмету

    Совершенствование организации технического контроля качества в промышленности
    📅 2019год
    🏢 Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ)
    Оценка качества и пути снижения минимизации дефектов услуг неразрушающего контроля
    📅 2019год
    🏢 Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ)
    Разработка технологий формирования команды в организации
    📅 2020год
    🏢 Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ)
    Управление знаниями в системе менеджмента качества организации
    📅 2020год
    🏢 Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ)
    Риск ориентированное мышление в системе менеджмента качества
    📅 2021год
    🏢 Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ)
    Формирование системы мотивации на предприятиях малого бизнеса
    📅 2019год
    🏢 Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ)
    Реинжиниринг бизнес-процессов на современных предприятиях
    📅 2021год
    🏢 Национальный исследовательский Томский политехнический университет (ТПУ)