Организация и функционирование строительного комплекса российской федерации в системе обеспечения социально-экономической безопасности государств

Актуальность темы исследования. Одно из центральных мест в системе обеспечения социально – экономической безопасности государства занимает организация и функционирование строительного комплекса. Значимость строительного комплекса в системе социально – экономической безопасности страны заключается в ее определяющей роли в создании и модернизации производственных (здания, сооружения, инструменты и производственный инвентарь и т.д.) и непроизводственных основных фондов (жилые дома, объекты ЖКХ, объекты культурно – бытового назначения и здравоохранения). В этом смысле строительный комплекс, с одной стороны, зависит от общего состояния социально – экономической системы в целом, а с другой – сам предопределяет уровень социально – экономической безопасности, поскольку именно он призван эффективно привлекать и перераспределять материальные (производственные мощности, природные ресурсы и т.д.) и нематериальные (трудовые, интеллектуальные и т.д.) ресурсы. В конечном счете эффективная организация и функционирование строительного комплекса обеспечивает устойчивое развитие экономики государства.
Строительный комплекс, являясь частью строительной отрасли, стал выделяться в относительно автономную подсистему, для которой стали характерны свои внутренние и внешние факторы развития. В современных условиях можно считать, что строительный комплекс формируется как подсистема социально – экономической системы. Доля строительного комплекса в структуре ВВП Российской Федерации неуклонно растет и на данный момент составляет примерно 8 %. Даже с учетом всех сложностей (в т. ч. пандемию) 44 региона ввели в 2020 г. больше жилья, чем годом ранее. А также во втором полугодии 2020 г. значительно выросло число новых проектов – на 39 % (данные Росстата). В 2020 г. объем строительных работ (включая капитальное, дорожное строительство и другие виды деятельности) составил 9, 5 трлн руб., что на 0,1 % больше (в сопоставимых ценах), чем в 2019 г.
Актуальность темы исследования также обусловливается существующими на сегодняшний день проблемами Российской Федерации в строительном комплексе. Ведь именно в период кризиса особое значение приобретает возможность выявления угроз и формирование социально –экономической безопасности. Наша страна перетерпела глубокий кризис 1990 – х г., мировой финансово – экономический кризис 2008 – 2009 г. и переживает сегодняшний кризис. В современных условиях социально –экономическая ситуация находится в зависимости от способности органов исполнительной власти обеспечить социально – экономическую безопасность как целого государства, так и отрасли в частности. Однако организации различных сфер и отраслей экономики, в том числе строительные, обязаны также прилагать собственные усилия для обеспечения своей социально – экономической безопасности.
Проблемы обеспечения социально – экономической безопасности строительного комплекса Российской Федерации (рассматривается как элемент социально – экономической безопасности страны в целом) обусловливают необходимостью оценивать кризисные ситуации в ходе организации и функционирования строительного комплекса, отслеживать влияние отдельных составляющих социально – экономической безопасности.
Рассматривая проблему с точки зрения изменчивости обстоятельств внутреннего и внешнего характера необходимо выделить:
Во – первых, осложнение внутриэкономических и социально – политических проблем в стране: дефицит госбюджета, безработица, масштаб «теневой экономики» и другие негативные явления спада производства, политической нестабильности и обострения социальной напряженности в обществе. В результате этого происходит разрушение социально –экономических основ обеспечения национальной безопасности.
Во – вторых, в условиях введения санкций против Российской Федерации происходит борьба за конкурентоспособные отрасли, усиливается стремление других держав к производственно – технологическому превосходству над ними, использованию «экономических рычагов» давления для достижения своих интересов. Недобросовестная конкуренция во всех ее проявлениях может причинить убытки другим предприятиям строительного бизнеса или нанести ущерб их деловой репутации в связи с использованием таких методов как: распространение ложных сведений о конкуренте; разглашение коммерческой тайны без согласия ее владельца и др.
В – третьих, жизненно важными становятся вопрос соблюдений определенного баланса между позитивной и негативной стороной воздействий внешнеэкономической деятельности на ход и темп социально –экономического преобразования.
Таким образом, одной из первоочередных задач строительного комплекса является достижения такого уровня социально – экономической безопасности, который смог бы обеспечить внутреннюю стабильность, активное участие предприятия в международном бизнесе и одновременно гарантировал ее национальную безопасность.
Степень научной разработанности темы. Проблемы строительного комплекса Российской федерации в рамках экономической безопасности государства в последние годы стали предметом исследований многих ученых – экономистов. Так, Смирнова О.П. изучала отраслевые особенности обеспечения экономической безопасности строительной отрасли Российской Федерации в кризисный период. Другой ученый, Вершин П.В. проводил анализ, оценку и описывал направления нейтрализации угроз экономической безопасности в сфере жилищного строительства.
Экономическая безопасность строительного комплекса Российской Федерации обладает специфическими экономическими институтами, которые, в сочетании с ресурсозависимостью, делают экономическую динамику неустойчивой: экономический рост легко сменяется спадом. Как отмечают эксперты строительного комплекса, недостаточное внимание уделяется проблеме влияния ресурсозависимости на экономическое развитие отрасли, тем более что оно выделяется на фоне с резко возросшим интересом к этой проблеме в мировом сообществе.
Однако, недостаточно исследованными, на взгляд автора, являются вопросы влияния строительного комплекса Российской Федерации в системе обеспечения социально – экономической безопасности государства.