Освещение проблемы специального административного района Гонконг в СМИ материкового Китая и России в контексте курса «Одна страна, две системы»

Актуальность исследования. Китайский опыт реализации успешных и масштабных реформ, которые начали проводиться с декабря 1978 года, по сей день привлекают пристальное внимание не только исследователей, политиков, экспертов, но и всего мирового сообщества. КНР старается осуществить переход к каким-либо фундаментальным изменениям эволюционно и безболезненно на всей территории страны. Постепенно перестраивая не только систему управления и экономику, но и человеческое сознание, посредством СМИ и особой китайской идеологии.
Одной из составляющих этой модернизации является разработанный китайским реформатором Дэн Сяопином принцип «Одна страна — две системы». Этот принцип стал краеугольным камнем, заложенным в отношения континетального Китая и Специального административного района Гонконг, являвшийся последней британской колонией в Азии. САР смог открыть путь к единению, могуществу и экономическому процветанию всего Китая. С присоединением Гонконга во всей стране гармонично сосуществуют две политические системы: социалистическая и капиталистическая.
Успешная реализации принципа «Одна страна — две системы» дает возможность воссоединения с Китаем территории Тайваня и комфортная интеграция недавно присоединившегося (1999 г.) Макао.
Поняв и исследовав данную тема вызывает немалый интерес для изучения еще и потому, что в современном мире все еще есть огромное количество спорных регионов и сложных замороженных конфликтов между странами, из-за нерешенности территориальных разногласий.
Научная новизна магистерской работы состоит в анализе актуальных изменений в управлении Гонконга, в том числе самого хода событий, повлиявших на разработку принципа: «Одна страна – две системы». систему, можно использовать полученный опыт в политической практике, например, управляя северо-кавказским регионом России и Курильскими островами, разрешении конфликтов Вышеградской группы, статуса Гибралтара, Косово и т.д.
Трансформация политической ситуации в Китае привлекает внимание не только специалистов в данной сфере, но и более широкую аудиторию СМИ, интересующуюся событиями в общественной сфере. Появляются новые научные публикации политической тематики, посвященные китайским реалиям и их отражению в средствах массовой информации. Изучение этих аспектов позволит ввести в научный оборот последние исследования в области китайской политики и масс-медиа, внесет ясность в ряд обозначенных аспектов, которые являются недостаточно изученными как российскими, так и китайскими исследователями.
Материал исследования может быть использован в практике преподавания зарубежной журналистики и политических дисциплин.
Целью исследования является изучение как основных тенденций, так и перспектив развития взаимоотношений Китая и Гонконга в современных условиях, анализ СМИ материкового Китая, Гонконга (Китай), России и мира в контексте курса «Одна страна – две системы».
Для достижение поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
Изучить историю Гонконга и историю развития отношений с Китаем;
Рассмотреть практику реализации принципа «Одна страна – две системы»;
Проанализировать публикации СМИ Китайской Народной Республики, Гонконга и России;
Раскрыть особенности современного урегулирования конфликта в Гонконге, через мировую общественность.
Объект исследования – материалы СМИ материкового Китая, Гонконга (Китай), России и ряда других стран.
Предмет исследования – особенности взаимодействия китайской общественности и власти со СМИ Гонконга при осуществлении государственной политики «Одна страна – две системы».
Теоретическую основу данной магистерской диссертации составили труды российских и зарубежных ученых об истории Гонконга (Иванов П.М., Непомнин О. Е., Сладковский М. И., Никифоров В. Н., Ching F.), об общей теории журналистики и журналистике в Китае (Корконосенко С. Г., Ян Чжи), об особенностях политического устройства Китая (Куколевский А. Г., Лексютина Я.В.), о практике реализации принципа «Одна страна – две системы», а также работы, посвященные вопросам функционирования журналистики и СМИ в государствах с разными политическими системами (К. Маркс, Е. П. Прохоров, и др.).
Методы исследования. Исследование основывается на общенаучных исследовательских подходах, используются методы исторического анализа, сравнительного анализа (уделяется внимание сопоставлению содержательных характеристик изданий, ряда количественных показателей), контент анализа (наблюдение за актуальным политическим событием в СМИ).
Эмпирическую базу данного исследования составляют материалы газет и электронные версии влиятельных общественно-политических изданий континентального Китая («Гуанмин жибао», «Пекин ньюс», «Китайская молодежь») и Гонконга («Вэнхуэй бао», «Нанхуа цзаобао» и «Яблоко дейли»). Хронологические рамки анализа по ним охватывают период 2007 – 2020 год. А также электронные версии зарубежных изданий Российской Федерации, Соединенных Штатов Америки, Канады, Европы и Азии.
Структура работы соответствует сформулированными целью и задачами. Исследование состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии. Заключение содержит выводы, в которых обобщаются результаты исследования.
Во введении обозначается актуальность работы, ее научная новизна и практическое применение в научном дискурсе, определяются цель, задачи, объект и предмет исследования, методы, теоретическая и эмпирическая база.
Первая глава – «Становление административного района Гонконг» – включает два параграфа. В первом параграфе изложена история развития Гонконга и освещены главные события в составе английской колонии, во втором представлена теоретическая основа формулы «Одна страна, две системы» и описана политическая практика применения принципа правительством КНР в Гонконге.
Вторая глава – «Положение и статус современного Гонконга в СМИ» – также состоит из двух параграфов. Первый параграф посвящен анализу публикаций и характеристике центральных и региональных СМИ континентального Китая, Гонаконга и России. Во втором параграфе уделяется внимание актуальным гонконгским протестам: главные события, их освещение в СМИ. Здесь же раскрывается обострение проблемы непонимания некоторыми гражданами принципа «Одна страна, две системы».