Правовой режим размещения линейных объектов

Цели и задачи исследования: − Анализ и оценка норм природоресурсного, градостроительного, гражданского и иных отраслей законодательства, регулирующих общественные отношения, связанные с размещением линейных объектов на земельных участках, а также правоприменительная практика по их реализации; − Анализ и определение дефиниции линейного объекта и рассмотрение основных подходов к определению линейных объектов; − Рассмотрение порядка оформления прав собственности, аренды и сервитута на земельные участки, занятые линейными объектами; − Выявление особенностей размещения линейных объектов на отдельных категориях земель; − Выявление основных проблем правового регулирования при размещении линейных объектов, а также тенденций развития законодательства; − Предложения по совершенствованию законодательства, связанного с размещением линейных объектов, для повышения уровня правового регулирования в данной сфере. Выводы, сделанные по результатам исследования: − Вопрос введения единой дефиниции линейного объекта, которая включала бы в себя признаки и основные черты данного объекта, отличающие его от других объектов, а также унификацию терминологии, используемой при перечислении отдельных видов линейных объектов, является актуальным на сегодняшний день. Автором были предприняты попытки выделить основные черты линейных объектов: большая протяженность, прохождение по значительному количеству земельных участков со своим правовым режимом, неразрывная связь с землей, наличие охранной зоны, и дана возможная их классификация: по возможности использования другим лицом земельного участка, занятого линейным объектом, предлагается выделить: линейные объекты исключающие полное пользование земельным участком, другим лицом по целевому назначению и не исключающие такое пользование, но ограничивающее права собственника земельного участка; по признаку неразрывности с землей: движимые и недвижимые линейные объекты, а также наземные, подземные, надземные; по целям использования: предназначенные для перемещения объектов, предназначенные для технического обеспечения объектов, предназначенные для обеспечения транспортных коммуникаций, в зависимости от назначения линейные объекты могут быть федерального, регионального и местного значения. − Оформление права собственности и аренды земельных участков, на которых размещены линейные объекты в настоящее время является нецелесообразным, так как связано с определенными пробелами в регулировании данных отношений на законодательном уровне, а также с потенциально высокими финансовыми затратами лиц, заинтересованных в размещении линейных объектов. Наиболее эффективным решением вопроса оформления прав на земельный участок, является оформление публичного сервитута, не смотря на то, что данный институт еще не до конца и не полно урегулирован на законодательном уровне. − Законодательство не предусматривает необходимость оформления прав на земельный участок в отношении подземных элементов линейного объекта, при условии оформления таковых на наземную часть сооружения. Также, решен вопрос, вызывавший достаточное количество споров, относительно оформления прав на пользование водным объектом при эксплуатации подводного линейного объекта (трубопровода). Оформлять договор водопользования не нужно. − От выбранного способа оформления права на лесной участок (полосой или под опорами) зависит размер лесного участка, который влияет на размер арендной платы. В итоге издержки перекладываются на потребителей, как в части повышения тарифов, так и в части отсутствия газификации, электрификации, транспортного обслуживания муниципальных образований. Анализ судебной практики показал, что не все компании соблюдают и стремятся соблюдать требования законодательства в части оформления прав на лесные (земельные) участки под линейными объектами, и в силу этого несут юридическую ответственность и выплачивают большие суммы штрафов. − Основной проблемой при размещении линейных объектов в уже существующей застройке, является несоответствие утвержденных органами исполнительной власти и прошедших этап публичных слушаний границ земельного участка на стадии градостроительного проектирования и границ полосы отвода для размещения линейного объекта на стадии проектирования. Автором анализируется два пути решения этого вопроса. Первый путь- это ведение параллельного градостроительного и архитектурно-строительного проектирования. Второй путь- внесение изменений в ГрК, предусматривающие упрощение процедуры внесения поправок в уже утвержденную планировочную документацию.

Регулирование деятельности по размещению линейных объектов осуществляется на основе множества нормативно-правовых актов, но не смотря на это пробелы на законодательном уровне все еще остаются.
В результате проделанной работы были достигнуты следующие задачи: проанализированы системы правовых норм, регулирующие размещение линейных объектов; проведен анализ и рассмотрены основные подходы определения линейного объекта, которое имеется на законодательном уровне,; рассмотрен порядок оформления прав собственности, аренды и сервитута на земельные участки, занятые линейными объектами; кроме этого, затронуты проблемы охранных зон и регистрации прав на линейные объекты; также были выявлены особенности размещения линейных объектов на отдельных категориях земель, а именно на землях лесного фонда и землях населённых пунктов, с указанием на возникающие проблемы правоприменения. Помимо этого, были освещены основные проблемы правового регулирования при размещении линейных объектов, а также тенденции развития законодательства в указанной области.
В результате достижения указанных задач были сделаны следующие выводы:
Для выявления специфики любой правовой категории необходимо наличие определения, указывающее на основные характеристики данной категории. Применительно к линейным объектам, единая дефиниция на законодательном уровне отсутствует. В связи с отсутствием единого и четкого определения линейного объекта, в юридической литературе и судебной практике возникают различного рода вопросы и споры. Поэтому, остается актуальным вопрос введения единой дефиниции линейного объекта, которая включала бы в себя признаки и основные черты данного объекта, отличающие его от других объектов, а также унификацию терминологии, используемой при перечислении отдельных видов линейных объектов. Автором были предприняты попытки выделить основные черты линейных объектов: большая протяженность, прохождение по значительному количеству земельных участков со своим правовым режимом, неразрывная связь с землей, наличие охранной зоны, и дана возможная их классификация: по возможности использования другим лицом земельного участка, занятого линейным объектом, предлагается выделить: линейные объекты исключающие полное пользование земельным участком, другим лицом по целевому назначению и не исключающие такое пользование, но ограничивающее права собственника земельного участка; по признаку неразрывности с землей: движимые и недвижимые линейные объекты, а также наземные, подземные, надземные; по целям использования: предназначенные для перемещения объектов, предназначенные для технического обеспечения объектов, предназначенные для обеспечения транспортных коммуникаций, в зависимости от назначения линейные объекты могут быть федерального, регионального и местного значения.
Оформление права собственности и аренды земельных участков, на которых размещены линейные объекты в настоящее время является нецелесообразным, так как связано с определенными пробелами в регулировании данных отношений на законодательном уровне, а также с потенциально высокими финансовыми затратами лиц, заинтересованных в размещении линейных объектов. Собственнику линейного объекта невыгодно оформлять права на земельный участок специфической формы, и достаточно сложно оформить право собственности на линейный объект, в связи с наличием других собственников земельный участков, через которые предполагается проведение линейного объекта. Проблемы у арендатора земельного участка, на котором расположен линейный объект, находящийся в его собственности, связаны с не урегулированностью ставок арендной платы за пользование земельным участком, а также с не урегулированностью вопроса продления договорных отношений с арендаторами земли. Так как земельным кодексом не закреплено преимущественное право на заключение на новый срок договора аренды без проведения торгов, предполагается, что арендатор должен обратиться в уполномоченный орган с соответствующим заявлением о заключении нового договора аренды на такой земельный участок. При этом, существует риск того, что земельный участок, может быть предоставлен иному лицу по истечении срока действия договора, либо, данный земельный участок может быть предоставлен данному лицу только на торгах, проводимых в форме аукциона.
Оформление публичного сервитута является наиболее целесообразным решением вопроса оформления прав на земельный участок, не смотря на то, что данный институт еще не до конца и не полно урегулирован на законодательном уровне. Например, вопрос государственной регистрации прав на линейные сооружения, размещенные на земельном участке, обременённым сервитутом до сих остается актуальным. В связи с этим, автором предлагается дополнить статью 39.1. ЗК РФ, которая регулирует основания возникновения прав на земельные участки, предоставляемые из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, положением о соглашение об установлении сервитута. Кроме этого, предлагается дополнить ст.5 ЗК РФ положением, предусматривающим признание обладателя сервитута в качестве правообладателя земельного участка. Возможно, внесенный Государственной Думой законопроект № 187920-7, упростит процедуру размещения линейных объектов, и устранит имеющиеся проблемы по оформлению публичного сервитута на земельный участок на законодательном уровне.
Законодательство предусматривает отсутствие необходимости оформления прав на земельный участок в отношении подземных элементов линейного объекта, при условии оформления таковых на наземную часть сооружения. Кроме того, решен вопрос, вызывавший достаточное количество споров, относительно оформления прав на пользование водным объектом при эксплуатации подводного линейного объекта (трубопровода). Оформлять договор водопользования не нужно.
Вопрос определения площади предоставляемого лесного участка для размещения линейного объекта также порождает ряд проблем на практике. От выбранного способа оформления права на лесной участок (полосой или под опорами) зависит размер лесного участка, который влияет на размер арендной платы. В итоге издержки перекладываются на потребителей, как в части повышения тарифов, так и в части отсутствия газификации, электрификации, транспортного обслуживания муниципальных образований.
Анализ судебной практики показал, что не все компании соблюдают и стремятся соблюдать требования законодательства в части оформления прав на лесные (земельные) участки под линейными объектами, и в силу этого несут юридическую ответственность и выплачивают большие суммы штрафов.
Наличие жизнеобеспечивающих функций на территории населенных пунктов определяется в соответствии с генеральным планом, правилами землепользования и застройки, и в соответствии с проектом межевания территории и проектом планировки территории. Основной проблемой при размещении линейных объектов в уже существующей застройке, является несоответствие утвержденных органами исполнительной власти и прошедших этап публичных слушаний границ земельного участка на стадии градостроительного проектирования и границ полосы отвода для размещения линейного объекта на стадии проектирования. Автором анализируется два пути решения этого вопроса. Первый путь- это ведение параллельного градостроительного и архитектурно-строительного проектирования. Второй путь- внесение изменений в ГрК, предусматривающие упрощение процедуры внесения поправок в уже утвержденную планировочную документацию.

Таким образом, вышеизложенное свидетельствует о положительной динамике изменений правового регулирования по вопросам размещения линейных объектов. Тем не менее, проблемы правового регулирования в указанной сфере остаются. Необходимо конкретизировать нормы поведения участников данных правоотношений, поскольку оно имеет важное социально-экономическое значение. Кроме того, совершенствование законодательства в этой сфере необходимо для планирования дальнейшего экономического развития ключевых секторов экономики.
Возникающие при размещении линейного объекта вопросы наиболее актуальны и требуют постоянной трансформации в целях совершенствования норм законодательства.

Законодательство.
Лесной кодекс Российской Федерации” от 04.12.2006 № 200-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2017). – СПС «Консультант Плюс».
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017). – СПС «Консультант Плюс».
Земельный кодекс Российской Федерации” от 25.10.2001 № 136-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017). – СПС «Консультант Плюс».
Водный кодекс Российской Федерации” от 03.06.2006 № 74-ФЗ (ред. от 31.10.2016). – СПС «Консультант Плюс».
Градостроительный кодекс Российской Федерации” от 29.12.2004 № 190-ФЗ (ред. от 07.03.2017). – СПС «Консультант Плюс».
Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998
№ 146-ФЗ (ред. от 19.02.2018). – СПС «Консультант Плюс».
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях” от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 07.03.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 31.03.2017). – СПС «Консультант Плюс».
Федеральный закон от 21.12.2004 № 172-ФЗ “О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую”. – СПС «Консультант Плюс».
Федеральный закон от 08.11.2007 № 257-ФЗ (ред. от 05.12.2017) “Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации”. – СПС «Консультант Плюс».
Федеральный закон от 07.07.2003 № 126-ФЗ (ред. от 05.12.2017) “О связи”. – СПС «Консультант Плюс».
Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 03.04.2018)
“О государственной регистрации недвижимости”. – СПС «Консультант -Плюс».
Федеральный закон от 21.07.2011 № 256-ФЗ “О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса”. – СПС «Консультант Плюс».
Федеральный закон от 23.06.2014 № 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». – СПС «Консультант Плюс».
Федеральный закон от 25.10.2001 № 137-ФЗ (ред. от 31.12.2017) “О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации”. – СПС «Консультант Плюс».
Закон РФ от 21.02.1992 № 2395-1 (ред. от 30.09.2017) “О недрах”. – СПС «Консультант Плюс».
Постановление Правительства РФ от 11.02.2005 № 68 (ред. от 10.03.2009) “Об особенностях государственной регистрации права собственности и других вещных прав на линейно-кабельные сооружения связи”. – СПС «Консультант Плюс».
Постановлении Правительства от 03.12.2014 № 1300 “Об утверждении перечня видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов”. – СПС «Консультант Плюс».
Постановление Правительства РФ от 11.08.2003 № 486 «Об утверждении Правил определения размеров земельных участков для размещения воздушных линий электропередачи и опор линий связи, обслуживающих электрические сети». – СПС «Консультант Плюс».
Постановление Правительства РФ от 23.12.2014 № 1461 “Об утверждении Правил определения размера платы по соглашению об установлении сервитута в отношении земельных участков, находящихся в федеральной собственности”. – СПС «Консультант Плюс».
Постановления Правительства Российской Федерации от 9 июня 1995 года № 578 «Об утверждении правил охраны линий и сооружений связи Российской Федерации»
Приказ Рослесхоза от 10.06.2011 № 223 “Об утверждении Правил использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов” (Зарегистрировано в Минюсте РФ 03.08.2011 № 21533). – СПС «Консультант Плюс».
Приказ Минприроды России от 28.10.2015 № 445 (ред. от 12.05.2016) “Об утверждении порядка подготовки и заключения договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности”. – СПС «Консультант Плюс».
Приказ Министерства экономического развития РФ от 16 декабря 2015 г. № 943 “Об установлении порядка ведения Единого государственного реестра недвижимости, формы специальной регистрационной надписи на документе, выражающем содержание сделки, состава сведений, включаемых в специальную регистрационную надпись на документе, выражающем содержание сделки, и требований к ее заполнению, а также требований к формату специальной регистрационной надписи на документе, выражающем содержание сделки, в электронной форме, порядка изменения в Едином государственном реестре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка при исправлении реестровой ошибки”. – СПС «Консультант Плюс».
Приказ Минэкономразвития России от 01.09.2014 № 540 (ред. от 06.10.2017) “Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков”. – СПС «Консультант -Плюс».
Письмо Министерства экономического развития РФ от 16 января 2009 г. № 266-ИМ/Д23 “О многоконтурных земельных участках”. – СПС «Консультант Плюс».
Письмо Министерства экономического развития РФ от 11.10.2016 № Д23и-4847 “Об отнесении линейных объектов к объектам движимого имущества”. – СПС «Консультант Плюс».
Письмо Министерства экономического развития РФ от 2 июля 2015 г. № Д23и-3071 “О перечне документов, подтверждающих право заявителя на приобретение земельного участка без проведения торгов”. – СПС «Консультант Плюс».
Письмо Министерства экономического развития РФ от 04.03.2016 № 6013-ПК/Д23и “О порядке осуществления государственной регистрации прав на сооружения, созданные с применением технологии горизонтально-направленного бурения”. – СПС «Консультант Плюс».
Правила охраны магистральных трубопроводов” (утв. Минтопэнерго РФ 29.04.1992, Постановлением Госгортехнадзора РФ от 22.04.1992 № 9). – СПС «Консультант Плюс».
Судебная практика.
Определение Конституционного Суда РФ от 24.09.2013 № 1341-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества “АгроТехРесурс” на нарушение конституционных прав и свобод статьей 135 Гражданского кодекса Российской Федерации”. – СПС «Консультант Плюс».
Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2016 № 303-ЭС16-10723 по делу № А51-16746/2015. – СПС «Консультант Плюс».
Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2017 № 304-ЭС17-4897 по делу № А45-26/2016. – СПС «Консультант Плюс».
Определение Высшего Арбитражного Суда от 27.07.2011 № ВАС-7339/11 2010 г. – СПС «Консультант Плюс».
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 5 июля 2010 года № ВАС-8514/10. – СПС «Консультант Плюс».
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 августа 2010 года № ВАС-10885/10. – СПС «Консультант Плюс».
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23 января 2015 г. № 305-ЭС14-7970 по делу № А40-94643/13. – СПС «Консультант Плюс».
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. № 1160/13 по делу № А76-1598/2012, Закон Санкт-Петербурга от 16.07.2010 № 447-113 «О порядке предоставления земельных участков для целей, не связанных со строительством»). – СПС «Консультант Плюс».
Постановлении Президиума ВАС РФ от 27 июля 2010 г. № 2111/10 при рассмотрении дела № А05-7607/2009// СПС «Консультант -Плюс».
Постановлении Президиума ВАС РФ от 20.12.2011 № 9908/11 по делу № А53-24417/2008. – СПС «Консультант Плюс».
Постановление Президиума ВАС РФ от 11.02.2014 № 13846/13 по делу № А19-2903/10-58. – СПС «Консультант Плюс».
Постановление Верховного Суда РФ от 25.02.2016 № 309-АД15-16620 по делу № А47-10466/2014. – СПС «Консультант Плюс».
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.04.2009 г. № А32-14104/2008-41/231. – СПС «Консультант Плюс».
Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 июля 2014 года по делу № А43-22539/2013 [Электронный ресурс]
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.11.2016 № Ф01-4281/2016 по делу № А82-16409/2015. – СПС «Консультант Плюс».
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.12.2017 № Ф05-18652/2017 по делу № А40-241496/2016. – СПС «Консультант Плюс».
Постановление Московского Арбитражного суда от 11 октября 2016 г. по делу № А41-103801/2015 . – СПС «Консультант Плюс».
Постановление Федерального Арбитражного Суда Поволжского Округа от 17.07.2013 по делу № А55- 19695/2010. – СПС «Консультант Плюс».
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.09.2016 № 02АП-7794/2016 по делу № А29-11951/2015// СПС «Консультант -Плюс».
Постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2016 № 15АП-19498/2016 по делу № А32-43874/2015. – СПС «Консультант Плюс».
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2013 № 06АП-1273/2013 по делу № А16-420/2012 . – СПС «Консультант Плюс».
Специальная литература.
Арсланалиев, М.А. Публичные сервитуты при строительстве, размещении и эксплуатации линейных объектов / М.А. Арсланалиев // Предпринимательское право. – 2008. – специальный выпуск.
Богатков, С.А. Многоконтурный земельный участок (понятие, порядок образования, кадастровый учет). – СПС «Консультант Плюс». 2018.
Борисов, А. А. Некоторые вопросы, связанные с правовым режимом охранных зон линейных объектов / А. А. Борисов // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2018. – № 1. – С. 67 – 71.
Бочаров, М. Оформление прав на землю под линейными объектами / М. Бочаров // ЭЖ – Юрист. – 2005. – № 45.
Вагина, О. В. Новый вид права ограниченного пользования чужим земельным участком – сервитут на публичные земли / О. В. Вагина // Бизнес, Менеджмент и Право. – 2015. – № 1. – С. 71 – 73.
Гатина, Н. В. Особенности размещения линейных объектов на территории г. Томска / Н. В. Гатина, К. В. Студёнова ; науч. рук. М. В. Козина // Проблемы геологии и освоения недр : труды XXI Международного симпозиума имени академика М. А. Усова студентов и молодых ученых, посвященного 130 – летию со дня рождения профессора М. И. Кучина, Томск, 3 – 7 апреля 2017 г. : в 2 т. — Томск : Изд – во ТПУ. – 2017. — Т. 1. — С. 597 – 598.
Гатина, Н.В., Студенова К.В., Кадетова Т.А., Козина М.В. Вопросы управления строительством объектов инженерной инфраструктуры в условиях значительных изменений в градостроительном и земельном законодательстве // В сборнике: Неделя науки СПбПУ материалы научной конференции с международным участием. – Санкт-Петербург, 2016. – С. 536 – 539.
Долгополов, П.С. Строительство линейных объектов. – СПС «Консультант Плюс». 2018.
Жаворонкова, Н. Г. Земельно – правовые проблемы размещения линейных и иных экономически значимых объектов государственного и местного значения / Н. Г. Жаворонкова, Д. С. Железнов // Право и политика. – 2015. – № 11. – С. 1623 – 1628.
Жаркова, О. А. Новый порядок размещения объектов трубопроводного транспорта и иных линейных объектов / О. А. Жаркова // Петербургский юрист. – 2014. – № 3. – С. 48 – 55.
Згонников, П. П.О некоторых особенностях регулирования отношений о публичных сервитутах / П. П. Згонников // Российская юстиция. 2017. – № 7. – С. 55 – 58.
Золотова, О. А. Правовой режим земель охранных зон / О. А. Золотова // Имущественные отношения в РФ. – 2011. – №3. – С. 46 – 56.
Каленков, А. Ю. Линейный объект как правовая категория в земельных отношениях / А. Ю. Каленков // Аграрное и земельное право. – 2017. – № 1. – С. 42 – 45.
Королев, Д.В. Оформление прав на земельные участки для целей недропользования и линейных объектов / Д. В. Королев // Нефть, Газ и Право. – 2010. – № 2. – С. 29 – 42.
Корякин, В. И.Новое в правовом регулировании размещения линейных объектов / В. И. Корякин // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2016. – № 6. – С. 17 – 30.
Лалетина, А. С. Правовые аспекты использования природных объектов для размещения трубопроводов / А. С. Лалетина // Право и политика. – 2011. – № 8. – С. 1353 – 1358.
Лиманская, А. П. Правовое регулирование предоставления земельных участков для размещения линейных объектов / А. П. Лиманская // Российское правосудие. – 2017. – № 2. – С. 77 – 84.
Мазуров, А. В. Строительство линейных объектов под чужими землями без прав на них / А. В. Мазуров // Нефть, Газ и Право. – 2017. – № 4. – С. 13 – 18.
Мельников, Н. К вопросу о понятии линейного объекта и некоторых особенностях правового режима земельных участков, занятых такими объектами / Н. Мельников // Хозяйство и право. – 2017. – № 10. – С. 92 – 103.
Мельников, Н. Н. Правовой режим охранных зон линейных объектов : вопросы теории и практики / Н. Н. Мельников // Обеспечение прав и свобод человека в современном мире. Часть 2. – М. : Проспект, 2017. – С. 408 – 412.
Мельников, Н. Размещение линейных объектов на земельных участках : проблемы теории и практики и пути их решения / Н. Мельников // Хозяйство и право. – 2017. – № 2. – С. 58 – 67.
Муравьева, М. Оформление прав на земельные участки для целей размещения линейных объектов : тенденции правового регулирования / М. Муравьева // Энергетика и право. – 2015. – № 4. – С. 36 – 39.
Нарушкевич, С.В. К вопросу об особенностях линейных систем как имущественных комплексов. Научно – практический журнал. – М.: Издательская группа Юрист. – 2006. – № 12. – С. 57 – 58.
Позднякова, С.И. Установление сервитутов на землях, занятых линейными объектами // Аграрное и земельное право. – М.: Право и государство, 2009, № 4 (52). – С. 56 – 59.
Поляков, В. В., Корзунова Е. А., Руссу М. Ф. Проблемы оформления права собственности на земельные участки линейных объектов // Экономика и экология территориальных образований. 2017. №4.
Светличный, А. В. Доказательства принадлежности линейных объектов правообладателю в отсутствие правоустанавливающих документов] / А.В. Светличный // Юридический мир. – 2017. – № 2. – С. 64 – 66.
Скворцов, О. Ю. Сделки с недвижимостью в коммерческом обороте :Учебно-практическое пособие / О. Ю. Скворцов. –М. :Волтерс Клувер, 2006. -368 с.,
Советников, И. В. Некоторые вопросы, связанные с предоставлением лесных участков из состава земель лесного фонда для строительства, реконструкции и эксплуатации линий электропередачи / И. В. Советников // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2014. – № 3. – С. 39 – 43.
Тихонова, К.В., Козинченко, Я.А. Специфика процесса размещения линейных объектов и предложения по его совершенствованию // Экономика и экология территориальных образований. – Ростов н / Д : Рост. гос. строит. Ун-т. – 2016. – № 1. 
 Линейные объекты: проблемы соотношения с объектами вспомогательного назначения // TerraEcoNomikus. – 2011. – Т.9. – №2.
Шуплецова, Ю. И. Отдельные вопросы использования лесных участков для строительства, реконструкции и эксплуатации линейных объектов / Ю. И. Шуплецова // Имущественные отношения в Российской 
Федерации. – 2015. – № 2. – С. 33 – 38.
Юрченко, Д. А. Актуальные проблемы приобретения права собственности на новые линейные объекты / Д. А. Юрченко // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2015. – № 11. – С. 88 – 94.
Юрьев, Р.Н. Некоторые вопросы применения статьи 135 Гражданского кодекса Российской Федерации к земельным участкам [Электронный ресурс] / Р.Н. Юрьев // juryev.ru. – Режим доступа: http://juryev.ru/grazhdanskoe-pravo/450-nekotorye-voprosy-primeneniya-stati-135-grazhdanskogo-kodeksa-rossijskoj-federatsii-k-zemelnym-uchastkam