Преступления, совершаемые в исправительных учреждениях: криминологическая характеристика и предупреждение

Летушко Екатерина Владимировна
Бесплатно
В избранное
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

АННОТАЦИЯ
к выпускной квалификационной работе магистра Летушко Е.В.
на тему «Преступления, совершаемые в исправительных учреждениях: криминологическая характеристика и предупреждение»

Объектом исследования являются общественные отношения в сфере предупреждения пенитенциарных преступлений, как одиночных, так и групповых, применения правовых норм, устанавливающих ответственность за такие преступления, а также проблемы и дискуссионные вопросы.
Цель работы – правовой анализ структуры, причин и условий совершения пенитенциарных преступлений, а также возможности предупреждения таких преступлений, подробное исследование характеристики личности осужденного, совершившего преступление в пенитенциарном учреждении, изучение групповой преступности в исправительных учреждениях.
Выпускная квалификационная работа выполнена на 83 страницах и состоит из введения, 3 глав, заключения, списка использованных источников, 2 приложений, представленных диаграммами.
Во введении обосновывается степень разработанности и актуальность темы исследования, формулируются объект, предмет, цель, задачи и методология исследования.
Первая глава посвящена рассмотрению понятия и общественной опасности преступлений, совершаемых осужденными в пенитенциарном учреждении; изучению динамики состояния и структуры преступлений, совершаемых осужденными в пенитенциарном учреждении; характеристике личности осужденного, совершившего преступление в пенитенциарном учреждении.
Во второй главе исследованы особенности формирования и структурирования преступных групп в исправительных учреждениях; выделены виды групповых преступлений, совершаемых осужденными в пенитенциарном учреждении.
В третьей главе обозначены причины и условия совершения осужденными преступлений в пенитенциарном учреждении; проанализирована возможность предупреждения преступлений, совершаемых осужденными в пенитенциарном учреждении.
В заключении содержатся краткие результаты поведенного исследования.

Введение…………………………………………………………………………………………………. 3
Глава 1. Криминологическая характеристика преступлений, совершаемых осужденными в исправительных учреждениях…………………………………………. 9
1.1. Понятие и общественная опасность преступлений, совершаемых осужденными в исправительном учреждении………………………….. –
1.2. Динамика состояния и структура преступлений, совершаемых осужденными в исправительных учреждениях………………………………. 15
1.3. Характеристика личности осужденного, совершившего преступление в исправительном учреждении ……………………………….. 23
Глава 2. Преступные группы и групповые преступления, совершаемые осужденными в исправительных учреждениях……………………………………….. 31
2.1. Особенности формирования и структурирования преступных групп в исправительных учреждениях………………………………………….. –
2.2. Виды групповых преступлений, совершаемых осужденными в исправительных учреждениях…………………………………………………………. 40
Глава 3. Причины, условия и предупреждение преступлений, совершаемых осужденными в исправительных учреждениях……………………………………….. 51
3.1. Характеристика причин и условий совершения преступлений в исправительных учреждениях…………………………………………………………… –
3.2. Предупреждение преступлений, совершаемых осужденными в исправительных учреждениях………………………………………………………… 58
Заключение……………………………………………………………………………………………… 69
Список использованных источников………………………………………………………… 77
Приложение № 1………………………………………………………………….82
Приложение № 2………………………………………………………………….83

В соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации (Далее – УК РФ) важнейшей целью исполнения наказания в виде лишения свободы, а также любого другого наказания, предусмотренного кодексом, является восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений. Т.е. исправление лица, осужденного за совершение общественно опасного деяния, соответствует цели специального предупреждения преступлений, которая достигается лишь в том случае, когда осужденный не совершает новых преступлений. Однако в современных реалиях в условиях исправительных учреждений некоторые осужденные совершают новые преступления, иногда даже по характеру и степени общественной опасности выше, чем те, за которые они первоначально подверглись такому наказанию.
Таким образом, можно прийти к выводу, что преступность в местах «не столь отдаленных» представляет собой довольно актуальную и важную проблему как для исправительных учреждений, так для общества в целом, поскольку совершение осужденными преступлений в момент отбывания наказания в пенитенциарном учреждении свидетельствует о наличии серьезных противоречий и недостатков, возникающих при исполнении наказания в виде лишения свободы. Поскольку в данном случае уголовно-наказуемые деяния совершаются осужденными непосредственно в процессе исполнения наказания за совершение предыдущего преступления, в условиях изоляции таких лиц от общества и интенсивного надзора за ними, что свидетельствует об упорном игнорировании ими уголовно-правовых запретов.
Такие преступления значительно дезорганизуют работу всей уголовно-исполнительной системы, что, как хотелось бы отметить, негативно влияет и на степень доверия граждан (общества) к возможности исправления заключенных, недаром в народе можно встретить высказывание о том, что «исправительные колонии не лечат людей, а калечат». Негативное влияние этого фактора также можно увидеть и в ослаблении требований режима содержания, осложнении оперативной обстановки и снижении качества воспитательной работы с осужденными, что в свою очередь не приводит к достижению общих и специальных задач, возложенных законом на исправительные учреждения и органы, а следовательно и целей уголовного наказания.
Таким образом, в настоящее время для деятельности уголовно-исполнительной системы большое значение имеет разрешение задачи предупреждения пенитенциарной рецидивной преступности и повышенного контроля за ней. Поскольку предполагается, что не выявленное либо некачественно расследованное деяние, совершенное заключенными, в дальнейшем может привести к ухудшению криминогенной обстановки в исправительном учреждении, создать у лиц, отбывающих наказание, представление о безнаказанности преступного поведения, и даже сформировать подходящую и благоприятную среду для распространения в местах лишения свободы уголовных обычаев, криминальных традиций, неформальных норм и свойственных им общественно опасных деяний.
Говоря о пенитенциарных преступлениях, хотелось бы отметить мнение А.В. Акчурина, считающего, что их общественная опасность в последние годы значительно возросла. Автор связывает эту тенденцию с тем, что уголовная политика государства в значительной мере отражает тенденцию гуманизации. В результате существенному изменению подвергся состав контингента в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы. Суды стали назначать лишение свободы наиболее запущенным в нравственном и правовом отношении, многократно судимым лицам, и, соответственно, представляющим повышенную общественную опасность. Данные обстоятельства отрицательным образом сказались на криминогенной ситуации в учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы.
Поскольку в данной выпускной квалификационной работе (Далее – ВКР) рассматриваться будут лишь те преступления в уголовно-исполнительных учреждениях, которые совершаются осужденными, то это и привлекает особое внимание к проблемам предупреждения рецидивной преступности, особенностями, присущими рецидивным преступлениям, личности преступника-осужденного.
Таким образом, исходя из обстоятельств, изложенных выше, актуальность темы ВКР очевидна, ведь она дает возможность не только определения новых подходов к рассмотрению проблем пенитенциарной преступности, но и детального изучения личности преступника-осужденного. Поскольку без изучения личности преступника невозможно до конца выяснить и другие криминологические проблемы, идет ли речь о детерминантах преступности, организации борьбы с ней или о профилактике пенитенциарных преступлений.
Также об актуальности свидетельствует и тот факт, что последние несколько десятков лет все мировое сообщество озадачено поиском и выработкой гуманно-эффективных мер профилактического воздействия на пенитенциарную преступность и борьбой с этим опасным явлением. Если говорить конкретно о России, то для нашей страны эта проблема стоит наиболее остро, поскольку из-за специфики уголовно-исполнительной системы преступность в местах лишения свободы процветает.
В юридической литературе проблеме преступности в пенитенциарных учреждениях уделено довольно много внимания. Ее концепция основательно разработана учеными, свой вклад внесли С.В. Познышев, Н.А. Беляев, Н.С. Таганцев, В.М. Анисимков, С.А. Хохрин, С.Н. Аброськин, Н.Г. Шурухнов, А.И. Долгова, С.В. Бондаренко и другие.
Труды указанных авторов освещают различные стороны проблемы преступности в исправительных учреждениях, но в основном в данных работах нет комплексного подхода к её исследованию, поскольку чаще всего рассматриваются и описываются важные, но отдельные стороны проблемы (например, анализируются разные аспекты борьбы с пенитенциарной преступностью, но недостаточно внимания уделено вопросам ее предупреждения). Обобщая определенные достижения в исследовании названной проблемы, нужно признать, что в целом ее разработка до сих пор не завершена, все ещё существует необходимость поиска новых подходов к предупреждению пенитенциарной преступности, предотвращению пенитенциарных преступлений, и противодействию такой преступности в целом. И такая необходимость предопределила выбор темы настоящего исследования, его направленность и содержание.
Объект исследования в работе – общественные отношения в сфере предупреждения пенитенциарных преступлений, как одиночных, так и групповых, применения правовых норм, устанавливающих ответственность за такие преступления, а также проблемы и дискуссионные вопросы.
Предмет исследования – нормы законодательства, регламентирующие основные положения в сфере противодействия пенитенциарной преступности; причины и условия, способствующие совершению пенитенциарных преступлений, в том числе групповых, и меры по их предупреждению; криминологическая характеристика личности осужденного, совершившего преступление в пенитенциарном учреждении; институты уголовного права и криминологии, закрепляющие особенности формирования преступных групп и специфика совершения групповых преступлений в исправительных учреждениях; статистические данные о пенитенциарных преступлениях, судебная практика.
Целью диссертационного исследования является правовой анализ структуры, причин и условий совершения пенитенциарных преступлений, а также возможности предупреждения таких преступлений, подробное исследование характеристики личности осужденного, совершившего преступление в пенитенциарном учреждении, изучение групповой преступности в исправительных учреждениях.
Перед собой я ставлю следующие задачи:
Рассмотреть понятие и общественную опасность преступлений, совершаемых осужденными в пенитенциарном учреждении;
Изучить динамику состояния и структуру преступлений, совершаемых осужденными в пенитенциарном учреждении;
Дать характеристику личности осужденного, совершившего преступление в пенитенциарном учреждении;
Исследовать особенности формирования и структурирования преступных групп в исправительных учреждениях;
Выделить виды групповых преступлений, совершаемых осужденными в пенитенциарном учреждении;
Обозначить причины и условия совершения осужденными преступлений в пенитенциарном учреждении;
Проанализировать возможность предупреждения преступлений, совершаемых осужденными в пенитенциарном учреждении.
Методологической базой исследования является диалектический метод познания социально-правовых явлений, также использованы и иные методы научного познания, а именно: специально-юридический, сравнительно-правовой, системно-структурный, методы анализа правовых и статистических документов и синтеза информации. Комплексное использование названных методов смогло обеспечить достоверность и обоснованность результатов проведенного исследования.
Нормативной и теоретической базой исследования выступили Конституция Российской Федерации, нормы Уголовного, Уголовно-процессуального и Уголовного-исполнительного законодательства Российской Федерации, статистические отчеты, судебная практика, научные работы и труды отечественных авторов в области криминологии, юридической психологии, уголовного и уголовно-исполнительного права. 
Цели и задачи исследования, сформулированные во введении, определили структуру работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений.

1. Нормативно-правовые акты:
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018) // СЗ РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 20.12.2017) // СЗ РФ, 13.01.1997, № 2, ст. 198.
Распоряжение Правительства РФ от 14 октября 2010 г. N 1772-р «Об утверждении Концепции развития уголовно-исполнительной системы РФ до 2020 г.» // СЗ РФ, 25.10.2010, № 43, ст. 5544.
Приказ Министерства юстиции РФ от 20 мая 2013 г. № 72 «Об утверждении Инструкции по профилактике правонарушений среди лиц, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы» // Российская газета. 2013. 5 июня.
Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) // «Ведомости ВС РСФСР», 1960, № 40, ст. 591. (утр. силу).

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Последние выполненные заказы

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Елена С. Таганрогский институт управления и экономики Таганрогский...
    4.4 (93 отзыва)
    Высшее юридическое образование, красный диплом. Более 5 лет стажа работы в суде общей юрисдикции, большой стаж в написании студенческих работ. Специализируюсь на напис... Читать все
    Высшее юридическое образование, красный диплом. Более 5 лет стажа работы в суде общей юрисдикции, большой стаж в написании студенческих работ. Специализируюсь на написании курсовых и дипломных работ, а также диссертационных исследований.
    #Кандидатские #Магистерские
    158 Выполненных работ
    Глеб С. преподаватель, кандидат наук, доцент
    5 (158 отзывов)
    Стаж педагогической деятельности в вузах Москвы 15 лет, автор свыше 140 публикаций (РИНЦ, ВАК). Большой опыт в подготовке дипломных проектов и диссертаций по научной с... Читать все
    Стаж педагогической деятельности в вузах Москвы 15 лет, автор свыше 140 публикаций (РИНЦ, ВАК). Большой опыт в подготовке дипломных проектов и диссертаций по научной специальности 12.00.14 административное право, административный процесс.
    #Кандидатские #Магистерские
    216 Выполненных работ
    Вирсавия А. медицинский 1981, стоматологический, преподаватель, канди...
    4.5 (9 отзывов)
    руководитель успешно защищенных диссертаций, автор около 150 работ, в активе - оппонирование, рецензирование, написание и подготовка диссертационных работ; интересы - ... Читать все
    руководитель успешно защищенных диссертаций, автор около 150 работ, в активе - оппонирование, рецензирование, написание и подготовка диссертационных работ; интересы - медицина, биология, антропология, биогидродинамика
    #Кандидатские #Магистерские
    12 Выполненных работ
    Катерина М. кандидат наук, доцент
    4.9 (522 отзыва)
    Кандидат технических наук. Специализируюсь на выполнении работ по метрологии и стандартизации
    Кандидат технических наук. Специализируюсь на выполнении работ по метрологии и стандартизации
    #Кандидатские #Магистерские
    836 Выполненных работ
    Сергей Н.
    4.8 (40 отзывов)
    Практический стаж работы в финансово - банковской сфере составил более 30 лет. За последние 13 лет, мной написано 7 диссертаций и более 450 дипломных работ и научных с... Читать все
    Практический стаж работы в финансово - банковской сфере составил более 30 лет. За последние 13 лет, мной написано 7 диссертаций и более 450 дипломных работ и научных статей в области экономики.
    #Кандидатские #Магистерские
    56 Выполненных работ
    Лидия К.
    4.5 (330 отзывов)
    Образование высшее (2009 год) педагог-психолог (УрГПУ). В 2013 году получено образование магистр психологии. Опыт преподавательской деятельности в области психологии ... Читать все
    Образование высшее (2009 год) педагог-психолог (УрГПУ). В 2013 году получено образование магистр психологии. Опыт преподавательской деятельности в области психологии и педагогики. Написание диссертаций, ВКР, курсовых и иных видов работ.
    #Кандидатские #Магистерские
    592 Выполненных работы
    Юлия К. ЮУрГУ (НИУ), г. Челябинск 2017, Институт естественных и т...
    5 (49 отзывов)
    Образование: ЮУрГУ (НИУ), Лингвистический центр, 2016 г. - диплом переводчика с английского языка (дополнительное образование); ЮУрГУ (НИУ), г. Челябинск, 2017 г. - ин... Читать все
    Образование: ЮУрГУ (НИУ), Лингвистический центр, 2016 г. - диплом переводчика с английского языка (дополнительное образование); ЮУрГУ (НИУ), г. Челябинск, 2017 г. - институт естественных и точных наук, защита диплома бакалавра по направлению элементоорганической химии; СПХФУ (СПХФА), 2020 г. - кафедра химической технологии, регулирование обращения лекарственных средств на фармацевтическом рынке, защита магистерской диссертации. При выполнении заказов на связи, отвечаю на все вопросы. Индивидуальный подход к каждому. Напишите - и мы договоримся!
    #Кандидатские #Магистерские
    55 Выполненных работ
    Оксана М. Восточноукраинский национальный университет, студент 4 - ...
    4.9 (37 отзывов)
    Возможно выполнение работ по правоведению и политологии. Имею высшее образование менеджера ВЭД и правоведа, защитила кандидатскую и докторскую диссертации по политоло... Читать все
    Возможно выполнение работ по правоведению и политологии. Имею высшее образование менеджера ВЭД и правоведа, защитила кандидатскую и докторскую диссертации по политологии.
    #Кандидатские #Магистерские
    68 Выполненных работ
    Екатерина Б. кандидат наук, доцент
    5 (174 отзыва)
    После окончания института работала экономистом в системе государственных финансов. С 1988 года на преподавательской работе. Защитила кандидатскую диссертацию. Преподав... Читать все
    После окончания института работала экономистом в системе государственных финансов. С 1988 года на преподавательской работе. Защитила кандидатскую диссертацию. Преподавала учебные дисциплины: Бюджетная система Украины, Статистика.
    #Кандидатские #Магистерские
    300 Выполненных работ

    Другие учебные работы по предмету

    Секьюритизация инфраструктурных проектов
    📅 2019год
    🏢 Санкт-Петербургский государственный университет
    Отдельные вопросы признания иностранного судебного решения
    📅 2021год
    🏢 Санкт-Петербургский государственный университет
    Фальсификация доказательств по уголовному делу
    📅 2019год
    🏢 Санкт-Петербургский государственный университет
    Раздел имущества супругов
    📅 2019год
    🏢 Санкт-Петербургский государственный университет