Проблема противоракетной обороны в Восточной Европе (на примере Польши и Румынии)

Орошану Алексей Владимирович
Бесплатно
В избранное
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

Выпускная квалификационная работа посвящена проблеме противоракетной обороны США в Восточной Европе. Данная работа, рассматривает проблему ПРО в Польше и Румынии, сосредотачивая внимания на процессе принятия политических решений о размещении ПРО в этих стран. Для анализа влияния внутриполитических процессов на принятие внешнеполитических решений была использована теория неоклассического реализма. В результате было выявлено, что в Польше и Румынии наблюдался консенсус элит относительно строительства базы ПРО, они видели для себя в этом возможность защититься от внешних угроз и получить ряд преференций от США. Кроме того, мы проанализировали влияние системы противоракетной обороны на СЯС РФ. Полученные данные говорят о том, что противоракеты США не несут потенциальной угрозы для России.

Актуальность темы исследования: не вызывает сомнения, что в мире обострившихся противоречий и глобальных угроз проблема стратегической стабильности выходит на первой место. Одним из ключевых компонентов этой стабильности является система противоракетной обороны ведущих держав и военно-политических альянсов. В европейском регионе в настоящее время отстроит вопрос о развивающихся системах ПРО в Румынии и Польши. Дискуссия относительности целесообразности, перспектив и возможных угрозах для международной безопасности относительно имеет место не только на уровне дипломатических переговоров и экспертных сообществ, но и вызывает беспокойство у общественности. Однако помимо общих рассуждений о глобальной безопасности, актуальность темы исследования обусловлена и значимой ролью, которую вопрос противоракетной обороны играет в стратегических отношениях России и США с момента его появления в 50-х годах XX века. Сегодня в отношениях Кремля и Белого дома имеет место кризис касательно проблемы ПРО, связанный с развертыванием системы ПРО США на территории третьих стран. В этой связи, говоря о проблемах про в целом, нельзя не сказать, что и механизмы принятия политических решений о размещении ПРО представляет собой заслуживающий внимания феномен. Действительно, предпосылки принятия таких решений, сами эти решения, их последствия, внешние и внутриполитические контексты, с одной стороны, отражают складывающиеся в международных отношениях тенденции, с другой же, позволяют оценивать возможные перспективы и дальнейшие события в этой сфере. Данная работа, рассматривая проблему ПРО в Польше и Румынии, сосредотачивает внимание как раз на процессе принятия политических решений о размещении ПРО в этих странах.
Объектом магистерской диссертации выступает система противоракетной обороны в Восточной Европе
Предмет исследования – особенности реализации системы ЕвроПРО на примере Польши и Румынии
Цель работы: проанализировать процесс реализации ЕвроПРО на примере Польши и Румынии и ее воздействие на международную безопасность
Для выполнения указанной цели необходимо решить ряд задач: кратко очертить основные положения неоклассического реализма; определить значимость теории в изучении поведения государства в международной системе, обозначить наиболее характерные особенности неоклассического реализма в изучении влияния внутриполитических факторов на процесс принятия решений в государстве и на стратегию государства. Рассмотреть внутриполитические процессы в Польше (2007-2018) и Румынии (2010-2018) и их влияние на решения политического руководства по решению, а размещению базы ПРО США в своих странах. Кроме того, более подробный анализ внутриполитических процессов и стратегической культуры стран (что отраженно в доктринальных документах) позволит объяснить стратегическое поведение Румынии и Польши в отношении России и США.
Эмпирическая база исследования состоит из совокупности источников, которая может быть разделена на 3 группы. Во- первых, это опросы общественно мнения в Польши и Румынии, которые относились к вопросам безопасности и проблеме противоракетной обороны. Вторую группу составляют ключевые системообразующие доктринальные документы Польши и Румынии: стратегии национальной обороны в период с 2010-2016 гг.; стратегии национальной безопасности с 2007г по 2014г.: внешнеполитические концепции Польши и Румынии, и другие документы.
Степень научной разработанности данной темы. Вопрос развития противоракетной обороны США вызывает немало дискуссий в научном сообществе. Несмотря на то, что степень изученности данной проблемы в отечественных работах низка, и за некоторым исключением ограничивается научной периодикой, в данной квалификационной работе уделяется этим трудам повышенное внимание. Группу экспертов, занимающимся данной проблематикой можно условно разделить на две группы. Первая группа ученых утверждает, что развертываемый комплекс ЕвроПРО угрожает ядерному потенциалу России. Это точка зрения представлена в работах В.П. Козин, А.И. Подберезкин, И.Ю. Коротченко, М.П. Вильданов, В.Михайлов и В.Степанов, П.Г. Белов, К.В. Сивков, С. И. Козлов, В. И. Мухин. Вторая группа отечественных экспертов придерживается той точки зрения, что угроза от европейского сегмента ПРО США является завышенной. Данной точки зрения придерживаются В. И. Есин, В. З. Дворкин, А. Г. Арбатов, П. С. Золотарев, С. М. Рогов, С. К. Ознобищев, В. Н. Конышев. Среди иностранных авторов следует выделить Дж. Льюиса и Т. Постола , С. Пайфера, Дж. Дьюркалека, С. Козей и др.

Исследовательская работа позволяет сделать следующие выводы:
1. Существенных препятствий на пути реализации программы противоракетной обороны США у польского и румынского правительств не было, ни со стороны политических элит, ни со стороны общества. В Румынии проект получил поддержку от основных политических сил – правительственной коалиции и оппозиционных партий. Польский случай демонстрирует, что даже в момент, когда правительство представляла партия «Гражданская платформа», а президент был от партии «Право и Справедливость», это не помешало прийти к консенсусу относительно строительства базы ПРО, несмотря на разницу в подходах.
2. Для Румынии и Польши быть союзником НАТО и принимающим государством системы ПРО представляется важной стратегической возможностью. Элиты и значительная часть общества в этих государства воспринимают Россию как угрозу, а участие в американском проекте как гарантию своей безопасности. Среднесрочной перспективе нельзя ожидать смену позиций польского и румынского руководства в отношении России. Также складывается неоднозначная ситуация вокруг позиции польских властей по вопросу ДРСМД, которое, вполне вероятно, может согласиться разместить на своей территории ракеты средней дальности и другие стратегические средства в ядерном и неядерном оснащении.
3. Польша и Румыния идут по пути реализации собственных систем противоракетной обороны средней дальности. Внутриполитическая и внутриэкономическая ситуация в Польши складывается таким образом, что к 2026 г. будут реализованы все планы по ПРО. Напротив, в Румынии гарантирована только реализации первого этапа, в связи с политическим кризисом в стране и не стабильной социальной обстановкой. Тем не менее, следует обратить внимание на то, что Польша и Румыния, в стратегическом плане следуют концепции запрета доступа и маневра, формируют в своих прибрежных водах подразделение, которые могут нести потенциальную угрозу для Балтийского и Черноморского флотов.
4. Анализ позиций российских экспертов показал, что существующая система противоракетной обороны США в Европе и создаваемая в среднесрочной перспективе не несет качественной угрозы российским СЯС. Создаваемая в Польше и Румынии национальные ПРО будут обладать небольшим потенциалом и не будут нести угрозы даже российским тактическим ракетам.
5. Проанализирован ряд экспертных оценок относительно возможности нанесения по России обезоруживающих ударов, где система противоракетной обороны служила бы средством прикрытия, мы пришли к выводу, что разоружающей эффективностью не будет обладать не только не ядерный, но и ядреный удар. Данные, приведенные работе, свидетельствуют о полной бессмысленности планирования разоружающего удара с обеих сторон с целью избегания возмездия
6. Наибольший вызов для безопасности России представляет дальнейшей развитие информационной составляющей системы ПРО. США развивают спутниковую группировку и инвестируют в РЛС селекции баллистических целей. Кроме того, на до 2020г. планируется испытание противоракеты SM-3 IIA против МБР. Сей факт, также может вызвать озабоченность у российского руководства.

Источники

• Договор об обычных вооруженных силах в Европе. Досье // ТАСС. – 12 июля 2017. URL: https://tass.ru/info/1818829 (дата обращения: 13.11.2018)
• Богданов К. 200 слов про “Искандеры” в Калининграде / К. Богданов // РИА Новости. – 17 декабря 2013. URL: https://ria.ru/20131217/984653802.html (дата обращения: 17.11.2018)
• В Бухаресте стартовали переговоры по размещению американской системы ПРО // Информационное агентство Regnum. – 17 июня 2010. URL: https://regnum.ru/news/1295129.html (дата обращения: 29.09.2018)
• Выступление Чрезвычайного и Полномочного Посла Румынии Кристиана Майора в Центр стратегических и международных исследований в Центре стратегических и международных исследований // ЦСМИ. – 10 мая 2017. URL: https://www.youtube.com/watch?v=iCvIULK6FHI (дата обращения: 21.10.2018)
• Лидер “Великой Румынии” против размещения американской ПРО в стране // Информационное агентство Regnum. – 8 февраля 2010. URL: https://regnum.ru/news/polit/1251521.html (дата обращения: 19.09.2018)
• Лидеры стран НАТО пришли к соглашению по системе противоракетной обороны // North Atlantic Treaty Organization. – 20 November 2010. URL: https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_68439.htm?selectedLocale=ru (дата обращения: 16.11.2018)
• Львова Л. Польша по-новому взглянула на ПРО / Л. Львова // Вести ФМ. – 07 августа 2012. URL: https://radiovesti.ru/brand/61007/episode/1400129/ (дата обращения: 16.11.2018)
• Отношения с Россией // Организация Североатлантического договора. – Февраль, 2019. URL: https://www.nato.int/cps/ru/natolive/topics_50090.htm (дата обращения: 10.03.2019)
• Парламент Румынии ратифицировал соглашение о размещении ПРО США // Информационное агентство Regnum. – 7 декабря 2011. URL: https://regnum.ru/news/1476440.html (дата обращения: 20.10.2018)
• Румыния направляет в Ирак дополнительные войска // РИА Новости. – 18 апреля 2003. URL: https://ria.ru/20030418/369162.html (дата обращения: 19.09.2018)
• Система противоракетной обороны, рассказывает Владимир Зиновьевич Дворкин // Эхо Москвы. – 22 мая 2017. – URL: https://echo.msk.ru/sounds/1983938.html (дата обращения: 30.09.2017)
• Тренин Д., Бужинский Е., Габуев А., Кашин В., Ковачич Л. Стратегическая стабильность: новое прочтение / Д. Тренин, Е. Бужинский, А. Габуев, В. Кашин, Л. Ковачич // Московский центр Карнеги. – 05 марта 2019. URL: https://carnegie.ru/2019/03/05/ru-event-7060 (дата обращение: 10.03.2019)
• Участие Чрезвычайного и Полномочного Посла Румынии Дж. К. Майора в телепередаче «This is America» // This is America. – Октябрь 20, 2018. URL: https://www.youtube.com/watch?v=1XxC7VCqhMA (дата обращения: 21.09.2018)
• 10th Army Air & Missile Defense Command // EUCOM. URL: http://www.10thaamdc.army.mil/About-Us/Mission-and-Vision/ (дата обращение: 10.10.2018)
• 2019 Missile Defense Review // Office of The Secretary of Defense. – January 2019. URL: https://www.defense.gov/Portals/1/Interactive/2018/11-2019-Missile-Defense-Review/The%202019%20MDR_Executive%20Summary.pdf (дата обращения: 19.05.2019)
• Acquisition Costs by Weapon System // U.S. Department of Defense. – 29 January 2018. URL: https://comptroller.defense.gov/Portals/45/documents/defbudget/FY2019/FY2019_Weapons.pdf (дата обращения: 02.10.2018)
• Adamowski J. Poland to sign $414 million deal for rocket launchers / J. Adamowski // Defense News. – February 11, 2019. URL: https://www.defensenews.com/global/europe/2019/02/11/poland-to-sign-414-million-deal-for-rocket-launchers/ (дата обращения: 10.03.2019)
• Aegis Ballistic Missile Defense // Missile Defense Agency. – 28 July 2016. URL: https://www.mda.mil/global/documents/pdf/aegis.pdf (дата обращения: 02.10.2018)
• Agreement Between Romania and United States of America on The Deployment of the United States Ballistic Missile Defense System in Romania. – 2011. URL: http://www.mae.ro/sites/default/files/file/tratate/2011.09_scut_en.pdf (дата обращения: 20.10.2018)
• Ameryka Amerykańska tarcza antyrakietowa a interes narodowy Polski ska tarcza antyrakietowa a interes narodowy Polski – dyskusja – dyskusj // Fundacja im. Stefana Batorego. – 7 sierpnia 2006. URL: http://www.batory.org.pl/doc/tarcza-antyrakietowa.pdf (дата обращения: 15.10.2018)
• Amerykańska tarcza antyrakietowa – pomiędzy polityką, ekonomią a interesami supermocarstw. Zapis przebiegu spotkania Klubu Polska 2015+. – 20.06.2007. URL: http://www.zbp.pl/photo/jacek/Zapis_przebiegu_spotkania_Klubu_Polska_2015.pdf (дата обращения: 15.10.2018)
• Anghel I. De unde vine creşterea economică de 5,5% estimată în 2019? Guvernul PSD vede o creştere puternică pe servicii şi industrie, deşi economia UE încetineşte, iar consumul intern slăbeşte / I. Anghel // Ziarul Financiar. – 7 Feb. 2019. URL: https://www.zf.ro/banci-si-asigurari/de-unde-vine-cresterea-economica-de-5-5-estimata-in-2019-guvernul-psd-vede-o-crestere-puternica-pe-servicii-si-industrie-desi-economia-ue-incetineste-iar-consumul-intern-slabeste-17866221(дата обращения: 16.02.2019)
• Attitude to NATO and to the presence of allied forces in Poland // CBOS. – March 2017. URL: https://www.cbos.pl/EN/publications/reports/2017/026_17.pdf (дата обращения: 20.09.2018)
• Ballistic Missile Defense Intercept Flight Test Record // Missile Defense Agency. – 2018. URL: https://www.mda.mil/global/documents/pdf/testrecord.pdf (дата обращение: 30.10.2018)
• Boboc D. Raytheon a emis către Aerostar o cerere de ofertă pentru sistemele Patriot / D. Boboc // News.ro. – 1 mar 2018. URL: https://www.news.ro/economic/raytheon-a-emis-catre-aerostar-o-cerere-de-oferta-pentru-sistemele-patriot-1922405301002018031017923451 (дата обращения: 16.11.2018)
• Bosacki M. Debata “Gazety”: Po co nam tarcza antyrakietowa? // Wyborcza.pl. – 3 marca 2007. URL: http://wyborcza.pl/magazyn/1,124059,3959278.html (дата обращения: 15.09.2018)
• Botezaru A. CE menţine prognoza pentru economia României din acest an la 3,8%, în timp ce Guvernul şi-a construit bugetul pe o creştere de 5,5% / A. Botezaru // MediaFax. – 7 Feb.2019. URL : https://www.mediafax.ro/economic/ce-mentine-prognoza-pentru-economia-romaniei-din-acest-an-la-3-8-in-imp-ce-guvernul-si-a-construit-bugetul-pe-o-crestere-de-5-5-17867073 (дата обращения: 16.02.2019)
• Botezaru A. România, cea mai redusă rată de colectare a taxelor din PIB, în UE/ Ce ţară se află la polul opus / A. Botezaru // MediaFax. – 26 Nov. 2018. URL: https://www.mediafax.ro/economic/romania-cea-mai-redusa-rata-de-colectare-a-taxelor-din-pib-in-ue-ce-tara-se-afla-la-polul-opus-17721468 (дата обращения: 30.11.2018)
• BUDGET INFORMATION // Missile Defense Agency. – 2018. URL: https://www.mda.mil/news/budget_information.html (дата обращения: 02.10.2018)
• Center for Insights in Survey Research (CISR) Public opinion in Romania // CISR. – June 2018. URL: http://www.iri.org/sites/default/files/final_romania_poll_presentation.pdf (дата обращения: 20.09.2018)
• Complete news release archive // MDA. – 2018. URL: https://www.mda.mil/news/news_releases.html (дата обращения: 01.11.2018)
• Consiliul Suprem de Apărare a Ţării (CSAT) // CSAT. URL: http://csat.presidency.ro/ro/prima-pagina/legea-de-organizare (дата обращения: 17.10.2018)
• Cooperare regională și Securitate internațională // Ministerul Afacerilor Externe. – 2018. URL: https://www.mae.ro/taxonomy/term/491/1 (дата обращения: 07.09.2018)
• Cozmei V. Competiția de 2.1 miliarde de euro pentru sistemele de apărare aeriană pe rază scurtă și foarte scurtă. Care sunt marile companii interesate și ce rachete pun la bătaie pentru România / V. Cozmei // HotNews.ro. – 21 mai 2018. URL: https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22462319-foto-competi-2-1-miliarde-euro-pentru-sistemele-rare-aerian-raz-scurt-foarte-scurt-care-sunt-marile-companii-interesate-rachete-pun-taie-pentru-romnia.htm (дата обращения: 16.11.2018)
• Cozmei V. Dotarea Armatei cu un nou transportor amfibiu blindat dezvoltat la Moreni nu va începe în acest an: „Va fi o licitație și acolo” / V. Cozmei // HotNews.ro. – 20 februarie 2019. URL: https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22986856-dotarea-armatei-nou-transportor-amfibiu-blindat-dezvoltat-moreni-nu-incepe-acest-licitatie-acolo.htmn (дата обращения: 26.02.2019)
• Cozmei V. Un bombardier strategic american de tip B52, antrenament deasupra României cu avioanele F-16 ale Forțelor Aeriene / V. Cozmei // HotNews.ro. – 12 septembrie 2018. URL : https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22698040-foto-bombardier-strategic-american-tip-b52-antrenament-deasupra-rom-niei-avioanele-16-ale-for-elor-aeriene.htm (дата обращения: 20.11.2018)
• Deletant D. Romania’s protests and the PSD: Understanding the deep malaise that now exists in Romanian society / D. Deletant. – LSE European Politics and Policy. Blog: Romania’s protests and the PSD: Understanding the deep malaise that now exists in Romanian society. 31 August 2018. – p. 5 URL: http://eprints.lse.ac.uk/91371/1/Deletant_Romania%27s-protests_Author.pdf (дата обращения: 30.11.2018)
• Dezbaterea Proiectului de Lege pentru ratificarea Acordului între România şi Statele Unite ale Americii privind amplasarea sistemului de apărare împotriva rachetelor balistice al Statelor Unite în România, semnat la Washington la 13 septembrie 2011 (PL-x 614/2011) // Camerei Deputaţilor. – 15 noiembrie 2011. URL: http://www.cdep.ro/pls/steno/steno.stenograma?ids=7066&idm=7 (дата обращения: 20.10.2018)
• Do the Polish armed forces have sufficient military equipment? // CBOS. – September 2014. URL: https://www.cbos.pl/EN/publications/public_opinion.php (дата обращения: 20.10.2018)
• Dobrițoiu R. Armata României a optat pentru sistemele antiaeriene Patriot // RRA. – July 26, 2017. URL: http://www.romania-actualitati.ro/armata_romaniei_a_optat_pentru_sistemele_antiaeriene_patriot-105426 (дата обращения: 16.11.2018)
• European Commission // Twitter. – 7 Февраля 2019 г. URL: https://twitter.com/eu_commission/status/1093451163146612736 (дата обращения: 17.02.2019)
• Evaluation of Polish-Russian relations // CBOS. – September 2014. URL: https://www.cbos.pl/EN/publications/reports/2014/077_14.pdf (дата обращения: 17.10.2018)
• Fears B. NATO Debates Directing Missile Shield against Russia / B. Fears // Spiegel. – August 25, 2014. URL: https://www.spiegel.de/international/europe/nato-considers-missle-shield-directed-against-russia-a-987899.html (дата обращения: 18.11.2018)
• Fiorenza N. First 18 HIMARS ordered for Romania / N. Fiorenza // Jane’s Defence Weekly. – 10 August 2018. URL: https://www.janes.com/article/82300/first-18-himars-ordered-for-romania (дата обращения: 18.11.2018)
• FY 2019 Program Acquisition Costs by Weapon System Missile Defense: The Warfighter and Decision Makers Would Benefit from Better Communication about the System’s Capabilities and Limitations // United States Government Accountability Office. – May. 2018 URL: https://www.gao.gov/assets/700/692136.pdf (дата обращения: 02.10.2018)
• FY 2019 Program Acquisition Costs by Weapon System // U.S. Department of Defense. – 29 January 2018 URL: https://comptroller.defense.gov/Portals/45/documents/defbudget/FY2019/FY2019_Weapons.pdf (дата обращения: 02.10.2018)
• Hagel C., Miller J., Winnefeld J. DOD News Briefing on Missile Defense from the Pentagon / C. Hagel, J. Miller., J. Winnefeld // U.S. Department of Defense. – March 15, 2013. URL: https://archive.defense.gov/Transcripts/Transcript.aspx?TranscriptID=5205 (дата обращения: 19.11.2018)
• Historical landmarks // Ministry of National Defence. – 2014. URL: https://english.mapn.ro/historical/index.php (дата обращения: 19.09.2018)
• Judson J. Former Polish defense minister presses for answers on fate of US Patriot buy / J. Judson // Defense News. – May 20, 2019. URL: https://www.defensenews.com/land/2019/05/20/former-polish-defense-minister-presses-for-answers-on-fate-of-us-patriot-buy/ (дата обращения: 25.05.2019)
• Lieutenant General Samuel A. Greaves, USAF Director, Missile Defense Agency Senate Appropriations Committee Subcommittee on Defenseт // Missile Defense Agency. – 11 April 2018. URL: https://www.mda.mil/global/documents/pdf/FY19_Written_Statement_SAC_D.pdf (дата обращения: 02.10.2018)
• Modernizacja techniczna SZRP // Ministerstwo Obrony Narodowej. ULR : https://www.gov.pl/web/obrona-narodowa/modernizacja-techniczna-szrp (дата обращения: 19.11.2018)
• Moment istoric pentru Romania: Scutul american antiracheta de la Deveselu a fost activat. Oficialii americani, romani si ai NATO au dat noi asigurari Rusiei ca nu e indreptat impotriva sa// Hotnews. – 12 Mai 2016. URL: https://www.hotnews.ro/stiri-esential-20991500-live-text-moment-istoric-pentru-romania-scutul-american-antiracherta-deveselu-intra-functiune.htm (дата обращения: 22.10.2018)
• MON uspokaja: „Wisła” zgodnie z harmonogramem // Polska Zbrojna. – 15.03.2019. URL: http://www.polska-zbrojna.pl/home/articleshow/27802?t=MON-uspokaja-Wisla-zgodnie-z-harmonogramem (дата обращения: 17. 03.2019)
• National defense strategy 2015-2019 Romania // Ministry of Defense. – 2015. URL: http://www.presidency.ro/files/userfiles/National_Defense_Strategy_2015_-_2019.pdf (дата обращения: 07.09.2018)
• National Defence Strategy of Romania // Președintele României. – 2010. URL: http://www.presidency.ro/static/ordine/SNAp/SNAp.pdf (дата обращения: 19.09.2018)
• National Security Strategy of the Republic of Poland // Warsaw. – 2007. URL: https://www.files.ethz.ch/isn/156796/Poland-2007-eng.pdf (дата обращения: 10.09.2018)
• National Security Strategy of the Republic of Poland // Warsaw: National Security Bureau. – 2014. URL: https://www.bbn.gov.pl/ftp/dok/NSS_RP.pdf (дата обращения: 10.10.2018)
• Nataional Security Strategy of Romania // Bucharest. – 2007. URL: https://www.bbn.gov.pl/ftp/dok/07/ROU_National_Security_Strategy_Romania_2007.pdf (дата обращения: 12.02.2018)
• National Security Strategy of the United States of America // The White House. – December 2017. URL: https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2017/12/NSS-Final-12-18-2017-0905.pdf (дата обращения: 19.05.2019)
• Nuclear Posture Review // Office of The Secretary of Defense. – February 2018. URL: https://media.defense.gov/2018/Feb/02/2001872886/-1/-1/1/2018-NUCLEAR-POSTURE-REVIEW-FINAL-REPORT.PDF (дата обращения: 19.05.2019)
• Opinions about NATO // CBOS. – May 2018. URL: https://www.cbos.pl/PL/publikacje/public_opinion/2018/05_2018.pdf (дата обращения: 28.05.2018)
• Patriot PAC-3 MSE // Deagel. – 2018. URL: http://www.deagel.com/Defensive-Weapons/Patriot-PAC-3-MSE_a001152004.aspx (дата обращения: 01.10.2018)
• Pistol T.A. How Strategic Anti-Missile Defense of the United States Could be Made to Work / T.A. Pistol // Science, Technology, and National Security Working Group. – 2011. – P. 179 URL:https://www.armscontrol.ru/pubs/en/How%20Strategic%20AntiMissile%20Defense%20of%20the%20%20United%20States%20Could%20be%20Made%20to%20Work%20(Postol,%20March27,2011).pdf (дата обращения: 12.03.2018)
• Plan Modernizacji Technicznej Sił Zbrojnych w latach 2013-2022 // Ministerstwo Obrony Narodowej. URL: https://zbrojni.blob.core.windows.net/pzdata/TinyMceFiles/program_modernizacji_technicznej_szrp.pdf (дата обращения: 16.11.2018)
• Poland place for freedom // Ministry of National Defense. – 2016. URL: http://en.mon.gov.pl/p/pliki/dokumenty/rozne/2016/06/POLAND_folder_web_9.06.2016_a.pdf (дата обращения: 07.09.2018)
• Poland – High Mobility Artillery Rocket System (HIMARS) and Related Support and Equipment // Defense Security Cooperation Agency. – November 29, 2018. URL: https://www.dsca.mil/major-arms-sales/poland-high-mobility-artillery-rocket-system-himars-and-related-support-and (дата обращения: 30.11.2018)
• Polish Foreign Policy Strategy 2017-2021 // Ministry of Foreign Affairs Republic of Poland. URL: https://www.msz.gov.pl/resource/0c98c3b2-9c5d-4c42-8761-f7827134ee76:JCR (дата обращения: 07.09.2018)
• Romania – High Mobility Artillery Rocket Systems (HIMARS) and Related Support and Equipment // Defense Security Cooperation Agency. – August 17, 2017. – P.14-15. URL: https://www.dsca.mil/major-arms-sales/romania-high-mobility-artillery-rocket-systems-himars-and-related-support-and (дата обращения: 18.11.2018)
• Romania semneaza Scrisoarea de Acceptare pentru achizitia sistemului Patriot de la Guvernul SUA // Raytheon. – 27.11.2017. URL: https://www.raytheon.com/news/feature/patriot_romania (дата обращения: 16.11.2018)
• Pop A. Licitația pentru corvete va fi anulată. Urmează o atribuire directă pe placul lui Dragnea / A. Pop // Romănia Newsweek. – 13 January 2019. URL : https://newsweek.ro/investigatii/licitatia-pentru-corvete-va-fi-anulata-urmeaza-o-atribuire-directa-pe-placul-lui-dragnea (дата обращения: 16.02.2019)
• Proiect de Lege pentru realizarea «Capabilităţii de apărare aeriană cu baza la sol «aferentă programului de înzestrare esenţial “Sistem de rachete sol-aer cu bătaie mare(HSAM)» // Camera Deputatilor. – 481/20.11.2017. URL: http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck.proiect?idp=16684&prn=1 (дата обращения: 16.11.2018)
• Propozycje prezydenta przyjęte przez Sejm // Prezydent. pl. – 22 lutego 2013. URL : https://www.prezydent.pl/archiwum-bronislawa-komorowskiego/legislacja/ustawy/zgloszone/art,13,propozycje-prezydenta-przyjete-przez-sejm.html (дата обращения: 17.11.2018)
• Przeciw tarczy antyrakietowej i okupacji Iraku // Interia.Fakty. 24 marca 2007. URL: https://fakty.interia.pl/polska/news-przeciw-tarczy-antyrakietowej-i-okupacji-iraku,nId,1130793 (дата обращения: 17.05.2018)
• Przełomowa „Wisła” // Polska Zbrojna. – 28.03.2018. URL: http://www.polska-zbrojna.pl/home/articleshow/25088?t=Przelomowa-Wisla- (дата обращения: 17.11.2018)
• PSL negatywnie o umieszczeniu w Polsce tarczy antyrakietowej // WP Wiadomości. – 13.02.2007. URL: https://wiadomosci.wp.pl/psl-negatywnie-o-umieszczeniu-w-polsce-tarczy-antyrakietowej-6031979465855617a (дата обращения: 10.11.2018)
• Public opinion in Poland US Missile defence shield // CBOS. Public Opinion Research Center. – September 2009. – p. 4. URL: https://www.cbos.pl/PL/publikacje/public_opinion/2009/09_2009.pdf (дата обращения: 10.11.2018)
• Putin V. Speech at Ceremony Opening Army-2015 International Military – technical Forum / V. Putin. – 2015. URL: http://en.kremlin.ru/events/president/transcripts/49712 (дата обращение: 10.11.2018)
• Rasmussen A. The Defense Dividend / A. Rasmussen // Project Syndicate. – February 19, 2013. URL : https://www.project-syndicate.org/commentary/the-economic-benefits-of-defense-spending-by-anders-fogh-rasmussen?barrier=accesspaylog (дата обращения: 19.11.2018)
• Remarks by the President on Strengthening Missile Defense in Europe // The White House. Office of the Press Secretary. – September 17, 2009. URL: https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/remarks-president-strengthening-missile-defense-europe (дата обращения: 17.09.2018)
• Richardson J. Chief of Naval Operations Adm. John Richardson: Deconstructing A2AD / J. Richardson // The National Interests. – October 3, 2016. https://nationalinterest.org/feature/chief-naval-operations-adm-john-richardson-deconstructing-17918 (дата обращения: 21.11.2018)
• Sabak J. Izraelska oferta nie tylko dla Narwi / J. Sabak // Defence 24. – 17 maja 2019. URL: https://www.defence24.pl/izraelska-oferta-nie-tylko-dla-narwi (дата обращения: 21.05.2019)
• Sikorski: Macierewicz powodem mojego odejścia // WP Wiadomości. – 23 marca 2007. URL : https://wiadomosci.wp.pl/sikorski-macierewicz-powodem-mojego-odejscia-6037811448104065a (дата обращения: 17.09.2018)
• Sejm za tarczą antyrakietową w Redzikowie // Gazeta Pomorska. – 28 września 2015. URL: https://pomorska.pl/sejm-za-tarcza-antyrakietowa-w-redzikowie/ar/8871925 (дата обращения: 17.09.2018)
• Sondaze Poparcia Partii polityczych // Parlamentary. pl. – 29 maja 2019. URL : https://www.wnp.pl/parlamentarny/sondaze/ (дата обращения: 29.05.2019)
• Spain cleared to buy five Aegis systems // DefenseNews. – 26 June 2018. – URL: https://www.defensenews.com/smr/nato-priorities/2018/06/26/spain-cleared-to-buy-five-aegis-systems/ (дата обращения: 30.09.2018)
• Standard Missile-6 // Naval Technology. – 2018. URL: https://www.naval-technology.com/projects/standard-missile-6/ (дата обращения: 02.10.2018)
• Strategie nationala de aparare // Ministerul Apararii. – 2010. URL: http://ccpic.mai.gov.ro/docs/Strategia_nationala_de_aparare.pdf (дата обращения 10.09.2018)
• Strategia de securitate naţională a României // Președintele României. – 2001. URL: http://www.cdep.ro/pls/legis/legis_pck.htp_act_text?idt=31060 (дата обращения: 19.09.2018)
• Sydney J., Freedberg Jr. IBCS: Northrop Delivers New Army Missile Defense Command Post / J. Sydney, Jr. Freedberg // Breaking Defence. – May 01, 2019. URL: https://breakingdefense.com/2019/05/ibcs-northrop-delivers-new-missile-defense-command-post-to-army/ (дата обращения: 10.05.2019)
• System PATRIOT // Ministerstwo Obrony Narodowej. URL: https://www.gov.pl/web/obrona-narodowa/system-patriot (дата обращения: 17.11.2018)
• Tarcza parafowana: 96 pocisków, 110 żołnierzy USA // Wyborcza.pl. 14.08.2008. URL: https://archive.li/zMZlF (дата обращения: 17.10.2018)
• Terminal High Altitude Area Defense // MDA. – 24 September. 2018. URL: https://www.mda.mil/global/documents/pdf/thaad.pdf (дата обращения: 12.10.2018)
• The Agreement between the Government of the Republic of Poland and the Government of the United States of America concerning the Deployment of Ground-Based Ballistic Missile Defence Interceptors in the Territory of the Republic of Poland // Ministry of Foreign Affairs Republic of Poland. URL : https://mfa.gov.pl/en/foreign_policy/other_continents/north_america/bilateral_relations/test3 (дата обращения: 17.09.2018)
• The Ballistic Missile Defense System (BMDS) // Missile Defense Agency. – 2018. URL: https://www.mda.mil/system/system.html (дата обращения: 20.09.2018)
• The Capabilities of Russia’s Iskander Ballistic Missile System; Can U.S. Air Defences Intercept Them? // Military Match. – July 17, 2018. URL : https://militarywatchmagazine.com/article/the-capabilities-of-russia-s-iskander-ballistic-missile-system-can-u-s-air-defences-intercept-them (дата обращения: 18.11.2018)
• The Defense Concept of the Republic Poland // Ministry of National Defence. – May. 2016. URL: http://en.mon.gov.pl/p/pliki/dokumenty/rozne/2017/07/korp_web_13_06_2017.pdf (дата обращения: 07.09.2018)
• The Defence Concept of the Republic of Poland // Ministerstwo Obrony Narodowej. – May 2017. – p. 69. URL: https://www.gov.pl/documents/1445950/1446226/korp_web_13_06_2017.pdf/27c65d5b-1494-3547-cd0f-7bbf0902045b (дата обращения: 21.11.2018)
• The Ground-based Midcourse Defense // MDA. – 4 June. 2018. URL: https://www.mda.mil/global/documents/pdf/gmdfacts.pdf (дата обращения: 12.10.2018)
• The Military Strategy of Romania // Ministry of National Defense. – 2016. URL: https://www.eda.europa.eu/docs/default-source/Defence-Procurement-Gateway/ro_milstrategy.pdf (дата обращения: 07.09.2018)
• The National Security Bureau (BBN) // ВВN. URL: https://www.bbn.gov.pl/pl/prezydenta-rp/rada-bezpieczenstwa-nar/rola-rbn/6000,Rada-Bezpieczenstwa-Narodowego.html (дата обращения: 20.10.2018)
• The White Paper on Defence 2017 // The Romanian Government. – Bucharest 2017. – p. 67 URL : https://english.mapn.ro/about_mond/documents/carta_alba.pdf (дата обращения: 20.11.2018)
• Transcript: First Presidential Debate // The Washington Post. – September 30, 2004. URL: http://www.washingtonpost.com/wp-srv/politics/debatereferee/debate_0930.html?noredirect=on (дата обращения: 13.11.2018)
• Visan G. The Known Unknowns of Romania’s Defense Modernization Plans / G. Visan // Romania Energy Center. – March 2019. – P. 33. URL: https://www.roec.biz/wpcontent/uploads/output/2019/03/ROEC_George_Visan_The_Known_Unknowns_of_Romanias_Defense_Modernization_Plans_EN-__output.pdf (дата обращения: 16.11.2018)
• Warsaw Summit Communiqué // North Atlantic Treaty Organization. – July 9, 2016. URL: https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_133169.htm (дата обращения: 19.11.2018)
• White book on Defense – Romania // Ministry of National Defense. – 22 April 2017. URL -https://english.mapn.ro/aboutmod/documents/carta_alba_apararii_en.pdf (дата обращения: 05.09.2018)
• White book on the national security of the republic of Poland 2014 // Biuro Bezpieczeństwa Narodowego. – 2013. – P.47, P.114-146, P.158-186, P.204-205 URL: https://www.bbn.gov.pl/download/WhiteBookNationalSecurityPL2013.pdf (дата обращения: 17.11.2018)
• Whyte A. US Air Force B-52 in NATO exercise over Estonia / A. Whyte // ERR News. – 26.03.2019. URL : https://news.err.ee/923739/us-air-force-b-52-in-nato-exercise-over-estonia (дата обращения: 29.03.2019)
• Zwiększenie obecności wojskowej USA w Polsce // Ministerstwo Obrony Narodowej. URL : https://www.gov.pl/web/obrona-narodowa/zwiekszenie-obecnosci-wojskowej-usa-w-polsce (дата обращения: 19.11.2018)

Литература

• Авдеев Н. ПРО в Румынии: дебаты post factum // ФЛОТ3000. – 12 февраля 2010. URL: http://flot3000.com/ru/opinions/19154 (дата обращения: 24.09.2018)
• Арбатов А. Г. Военно-политическая среда противоракетного сотрудничества / под ред. А. Арбатова и В. Дворкина // Противоракетная оборона: противостояние или сотрудничество? – Моск. Центр Карнеги. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012. – 355 c.;
• Арбатов А. Г. Не вышло и не выйдет? О причинах неудачи противоракетного сотрудничества России и США / А. Г. Арбатов // Полис. Политические исследования. – 2016. № 2. – С. 49-61
• Арбатов А., Дворкин В. Полицентричный ядерный мир: вызовы и новые возможности / А. Арбатов, В. Дворкин. – М.: Московский Центр Карнеги, РОССПЭН, 2017. – С. 67
• Арбатов А. Стратегические асимметрия и дипломатия / А. Арбатов // Противоракетная оборона: противостояние или сотрудничество? / под ред. А. Арбатова и В. Дворкина / Моск. Центр Карнеги. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012. – С. 322-349
• Ахмеров Д., Ахмеров Е., Валеев М. По-быстрому не получится. Могущество неядерных крылатых ракет иллюзорно / Д. Ахмеров, Е. Ахмеров, М. Валеев // Военно-промышленный курьер. – 21 октября 2015. № 40 (606). URL: https://vpk-news.ru/articles/27617 (дата обращения: 16.11.2018)
• Белов П. Г. НАТО и Россия: новые угрозы и вызовы / П. Г. Белов // Безопасность России в современном мире. – Клуб «Реалисты», 2012. – С.263-278
• Вильданов М.П. ПРО НАТО сделает из Европы заградительный вал / М.П. Вильданов // Независимое военное обозрение. – 29 декабря 2011-19 января 2012. – С.1, С.6-7;
• Данилов Д. Саммит НАТО в Уэльсе: конец истории отсрочен / Д. Данилов // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. – Сентябрь, 2014. – № 34(50). – P. 2-5
• Есин В.И. Политика США в области противоракетной обороны и ее влияние на стратегическую стабильность / В.И. Есин // Вестник. Моск. Ун-ста. Международные отношения и мировая политика. – 2015 № 3. – С. 85 -114.
• Есть ли будущее у контроля над вооружениями? / под ред. С. К. Ознобищева, А. И. Никитина. – Российская ассоциация политической науки (РАПН); Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2013. – 279 с.
• Золотарев П. С. Непродуктивный ответ на стратегию американской ПРО / П. С. Золотарев // Независимое военное обозрение. – 23 сентября 2011. URL: http://nvo.ng.ru/concepts/2011-09-23/1_pro.html (дата обращения: 24.09.2018)
• Козин В. П Польский щит для НАТО / В. П. Козин // Красная Звезда. – 31 марта 2014. URL: http://www.redstar.ru/index.php/siriya/item/15219-polskij-shchit-dlya-nato (дата обращения: 24.09.2018)
• Козин В. П. Тактическое ядерное оружие США: сокращения или модернизация? / В. П. Козин. – М.: РИСИ, 2015. – 496 с.
• Козин В. П. Эволюция противоракетной обороны США и позиция России (1945-2013) / В. П. Козин. – М.: РИСИ, 2013. – 384с.
• Козлов С. И. Математические игры вокруг СЯС и ПРО / С. И. Козлов // Независимое военное обозрение. – 17 февраля 2012. URL: http://nvo.ng.ru/concepts/2012-02-17/1_pro.html
• Конышев В.Н., Американский реализм о природе войны: эволюция политической теории/ В.Н. Конышев – СПб.: Наука, 2004. — 57 с.
• Конышев В.Н., Сергунин А.А. Субботин С.В. Политика США по созданию системы противоракетной обороны в Балтийском и Североевропейском регионах / В.Н. Конышев, А.А. Сергунин, С.В. Субботин // Балтийский регион. – 2016. Т. 8, № 1. – С. 48—64.
• Конышев В.Н., Сергунин А.А., Шацкая В.И. Система противоракетной обороны США: прошлое, настоящее, будущее / В.Н. Конышев, А.А. Сергунин, В.И. Шацкая. – СПб: ВАГШ ВС РФ, 2015. – С. 52-53
• Коротченко И. Ответ России на ЕвроПРО обесценит все усилия НАТО / И. Коротченко // Радио Sputnik. – 21 декабря 2012 года. URL: http://rus.ruvr.ru/radio_broadcast/60413827/98826742 (дата обращения: 06.11.2018)
• Лумпов В., Вильданов М. Взгляды военно-политического руководства НАТО на проблему создания и развертывания ЕвроПРО / В. Лумпов, М. Вильданов // Зарубежное военное обозрение. – №5. 2011. – С.3 -7
• Михайлов В., Степанов В. Основные тенденции политики новой администрации США в области противоракетной обороны. URL: http://www.pircenter.org/index.php?id=1248&news=5711 (дата обращения: 24.09.2018)
• Мухин В. И. Большая американская стратегическая игра / В. И. Мухин // Независимое военное обозрение. – 23 декабря 2011. URL: http://nvo.ng.ru/concepts/2011-12-23/1_strategy.html (дата обращения: 24.09.2018)
• Неядерные факторы ядерного разоружения (противоракетная оборона, высокоточные обычные вооружения, космическое оружие) / под ред. А. Г. Арбатов, В. З. Дворкин, С. К. Ознобищев. – М.: ИМЭМО РАН, 2010. – 73 с.;
• Новичков Н. «Стандартные» цели новых американских эсминцев» / Н. Новичков // Военно-промышленный курьер. – Ноябрь 2018. – URL: https://vpk-news.ru/articles/46104 (дата обращения: 06.11.2018)
• Подберезкин А. И. Военные угрозы России / А. И. Подберезкин. — М.: МГИМО-Университет, 2014. — 268 с.
• Подберезкин А. И. Современная военная политика России / А. И. Подберезкин. – М.: МГИМО – Университет, 2017. – 987 с
• Подберёзкин А. И. Стратегическое сдерживание и оборона России от средств и способов стратегического нападения вероятного противника / А. И. Подберёзкин, А. В. Жуков // Вестник МГИМО-Университета. – 2018. № 6 (63). — С. 141-158.
• Подвиг П. Л. Стратегическое ядерное вооружение России / П.Л. Подвиг. – М.: ИздАТ, 1998. – 492 с.
• Полицентричный ядерный мир: вызовы и новые возможности / под ред. А.Г. Арбатова, В.З. Дворкина. – М.: Политическая энциклопедия, 2017. – 222 с.
• Противоракетная оборона: противостояние или сотрудничество? / под ред. А. Арбатова и В. Дворкина / Моск. Центр Карнеги. — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012. — С.173
• Рогов С. М. Десять лет без договора по ПРО. Проблема противоракетной обороны в российско-американских отношениях / под ред. Рогова С. М. – М.: Спецкнига, 2012. – 80 с.
• Рогов С.М, Золотарев П.С., Есин В.И., Ярынич В. Е. «Новый договор СНВ: достижения, проблемы, последствия» / С. М. Рогов, П. С. Золотарев, В. И. Есин, В. Е. Ярынич // Россия и Америка в XXI веке. – 2010. №2. URL: http://www.iskran.ru/rogov_ed.php (дата обращения: 20.09.2018)
• Соломонов Ю. «Ядерное оружие будет сохранять свою актуальность до конца ХХI века как главное средство предотвращения Третьей мировой войны» / Ю. Соломонов // Национальная оборона. – Март 2019. № 3. URL: http://www.nationaldefense.ru/includes/periodics/maintheme/2017/0921/125322344/detail.shtml (дата обращение: 10.03.2019)
• Свиридов Л. Противники размещения радара ПРО в Чехии готовят акцию к приезду Райс // РИА Новости. – 19 июня 2008. URL: https://ria.ru/world/20080619/111365062.html (дата обращения: 17.10.2018)
• Сивков К. Система ПРО НАТО – исключительно против России / К. Сивков // Военное обозрение. – 12 декабря 2011. URL: https://topwar.ru/9213-konstantin-sivkov-sistema-pro-nato-isklyuchitelno-protiv-rossii.html (дата обращения: 17.10.2018)
• Эктон Дж., Арбатов А., Дворкин В., Топычканов П., Чжао Т., Биль Л. Невидимая угроза: российские и китайские эксперты о рисках непреднамеренной эскалации конфликта / Дж. Эктон, А. Арбатов, В. Дворкин, П. Топычканов, Т. Чжао, Л. Бинь // Московский центр Карнеги. – 24 апреля 2018. – С. 37.
• Chappell L. Germany, Poland and the Common Security and Defence Policy / L. Chappell. – Palgrave Macmillan UK, 2012. – P. 37-56
• Chen D. Security, domestic divisions, and the KMT’s Post-2008 ‘One China’policy: a neoclassical realist analysis / D. Chen // International Relations of the Asia-Pacific. – May 2015. Vol. 15(2). – P. 319–365
• Chivvis S., Cohen R., Frederick B., Hamilton D., Larrabee S., Lin B. NATO’s Northeastern Flank: Emerging Opportunities for Engagement / S. Chivvis, R. Cohen, B. Frederick, D. Hamilton, S. Larrabee, B. Lin // Santa Monica, CA: RAND Corporation, 2017. – p. 334
• Ciastoń R., Czulda R., Mazurek K., Smura T. “Polska Tarcza” potrzeby, wyzwania i implikacje dla bezpieczeństwa kraju / R. Ciastoń, R. Czulda, K. Mazurek, T. Smura. – Warszawa: Fundacja im. Kazimierza Pułaskiego. 2014. – p.65 https://pulaski.pl/wp-content/uploads/2015/02/FKP_Raport_Polska_Tarcza.pdf (дата обращения: 17.11.2018)
• Czornik K., Lakomy M. Dylematy polityki bezpieczeństwa Polski na początku drugiej dekady XXI wieku / K. Czornik, M. Lakomy. – Katowice. 2014. – P.177-179.
• Dăncu V. Cultura de securitate în România // IRES. – Februarie. 2011. URL: http://www.ires.com.ro/uploads/articole/IRES_Perceptii%20publice%20privind%20participarea (дата обращения: 20.09.2018)
• Dăncu V. Românii și visul american. Imaginea SUA în România // IRES. – August. 2015. URL: http://www.ires.com.ro/articol/303/romanii–i-visul-american.-imaginea-sua-in-romania (дата обращения: 20.09.2018)
• Derek E. Mix Poland and Its Relations with the United States / E. Derek. – Washington: Congressional Research Service, 2016. – P. 18.
• Dueck K. Neoclassical Realism and the National Interest: Presidents, Domestic Politics, and Major Military Intervantions / K. Dueck // The Realism Reader/ eds. C. Elman, M. Jensen. – London : Routledge, 2014. – P. 272-275
• Durkalec J. Modifications of the U.S. missile defense plans in Europe / J. Durkalec // The Polish Institute of international affairs. – Bulletin. №27. – 18 March 2013. URL: http://www.pism.pl/files/?id_plik=13164 (дата обращения: 17.10.2018)
• Dyson T. Neoclassical Realism and Defence Reform in Post-Cold War Europe / T. Dyson. – Basingstoke : Palgrave MacMillan, 2016. – p. 328
• Erwin S. The end of SBIRS: Air Force says it’s time to move on / S. Erwin // Spacenews. – 18 February 2018. URL: https://spacenews.com/the-end-of-sbirs-air-force-says-its-time-to-move-on/ (дата обращение: 20.09.2018)
• Gaddis J.L. What is Grand Strategy? / J. L. Gaddis – Durham, NC: Institute for Security Studies and Duke University Program in American Grand Strategy, 2009. – P.1-17
• Goșu A. The future of Romanian-Russian relations in the Trump era / A. Goșu // Studia Politica. Romanian Political Science Review. – 2016. № 4. – P. 569-576
• He K. Explaining United States–China relations: neoclassical realism and the nexus of threat–interest perceptions / K. He // The Pacific Review. – 2017. Volume 30. Issue 2. – P. 133-151
• Iliescu I. Sar putea sa se ajunga la referendum national in problema scutului antiracheta // HotNews. – 5 Februarie 2010. URL: https://www.hotnews.ro/stiri-politic-6878511-ion-iliescu-putea-ajunga-referendum-national-problema-scutului-antiracheta.htm (дата обращения: 19.09.2018)
• Jervis R. Cooperation under the Security Dilemma / R. Jevis // World Politics. – 1978. Vol. 30, no. 2. – P. 167– 214.
• Jervis R. “War and Misperception,” in The Origin and Prevention of Major Wars / R. Jevis // ed. R. Rotberg, T. Raab – New York: Cambridge University Press, 1988. – P. 101– 126.
• Jervis R. Systems effects: complexity in political and social life / R. Jervis – P: Princeton University Press, 1997. P.5, P. 127-128.
• Joja I.-S. Reflections on Romania’s role conception in national Strategic documents 1990-2014: an evolving security understanding / I.-S. Joja // Europolity. – Vol. 9. № 1. – P. 88-111
• Jungsoo K. Reassurance strategy: incentive for use and conditions for success / K. Jungsoo – Monterey; CA: Naval Postgraduate School, 2010. – P.1-5.
• Koziej S. Amerykańska obrona przeciwrakietowa: kontekst globalny, europejski polski // Koziej.pl. – 2008. URL: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:eFj5JuqIDf0J:koziej.pl/wp-content/uploads/2015/07/obrona_przeciwrakietowa.doc+&cd=3&hl=ru&ct=clnk&gl=ru (дата обращения: 17.10.2018)
• Koziej, S. Obrona przeciwrakietowa w ramach obrony powietrznej (przesłanki i założenia koncepcji) / S. Koziej. – Warszawa: Biuro Bezpieczeństwa Narodowego. – 2012. URL: http://www.bbn.gov.pl/download/1/12256/koncepcja_opr_rp.pdf (дата обращения: 17.10.2018)
• Koziej, S. Tarcza antyrakietowa. Dylematy strategiczne / S. Koziej. – Kwiecień, 2007. URL: http://www.miesiecznik.znak.com.pl/6232007stanislaw-koziejtarcza-antyrakietowa-dylematy-strategiczne/ (дата обращения: 17.10.2018)
• Kropatcheva E. Russian Foreign Policy in the Realm of European Security through the Lens of Neoclassical Realism / E. Kropatcheva // Journal of Eurasian Studies. – January 2012. Vol. 3, Issue 1. – P. 30-40
• Kupchan C. The Vulnerability of Empire / C. Kupchan – Cornell: Cornell University Press, 1994. – 527 p.
• Kuzniar R. Security Policy in Poland’s Foreign Policy / R. Kuzniar // Poland’s Security Policy 1989–2000. – Warsaw: Scholar, 2001. – P. 344
• Layne C. The unipolar illusion revisited: The coming end of the United States unipolar moment / C. Layne // International Security. – 2006. Vol. 31(2) – P. 7–41.
• Lewis G. N., Postol T. A. The European missile defense folly / G. N. Lewis // Bulletin of the Atomic Scientists. – May/Jun2008. Vol. 64 № 2. – P. 32-61; Lewis G. N., Postol T. A. The astonishing National Academy of Sciences missile defense report / G. N. Lewis, T. A. Postol // Bulletin of the atomic scientists. URL: http://thebulletin.org/astonishing-national-academy-sciences-missile-defense-report
• Lobell S., Jesse N., Williams K. Why do secondary states choose to support, follow or challenge? / S. Lobell, N. Jesse, K. Williams // Macmillan Publishers Ltd. International Politics. – 2015.Vol. 52 (2). – P.146-162
• Madej M. Obama’s missile defense rethink: The Polish reaction // Bulletin of the Atomic Scientists. – September 30, 2009. URL: https://thebulletin.org/2009/09/obamas-missile-defense-rethink-the-polish-reaction/ (дата обращения: 17.05.2018)
• Maior G. Decorat de CIA // Adevarul. – August. 2017. URL: https://adevarul.ro/news/eveniment/george-maiordecorat-cia-1_59a544075ab6550cb86e4d99/index.html (дата обращения: 18.10.2018)
• Malczyk J. “NG”: premier Kaczyński pośrednio potwierdził, że tarcza USA jest skierowana przeciwko Rosji // Money.pl. – 21.02.2007. URL: https://www.money.pl/archiwum/wiadomosci_agencyjne/pap/artykul/ng;premier;kaczynski;posrednio;potwierdzil;ze;tarcza;usa;jest;skierowana;przeciwko;rosji,163,0,225187.html (дата обращения: 18.10.2018)
• McLean W. Neoclassical realism and Australian foreign policy: understanding how security elites frame domestic discourses / W. McLean. – Global Change, Peace and Security. – 2016. Vol. 28, Issue 1. – P. 1-15
• Micu M. Romania strategic culture / M. Terlikowski // Strategic Cultures in Europe: Security and Defence Policies Across the Continent Security and Defence Policies Across the Continent. Biehl H., Giegerich B., Jonas A. (eds.). – Springer VS, 2013. – P. 293-305
• O’Rourke. R Navy Aegis Ballistic Missile Defense (BMD)Program: Background and Issues for Congress // Congressional Research Service. – 26. October 2018. – P.60-64.
• Paszewski T. US Missile Defense Plans: Central And Eastern Europe / T. Paszewski // Revue d’études comparatives Est-Ouest. – 2013. Vol. 3. № 44. – P. 35-60
• Pifer S. Will Russia Take “Yes” for an Answer? / S. Pifer // Brookings. – March 29, 2013. URL:: http://www.brookings.edu/research/opinions/2013/03/29-russia-missile-defense-pifer (дата обращения: 18.10.2018)
• Pistol T.A. How Strategic Anti-Missile Defense of the United States Could be Made to Work / T.A. Pistol // Science, Technology, and National Security Working Group. – 2011. – P. 179
• Ripsman N., Taliaferro W., Lobell S. Neoclassical realist theory of international politics / N. Ripsman, J. Taliaferro, S. Lobell – NY: Oxford University Press, 2016. – P. 19-26
• Ripsman N., Taliaferro W., Lobell S. Neoclassical Realism, the State, and Foreign Policy/ N. Ripsman, J. Taliaferro, S. Lobell – NY: Cambidge University Press, 2009. – P. 1-41
• Ripsman N., Taliaferro J., Lobell S. The Challenge of Grand Strategy: The Great Powers and the Broken Balance between the World Wars / N. Ripsman, J. Taliaferro, S. Lobell – NY: Oxford University Press. P. 1-36
• Rose G. Neoclassical Realism and Theories of Foreign Policy / G. Rose // World Politics. – 1998. Vol. 51. № 1. October. – P.144-146.
• Rosa P. A Neoclassical Realist Approach to Military Doctrines / P. Rosa // Neoclassical Realism and the Underdevelopment of China’s Nuclear Doctrine. – Palgrave Pivot, Cham. 2018. – P. 25-53
• Rosa P. Nuclear Doctrine as a Continuation of Factional Politics by Other Means, 1964–1971 / P. Rosa // Neoclassical Realism and the Underdevelopment of China’s Nuclear Doctrine. – Palgrave Pivot, Cham. 2018. – P. 81-111
• Sandru A. Romania va gazdui scutul antiracheta american // Ziare. – 04 Februarie 2010. URL : http://www.ziare.com/basescu/presedinte/romania-va-gazdui-scutul-antiracheta-american-992765 (дата обращения: 19.09.2018)
• Snyder J. Myths of Empire: Domestic Politics and International Ambition / J. Snyder – Ithaca, NY: Cornell University Press. 1991. – P.344
• Snyder G. Process Variables in Neorealist Theory / G. Snyder // Security Studies. – 1996.Vol. 5. – P. 171
• Schweller R. Bandwagoning for Profit: Bringing the Revisionist State Back / R. Schweller // International Security. – Summer, 1994. Vol. 19. № 1. – P. 72-107
• Schweller R. Opposite but Compatible Nationalisms: A Neoclassical Realist Approach to the Future of US–China Relations / R. Schweller // The Chinese Journal of International Politics. – Spring 2018. Vol. 11, Issue 1.– P. 23–48
• Schweller R. Unanswered Threats: Political Constraints on the Balance of Power / R. Schweller – P: Princeto University Press, 2006. – III. – P. 7-10, P. 159- 201
• Sherrill C., Hough R. Current Japanese Security Policy towards China and Neoclassical Realism: Testing IR Theories / C. Sherrill, R. Hough // Journal of Asian Security and International Affairs. – 2015. Vol 2, Issue 3. – P. 237-265
• Steff R. Strategic Thinking, Deterrence and the US Ballistic Missile Defense Project / R. Steff. – London : Routledge, 2016. – p. 240
• Taliaferro J. Neoclassical Realism and Resource Extraction: State Building from Future War, in Neoclassical Realism, the State, and Foreign Policy / J. Taliaferro // eds. S. Lobell, N. Ripsman, J.Taliaferro // Cambridge University press, 2009. – P. 216-217
• Taliaferro J. Security Seeking under Anarchy: Defensive Realism Revisited / J. Taliaferro // International Security. -2000. Vol. 25, №. 3. – P. 135– 138
• Taliaferro J.W., Lobell S.E., Ripsman N.M. Is Peaceful Change in World Politics Always Desirable? A Neoclassical Realist Perspective / J.W. Taliaferro, S.E. Lobell, N.M. Ripsman // International Studies Review. – 2018. Vol. 20 (2). P. 283-291
• Terlikowski. M. Poland strategic culture / M. Terlikowski // Strategic Cultures in Europe: Security and Defence Policies Across the Continent Security and Defence Policies Across the Continent. Biehl H., Giegerich B., Jonas A. (eds.). – Springer VS, 2013. – P.269-280
• Twardowski B. Uchwały przyjęte w I dniu Krajowej Konwencji Programowej SLD // SALON 24. – 3 czerwca 2007. URL : https://www.salon24.pl/u/lewicy/57876,uchwaly-przyjete-w-i-dniu-krajowej-konwencji-programowej-sld (дата обращения: 15.11.2018)
• Walków M. Mieszkańcy Redzikowa protestowali przeciwko budowie bazy tarczy antyrakietowej // Business Inside Polska. – 13 maja 2016. URL: https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/protest-mieszkancow-redzikowa-przeciwko-budowie-tarczy-antyrakietowej/2ck4e8f (дата обращения: 17.09.2018)
• Walków M. Robert Biedroń: “Czujemy się oszukani” // Business Inside Polska. – 22 maja 2016. URL: https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/tarcza-antyrakietowa-w-redzikowie/88847hh (дата обращения: 17.10.2018)
• Walt S. Taming American Power / S. Walt // Foreign Affairs. – September/October 2005. Vol. 84. № 5. URL: https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2005-09-01/taming-american-power (дата обращения: 13.11.2018)
• Walt S. The Enduring Relevance of the Realist Tradition in Political Science: The State of the Discipline / S. Walt // eds. I. Katznelson, H. Milner – NY.: W. W. Norton, 2002. – P. 211.
• Waltz K. Theory of International Politics / K. Waltz – MA: Addison- Wesley, 1979. – P. 71.
• Wohlforth W. The Elusive Balance: Power and Perceptions during the Cold War / W. Wohlforth – NY: Cornell University Press, 1993. – P. 2.
• Zakaria F. From Wealth to Power: The Unusual Origins of America’s World Role / F. Zakaria – NJ: Princeton University Press, 1999. 216 p.

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Последние выполненные заказы

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Анна В. Инжэкон, студент, кандидат наук
    5 (21 отзыв)
    Выполняю работы по экономическим дисциплинам. Маркетинг, менеджмент, управление персоналом. управление проектами. Есть опыт написания магистерских и кандидатских диссе... Читать все
    Выполняю работы по экономическим дисциплинам. Маркетинг, менеджмент, управление персоналом. управление проектами. Есть опыт написания магистерских и кандидатских диссертаций. Работала в маркетинге. Практикующий бизнес-консультант.
    #Кандидатские #Магистерские
    31 Выполненная работа
    Дарья П. кандидат наук, доцент
    4.9 (20 отзывов)
    Профессиональный журналист, филолог со стажем более 10 лет. Имею профильную диссертацию по специализации "Радиовещание". Подробно и серьезно разрабатываю темы научных... Читать все
    Профессиональный журналист, филолог со стажем более 10 лет. Имею профильную диссертацию по специализации "Радиовещание". Подробно и серьезно разрабатываю темы научных исследований, связанных с журналистикой, филологией и литературой
    #Кандидатские #Магистерские
    33 Выполненных работы
    Андрей С. Тверской государственный университет 2011, математический...
    4.7 (82 отзыва)
    Учился на мат.факе ТвГУ. Любовь к математике там привили на столько, что я, похоже, никогда не перестану этим заниматься! Сейчас работаю в IT и пытаюсь найти время на... Читать все
    Учился на мат.факе ТвГУ. Любовь к математике там привили на столько, что я, похоже, никогда не перестану этим заниматься! Сейчас работаю в IT и пытаюсь найти время на продолжение диссертационной работы... Всегда готов помочь! ;)
    #Кандидатские #Магистерские
    164 Выполненных работы
    Елена Л. РЭУ им. Г. В. Плеханова 2009, Управления и коммерции, пре...
    4.8 (211 отзывов)
    Работа пишется на основе учебников и научных статей, диссертаций, данных официальной статистики. Все источники актуальные за последние 3-5 лет.Активно и уместно исполь... Читать все
    Работа пишется на основе учебников и научных статей, диссертаций, данных официальной статистики. Все источники актуальные за последние 3-5 лет.Активно и уместно использую в работе графический материал (графики рисунки, диаграммы) и таблицы.
    #Кандидатские #Магистерские
    362 Выполненных работы
    Виктор В. Смоленская государственная медицинская академия 1997, Леч...
    4.7 (46 отзывов)
    Имеют опыт грамотного написания диссертационных работ по медицине, а также отдельных ее частей (литературный обзор, цели и задачи исследования, материалы и методы, выв... Читать все
    Имеют опыт грамотного написания диссертационных работ по медицине, а также отдельных ее частей (литературный обзор, цели и задачи исследования, материалы и методы, выводы).Пишу статьи в РИНЦ, ВАК.Оформление патентов от идеи до регистрации.
    #Кандидатские #Магистерские
    100 Выполненных работ
    Катерина В. преподаватель, кандидат наук
    4.6 (30 отзывов)
    Преподаватель одного из лучших ВУЗов страны, научный работник, редактор научного журнала, общественный деятель. Пишу все виды работ - от эссе до докторской диссертации... Читать все
    Преподаватель одного из лучших ВУЗов страны, научный работник, редактор научного журнала, общественный деятель. Пишу все виды работ - от эссе до докторской диссертации. Опыт работы 7 лет. Всегда на связи и готова прийти на помощь. Вместе удовлетворим самого требовательного научного руководителя. Возможно полное сопровождение: от статуса студента до получения научной степени.
    #Кандидатские #Магистерские
    47 Выполненных работ
    Анна К. ТГПУ им.ЛН.Толстого 2010, ФИСиГН, выпускник
    4.6 (30 отзывов)
    Я научный сотрудник федерального музея. Подрабатываю написанием студенческих работ уже 7 лет. 3 года назад начала писать диссертации. Работала на фирмы, а так же помог... Читать все
    Я научный сотрудник федерального музея. Подрабатываю написанием студенческих работ уже 7 лет. 3 года назад начала писать диссертации. Работала на фирмы, а так же помогала студентам, вышедшим на меня по рекомендации.
    #Кандидатские #Магистерские
    37 Выполненных работ
    Татьяна С. кандидат наук
    4.9 (298 отзывов)
    Большой опыт работы. Кандидаты химических, биологических, технических, экономических, юридических, философских наук. Участие в НИОКР, Только актуальная литература (пос... Читать все
    Большой опыт работы. Кандидаты химических, биологических, технических, экономических, юридических, философских наук. Участие в НИОКР, Только актуальная литература (поставки напрямую с издательств), доступ к библиотеке диссертаций РГБ
    #Кандидатские #Магистерские
    551 Выполненная работа
    Оксана М. Восточноукраинский национальный университет, студент 4 - ...
    4.9 (37 отзывов)
    Возможно выполнение работ по правоведению и политологии. Имею высшее образование менеджера ВЭД и правоведа, защитила кандидатскую и докторскую диссертации по политоло... Читать все
    Возможно выполнение работ по правоведению и политологии. Имею высшее образование менеджера ВЭД и правоведа, защитила кандидатскую и докторскую диссертации по политологии.
    #Кандидатские #Магистерские
    68 Выполненных работ

    Другие учебные работы по предмету