Проблемы использования технологии Smart Contract в предпринимательской деятельности

Ендресяк Антон Андреевич
Бесплатно
В избранное
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

ФИО: Ендресяк Антон Андреевич
Тема диссертации: «Проблемы использования технологии Smart Contract в предпринимательской деятельности»

Цель исследования:
• Определение приспособленности действующего законодательства к активному внедрению в предпринимательскую деятельность технологии Smart Contract, а также установление потенциально возникающих при этом проблем.

Поставленные задачи:
• Изучение технической составляющей и принципа работы технологии Smart Contract как таковой с выявлением ключевых конституирующих особенностей.
• Разработка определения понятия Smart Contract с учетом его особенностей.
• Критический анализ существующих доктринальных разработок по вопросу правовой природы заглавной технологии. Обоснование отсутствия теоретических предпосылок для признания смарт-контракта феноменом sui generis. Теоретическое обоснование признания смарт-контракта способом исполнения обязательства.
• Анализ действующего гражданско-правового регулирования в части поименованных договоров через призму применения к этим отношениям технологии Smart Contract для выявления потенциально возникающих проблем. Предоставление обоснования возможности, невозможности или нецелесообразности использования заглавной технологии в различных правоотношениях.

Выводы, сделанные по результатам исследования:
1. Предложено следующее определение: «Смарт-контракт — это исходный код самостоятельно исполняемой программы для электронной вычислительной машины, которая действует в распределенном реестре и направлена на распоряжение объектом гражданских прав, права на который подтверждаются записью в этом распределенном реестре (т.е. цифровые права, криптовалюта и др.), алгоритм которой согласован сторонами договора, исполняемого с помощью смарт-контракта, и представляет собой техническую запись его условий, а надлежащее исполнение которой проверяется и подтверждается всеми участниками распределенного реестра».
2. Правовая природа смарт-контракта – способ исполнения обязательства. Также может быть рассмотрено и обосновано то, что смарт-контракт представляет собой способ обеспечения обязательства. Вместе с этим, существующая доктринальная концепция выделения нового вида договора – смарт-контракта – не может быть признана обоснованной, поскольку сама по себе программа для ЭВМ не может создать юридическую связь между участниками оборота, для чего все равно необходимо использовать конструкцию обязательства.
3. Гражданское законодательство в Российской Федерации способно регулировать отношения с использованием технологии Smart Contract в той редакции, которая действует в настоящее время. Дополнительные законодательные акты не требуются в обязательном порядке, однако незначительные изменения и дополнения закона могут способствовать облегчению и/или большему распространению использования смарт-контрактов.
4. Смарт-контракт без опасений и значительных рисков, а также при соблюдении некоторых ограничений и использовании дополнительных технологий может быть применен в договорах купли-продажи, мены, аренды, найма, подряда, перевозки, лицензионных договорах, договорах коммерческой концессии.
5. В силу различных причин смарт-контракт не может быть применен или его применение преждевременно в договорах оказания услуг, займа и кредита, банковского счета, банковского вклада, страхования, поручительства, комиссии, агентирования.

ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………………………………………………………. 4
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ТЕХНОЛОГИИ СМАРТ-КОНТРАКТ:
ПОНЯТИЕ И ПРАВОВАЯ ПРИРОДА …………………………………………………………………… 7
§1. Технические основы действия смарт-контракта …………………………………………. 7
§2. Понятие смарт-контракта …………………………………………………………………………….. 10
Программный код ………………………………………………………………………………… 10
Согласование воли сторон ……………………………………………………………………. 11
Реализация на Blockchain ……………………………………………………………………… 13
Предмет может быть зафиксирован в электронной форме …………………….. 14
Использование криптовалюты ………………………………………………………………. 15
Заключение по форме договора присоединения ……………………………………. 17
§3. Правовая природа смарт-контракта ……………………………………………………………. 19
ГЛАВА II. ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ТЕХНОЛОГИИ SMART CONTRACT:
ПРОБЛЕМЫ И ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ СМАРТ-КОНТРАКТОВ В
РАЗЛИЧНЫХ ВИДАХ ДОГОВОРОВ………………………………………………………………….. 26
§1. Смарт-контракт купли-продажи………………………………………………………………….. 28
Предмет договора …………………………………………………………………………………. 28
Стороны договора ………………………………………………………………………………… 31
Срок договора ………………………………………………………………………………………. 32
Дополнительные условия договора……………………………………………………….. 33
Купля-продажа недвижимости ……………………………………………………………… 36
Практика применения …………………………………………………………………………… 37
Мена…………………………………………………………………………………………………….. 38
§2. Смарт-контракт аренды (найма)………………………………………………………………….. 39
Предмет договора …………………………………………………………………………………. 39
Форма договора ……………………………………………………………………………………. 42
Стороны договора ………………………………………………………………………………… 44
Срок договора ………………………………………………………………………………………. 44
Дополнительные условия договора……………………………………………………….. 45
Изменение и прекращение договора ……………………………………………………… 46
§3. Смарт-контракт перевозки …………………………………………………………………………… 48
Предмет договора (объект перевозки) …………………………………………………… 49
Стороны договора ………………………………………………………………………………… 49
Условия договора …………………………………………………………………………………. 50
Практика применения …………………………………………………………………………… 50
§4. Договоры в сфере интеллектуальной собственности ……………………………….. 52
Предмет договора …………………………………………………………………………………. 52
Форма договора ……………………………………………………………………………………. 54
Условия договора …………………………………………………………………………………. 56
Практика применения …………………………………………………………………………… 56
§5. Непригодные виды договоров …………………………………………………………………….. 58
Договор оказания услуг ………………………………………………………………………… 58
Заем и кредит ……………………………………………………………………………………….. 59
Банковские договоры ……………………………………………………………………………. 60
Страхование …………………………………………………………………………………………. 61
Представительские договоры ……………………………………………………………….. 62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………………………………………………. 64
Список использованной литературы …………………………………………………………………….. 67

Цифровые технологии с каждым днем играют все большую роль в
современном мире. Сегодня все сложнее представить повседневную жизнь без
гаджетов, цифровых сервисов или электронных способов коммуникации. Не
проходят цифровые технологии и мимо сообщества юристов, привнося
изменения как в договорную рутину, так и в юрисдикционную действительность.
Цифровые технологии в праве становятся не только предметом научного и
публицистического обсуждения, но и выносятся на обсуждение в составе
законопроектов в Государственную Думу Российской Федерации, и, более того,
становятся частью правовой системы России как включенные в принимаемые
законодательные акты положения.
Главными из таких технологий на повестке дня сейчас является феномен
Legal Tech в целом, а также отдельные его составляющие: технология
распределенного реестра Blockchain; разнообразные криптовалюты, влияющие
не только на деятельность юристов, но и на состояние фондовых рынков по
всему миру; а также технология Smart contract, возможность и правила
применения которой к отношениям хозяйствующих субъектов в гражданском
обороте есть один из основных вопросов современной юридической науки.
Smart contract (далее по тексту также «смарт-контракт») технически
представляет собой самоисполнимую программу, функционирование которой не
зависит от воли третьих лиц или каких-либо условий. Алгоритм этой программы
будет исполнен в любом случае, вне зависимости ни от чего и при
одновременном наличии всех заложенных в фундамент этой программы
условий. Юристы видят в такой технологии возможности для улучшения
качества гражданского оборота.
Отмечается, что смарт-контракт способен изменить все современное
частное право1, поскольку исключит недобросовестность участников
гражданского оборота, ведь программа не может быть недобросовестной.
Следует ли воспринимать исключительно в позитивном ключе применение
этой технологии, а также действительно ли информационные технологии
способны внести кардинальные изменения в давно сложившийся закостенелый
правовой инструментарий – попробуем разобраться в рамках настоящей работы.
Актуальность исследования, как было указано выше, проистекает из и
обосновывается колоссальным влиянием цифровых технологий на все сферы
жизнедеятельности российского общества, включая правовую. В это же время,
современные технологии являются новыми для правовой доктрины, которая не
только не дает однозначного определения этим новым сущностям, но также и не
понимает, как именно они должны регулироваться в целях достижения общего
юридического блага.
Несмотря на популярность темы, а также на безусловно определенную
важность последствий изучения смарт-контрактов как правового инструмента,
доктринальная разработка темы не может быть признана достаточной на
сегодняшний день. Все обсуждение темы ведется российскими учеными, что
символично, преимущественно, в цифровой среде – в личных блогах в сети
Интернет и комментариях к ним. Значительное распространение получили также
различного рода семинары, мастер-классы и круглые столы, где обсуждается
феномен смарт-контракта. Однако полновесного научного труда (например,
монографии или учебного пособия) по теме настоящей работы обнаружить не
удается. Отсюда, можем утверждать о наличии научной новизны, особенно в
части практического комментария, который будет дан в Главе II диссертации.
Разработанное здесь понятие смарт-контракта и доводы о его правовой
природе, по нашему мнению, могут иметь как теоретическое значение – для
Савельев А.И. Договорное право 2.0: “умные” контракты как начало конца классического договорного права //
Вестник гражданского права. 2016. N 3.
целей дальнейшей разработки проблематики – так и практическое – возможно
заимствование положений в законодательные акты без причинения ущерба уже
действующим актам в их системной связи. Кроме того, доводы и примеры
диссертации могут быть представлены на изучение непосредственно
предпринимателям, которые смогут надлежащим образом внедрить
использование технологии Smart Contract в свою коммерческую деятельность.
При анализе теоретических аспектов технологии смарт-контракт
использовались научные методы, присущие теоретическому познанию мира:
метод деконструкции (для изыскания ключевых особенностей смарт-контракта),
метод формализации (для описания этих особенностей в юридических терминах)
и другие, в частности, анализ и синтез. В части практического комментария
относительно использования технологии смарт-контракт в

1. Нормативно-правовые акты и иные официальные документы Российской
Федерации:
1.1. ГражданскийкодексРоссийскойФедерации(частьпервая)
[Электронный ресурс] : федер. закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Рос. Газ. –
1994. – 8 дек. (в редакции от 29.12.2017) – СПС КонсультантПлюс.
1.2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) [Электронный
ресурс] : федер. закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собр. Законодательства
Рос. Федерации. – 1996. – № 5. Ст. 410 (в редакции от 29.07.2018) – СПС
КонсультантПлюс.
1.3. ГражданскийкодексРоссийскойФедерации(частьчетвертая)
[Электронный ресурс] : федер. закон от 18.12.2006 № 230-ФЗ // Рос. Газ. –
2006. – 22 дек. (в редакции от 23.05.2018) – СПС КонсультантПлюс.
1.4. О внесении изменений в части первую, вторую и статью 1124 части
третьей Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронный
ресурс] : федер. закон от 18.03.2019 г. № 34-ФЗ // Рос. Газ. – 2019. – 20
марта. – СПС КонсультантПлюс.
1.5. Проект Федерального закона «О цифровых финансовых активах»
[Электронный ресурс] : проект Мин. фин. РФ от 25.01.2018 // МинФин
Россииофициальныйсайт.–URL:
https://www.minfin.ru/ru/document/?group_type=&q_4=%D0%BE+%D1%86
%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85+%D1%
84%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0%B2%D
1%8B%D1%85+%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0
%D1%85&DOCUMENT_NUMER_4=&M_DATE_from_4=&M_DATE_to_
4=&P_DATE_from_4=&P_DATE_to_4=&t_4=513175436&order_4=P_DA
TE&dir_4=DESC# (дата обращения – 06.04.2018).
1.6. О государственной регистрации недвижимости [Электронный ресурс] :
федер. закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ // Рос. Газ. – 2015 – 17 июля (в ред.
от 25.12.2018) – СПС Консультант Плюс.
1.7. О банках и банковской деятельности [Электронный ресурс] : федер. закон
от 2.12.1990 № 395-1 // Рос. Газ. – 1996. – 10 февр. (в ред. от 27.12.2018) –
СПС КонсультантПлюс.
2. Специальная литература:
2.1. Книги
2.1.1. Гонгало Б. М. Обеспечение исполнения обязательств // М.: Спарк,
1999. 152 с.
2.1.2. Банковское право : учебник и практикум для академического
бакалавриата / под ред. В. Ф. Попондопуло, Д. А. Петрова. – М. :
Издательство Юрайт, 2016. 468 с.
2.1.3. Гражданское право : учебник : в 3 т. Т. 2 / Е. Н. Абрамова, Н. Н.
Аверченко, К. М. Арсланов [и др.]; под ред. А. П. Сергеева. – 2-е изд.,
перераб. и доп. – М.: Проспект, 2017. – 880 с.
2.1.4. Гражданское право : учебник : в 3 т. Т. 3 / Е. Н. Абрамова, Н. Н.
Аверченко, К. М. Арсланов [и др.]; под ред. А. П. Сергеева. – 2-е изд.,
перераб. и доп. – М.: Проспект, 2017. – 752 с.
2.1.5. Городов О. А. Информационное право : учебник для бакалавров. –
2-е изд. – М.: Проспект, 2016. – 304 с.
2.1.6. Коммерческое (предпринимательское) право : учебник в 2 т. Т. 1. /
под. ред. В. Ф. Попондопуло. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект,
2017. – 608 с.
2.1.7. Иванов Г. Г. Правовое регулирование морского судоходства в
Российской Федерации. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Морские вести
России, 2009. 496 с.
2.1.8. Гражданско-правовые договоры: актуальные проблемы правового
регулирования отдельных видов: монография / под ред. В. В. Кулакова
— М.: Юрлитинформ, 2014. 320 с.
2.1.9. Судариков С. А. Право интеллектуальной собственности : учебник.
М.: Проспект, 2015. 368 с.
2.2. Статьи
2.2.1. Савельев А. И. Договорное право 2.0: «Умные» контракты как
началоконцаклассическогодоговорногоправа//Вестник
гражданского права. 2016. № 3. С. 32-59.
2.2.2. Скудутис М. Автограф в облаках // Расчет. 2016. № 2. С. 20-22
3. Интернет-ресурсы:
3.1. Nick Szabo. Smart contracts in Essays on Smart Contracts, Commercial
ControlsandSecurity.1994.URL:
http://szabo.best.vwh.net/smart.contracts.html.Режимдоступа:
https://web.archive.org/web/*/http://szabo.best.vwh.net/smart.contracts.html
(дата обращения 06.04.2018)
3.2. А. Тюльканов. Смарт-контракты – договоры или технические средства? //
zakon.ru:социальнаясетьдляюристов.2017.URL:
https://zakon.ru/blog/2017/4/7/smart-
kontrakty__dogovory_ili_tehnicheskie_sredstva (дата обращения 06.04.2018)
3.3. Юрасов М. Ю. Поздняков Д. А. Смарт-контракт и перспективы его
правового регулирования в эпоху технологии блокчейн. // zakon.ru :
социальнаясетьдляюристов.2017.URL:
https://zakon.ru/blog/2017/10/9/smart-
kontrakt_i_perspektivy_ego_pravovogo_regulirovaniya_v_epohu_tehnologii_
blokchejn (дата обращения 06.04.2018)
3.4. Вести.Экономика. Газпром переходит на блокчейн [Электронный ресурс]
//ВестиЭкономика:новостнойресурс.2019.URL:
https://www.vestifinance.ru/articles/117327 (дата обращения 10.05.2019 г.)
3.5. ТАСС. Мегафон разместил облигации на 500 млн руб. с помощью
технологии блокчейн [Электронный ресурс] // ТАСС : новостной ресурс.
2017. URL: https://tass.ru/ekonomika/4608357 (дата обращения 10.05.2019
г.)
3.6. ТАСС. Сбербанк, НРД и МТС завершили сделку по выпуску облигаций на
блокчейне [Электронный ресурс] // ТАСС : новостной ресурс. 2018. URL:
https://tass.ru/ekonomika/5826167 (дата обращения 10.05.2019 г.)
3.7. P. H. Madore. Logistics Firm Completes First Truckload Shipment Using
Bitcoin Smart Contracts. [Электронный ресурс] // CCN.com – новостной
ресурс.2018.URL:https://www.ccn.com/logistics-firm-completes-first-
truckload-shipment-using-bitcoin-smart-contracts(датаобращения
13.04.2019)
3.8. Будылин С. Цифровые права – это что еще за зверь? [Электронный
ресурс] // zakon.ru : социальная сеть для юристов. 2018. URL:
https://zakon.ru/blog/2018/3/29/cifrovye_prava__eto_chto_eschyo_za_zver
(дата обращения 11.04.2018)
4. Лекции, конференции, круглые столы:
4.1. Афанасьев Д. В. Блокчейн: правовые проблемы криптовалют и
смартконтрактов : Лекция. // Санкт-Петербургский государственный
университет. – 2018. (дата посещения 05.04.2018)
4.2. Новоселова Л. А. Цифровые права в новой редакции Гражданского
кодекса : Лекция // Санкт-Петербургский государственный университет. –
2019. (дата посещения 22.03.2019)

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Последние выполненные заказы

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Татьяна П. МГУ им. Ломоносова 1930, выпускник
    5 (9 отзывов)
    Журналист. Младший научный сотрудник в институте РАН. Репетитор по английскому языку (стаж 6 лет). Также знаю французский. Сейчас занимаюсь написанием диссертации по и... Читать все
    Журналист. Младший научный сотрудник в институте РАН. Репетитор по английскому языку (стаж 6 лет). Также знаю французский. Сейчас занимаюсь написанием диссертации по истории. Увлекаюсь литературой и темой космоса.
    #Кандидатские #Магистерские
    11 Выполненных работ
    Катерина М. кандидат наук, доцент
    4.9 (522 отзыва)
    Кандидат технических наук. Специализируюсь на выполнении работ по метрологии и стандартизации
    Кандидат технических наук. Специализируюсь на выполнении работ по метрологии и стандартизации
    #Кандидатские #Магистерские
    836 Выполненных работ
    Екатерина П. студент
    5 (18 отзывов)
    Работы пишу исключительно сама на основании действующих нормативных правовых актов, монографий, канд. и докт. диссертаций, авторефератов, научных статей. Дополнительно... Читать все
    Работы пишу исключительно сама на основании действующих нормативных правовых актов, монографий, канд. и докт. диссертаций, авторефератов, научных статей. Дополнительно занимаюсь английским языком, уровень владения - Upper-Intermediate.
    #Кандидатские #Магистерские
    39 Выполненных работ
    Евгений А. доктор, профессор
    5 (154 отзыва)
    Более 40 лет занимаюсь преподавательской деятельностью. Специалист в области философии, логики и социальной работы. Кандидатская диссертация - по логике, докторская - ... Читать все
    Более 40 лет занимаюсь преподавательской деятельностью. Специалист в области философии, логики и социальной работы. Кандидатская диссертация - по логике, докторская - по социальной работе.
    #Кандидатские #Магистерские
    260 Выполненных работ
    Александр Р. ВоГТУ 2003, Экономический, преподаватель, кандидат наук
    4.5 (80 отзывов)
    Специальность "Государственное и муниципальное управление" Кандидатскую диссертацию защитил в 2006 г. Дополнительное образование: Оценка стоимости (бизнеса) и госфин... Читать все
    Специальность "Государственное и муниципальное управление" Кандидатскую диссертацию защитил в 2006 г. Дополнительное образование: Оценка стоимости (бизнеса) и госфинансы (Казначейство). Работаю в финансовой сфере более 10 лет. Банки,риски
    #Кандидатские #Магистерские
    123 Выполненных работы
    Дарья П. кандидат наук, доцент
    4.9 (20 отзывов)
    Профессиональный журналист, филолог со стажем более 10 лет. Имею профильную диссертацию по специализации "Радиовещание". Подробно и серьезно разрабатываю темы научных... Читать все
    Профессиональный журналист, филолог со стажем более 10 лет. Имею профильную диссертацию по специализации "Радиовещание". Подробно и серьезно разрабатываю темы научных исследований, связанных с журналистикой, филологией и литературой
    #Кандидатские #Магистерские
    33 Выполненных работы
    Елена Л. РЭУ им. Г. В. Плеханова 2009, Управления и коммерции, пре...
    4.8 (211 отзывов)
    Работа пишется на основе учебников и научных статей, диссертаций, данных официальной статистики. Все источники актуальные за последние 3-5 лет.Активно и уместно исполь... Читать все
    Работа пишется на основе учебников и научных статей, диссертаций, данных официальной статистики. Все источники актуальные за последние 3-5 лет.Активно и уместно использую в работе графический материал (графики рисунки, диаграммы) и таблицы.
    #Кандидатские #Магистерские
    362 Выполненных работы
    Дарья С. Томский государственный университет 2010, Юридический, в...
    4.8 (13 отзывов)
    Практикую гражданское, семейное право. Преподаю указанные дисциплины в ВУЗе. Выполняла работы на заказ в течение двух лет. Обучалась в аспирантуре, подготовила диссерт... Читать все
    Практикую гражданское, семейное право. Преподаю указанные дисциплины в ВУЗе. Выполняла работы на заказ в течение двух лет. Обучалась в аспирантуре, подготовила диссертационное исследование, которое сейчас находится на рассмотрении в совете.
    #Кандидатские #Магистерские
    18 Выполненных работ
    Елена С. Таганрогский институт управления и экономики Таганрогский...
    4.4 (93 отзыва)
    Высшее юридическое образование, красный диплом. Более 5 лет стажа работы в суде общей юрисдикции, большой стаж в написании студенческих работ. Специализируюсь на напис... Читать все
    Высшее юридическое образование, красный диплом. Более 5 лет стажа работы в суде общей юрисдикции, большой стаж в написании студенческих работ. Специализируюсь на написании курсовых и дипломных работ, а также диссертационных исследований.
    #Кандидатские #Магистерские
    158 Выполненных работ

    Другие учебные работы по предмету

    Секьюритизация инфраструктурных проектов
    📅 2019год
    🏢 Санкт-Петербургский государственный университет
    Отдельные вопросы признания иностранного судебного решения
    📅 2021год
    🏢 Санкт-Петербургский государственный университет
    Фальсификация доказательств по уголовному делу
    📅 2019год
    🏢 Санкт-Петербургский государственный университет
    Раздел имущества супругов
    📅 2019год
    🏢 Санкт-Петербургский государственный университет