Семантико-синтаксические характеристики устного и письменного политического дискурса и способы их передачи при переводе с английского на русский язык

Данная магистерская диссертация посвящена передаче на русский язык
семантико-синтаксических особенностей, свойственных устным и письменным
выступлениям американских и британских политических деятелей.
Теоретической базой для диссертации послужили труды советских и российских
исследователей, посвященные исследованиям политического дискурса,
синтаксису английского и русского языков, а также проблемам и способам
перевода с английского на русский язык. Важное значение в работе имеют также
аналогичные работы зарубежных авторов. Опираясь на различные
лингвистические особенности политического дискурса, а также классификации
переводческих, в частности синтаксических трансформаций, перевод
фрагментов политических выступлений был проанализирован на предмет
передачи семантики посредством использования синтаксических
трансформаций.
Результаты исследования показали, что в большинстве случаев
синтаксические трансформации используются при передаче средств
экспрессивного синтаксиса, а также семантических значений, выраженных при
помощи несвойственных русскому языку грамматических фигур. Помимо этого,
исследование позволило определить превалирующие типы синтаксических
трансформаций при устном и письменном переводах. Основной мотивацией
устных переводчиков к использованию синтаксических преобразований является
стремление к компрессии, стремление к более компактному переводу и
сохранению основной информации. Мотивацией письменных переводчиков
является сохранение идиоматичности текста, придания переводу более
эстетичного вида путем преодоления межъязыковых различий. В целом можно
говорить о том, что передача семантико-синтаксических особенностей
политического дискурса посредством синтаксических трансформаций является
единственным способом сохранения прагматического потенциала и
экспрессивности оригинала. Однако, неоправданные чрезмерные
преобразования на уровне синтаксиса могут привести к искажению
коммуникативных намерений и информационного сообщения, воспрепятствовав
получению адекватного перевода.

ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………………………………………….. 4

ГЛАВА 1. Теоретические основы изучения политического дискурса в
лингвистическом и переводческом аспектах ………………………………………………. 6

1.1 Понятие политического дискурса и языка политики ……………………………… 6

1.1.2 Особенности устного и письменного жанров политического
дискурса ………………………………………………………………………………………………. 9

1.1.3 Лингвистический, стилистический и прагматический аспекты
публичного политического выступления …………………………………………….. 12

1.1.4 Жанрово-стилистическая и прагмалингвистическая характеристика
письменного политического дискурса ………………………………………………… 16

1.2 Переводческие аспекты исследования политического дискурса …………… 18

1.2.1 Понятия адекватности и эквивалентности перевода…………………….. 18

1.2.2 Классификация переводческих трансформаций…………………………… 21

1.2.3 Типы синтаксических трансформаций ………………………………………… 24

1.2.4 Мотивация использования переводческих трансформаций при
переводе устной и письменной политической речи……………………………… 28

1.2.5 Профессиональная роль переводчика в достижении адекватной
передачи устного и письменного политического дискурса и
рекомендуемые стратегии перевода ……………………………………………………. 31

Выводы по главе 1 ……………………………………………………………………………………. 35

ГЛАВА 2. Синтаксическая характеристика примеров англоязычного устного
и письменного политического дискурса в аспекте переводческих
трансформаций при их переводе на русский язык …………………………………….. 37

Описание материала исследования и схемы анализа …………………………………. 37

2.1 Анализ перевода выступлений Дональда Трампа ………………………………… 38
2.2 Анализ перевода выступлений Хиллари Клинтон ……………………………….. 48

2.3 Анализ выступлений Дэвида Кэмерона ……………………………………………….. 59

2.4 Анализ перевода выступлений Терезы Мэй…………………………………………. 70

Выводы по главе 2 ……………………………………………………………………………………. 83

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………………………………….. 86

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ……………………………………. 88

СПИСОК СПРАВОЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ……………………………………………….. 93

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО МАТЕРИАЛА …….. 94

ПРИЛОЖЕНИЕ 1 …………………………………………………………………………………….. 96

ПРИЛОЖЕНИЕ 2 …………………………………………………………………………………… 122

Проведенное исследование семантико-синтаксических характеристик
устного и письменного политического дискурса показало, что синтаксические
средства в выступлениях англоязычных политиков отвечают за реализацию
основных функций политического дискурса и являются сложной
переводческой задачей, поскольку их перевод подразумевает не только
сохранение информативной составляющей, но и передачу основных
коммуникативных намерений автора с максимально возможным сохранением
прагматического потенциала высказывания.
В теоретической части работы были рассмотрены основы теории
дискурса и дискурс-анализа, понятия адекватности и эквивалентности
перевода, различные классификации общепереводческих и синтаксических
трансформаций, разработанные отечественными и зарубежными учеными.
Особое место уделено переводческим стратегиям и мотивации использования
переводческих трансформаций, а также профессиональной роли переводчика
в рамках политического дискурса. Анализ теоретической базы позволил
выделить ключевые семантико-синтаксические аспекты устных и письменных
жанров политического дискурса, которые являются сложной задачей для
переводчика и могут вызвать определенные трудности при переводе.
Анализ исследовательского материала позволил установить, что такие
отличительные семантические и прагматические особенности политического
дискурса как повышенная экспрессивность и убедительность, направленность
на установление контроля над общественным мнением, отражение
политических и экономических реалий, подтверждение приверженности
ценностям, призывы к населению, апеллирование к патриотизму и укрепление
политического имиджа проявляются во всех представленных жанрах и
выражаются при помощи разнообразных синтаксических средств, включая
средства экспрессивного синтаксиса. Синтаксические трансформации при
переводе позволяют перенести заложенные автором семантические значения,
реализовать прагматический потенциал высказываний и компенсировать его
потери. В случае неоправданного использования преобразований
синтаксического строя при переводе могут повлечь не только снижение
прагматического потенциала и экспрессивности как единичного
высказывания, так и выступления в целом, но и искажение эксплицитной и
имплицитной информации, что может воспрепятствовать достижению
адекватного перевода.