Трансформация русской спортивной прессы в условиях социально-политических преобразований 1917-1924гг

Физкультурно-спортивная печать в СССР была направлена на пропаганду здорового образа жизни, рост физкультурного движения в стране, воспитанию спортсменов (в 1920-30-е годы данному термину предпочитали понятие «физкультурники»), требующимся для партии и страны путем, что в постреволюционные годы воспринималось в первую очередь как потребность в обучении «будущих бойцов и строителей коммунизма». Кроме того, сфера физкультуры и спорта, а, значит, и все аспекты, сопряженные с ее грамотным освещением, задействовались для проведения требуемой агитации и пропаганды, ориентированной на внутреннюю аудиторию. К ней обращались в трудные для государства периоды, в годы глубоких политических, экономических, социальных кризисов. В частности, физкультурно-спортивная печать отражала сущность идеологического конфликта советской системы и капиталистического мира в области спортивных рекордов. Конфронтация, возникшая именно в 1920-е годы, и достигшая апогея в период Холодной войны, ныне, в реалиях XXI века сохраняет высокую актуальность. Подготовка и проведение крупных спортивных состязаний (подобных Олимпиаде 2014 г. в Сочи и Чемпионату мира по футболу 2018 г.) и их должное освещение по-прежнему служит одним из эффективных рычагов поддержания единства в обществе, воспитания должных установок и ценностей, а также обеспечения лояльности верховной власти у населения. Как раз поэтому выбор данной темы выпускной квалификационной работы представляется чрезвычайно актуальным. Объектом исследования в данной выпускной квалификационной работе является советская спортивная журналистика в период с 1917 по 1924 год. Предметом рассмотрения в данной работе служит содержательно- тематическая направленность и издательские особенности советской физкультурно-спортивной журналистики в постреволюционный период, история становления, развития и деятельности первых советских спортивных органов печати. Выбор хронологических рамок определяется тем, что именно в этот период происходит становление массовой советской спортивной печати. В частности, это касается и таких ее флагманов, сохранявших свое влияние на протяжении всей советской эпохи как специализированного издания «Красный спорт» – впоследствии «Советский спорт». Оно являлось ведущим спортивным органом Советского Союза в целом и единственным из отряда специализированной спортивной печати, который продолжал выходить даже в условиях Великой Отечественной войны. Такие издания, как «Советский спорт», «Физическая культура и спорт», рожденные в изучаемый период, продолжают свою деятельность и в постсоветскую эпоху, что доказывает их конкурентоспособность и потенциал развития в новых условиях. Цель дипломной работы – дать многоаспектную характеристику трансформации системы русской физкультурно-спортивной прессы в 1917-1924 годы. Авторская гипотеза состоит в том, что спортивная журналистика и публицистика постреволюционного периода готовила многомиллионную армию советских физкультурников к участию в идеологически мотивированном социалистическом строительстве, а также в боевых действиях будущей крупномасштабной войны, что подтверждалось тесной взаимосвязью процесса физкультурного строительства в начале 20-х гг. и такой военизированной организации, как Всевобуч. Задачи, которые были поставлены в исследовании, происходили из сформулированной выше цели: 1. Определить принципы взаимодействия спорта и политики, журналистики и общества в 1917-1924 гг. 2. Выявить изменения, связанные с трансформациями российского общества в 1917-1924 гг. и журналистикой. 3. Обозначить место спорта и физической культуры в общественной жизни в исследуемый период и их отображение в прессе. 4. Выявить особенности издательского запроса в советской физкультурно-спортивной реальности 1917-1924 гг. 5. Оценить влияние государственной идеологии как издательской установки на характер советской спортивной прессы. 6. Обозначить особенности запроса аудитории в области освещения спортивной жизни. 7. Определить степень соответствия содержательно-тематического комплекса спортивных изданий изучаемого периода запросу аудитории. Теоретическую базу при создании выпускной квалификационной работы составили также научные исследования и учебные пособия по истории и теории спортивной журналистики и журналистики в целом: Алексеева К. А., Городилина С. К., Туленкова Д. А. и других авторов. Тема зарождения и становления советской спортивной прессы освещалась в работах историков спорта: Р. Эдельмана и в особенности – А. Б. Суника, довольно подробно исследовавшего как раз дореволюционный период и 1920–1930-е гг. А. Б. Суник, Р. Эдельман и прочие историки спорта обращаются в своих исследованиях к спортивной печати как к ресурсу информации и мнений о развитии спорта в России. В связи с этим изучение проблем, связанных с переменами в самой спортивной печати, носит в их исследованиях прикладной характер. Если же вести речь об исследованиях, касающихся истории спортивной прессы вышеуказанного периода, можно утверждать, что тема разработана недостаточно. В 1990–2000-е гг. интерес к дореволюционному периоду в истории отечественного спортивного движения и его прессы существенно поднялся. Между тем специальных исследований, кроме бессистемных публикаций в периодике, по истории становления и развития спортивной дореволюционной прессы не публиковалось. В то же время нельзя не упомянуть о целом ряде работ, вышедших в последнее время и довольно обстоятельно анализирующих отдельные аспекты интересующей нас темы. Среди таковых хотелось бы отметить использованные нами по ходу всего исследования работы Т. А. Михайловой, Е. С. Студеникиной, Е. А. Левина, И. Быховской, О. Мильштейна, М. О’Махоуни и др. Эмпирической базой исследования послужили выпуски изданий «Коннозаводство и спорт», «Русский спорт», «Красный спорт», «Всевобуч и спорт», «Известия физической культуры», «Известия спорта», «Спартак», «Физическая культура» в период с 1917 по 1924 годы, изученные при помощи выборочного просмотра. В исследовании были применены следующие методы: 1. Исторический метод. 2. Качественный анализ публикаций. 3. Общенаучные методы сравнения, анализа, индукции и дедукции. Структура работы: выпускная квалификационная работа, исходя из поставленных цели и задач, строится на принципах хронологии и следования от общих вопросов к частным и состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. В ходе исследования были сформулированы следующие выводы. Низкий уровень подготовки советских физкультурников, а ввиду этого их низкая конкурентоспособность на некоторых международных состязаниях не давали возможности преобладать публикациям спортивного плана в физкультурной советской публицистике 1920-х гг. Спортивная пресса обязана была помочь в пропаганде физкультуры, а, следовательно, в строительстве данной системы. Гражданская война и международное положение первого социалистического государства не позволяли развить международную физкультурную деятельность в начальные годы существования Советского государства. Как известно, результаты Первой мировой войны вызвали непризнание советского государства и исключение его представительства в международных спортивных федерациях. Таким образом, хотя советская спортивная пресса, как и вся печать целиком, была сугубо государственной, и законы рынка к ее политике в отношении аудитории был неприменимы, все же она не могла полностью игнорировать законы привлечения аудитории и пренебрегать ее пристрастиями. Другое дело, что аудитория эта в силу реалий советского общества, только что пережившего Гражданскую войну, военный коммунизм и т. д., была отнюдь не взыскательна. Ее интерес к спорту и спортивной печати приходилось стимулировать пропагандистскими материалами о важности спорта и физкультуры, облечением спортивных реалий в празднично-фестивальные тона, кооперацией спорта с допризывной и в целом военной подготовкой в рамках Вевобуча. Тем не менее, в своей работе спортивным журналистам приходилось учитывать не только важность преемственности некоторых норм дореволюционной спортивной прессы, но и новые факторы – рост грамотности, раннесоветский культ здоровья и гигиены, включение в аудиторию женской части населения.

Актуальность спортивной тематики в целом и спортивной печати, в частности, обусловлена тем, что спорт в современном мире выполняет важную общественную роль. Недаром некоторые авторы считают его своего рода сублимацией политики и даже войны, выставляя спортивные состязания мирным аналогом военных баталий. Успехи нации в спорте высоких достижений и состоятельность внутренней политики государства для развития массового спорта во многом служат показателями их успешности и перспектив развития в целом.
Спортивная печать как зеркало спортивной жизни соответственно занимает особое место как в области спорта и физкультуры, так и в структуре прессы как таковой. Процесс приобретения ею привычного современного вида был долгим и многоэтапным. Одним из важнейших этапов являлся период 1917-1924 гг., когда закладывались основы новой системы советской физкультурно-спортивной журналистики.
Период, рассматриваемый в работе, был выбран нами не случайно. Хронологические рамки 1917-1924 гг. включают в себя важнейшие события и процессы, которые в дальнейшем на долгие десятилетия определили облик физкультурно-спортивной печати в СССР. В значительной мере традиции и нормы, заложенные в тот период, оказывают определяющее влияние на методы работы, особенности изложения спортивных материалов и в нынешней прессе, и телевидении, и даже интернет-порталах, посвященных спортивным темам.
Важнейшим итогом данного периода явилась трансформация дореволюционной спортивной печати, предназначенной для удовлетворения потребностей довольно узкого круга спортсменов-любителей, в развернутую структуру, нацеленную на массовую аудиторию, ориентированую практически на все общество.
Такая трансформация стала лишь одним звеном многоаспектного процесса преобразования системы физкультурно-спортивного воспитания в стране. Процесс этот был поставлен в государственном масштабе и обеспечен всей информационно-пропагандистской и организационной мощью государственно-партийного механизма Советского государства. Он дал результат, и произошло это довольно скоро. Особо впечатляет этот результат, если вспомнить в каких условиях и в пределах сколь огромной страны, попутно решавшей массу прочих важных и насущных проблем, он был достигнут.
Процесс этот включал сочетание пропаганды спорта, создания органов управления и координации спортивного воспитания среди населения, охват общества, прежде всего молодежи, сетью спортивно-физкультурных учреждений. Одним из важнейших этапов на пути этого процесса стало учреждение Всевобуча, выполнившего за относительно недолгий период своего существования важнейшую задачу систематичного привития первичных спортивных навыков широчайшему кругу аудитории.
Однако не менее важным было не только появление, но и уход Всеобуча в прошлое уже в конце рассматриваемого периода. Всевобуч выполнил свою задачу, уступив место гражданским государственным структурам – советам физической культуры, начавшим работать в тесном союзе с профсоюзами и комсомолом. Спорт, вернее, физкультура стала массовым явлением. Пусть она носила военизированный или прикладной характер, определяясь прежде всего нуждами развития промышленности и обороноспособности страны, стиснутой враждебным окружением.
Важнейшим организационно-правовым последствием рассматриваемого периода для физкультуры и спорта в целом и спортивной печати страны в частности является постановление 1925 г. «О задачах партии в области физической культуры», определившее общее направление действий советских физкультурных структур на десятилетия вперед. Данный документ ознаменовал завершение периода споров, дискуссий, опытов и разноголосицы в спортивной сфере, включая и спортивную журналистику.
В то же время основное содержание рассматриваемого нами периода и составляли эти разноголосица и дискуссии, в которых выкристаллизовалась дальнейшая организационная форма советской спортивной журналистики. Во многом эта пестрота мнений, форм выражения и способ подачи материала в спортивных изданиях была унаследована от дореволюционного периода. Но неповторимые черты первых лет постреволюционной России с их экспериментаторством, исканиями и многообразием форм тоже, как в капле воды отразилась в реалиях спортивной прессы.
Это выразилось и в пестроте издательской деятельности изданий как общеспортивного, так и узко специального характера, которые выпускались как группами спортсменов, или общественными объединениями или же местными Советами физкультуры, так и официальными органами физкультурной бюрократии наподобие Управления Всевобуча.
Смешение жанров и общая эклектика структуры изданий – отличительная черта спортивной журналистки первых лет советской власти. Мало какое издание могло похвастать чётко выстроенной, продуманной и последовательно выдерживаемой структурой рубрик и материалов. Во многом они шли в русле повестки дня – что отчасти было наследием дореволюционных репортеров, а частично характерной особенностью новой советской журналистики.
Отчасти такое положение дел объяснялось тем, что значительная часть тех, кто создавал спортивную журналистику в первые годы Советской власти, пришли туда из дореволюционной прессы. В то же время в авторы спортивной журналистики отчасти инкорпорированы были как журналистские кадры из неспортивных областей, так и партийные, профсоюзные деятели, далекие не только от сферы спорта и физкультуры, но и в целом от литературы и публицистики. Тем не менее, этот сплав профессионалов, полупрофессионалов и вообще непрофессионалов, составил основу для будущего становления и развития высококлассной советской спортивной журналистики позднесоветского периода.
Изменения данного периода определялись главнейшим образом особенностями аудитории спортивной прессы. Причиной этого вновь можно назвать государственную политику в области физкультуры и спорта, а именно – ее направленность на привитие физкультурно-спортивных навыков максимально широкому кругу аудитории. Массовость спорта в СССР отразилась и на массовости аудитории спортивных изданий. Бурный рост спортивной печати, поощряемый и организуемый государством, вкупе с насаждением спорта и спортивного образа жизни в учебных заведениях, на рабочих местах, в организациях досуга явился важнейшим залогом все более широкого охвата аудитории спортивной печатью. Именно тогда начала готовиться почва для будущей массовости и высочайшей популярности в 60-80-е гг. таких советских изданий как «Советский спорт» и др.
В последующем физкультурно-спортивные органы печати СССР и вправду все более, пользуясь лексиконом того времени, «опролетаризовывались» и «орабочивались», тщательно изживая признаки дореволюционной спортивной прессы. Но данный процесс продлился до начала 1930-х гг., а его эхо еще долго отдавалось затем в отечественной физкультурно-спортивной печати. Хотя и в искаженном, сильно заретушированном обличье, но черты эти сохранялись, ведь строился и советский спорт, и его печатные издания не с нуля, а на крепком фундаменте идей, моделей, проверенных методов – на базе, оставшейся от былой системы спортивной прессы. И родовые черты той «старой» журналистики, которую так пытались вытравить из памяти, регулярно пробивались через безукоризненно пролетарскую наружность физкультурно-спортивных изданий. Юная советская физкультурно-спортивная пресса, сама не подозревая о том, стала преемницей традиций русской спортивной печати, отмежевываясь от них, но будучи проникнута ими в 1918-1924 годах в полной мере.