Треугольник Россия-Индия-Китай как фундамент БРИКС

Современный мировой политический процесс четко демонстрирует, что баланс уровня могущества между различными государствами имеет устойчивую тенденцию к постепенным изменениям. Экономический и политический разрез системы международных отношений констатирует, что на географической карте мира формируются новые стратегические центры принятия общих важных решений глобального значения. Такой подход не является новым в спектре исследования международных отношений. Существует множество научных исследований, которые акцентируют свое внимание именно на таких качественных изменениях в мировой политической динамике, но в аналитической основе таких исследований в большинстве доминируют экономические и социальные детерминанты развития политической динамики, в то время, когда культурные факторы приобретают статус второстепенных.
Актуальность этой проблематики заключается в том, что цивилизационный аспект самоопределения всех современных государств имеет большое значение в контексте выстраивания межгосударственных отношений, конструирования новых экономических систем и формирования долгосрочных стратегий развития отдельных стран и человечества в целом. Толкование цивилизации как определенного общего культурного пространства и набора определенных материально-технических и духовных достижений народа имеет конструктивистскую природу, но при этом формирует вполне реальную повестку дня мировой политики. Прежде всего это касается измерения внешней политики любого государства. В основе внешней политики заложены фундаментальные категории продвижения цивилизационной (культурной) идентичности как одного из элементов борьбы за признание своих национальных интересов, более приоритетными по отношению к национальным интересам других международных игроков.
В условиях кризиса транзитивного и формирования нового мирового порядка актуализируется вопрос политики крупных геополитических игроков от которых в значительной степени и будет зависеть будущий миропорядок. Такими геополитическими центрами являются Россия, Китай и Индия, которые формируют собственные полюса влияния, а также сферы своей же внешнеполитической деятельности, так и стратегической ответственности. Стоит отметить, что в условиях определения Россией западного вектора внешней политики после распада СССР в качестве приоритетного, ее отношения к тому времени с такими ведущими геополитическими центрами АТР как Китай и Япония были второстепенными, к тому же новое руководство в котором превалировали атлантисты не имело четкой азиатской стратегии.
В конце концов, в конце 1998 г. тогдашний премьер-министр РФ Е. Примаков высказал мнение о формировании геостратегического треугольника «Россия-Индия-Китай» (РИК) во время его официального визита в Нью-Дели. С тех пор восточная составляющая внешней политики России служила в качестве дополнения и даже альтернативы западному геострагегическому вектору.
Объект исследования: Стратегия Китай, Россия и Индия в мировой политике.
Предмет исследования: Роль неформальных переговорных структур во внешней политике России, Индии, Китая.
Цель: Выделить основные характеристики треугольника Россия-Индия-Китай как фундамента БРИКС.
Исходя из цели, были поставлены следующие задачи:
Охарактеризовать концепцию РИК и становление БРИКС
Определить роль БРИКС во внешней политике России, Китая, Индии
Провести анализ особенности взаимодействия России, Китая, Индии в рамках БРИКС
Определить проблемы во взаимоотношениях стран РИК
Определить перспективы БРИКС как результат фундаментального взаимодействия РИК
Теоретико-методологическая база исследования. Методология исследования основана на системном подходе к изучаемому вопросу, а также комплексному рассмотрению взаимодействия стран БРИКС. Теоретическую базу исследования составили аналитические разработки и результаты исследований, проведенных русскими, китайскими и западными специалистами в области сотрудничества стран БРИКС, научные труды в сфере международных отношений, а также интеграционных процессов. В качестве основных методов исследования были использованы обобщение, статистический, причинно-следственный, сравнительный анализ и другие.
Степень разработанности темы. В настоящее время на фоне роста научного интереса к политике ведущих центров геополитического влияния значительное количество научных работ как русских, китайских и западных представителей социо-гуманитарных наук посвящено именно политике Российской Федерации, Китая и Индии. Прежде всего, стоит выделить труды таких российских ученых, как: Г. Ивашенцов, С. Лузянин, А. Лукин и т. д. Многочисленными являются труды западных ученых, посвященные политике мощных геополитических центров. Сюда следует отнести исследования Дж. Андерлини, М. Барроуза, С. Коткина и т. д. Отдельно следует назвать труды представителей Китая и Индии, которые также активно изучают геополитику своих государств. Таковы исследования: Фу Ин, Д. Прабху, А. Сингх и т. д.
Научная новизна исследования. Результаты, полученные в ходе исследования, позволили автору сделать ряд выводов о проблемах и возможных перспективах развития между КНР и РФ, КНР и Индией, РФ и Индией в рамках БРИКС. Исходя из основных результатов исследования, новизна работы заключается в следующем:
Охарактеризована концепция РИК.
Определена роль БРИКС во внешней политике России, Китая, Индии
Комплексно проанализированы проблемы и перспективы между КНР, РФ и Индией.
Структура работы обусловлена поставленными целями и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и источников, приложений.