Бесплатно
В избранное
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

В начале XXI века углубились кризисные явления во многих сферах мирового развития. Такая ситуация поставила человечество перед необходимостью формирования нового мировоззрения, обоснование новых ценностей и уточнения общих целей и приоритетов. С этой целью в июне 2012 года в Рио-де-Жанейро (Бразилия) запланирована конференция ООН по устойчивому развитию – одна из самых масштабных международных событий десятилетия, в рамках которой мировые лидеры, представители бизнеса, межгосударственных и неправительственных организаций будут подводиться итоги усилий, которые приложила международное сообщество в направлении устойчивого развития со времени исторического «Саммита Земли» (Конференция в Рио-де-Жанейро в 1992 году), а также совместно вырабатывать концепцию дальнейших действий по устойчивому развитию, которые позволят сократить бедность в мире, способствовать утверждению социальной справедливости и должном защиты окружающей среды с учетом стремительного роста численности населения планеты, а также системных кризисов, с которыми сталкивается человечество (экологическая, экономическая, продовольственная и тому подобное).
Концепция устойчивого развития предусматривает новый подход к решению проблем мирового и государственного устройства, который требует существенных изменений во всех сферах общественной жизни и, прежде всего, в сфере государственного управления. Устойчивое развитие выдвигает на повестку дня всех стран, в том числе и для стран группы БРИКС, проблемы, связанные с поиском баланса между необходимостью глобального управления и сохранением государственного суверенитета, поиском эффективных методов решения глобальных и локальных вопросов, определению эффективного политического строя и системы государственного управления. Особое место в процессе формирования концепции устойчивого развития занимает ее информационная составляющая, которая влияет на качество управленческих решений по обеспечению перехода территории/региона/страны к устойчивому развитию.
Российские ученые исследуют преимущественно отдельные аспекты проблемы. В то же время существующая система информационного и информационно-аналитического обеспечения устойчивого развития как на международном, так и на национальном уровнях, в особенности в рамках транснациональной группы БРИКС все еще не отвечает современным требованиям, что сдерживает практическую реализацию Концепции устойчивого развития на национальном уровне. Поэтому пришло решение теоретико-методологических вопросов, связанных с исследованием содержания, роли и места информационной составляющей в процессе формирования стратегии устойчивого развития стран группы БРИКС.
Отдельного исследования требуют вопросы, касающиеся определения содержания и целей мониторинга состояния экологического, экономического и социального развития БРИКС. Недостаточно решенными в теории являются вопросы по разработке критериальной основы и формированию информационной базы для принятия управленческих решений в сфере устойчивого развития.

Актуальность. В начале XXI века углубились кризисные явления во многих сферах мирового развития. Такая ситуация поставила человечество перед необходимостью формирования нового мировоззрения, обоснование новых ценностей и уточнения общих целей и приоритетов. С этой целью в июне 2012 года в Рио-де-Жанейро (Бразилия) запланирована конференция ООН по устойчивому развитию – одна из самых масштабных международных событий десятилетия, в рамках которой мировые лидеры, представители бизнеса, межгосударственных и неправительственных организаций будут подводиться итоги усилий, которые приложила международное сообщество в направлении устойчивого развития со времени исторического «Саммита Земли» (Конференция в Рио-де-Жанейро в 1992 году), а также совместно вырабатывать концепцию дальнейших действий по устойчивому развитию, которые позволят сократить бедность в мире, способствовать утверждению социальной справедливости и должном защиты окружающей среды с учетом стремительного роста численности населения планеты, а также системных кризисов, с которыми сталкивается человечество (экологическая, экономическая, продовольственная и тому подобное).
Концепция устойчивого развития предусматривает новый подход к решению проблем мирового и государственного устройства, который требует существенных изменений во всех сферах общественной жизни и, прежде всего, в сфере государственного управления. Устойчивое развитие выдвигает на повестку дня всех стран, в том числе и для стран группы БРИКС, проблемы, связанные с поиском баланса между необходимостью глобального управления и сохранением государственного суверенитета, поиском эффективных методов решения глобальных и локальных вопросов, определению эффективного политического строя и системы государственного управления. Особое место в процессе формирования концепции устойчивого развития занимает ее информационная составляющая, которая влияет на качество управленческих решений по обеспечению перехода территории/региона/страны к устойчивому развитию.
Российские ученые исследуют преимущественно отдельные аспекты проблемы. В то же время существующая система информационного и информационно-аналитического обеспечения устойчивого развития как на международном, так и на национальном уровнях, в особенности в рамках транснациональной группы БРИКС все еще не отвечает современным требованиям, что сдерживает практическую реализацию Концепции устойчивого развития на национальном уровне. Поэтому пришло решение теоретико-методологических вопросов, связанных с исследованием содержания, роли и места информационной составляющей в процессе формирования стратегии устойчивого развития стран группы БРИКС.
Отдельного исследования требуют вопросы, касающиеся определения содержания и целей мониторинга состояния экологического, экономического и социального развития БРИКС. Недостаточно решенными в теории являются вопросы по разработке критериальной основы и формированию информационной базы для принятия управленческих решений в сфере устойчивого развития.
Объект исследования – концепция устойчивого развития.
Предмет исследования – цели и принципы реализации концепции устойчивого развития, принятые в странах группы БРИКС.
Цель исследования – раскрыть цели и принципы реализации концепции устойчивого развития, принятые в странах группы БРИКС.
Задачи исследования:
Исследовать историю появления, развития и сущность понятия «устойчивое развитие»;
Охарактеризовать направления и принципы анализа концепции устойчивого развития;
Выявить особенности современного состояния партнерства стран группы БРИКС;
Охарактеризовать факторы и структура трансрегионального партнерства БРИКС;
Исследовать приоритеты и интересы каждой из стран группы БРИКС в устойчивом развитии;
Провести анализ и систематизацию проблем устойчивого развития стран группы БРИКС и возможности их устранения;
Оценить перспективы и потенциал сотрудничества стран БРИКС в направлении устойчивого развития.
В основе настоящего исследования лежит системный подход, который позволил проанализировать основные концепции, международные подходы к стратегии устойчивого развития в XXI веке.
Методы исследования: исторический метод (исследован генезис идеи устойчивого развития); метод сравнения (модели устойчивого развития стран БРИКС), метод анализа (изучены теоретико-методологические основы исследования стратегий устойчивого развития), метод синтеза (определены организационно-правовые основы формирования государственной политики устойчивого развития в странах БРИКС).
Информационную базу исследования составили международные и национальные документы, официальные данные политики и концепции (планы и программы) устойчивого развития стран БРИКС, министерств и ведомств, научные и литературные источники, Интернет-ресурсы.
Научная новизна полученных результатов заключается в развитии теоретических основ и научно-методических положений, определяющих сущностные особенности формирования политики устойчивого развития стран группы БРИКС; произведена систематизация широких официальных материалов, планов и концепций стран группы БРИКС относительно устойчивого развития.
Практическое значение полученных результатов заключается в том, что выводы и предложения автора могут быть использованы для обеспечения эффективного последующего устойчивого развития пятерки стран группы БРИКС. Результаты исследования могут использоваться государственными органами исполнительной власти и органами местного самоуправления при формировании стратегических планов государственного и регионального развития.
Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. Общий объем работы составляет 80 страниц.

Таким образом, по результатам проведенного исследования мы можем сделать следующие выводы:
Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка (БРИКС) являются ведущими странами с развивающейся экономикой и политикой. полномочия на региональном и международном уровне. Акроним был первоначально придуман в 2001 году, чтобы подчеркнуть исключительная роль важных развивающихся экономик и включает только Бразилию, Россию, Индию и Китай (БРИК). Было отмечено, что высокие темпы роста, экономический потенциал и демографическое развитие собирались вывести БРИК на лидирующие позиции, и утверждалось, что их возросшая актуальность также должно быть отражено в их присоединении к G7.
Страны БРИКС воспринимаются как отдельный потребительский сегмент. У этой группы есть сильное самовосприятие, что они не принадлежат к традиционному западному блоку развитых стран, в то время как более широкая группа стран со средним уровнем дохода и развивающихся стран также считает их не своими.
В случае с БРИКС фактически нет объединительных внеэкономических платформ между нациями и государствами группы. Попытки России использовать БРИКС как геополитического антагониста США не только не отвечает реалиям современного глобального рынка, но и уже подписанным финансово-экономическим, военно-политическим и военным соглашениям Китая, Индии, Бразилии и ЮАР с США и другими ведущими державами Запада.
Страны БРИКС рассматривают производственный сектор как один из важнейших источников роста, он может изменить структуру экономики, создать новые рабочие места, повысить качество труда и уровень жизни. Рост производства и экспорта товаров с добавленной стоимостью предоставит странам БРИКС возможность получить больше выгод от международного сотрудничества и повысить свою роль в глобальных цепочках создания стоимости и повысить уровень их конкурентоспособности.
В этом исследовании делается вывод о том, что страны БРИКС не приняли определение Организации Объединенных Наций. цели устойчивого развития в целом. Китай проявляет большую озабоченность по поводу ЦУР ООН (как это отражено в видении и миссии компании), по сравнению с Южной Африкой, Индией, Россия и Бразилия. Наиболее выделяемые и принятые цели устойчивого развития – это «Мир, справедливость и сила». Институты» и «Достойная работа и экономический рост». Результаты также показывают, что страны БРИКС не придают значения «качественному образованию», «действиям в области климата» и «жизни под водой».
Реализацию этих целей не может выполнить одна компания или сектор; партнерство критично и необходимо. Хорошим примером такого союза является Австралийский совет по международным делам. Развитие, ведущее к созданию инновационных партнерств с частным сектором. Флагманский отчет Комиссии по бизнесу и устойчивому развитию «Лучше бизнес, лучше» Мир также демонстрирует экономические выгоды для компаний, которые поддерживают ЦУР. Многоуровневое сотрудничество в странах БРИКС также может способствовать реализации этих целей. Сотрудничество компаний с правительствами, НПО, социально-ответственными инвестиционными организациями, а потребители могут проложить путь к устойчивым результатам.

Александрова Е.Н., Орлов В.И. Роль и перспективы развития стран БРИКС в глобальной экономике // Теория и практика общественного развития, 2015. № 8. С. 36-38.
Алексеенко О.А. Сетевой университет БРИКС и его роль в выстраивании новой архитектуры многостороннего взаимодействия в области образования и науки // Alma mater. Вестник высшей школы, 2017, № 9, c. 41.
Аналитический доклад «Россия в БРИКС. Стратегические цели и средства их достижения» // Национальный комитет по исследованию БРИКС. М., 2013.
Бевеликова Н.М. БРИКС: правовые особенности развития // Журнал российского права. 2015. № 8. С. 110-123.
БРИКС: контуры многополярного мира: монография / С.Е. Нарышкин, Т.Я. Хабриева, А.Я. Капустин и др.; под ред. академика РАН Т.Я. Хабриевой. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 2015. -128 с.Арапова Е.Я. Перспективы экономической интеграции в формате БРИКС // Российский внешнеэкономический вестник. 2016. № 2. С. 32-47.
Виноградов А.О., Салицкий А.И. БРИКС: на пути к партнерству // Перспективы. 2018. № 1(13). С. 21–26.
Галкина С.П. Новое направление российской внешней и внешнеэкономической политики — взаимодействие в БРИКС. М.: Институт экономики РАН, 2014. – 220 с. [Электронный ресурс] – URL: https: // inecon. org/docs/BRICS.pdf. (дата обращения 09.04.2020).
Гензе В.М., Чжао Л. Брикс как вектор развития многополярного мира // Карельский научный журнал. – 2016. – №5. – С. 13-19.
Гришин О.Е., Духарева А.С. Россия и БРИКС: некоторые тенденции и перспективы развития // Проблемы постсоветского пространства. 2017. № 4(1). С. 41–48.
Давыдов В. М., Бобровников А. В. БРИКС — объединение нового типа в условиях глобализации // Партнерство цивилизаций. № 1—2. С. 182—190.
Давыдов, В. М. Особенности сотрудничества в формате БРИКС и роль России / В. М. Давыдов // БРИК: предпосылки сближения и перспективы взаимодействия. – М.: ИЛА РАН, 2010.
Ильин И.В., Леонова О.Г., Алексеенко О.А. БРИКС как общий знаменатель стратегических приоритетов // Международная жизнь. 2016. № 8. С. 115–130.
Кан М. Перспективы сотрудничества стран БРИКС в области науки, технологий и инноваций // Вестник международных организаций. 2015. Т.10. № 2. С. 140-159.
Кокотсис Э. «Группа двадцати» и БРИКС: повышение легитимности решений // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2017. Т. 12, № 2. С. 194-210.
Конкин А. А. Анализ потенциала сотрудничества стран БРИКС в системе глобального управления // Вестник Забайкальского государственного университета. 2017. Т. 23, № 10. С. 62-68.
Кочетков Н.Д. Проблемы и противоречия в БРИКС. Чем выгодна организация для России // Научные записки молодых исследователей. 2019. № 3. С. 83-89.
Кулакова Т.А., Коверзнева С.А. Перспективы новых институтов развития стран БРИКС // Международный научно-исследовательский журнал. – 2016. – №4. – С. 116-121.
Купцов И.С. БРИКС в системе современных международных экономических отношений // Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе. 2013. № 4 (8). C. 58–64.
Леонова О.Г. БРИКС – внеамериканская зона взаимодействия // Обозреватель. 2015. № 1. С. 25–33.
Лидеры стран БРИКС обсудят вопросы сотрудничества и развития. 03.09.17. РИА Новости. Режим доступа: https://ria.ru/20170903/1501642432.html (дата обращения 09.04.2020).
Лузина Т.В., Дударева Э.А. Анализ инновационного потенциала стран БРИКС, приоритеты сотрудничества // Азимут научных исследований: экономика и управление. – 2019. – №4. – С. 201-208.
Любецкий В.В. Насколько прочно экономическое единство стран БРИКС // Инновационная наука. 2015. № 7. С. 124-127
Министры науки, технологий и инноваций стран БРИКС подписали декларацию о сотрудничестве. 29.10.15 // Официальный сайт председательства РФ в БРИКС. Режим доступа: http://brics2015.ru/allnews/20151029-/623936.html (дата обращения 09.04.2020).
Развитие стран БРИКС в глобальном пространстве: Монография/ Ч.1. Под ред. Л.Н. Борисоглебской, В.М. Четверикова; 4.II. Под ред. Лю Цзюань, Ян Чэнюй. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 224 с.
Светличный А. И. Устойчивое развитие и Новый банк развития БРИКС: анализ и перспективы // Вопросы государственного и муниципального управления. 2018. № 1. С. 68-88.
Секонго Н.Б., Антонов В.А., Титус Т.Г. Особенности функционирования группы БРИКС как неформального международного объединения // Вестник университета. 2017. № 5. С. 44-47.
Стремовская А.Л., Чжань Ч. Основные направления деятельности БРИКС по обеспечению устойчивого развития // Социально-гуманитарные знания. – 2019. – №3. – С. 183-190.
Фадеева И.А. Экономическое и политическое сотрудничество стран БРИКС: приоритеты и перспективы. Бизнес. Образование. Право. 2018;2(43):190–194.
Хейфец Б.А. Россия и БРИКС. Новые возможности для взаимных инвестиций: Монография / Б. А. Хейфец. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2014. — 220 с.
Шелепов А. В. БРИКС и международные институты: модели взаимодействия в процессе осуществления многостороннего управления // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2015. Т. 10, № 4. С. 7-28.
Шонин Н.Е., Минниахметова К.И. БРИКС: проблемы и перспективы сотрудничества // Вестник Башкирского университета. 2014. С. 199-204.
Dreaming With BRICs: The Path to 2050 // Global Economics Paper. – No 99. – 2003. – P. 3-7.
Grigoriev L., Morozkina A. “Fuelling investment among BRICS countries” in “BRICS: Stability, security and prosperity”, Eds: Larionova M., Kirton J., New Delhi, 2012, pp. 58-60
Hollanders H. and L. Soete. The Growing Role of Knowledge in the Global Economy. UNESCO Science Report. The Current Status of Science around the World. Paris: UNESCO Publishing, 2010. pp. 1-27.
Khomyakov M. Towards Sustainable BRICS Collaboration in Education // China Today, September 15, 2017, p. 25.
Towards a long-term strategy for BRICS : a proposal by the BRICS Think Tanks Council / BRICS Think Tanks Council.- Brasriia : IPEA, 2015.
Wang L What “BRICS+” Adds to BRICS. 04.09.2017 // The Ministry of Commerce of the People’s Republic of China [сайт] (на кит. яз.). Режим доступа: http://cafiec.mofcom.gov.cn/article/zjsj/201709/ 20170902637901 .shtml (дата обращения 09.04.2020).
Wang Linggui, Zhao Jianglin. Deepen BRICS partnership and open up a brighter future // The coordination of BRICS: development strategies – way to share prosperity. Beijing: Social Sciences Academic Press, 2018. P. 15-27.
Yuval Weber. The rise and fall of the BRICS? URL: (дата обращения 09.04.2020).
Tian Huifang. Priority areas and policy options for sustainable development cooperation among BRICS countries// International Economic Cooperation. 2017№.08. P. 57-73.
Lin Shoufu, Bai Hua. The main progress and trends of the sustainable development of the BRICS countries// Economic Research Reference 2018, №.51. P.33-41.

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Анна С. СФ ПГУ им. М.В. Ломоносова 2004, филологический, преподав...
    4.8 (9 отзывов)
    Преподаю англ язык более 10 лет, есть опыт работы в университете, школе и студии англ языка. Защитила кандидатскую диссертацию в 2009 году. Имею большой опыт написания... Читать все
    Преподаю англ язык более 10 лет, есть опыт работы в университете, школе и студии англ языка. Защитила кандидатскую диссертацию в 2009 году. Имею большой опыт написания и проверки (в качестве преподавателя) контрольных и курсовых работ.
    #Кандидатские #Магистерские
    16 Выполненных работ
    Екатерина Б. кандидат наук, доцент
    5 (174 отзыва)
    После окончания института работала экономистом в системе государственных финансов. С 1988 года на преподавательской работе. Защитила кандидатскую диссертацию. Преподав... Читать все
    После окончания института работала экономистом в системе государственных финансов. С 1988 года на преподавательской работе. Защитила кандидатскую диссертацию. Преподавала учебные дисциплины: Бюджетная система Украины, Статистика.
    #Кандидатские #Магистерские
    300 Выполненных работ
    Екатерина П. студент
    5 (18 отзывов)
    Работы пишу исключительно сама на основании действующих нормативных правовых актов, монографий, канд. и докт. диссертаций, авторефератов, научных статей. Дополнительно... Читать все
    Работы пишу исключительно сама на основании действующих нормативных правовых актов, монографий, канд. и докт. диссертаций, авторефератов, научных статей. Дополнительно занимаюсь английским языком, уровень владения - Upper-Intermediate.
    #Кандидатские #Магистерские
    39 Выполненных работ
    Татьяна М. кандидат наук
    5 (285 отзывов)
    Специализируюсь на правовых дипломных работах, магистерских и кандидатских диссертациях
    Специализируюсь на правовых дипломных работах, магистерских и кандидатских диссертациях
    #Кандидатские #Магистерские
    495 Выполненных работ
    user1250010 Омский государственный университет, 2010, преподаватель,...
    4 (15 отзывов)
    Пишу качественные выпускные квалификационные работы и магистерские диссертации. Опыт написания работ - более восьми лет. Всегда на связи.
    Пишу качественные выпускные квалификационные работы и магистерские диссертации. Опыт написания работ - более восьми лет. Всегда на связи.
    #Кандидатские #Магистерские
    21 Выполненная работа
    Лидия К.
    4.5 (330 отзывов)
    Образование высшее (2009 год) педагог-психолог (УрГПУ). В 2013 году получено образование магистр психологии. Опыт преподавательской деятельности в области психологии ... Читать все
    Образование высшее (2009 год) педагог-психолог (УрГПУ). В 2013 году получено образование магистр психологии. Опыт преподавательской деятельности в области психологии и педагогики. Написание диссертаций, ВКР, курсовых и иных видов работ.
    #Кандидатские #Магистерские
    592 Выполненных работы
    Кормчий В.
    4.3 (248 отзывов)
    Специализация: диссертации; дипломные и курсовые работы; научные статьи.
    Специализация: диссертации; дипломные и курсовые работы; научные статьи.
    #Кандидатские #Магистерские
    335 Выполненных работ
    Виктор В. Смоленская государственная медицинская академия 1997, Леч...
    4.7 (46 отзывов)
    Имеют опыт грамотного написания диссертационных работ по медицине, а также отдельных ее частей (литературный обзор, цели и задачи исследования, материалы и методы, выв... Читать все
    Имеют опыт грамотного написания диссертационных работ по медицине, а также отдельных ее частей (литературный обзор, цели и задачи исследования, материалы и методы, выводы).Пишу статьи в РИНЦ, ВАК.Оформление патентов от идеи до регистрации.
    #Кандидатские #Магистерские
    100 Выполненных работ
    Шиленок В. КГМУ 2017, Лечебный , выпускник
    5 (20 отзывов)
    Здравствуйте) Имею сертификат специалиста (врач-лечебник). На данный момент являюсь ординатором(терапия, кардио), одновременно работаю диагностом. Занимаюсь диссертац... Читать все
    Здравствуйте) Имею сертификат специалиста (врач-лечебник). На данный момент являюсь ординатором(терапия, кардио), одновременно работаю диагностом. Занимаюсь диссертационной работ. Помогу в медицинских науках и прикладных (хим,био,эколог)
    #Кандидатские #Магистерские
    13 Выполненных работ

    Другие учебные работы по предмету