Цель исследования. Цель исследования заключается в том, чтобы посредством комплексного анализа научной литературы, законодательства и сложившейся судебной практики по вопросам прекращения трудового договора с работником или его изменения вследствие привлечения одной из сторон трудового правоотношения к публичной ответственности выявить возможные проблемы регулирования рассматриваемых институтов трудового права в процессе правоприменения. Задачи исследования. 1. Провести исследование понятия специального права работника, а также таких правовых явлений как «истечение срока действия специального права», «приостановление срока действия специального права» и «лишение специального права». 2. Выявить правовые проблемы динамики трудового правоотношения при лишении или приостановлении срока действия в административном порядке специального права работника. 3. Определить правовую возможность квалификации административного штрафа, наложенного на работодателя в результате привлечения к административной ответственности, в качестве прямого действительного ущерба по смыслу ст. 238 Трудового кодекса РФ. 4. Оценить соразмерность установленных законодательством ограничений на занятие трудовой деятельностью педагогических работников в связи с наличием у них судимости или осуществлением в отношении них уголовного преследования. 5. Провести анализ имеющейся правоприменительной практики по вопросам изменения или прекращения трудовых правоотношений при лишении или приостановлении срока действия в административном порядке специального права работника; взыскания в судебном порядке работодателем административного штрафа с работника в качестве прямого действительного ущерба; возникновения, изменения и прекращения трудового правоотношения в связи с привлечением педагогического работника к уголовной ответственности или осуществлением в отношении него уголовного преследования. Выявить возможное ошибочное применения судами норм трудового права по вышеперечисленным вопросам. Выводы, сделанные по результатам исследования: 1. Установлено, что динамика правового регулирования специальных прав работника закономерным образом «произрастает» из норм о регулировании статуса физического лица в административном праве. Однако, определение понятия специального права работника отсутствует как в Трудовом кодексе РФ, так и в КоАП РФ, в связи с чем в правоприменительной практике возникают проблемы с определением того, относится ли то или иное правовое явление к категории «специального права работника», что, зачастую приводит к судебным ошибкам. 2. В ходе исследования выявлена необходимость внесения в Трудовой кодекс РФ легального определения понятия «специальные права работника», а также правовой конкретизации таких терминов как «истечение срока действия специального права», «приостановление срока действия специального права» и «лишение специального права». 3. Для исключения правовой неопределенности выявлена необходимость дифференцировать приостановление срока действия специального права работника, предусмотрев указанное приостановление права в виде приостановления его действия на определенный срок (лишение на определенный срок) и лишение данного права на неопределенный срок (постоянно) в виде прекращения его действия. Такую дифференциацию возможно прямо предусмотреть в ст. 76 Трудового кодекса РФ. 4. Проведенный анализ конкретных судебных решений выявил отсутствие единообразного подхода судов к решению вопроса о правомерности или неправомерности взыскания с работника суммы административного штрафа, наложенного на работодателя, в качестве причиненного прямого действительного ущерба. Сделано предположение о том, что сумму административного штрафа, наложенного соответствующим надзорным государственным органом на работодателя, можно признать прямым действительным ущербом по смыслу ст. 238 Трудового кодекса РФ и удержать из заработной платы работника в случаях достоверного установления вины работника в наступлении неблагоприятных последствий для работодателя в виде наложения административного штрафа, которого можно было бы избежать при надлежащем и добросовестном исполнении соответствующим работником трудовых обязанностей, установленных трудовым договором и (или) должностной инструкцией. 5. Выявлена устоявшаяся позиция в судебной практике на уровне Верховного Суда РФ о возможности применения ограничений трудовых прав в отношении педагогических работников, которые были осуждены или подвергались уголовному преследованию до внесения изменений и дополнений в Трудовой кодекс РФ Федеральным законом от 23.12.2010 № 387-ФЗ «О внесении изменений в статью 22.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и Трудовой кодекс Российской Федерации». 6. При исследовании практических проблем прекращения трудового договора с педагогическим работником, ввиду его привлечения к уголовной ответственности или наличием в отношении него уголовного преследования, выявлена необходимость судам при рассмотрении таких индивидуальных трудовых споров всесторонне анализировать обстоятельства конкретного дела, чтобы правильно применить нормы права, предусматривающие ограничение прав педагогических работников в сфере труда, оценив степень вины и степень тяжести совершенного преступления, а также фактор возможного изменения квалификации уголовного деяния, во избежание необоснованного ограничения конституционного права гражданина на свободное распоряжение способностями к труду, с учетом позиции Конституционного Суда РФ, содержащейся в Постановлении от 18.07.2013 № 19-П.

Применение публичной ответственности к физическому или юридическому лицу влечет, несомненно, наступление ряда соответствующих негативных последствий, выражающихся в установлении ограничений прав соответствующих субъектов в различных сферах.
Одной из таких сфер является и сфера труда, благодаря которой лицо, вступая в трудовые правоотношения с работодателем, реализует свое конституционное право на выбор рода деятельности и профессии, тем самым свободно распоряжается своими способностями, получая за это соответствующее достойное вознаграждение.
Трудовое законодательство устанавливает различного рода ответственность для своих главных субъектов, а именно – работника и работодателя. Указанная ответственность, которая наступает за нарушения в сфере трудового законодательства, регулируется не только нормами трудового права (например, дисциплинарная ответственность работника, материальная ответственность работника и работодателя), но и нормами административного права, гражданского и уголовного.
В данной работе будут рассмотрены, на наш взгляд, одни из значимых ограничений прав субъектов в сфере труда, возникающие в результате привлечения работника к административной или уголовной ответственности, правовыми последствиями которой является временный или постоянный запрет для работника осуществлять трудовую деятельность по определенной профессии и обусловленную трудовым договором с работодателем, в связи с чем в соответствии с нормами Трудового кодекса Российской Федерации (далее – Трудовой кодекс РФ) трудовой договор с работником подлежит прекращению по соответствующим основаниям, не зависящим от воли сторон, или работник подлежит временному отстранению от работы, а также привлечения работника к материальной ответственности по причине наложения на работодателя административного наказания в виде штрафа.
Соответственно, в настоящем исследовании проанализированы правовые проблемы динамики трудового правоотношения при лишении или приостановлении срока действия в административном порядке специального права работника, которое является необходимой предпосылкой осуществления им своей трудовой функции, обусловленной трудовым договором с работодателем; правовые проблемы, возникающие при удержании работодателем из заработной платы работника, в порядке привлечения к материальной ответственности последнего, определенных денежных сумм, которые работодатель уплатил в качестве административного штрафа; а также правовые проблемы, связанные с возникновением, изменением и прекращением трудового правоотношения в связи с привлечением работника к уголовной ответственности или осуществлением в отношении него уголовного преследования, и касающиеся, в частности, педагогических работников.
Несомненно, указанные ограничения трудовых прав являются непосредственными юридическими фактами, в результате наступления которых в трудовых правоотношениях появляются соответствующие основания для их изменения или прекращения в соответствии с трудовым законодательством.
В данном случае проявляется четкая взаимосвязь отраслей права, когда акт, изданный уполномоченным субъектом в сфере действия одной отрасли права, оказывает существенное негативное влияние на отношения лица, являющиеся предметом правового регулирования другой отрасли права. Указанное взаимодействие различных отраслей права зачастую и вызывает проблемы в правоприменении.
Наличие определенных проблем в правоприменении подтверждается проанализированной судебной практикой, складывающейся по ряду вопросов, рассмотренных в настоящей работе. Проведенное исследование показало, что суды различным образом применяют нормы материального права при рассмотрении аналогичных категорий трудоправовых споров.
Соответственно, объектом настоящего исследования являются отдельные нормы трудового законодательства, предусматривающие прекращение трудового договора по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон, и отстранение работника от работы, нормы, регулирующие возможность привлечения работника к материальной ответственности ввиду наложения на работодателя мер административного воздействия, а также нормы, предусматривающие особенности регулирования труда педагогических работников в части существующих законодательных ограничений на занятие указанным видом трудовой деятельности.
Предметом настоящей работы является исследование широкого комплекса нормативно-правовых актов, предусматривающих возможность прекращения трудового договора с работником или его изменения вследствие привлечения одной из сторон трудового правоотношения к публичной ответственности.
Актуальность и практическую значимость темы настоящей работы определяет разность представленных мнений в доктрине трудового права касательно правовой природы исследуемых явлений и совершенства их законодательного регулирования, а также несогласованность правоприменительной практики при рассмотрении трудовых споров.
Следует отметить, что отдельные правовые проблемы прекращения или изменения трудового договора в результате лишения или приостановления срока действия специального права работника, а также ввиду привлечения последнего к уголовной ответственности, отражены в научных работах, авторами которых, в частности, являются: М.А. Архимандритова, Н.А. Бриллиантова, Л.Ю. Бугров, А.В. Завгородний, А.А. Клюшина, Т.М. Попова, О.Е. Репетева, М.С. Сагандыков, И.А. Симакина, Г.С. Скачкова, А.И. Сувернева, Л.В. Щур-Труханович и другие.
Целью данной работы является комплексный анализ научной литературы, законодательства и сложившейся судебной практики по вопросам прекращения трудового договора с работником или его изменения вследствие привлечения одной из сторон трудового правоотношения к публичной ответственности на предмет выявления возможных проблем регулирования рассматриваемых институтов трудового права в процессе правоприменения.
Задачами настоящей работы являются изучение и анализ норм Трудового кодекса РФ, специального законодательства, регулирующего труд отдельных категорий работников, изучение научной литературы на предмет выявления дискуссионных вопросов в юридической доктрине по определению и оценке специальных прав работников, проблем привлечения работника к материальной ответственности в связи с уплатой работодателем сумм административных штрафов, а также оценке соразмерности ограничений на занятие трудовой деятельностью отдельных категорий работников в связи с наличием судимости или уголовного преследования; анализ и сравнение имеющейся правоприменительной практики по проблемным вопросам данной работы на предмет выявления ошибочного применения норм трудового права; выработка предложений по модернизации отдельных норм трудового законодательства.
Таким образом, настоящая работа посвящена комплексному изучению научной литературы, законодательства и судебной практики по заданной теме для выявления соответствующих правовых проблем правоприменения.

Использованные источники и литература

§1. Нормативно-правовые акты и иные официальные документы
• Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] : принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2014. – № 31. – Ст. 4398. – (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ). – СПС «Консультант Плюс».
• Трудовой кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : от 30 дек. 2001 № 197-ФЗ // Рос. газ. – 2001. – № 256. – (в ред. от 05 фев. 2018 г.). – СПС «Консультант Плюс».
• Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации [Электронный ресурс] : от 30 дек. 2001 № 196-ФЗ // Рос. газ. – 2011. – № 256. – (в ред. от 07 мар. 2018 г.). – СПС «Консультант Плюс».
• Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Электронный ресурс] : от 30 нояб. 1994 № 51-ФЗ // Рос. газ. – 1994. – № 238-239. – (в ред. от 29.12.2017). – СПС «Консультант Плюс».
• Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : от 13 июня 1996 № 63-ФЗ // Рос. газ. – 1996. – № 113, 114, 115, 118. – (в ред. от 19 фев. 2018 г.). – СПС «Консультант Плюс».
• Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : от 18 дек. 2001 № 174-ФЗ // Рос. газ. – 2001. – № 249. – (в ред. от 19 фев. 2018 г.). – СПС «Консультант Плюс».
• Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации [Электронный ресурс] : от 30 апр. 1999 № 81-ФЗ // Рос. газ. – 1999. – № 85-86. – (в ред. от 29.12.2017). – СПС «Консультант Плюс».
• Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. закон от 21 нояб. 2011 г. № 323-ФЗ // Рос. газ. – 2011. – № 263. – (в ред. от 07 мар. 2018 г.). – СПС «Консультант Плюс».
• О безопасности дорожного движения [Электронный ресурс] : от 10 дек. 1995 № 196-ФЗ // Рос. газ. – 1995. – № 245. – (в ред. от 26 июл. 2017 г.). – СПС «Консультант Плюс».
• Об аудиторской деятельности [Электронный ресурс] : от 30 дек. 2008 № 307-ФЗ // Рос. газ. – 2008. – № 267. – (в ред. от 31 дек. 2017 г.). – СПС «Консультант Плюс».
• О бухгалтерском учете [Электронный ресурс] : от 06 дек. 2011 № 402-ФЗ // Рос. газ. – 2011. – № 278. – (в ред. 31.12.2017). – СПС «Консультант Плюс».
• О физической культуре и спорте в Российской Федерации [Электронный ресурс] : от 04 дек. 2007 № 329-ФЗ // Рос. газ. – 2007. – № 276. – (в ред. от 05 дек. 2017 г.). – СПС «Консультант Плюс».
• Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний [Электронный ресурс] : от 24 июл. 1998 № 125-ФЗ // Рос. газ. – 1998. – № 153-154. – (в ред. от 07 мар. 2018 г.). – СПС «Консультант Плюс».
• О государственной гражданской службе Российской Федерации [Электронный ресурс] : от 27 июл. 2004 № 79-ФЗ // Рос. газ. – 2004. – № 162. – (в ред. от 28 дек. 2017 г.). – СПС «Консультант Плюс».
• Об использовании атомной энергии [Электронный ресурс] : от 21 нояб. 1995 № 170-ФЗ // Рос. газ. – 1995. – № 230. – (в ред. от 03 июл. 2016 г.). – СПС «Консультант Плюс».
• Устав о дисциплине работников организаций, эксплуатирующих особо радиационно опасные и ядерно опасные производства и объекты в области использования атомной энергии [Электронный ресурс] : от 08 мар. 2011 № 35-ФЗ // Рос. газ. – 2011. – № 51. – (в ред. от 30 нояб. 2011 г.). – СПС «Консультант Плюс».
• О внесении изменений в статью 22.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и Трудовой кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : от 23 дек. 2010 № 387-ФЗ // Рос. газ. – 2010. – № 293. – СПС «Консультант Плюс».
• О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации [Электронный ресурс] : от 31 дек. 2012 № 489-ФЗ // Рос. газ. – 2015. – № 1. – СПС «Консультант Плюс».
• Воздушный кодекс Союза ССР [Электронный ресурс] : утв. Постановлением ЦИК СССР № 14, СНК СССР от 07.08.1935 № 1713 // Собр. зак. СССР. – 1935. – № 43. – ст. 359-б. – (утр. силу). – СПС «Консультант Плюс».
• Кодекс законов о труде Р.С.Ф.С.Р. [Электронный ресурс] : утв. Постановлением ВЦИК от 09.11.1922 // СУ СССР. – 1922. – № 70. – ст. 903. – (утр. силу). – СПС «Консультант Плюс».
• Кодекс законов о труде Российской Федерации [Электронный ресурс] : утв. ВС РСФСР от 09.12.1971 // Свод законов РСФСР. – т. 2. – с. 123. – (утр. силу). – СПС «Консультант Плюс».
• Уголовный кодекс РСФСР [Электронный ресурс] : утв. ВС РСФСР от 27 окт. 1960 // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. – № 40. – Ст. 591. – (утр. силу). – СПС «Консультант Плюс».
• Приказ Минтранса РФ от 22.07.2008 № 112 «Об утверждении Положения о морских лоцманах Российской Федерации» [Электронный ресурс] // Рос. газ. – 2008. – № 195. – (в ред. от 09.03.2010, с изм. от 22.11.2017). – СПС «Консультант Плюс».
• Приказ Минздрава России от 29.11.2012 № 982н «Об утверждении условий и порядка выдачи сертификата специалиста медицинским и фармацевтическим работникам, формы и технических требований сертификата специалиста» (Зарегистрировано в Минюсте России 29.03.2013 № 27918) [Электронный ресурс] // Рос. газ. – 2013. – № 80. – (в ред. от 10.02.2016). – СПС «Консультант Плюс».
• Письмо Роструда от 01.10.2012 № 1286-6-1 [Электронный ресурс] // Нормативные акты для бухгалтера. – 2012. – № 24. – СПС «Консультант Плюс».
• Письмо Роструда от 19.10.2006 № 1746-6-1 [Электронный ресурс] // Официальные документы (приложение к «Учет. Налоги. Право»). – 2006. – № 42. – СПС «Консультант Плюс».
• Письмо Роструда от 30.05.2012 N ПГ/3890-6-1. [Электронный ресурс]. – СПС «Консультант Плюс».

§2. Материалы судебной практики
• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 мар. 2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» (в ред. от 24.11.2015) [Электронный ресурс] // Рос. газ. – 2004. – № 72. – СПС «Консультант Плюс».
• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 мар. 2011 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» [Электронный ресурс] // Рос. газ. – 2011. – № 57. – СПС «Консультант Плюс».
• Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 нояб. 2006 № 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» (в ред. от 28.09.2010) [Электронный ресурс] // Рос. газ. – 2006. – № 268. – СПС «Консультант Плюс».
• Определение Верховного Суда РФ от 20 янв. 2012 № 59-В11-17 [Электронный ресурс]. – СПС «Консультант Плюс».
• Постановление Конституционного Суда РФ от 18.07.2013 № 19-П «По делу о проверке конституционности пункта 13 части первой статьи 83, абзаца третьего части второй статьи 331 и статьи 351.1 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан В.К. Барабаш, А.Н. Бекасова и других и запросом Мурманской областной Думы» [Электронный ресурс]. – СПС «Консультант Плюс».
• Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий и четвертый кварталы 2013 года [Электронный ресурс] : утв. Решением Конституционного Суда РФ от 04 фев. 2014 г. – Режим доступа : www.ksrf.ru/ru/Decision/Generalization/Pages/InformationReview5.aspx
• Решение Верховного Суда РФ от 28.10.2002 № ГКПИ2002-1100 «О признании незаконными подпункта «а» части 1 пункта 15 и пункта 16 «Положения о дисциплине работников железнодорожного транспорта Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25.08.1992 № 621» [Электронный ресурс]. – СПС «Консультант Плюс».
• Определение Верховного Суда РФ от 01.02.2013 № 52-КГПР12-4. [Электронный ресурс]. – СПС «Консультант Плюс».
• Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2012 по делу № А73-4019/2012 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://kad.arbitr.ru/.
• Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2012 № А73-13758/2011[Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://kad.arbitr.ru/.
• Апелляционное определение Владимирского областного суда по делу № 22-1949/2015 от 02.09.2015 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudrf.ru/.
• Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.09.2015 № 33-16621/2015 по делу № 2-5143/2015 [Электронный ресурс]. – СПС «Консультант Плюс».
• Апелляционное определении СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 26.08.2014 по делу № 33-8152-2014 [Электронный ресурс]. – СПС «Консультант Плюс».
• Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 03.04.2013 по делу № 33-906 [Электронный ресурс]. – СПС «Консультант Плюс».
• Апелляционное определение СК по гражданским делам Тульского областного суда от 12.07.2012 по делу № 33-1606 [Электронный ресурс]. – СПС «Консультант Плюс».
• Кассационное определение СК по гражданским делам Тульского областного суда от 23.06.2011 по делу № 33-2127 [Электронный ресурс]. – СПС «Консультант Плюс».
• Кассационное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 21.06.2011 по делу № 33-8465/2011 [Электронный ресурс]. – СПС «Консультант Плюс».
• Решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 13.04.2011 по делу № 2-434/2011 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://sudact.ru/.
• Кассационное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 17.02.2012 по делу № 33-741/2012 [Электронный ресурс]. – СПС «Консультант Плюс».
• Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 13.03.2012 по делу № 33-6692 [Электронный ресурс]. – СПС «Консультант Плюс».
• Кассационное определение СК по гражданским делам Костромского областного суда от 13.07.2011 по делу № 33-1044 [Электронный ресурс]. – СПС «Консультант Плюс».
• Решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 16.08.2011 по делу № 2-2317/2011 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://sudact.ru/.
• Кассационном определении СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 29.09.2011 по делу № 33-12716/11 [Электронный ресурс]. – СПС «Консультант Плюс».
• Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай в от 01.02.2012 по делу № 33-75 [Электронный ресурс]. – СПС «Консультант Плюс».
• Решением Большесельского районного суда Ярославской области от 19.12.2011 по делу № 2-325/2011 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://sudact.ru/.
• Решение Кизеловского городского суда Пермского края по делу № 2-562/2012 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://sudact.ru/.
• Апелляционное определение Тульского областного суда от 06.05.2014 по делу № 33-1193 [Электронный ресурс]. – СПС «Консультант Плюс».
• Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.05.2017 № 33-9454/2017 по делу № 2-10491/2016. [Электронный ресурс]. – СПС «Консультант Плюс».
• Апелляционное определение Иркутского областного суда от 13.12.2013 по делу № 33-10142/2013. [Электронный ресурс]. – СПС «Консультант Плюс».
• Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.07.2017 по делу № 33-20644/2017. [Электронный ресурс]. – СПС «Консультант Плюс».
• Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.06.2014 по делу № 33-5675/14. [Электронный ресурс]. – СПС «Консультант Плюс».
• Кассационное определение Курского областного суда от 20.09.2011 по делу № 33-2513-2011. [Электронный ресурс]. – СПС «Консультант Плюс».
• Определение Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 03.11.2011 по делу № 33-16427/2011. [Электронный ресурс]. – СПС «Консультант Плюс».
• Апелляционное определение Пензенского областного суда от 08.11.2016 по делу № 33-4010/2016. [Электронный ресурс]. – СПС «Консультант Плюс».
• Определение Московского областного суда от 26.01.2006 по делу № 33-925. [Электронный ресурс]. – СПС «Консультант Плюс».
• Решение Большемурашкинского районного суда Нижегородской области от 10.01.2014 № 2-463/2013. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://sudact.ru/.
• Решение Железногорского городского суда Красноярского края от 13.02.2015 по делу № 2-192/2015. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://sudact.ru/.
• Решение Дальнереченского районного суда Приморского края от 13.11.2013 по делу № 2-1190/2013. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://rospravosudie.com/.
• Решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 07.03.2017 по делу № 2-589/2017. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://sudact.ru/.
• Апелляционное определение Мурманского областного суда от 11.05.2016 по делу № 33-1472/2016. [Электронный ресурс]. – СПС «Консультант Плюс».
• Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда по делу № 33-7409/2015. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://sudact.ru/.
• Кассационное определение Камчатского краевого суда от 22.12.2011 по делу № 33-1560/2011. [Электронный ресурс]. – СПС «Консультант Плюс».
• Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 21.01.2014 по делу № 33-198/2014. [Электронный ресурс]. – СПС «Консультант Плюс».

§3. Специальная литература
• Трудовое право России : учебник для бакалавров / под общ. ред. Е.Б. Хохлова, В.А. Сафонова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М. : Издательство Юрайт, 2013. – 673 с. – Серия : Бакалавр. Углубленный курс.
• Уголовное право России. Особенная часть. Учебник / под ред. В.Н. Бурлакова, В.В. Лукьянова, В.Ф. Щепелькова; 2-е изд., перераб. – СПб.: Издательство СПбГУ, 2014. – 765 с.
• Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Здравомыслов Б.В., Караулов В.Ф., Кладков А.В., Клепицкий И.А., и др.; отв. ред.: Здравомыслов Б.В. – М.: Юристъ, 1996. – 559 c.
• Александров, Н.Г. Комментарий к законодательству о труде / под ред. Н.Г. Александров, А.И. Ставцева, В.И. Теребилов, Всесоюзный научно-исследовательский институт советского законодательства (Совиет Унион). – М.: Юрид. лит-ра, 1981. – 575 с.
• Алексеев, С.С. Гражданское право и современность: сборник статей, посвященный памяти М.И. Брагинского / С.С. Алексеев, Ф.О. Богатырев, Б.А. Булаевский и др.; под ред. В.Н. Литовкина, К.Б. Ярошенко; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. – М. : Статут, 2013. – 766 с.
• Архимандритова, М.А. Материальная ответственность работника и работодателя: общее и особенное в правовом регулировании / М.А. Архимандритова // Журнал российского права. – 2010. – № 11. – С. 54-64. – Режим доступа : https://elibrary.ru/download/elibrary_16230060_11690194.pdf.
• Бацвин, Н.С. Анализ судебной практики по делам, связанным с материальной ответственностью работника / Н.С. Бацвин // Трудовое право. – 2013. – № 1. – С. 79 – 92.
• Бриллиантова, Н.А. Некоторые проблемы регулирования труда педагогических работников [Электронный ресурс] / В.В. Архипов, Н.А. Бриллиантова // Законодательство и экономика. – 2008. – № 3. – С. 65 – 75. – СПС «Консультант Плюс».
• Бугров, Л.Ю. Специальные права работников (поиск выходов и противоречий) [Электронный ресурс] / Л.Ю. Бугров // Вестн. Перм. ун-та. Юрид. науки. – 2010. – Вып. 3 (9). – С. 164 – 178. – Режим доступа : https://elibrary.ru/download/elibrary_15539833_72456948.pdf.
• Васильева, Е.Г. Правовые и теоретические проблемы прекращения уголовного преследования и производства по уголовному делу. – М. : Юрлитинформ, 2006. – 312 с.
• Васильева, М.А. Прекращение трудового договора с судимыми педагогическими работниками [Электронный ресурс] / М.А. Васильева // Законность. – 2015. № – 9. – С. 69 – 72. – СПС «Консультант Плюс».
• Варпаева, И.А. Удержания из заработной платы по инициативе работодателя / И.А. Варпаева // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. – 2013. – № 9. – С. 13-21. – Режим доступа : https://elibrary.ru/download/elibrary_19004875_79000680.pdf.
• Давыдова, Е.В. Действия работодателя в случае лишения или приостановления специального права работника [Электронный ресурс] / Е.В. Давыдова // Отдел кадров коммерческой организации. – 2013. – № 8. – С. 26 – 32. – СПС «Консультант Плюс».
• Долгих, И.П. Лишение специального права как вид административного наказания [Электронный ресурс] / И.П. Долгих, А.Ф. Быстрянцев, Д.В. Шебанов // Актуальные проблемы современной науки. Сборник статей III Международной научно- практической конференции (15 сентября 2014г., г. Уфа). – Уфа: Аэтерна, 2014. – Режим доступа : https://elibrary.ru/download/elibrary_22551048_82926919.pdf.
• Завгородний, А.В. Особенности правового регулирования труда научно-педагогических работников в российских вузах: проблемы и суждения. – СПб. : ООО «Университетский издательский консорциум «Юридическая книга» – Издательский дом СПбГУ, 2010. – 472 с.
• Ивлиева, И.А. Лишение специального права в исторической ретроспективе [Электронный ресурс] / И.А. Ивлиева // ACTUALSCIENCE. – 2016. – т. 2. – № 8. – С. 73 – 74. – Режим доступа : https://elibrary.ru/download/elibrary_26672772_45463540.pdf.
• Коняхин, Л.Г. Право и условия труда шоферов. – М.: Изд-во «Знание».,1970. – 63 с.
• Кострова, М.Б. Термин «лицо, впервые совершившее преступление» в контексте взаимосвязи уголовного и иных отраслей российского права [Электронный ресурс] / М.Б. Кострова // Lex russica. – 2015. – № 8. – С. 70 – 83. – СПС «Консультант Плюс».
• Клюшина, А.А. Особенности взыскания материальной ответственности работника за ущерб, причиненный работодателю, по трудовому законодательству Российской Федерации / А.А. Клюшина // Вестник международного юридического института. – 2012. – № 3-4. – С. 73-86. – Режим доступа : https://elibrary.ru/download/elibrary_22965643_74000527.pdf.
• Куренной, А.М. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации (постатейный) [Электронный ресурс] / под ред. А.М. Куренного, С.П. Маврина, В.А. Сафонова, Е.Б. Хохлова. – 3-е изд., пересм. – М. : Норма – ИНФРА-М, 2015. – 601 с. – СПС «Консультант Плюс».
• Мариновская, В. Незаконное наложение ограничения на занятие трудовой деятельностью в сфере образования для лиц, имевших судимость и (или) подвергавшихся уголовному преследованию / В. Мариновская // Административное право. – 2015. – № 2. – С. 85 – 88. – СПС «Консультант Плюс».
• Маслова, А. Уголовные преступления работников [Электронный ресурс] / А. Маслова // Трудовое право. – 2016. – № 11. – С.51 – 62. – СПС «Консультант Плюс».
• Орловский, Ю.П. Трудовое право России: учебник / отв. ред. Ю.П. Орловский, А.Ф. Нуртдинова. 3-е изд. – М., 2010. – 648 с.
• Попова, Т.М. Некоторые теоретические и практические вопросы, связанные со специальными правами работников в России [Электронный ресурс] / Т.М. Попова // Вестн. Перм. ун-та. Юрид. науки. – 2009. – Вып. 1(3). – С. 109. – 113. – Режим доступа : https://elibrary.ru/download/elibrary_12109946_53954598.pdf.
• Пресняков, М. Ограничения на работу с детьми: новеллы действующего законодательства [Электронный ресурс] / М. Пресняков // Трудовое право. – 2013. – № 2. – С. 41 – 57; № 3. – С. 39 – 56. – СПС «Консультант Плюс».
• Репетева, О.Е. К вопросу об административной ответственности за правонарушения в сфере труда / О.Е. Репетева // Вектор науки ТГУ. – 2009. – № 2 (5). – С. 127 – 130. – Режим доступа : https://elibrary.ru/download/elibrary_12913379_46842324.pdf.
• Сагандыков, М.С. Ограничения трудовых прав педагогических работников: вопросы теории и практики [Электронный ресурс] / М.С. Сагандыков // Вестн. Перм. ун-та. Юрид. науки. – 2015. – № 2. – С. 98 – 105. – СПС «Консультант Плюс».
• Сомов, А. Трудовые права особого субъекта [Электронный ресурс] / А. Сомов // ЭЖ-Юрист. – 2011. – № 35. – С. 10. – СПС «Консультант Плюс».
• Симакина, И.А. О некоторых проблемных аспектах применения административного наказания в виде лишения специального права [Электронный ресурс] / И.А. Симакина // Административно-правовое регулирование правоохранительной деятельности: теория и практика : материалы V Всерос. науч. практ. конф., посвящ. 60-летию д-ра юрид. наук, проф. Виктора Васильевича Денисенко (3 июня 2016 г.) / Краснод. ун-т МВД России ; ред. В. В. Грицай [и др.]. – Краснодар : Краснод. ун-т МВД России, 2016. – 493 с. – Режим доступа : https://elibrary.ru/download/elibrary_26032909_62447030.pdf.
• Скачкова, Г.С. Об административной ответственности за правонарушения в сфере труда / Г.С. Скачкова // Трудовое право. – 2007. – № 1. – С. 65 – 69.
• Сувернева, А.И. Материальная ответственность работников [Электронный ресурс] / А.И. Сувернева // Автономные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение. – 2017. – № 10. – С. 55 – 64. – СПС «Консультант Плюс».
• Сувернева, А.И. Специальное право работника [Электронный ресурс] / А.И. Сувернева // Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение. – 2014. – № 5. – С. 43 – 49. – СПС «Консультант Плюс».
• Федорова, М.Ю. Медицинское право: учебное пособие для вузов. – М. : Владос, 2003. – 320 с.
• Щур-Труханович, Л.В. Пожизненный запрет лицам с преступным прошлым на работу с детьми: анализ содержания, оценка соразмерности и рекомендации по совершению юридических действий. [Электронный ресурс] / Л.В. Щур-Труханович, Д.Л. Щур // Подготовлен для системы КонсультантПлюс. – 2011. – СПС «Консультант Плюс».

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Последние выполненные заказы

Хочешь уникальную работу?

Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

Здравствуйте! Опыт написания работ более 12 лет. За это время были успешно защищены более 2 500 написанных мною магистерских диссертаций, дипломов, курсовых работ. Явл... Читать все

Здравствуйте! Опыт написания работ более 12 лет. За это время были успешно защищены более 2 500 написанных мною магистерских диссертаций, дипломов, курсовых работ. Являюсь действующим преподавателем одного из ВУЗов.

#Кандидатские #Магистерские

177 Выполненных работ

Привет! Меня зовут Даша, я окончила журфак МГУ с красным дипломом, защитила магистерскую диссертацию на филфаке. Работала журналистом, PR-менеджером в международных ко... Читать все

Привет! Меня зовут Даша, я окончила журфак МГУ с красным дипломом, защитила магистерскую диссертацию на филфаке. Работала журналистом, PR-менеджером в международных компаниях, сейчас работаю редактором. Готова помогать вам с учёбой!

#Кандидатские #Магистерские

50 Выполненных работ

Высшее экономическое образование. Мои клиенты успешно защищают дипломы и диссертации в МГУ, ВШЭ, РАНХиГС, а также других топовых университетах России.

#Кандидатские #Магистерские

108 Выполненных работ

Выполняю работы по экономическим дисциплинам. Маркетинг, менеджмент, управление персоналом. управление проектами. Есть опыт написания магистерских и кандидатских диссе... Читать все

#Кандидатские #Магистерские

31 Выполненная работа

Окончила магистратуру Воронежского государственного университета в 2009 г. В 2014 г. защитила кандидатскую диссертацию. С 2010 г. преподаю в Воронежском государственно... Читать все

Окончила магистратуру Воронежского государственного университета в 2009 г. В 2014 г. защитила кандидатскую диссертацию. С 2010 г. преподаю в Воронежском государственном университете инженерных технологий.

#Кандидатские #Магистерские

66 Выполненных работ

Добрый день, работаю в сфере написания студенческих работ более 7 лет. Всегда довожу своих студентов до защиты с хорошими и отличными баллами (дипломы, магистерские ди... Читать все

Добрый день, работаю в сфере написания студенческих работ более 7 лет. Всегда довожу своих студентов до защиты с хорошими и отличными баллами (дипломы, магистерские диссертации, курсовые работы средний балл - 4,5). Всегда на связи!

#Кандидатские #Магистерские

138 Выполненных работ

Имею 3 высших образования в сфере Экологии и техносферной безопасности (бакалавриат, магистратура, аспирантура), работаю на кафедре экологии одного из опорных ВУЗов РФ... Читать все

Имею 3 высших образования в сфере Экологии и техносферной безопасности (бакалавриат, магистратура, аспирантура), работаю на кафедре экологии одного из опорных ВУЗов РФ. Большой опыт в написании курсовых, дипломов, диссертаций.

#Кандидатские #Магистерские

27 Выполненных работ

Высшее юридическое образование, красный диплом. Более 5 лет стажа работы в суде общей юрисдикции, большой стаж в написании студенческих работ. Специализируюсь на напис... Читать все

Высшее юридическое образование, красный диплом. Более 5 лет стажа работы в суде общей юрисдикции, большой стаж в написании студенческих работ. Специализируюсь на написании курсовых и дипломных работ, а также диссертационных исследований.

#Кандидатские #Магистерские

158 Выполненных работ