Внешнеэкономическая деятельность США на рынках сжиженного природного газа как механизм политического воздействия на Россию в XXI веке
Данная работа посвящена анализу динамики развития поставок американского СПГ, на примере европейского газового рынка, в контексте обострения геополитической конфронтации между Россией и США.
В теоретической части работы были проанализированы основные положения и тенденции развития современного рынка мирового СПГ, а также выделены факторы, оказывающие влияние на ценообразование в рассматриваемом сегменте и пути его инновационной трансформации на основе поиска технологических решений по пути преодоления исчерпаемости привычных месторождений газа посредством переориентации на отдаленные и труднодоступные месторождения.
Во второй главе были рассмотрены факторы конкурентоспособности американского СПГ, в частности, такие геополитические аспекты как изменение международных отношений после кризиса на Украине в 2014 г., введение политических и экономических санкций на Россию в качестве механизма сдерживания агрессивной политики, проводимой Московским руководством, и ослабления распространения её влияния, в частности, и на рынках энергоресурсов. В качестве одного из последствий перечисленных факторов была обозначена разразившаяся борьба за европейские рынки сбыта между США и Россией с попеременным преимуществом обеих сторон.
В третьей главе была проведена оценка нынешнего состояния региональных рынков сбыта СПГ России в сравнении с американскими, а также даны прогнозы и аргументации о возможностях и перспективах переориентации традиционных для России рынков в сторону Юго-Восточной Азии.
На основании содержания работы можно заключить, что мировой рынок СПГ является местом конкурентной борьбы основных участников энергоресурсной отрасли. Особенно данный тезис правдив в отношении развертывающегося соперничества США и России за европейские рынки сбыта, а также всё более набирающие обороты по объёмам потребления рынки Юго-Восточной Азии. В заключение автором был сделан вывод, что наращивание мощностей американского СПГ и всё большая политизация энергоэкономической деятельности России будут и в дальнейшем способствовать перераспределению влияния на рынках сбыта и принятие экономически направленных решений на основе нынешней геополитической обстановки.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1 ОСНОВЫ ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ США НА РЫНКАХ
СЖИЖЕННОГО ПРИРОДНОГО ГАЗА: ПОЛИТИЧЕСКИЙ
АСПЕКТ…………………………………………………………………………………………………11
1.1 Общий анализ динамики развития рынка сжиженного природного
газа………………………………………………………………………………………………………11
1.2Теоретические и методологические аспекты исследования
внешнеэкономической деятельности США на рынке экспорта СПГ…………25
ГЛАВА 2 ФАКТОРЫ ГЛОБАЛЬНОЙ КОНКУРЕНТНОСПОСОБНОСТИ
АМЕРИКАНСКОГО СПГ В XXI ВЕКЕ………………………………..………35
2.1 Институциональное обеспечение функционирования современного рынка
экспорта сжиженного природного газа США………..…………………….…..35
2.2 Геополитические аспекты в развитии отрасли сжиженного природного газа
в США……………………………………………….………………………………..46
2.3 Изменение конъюнктуры поставок американского СПГ на рынках сбыта
природного газа…………………………………………………………………..53
ГЛАВА 3 СДЕРЖИВАНИЕ РЫНКОВ СБЫТА РОССИЙСКОГО СПГ КАК
СТРАТЕГИЧЕСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ США………………………..………………………………. 58
3.1 Оценка российской позиции на региональных рынках сжиженного
природного газа мира по сравнению с США …………………………………..58
3.2.Перспективы и возможности освоения Россией новых рынков сбыта
СПГ………………………………………………………………………………. 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………. 62
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………… 64
Актуальность темы исследования: влияние производства и экспорта
СПГ в США на российскую газовую политику в последнее время стало одной
из самых дискуссионных тем, в рамках которой поднимается вопрос о том,
каков будет потенциальный российский ответ на попытку Соединенных
Штатов бросить вызов лидерству России на мировых газовых рынках. В
последнее время данная тема стала чрезвычайно политизированной,
поскольку эксперты пытаются вписать ее в общую напряженность
отношений между двумя странами, ссылаясь на историческую конкуренцию
между двумя системами во время холодной войны.
Так, в октябре 2020 года стало известно о том, что немецкая Uniper,
энергетическая компания ФРГ, которая располагается в Дюссельдорфе
планирует провести обсуждения о пересмотре проекта строительства СПГ-
терминала в Вильгельмсхафене, реализация которого в первую очередь
предназначена для обеспечения импорта американского СПГ, из-за
недостаточного уровня проявленного интереса со стороны участников рынка
к бронированию его мощностей.
Процедура подачи обязывающих заявок (заявки на резервирование
производственных мощностей терминала по приемке СПГ) завершилась 30
октября 2020 года и показала, что интерес к проекту недостаточен – это
заявление, которое было сделано проектной компании терминала Uniper LNG
Terminal Wilhelmshaven GmbH (LTeW) представляется довольно нетипичным
и выходящим за рамки привычного представления о развитии
инфраструктуры поставок американского СПГ в Европу, где последние 5 лет
наблюдаются тенденции к наращиванию общих объемов сжиженных
углеводородов, и, в частности, сжиженного природного газа.
В рамках нашего исследования можно было бы попытаться обосновать
данное событие как следствие пандемии коронавирусной инфекции COVID-
19, побочным эффектом которой также стало падение общего спроса на
газовых рынках, и в частности в Европе, однако, данный взгляд на ситуацию
представляется поверхностным, объясняющим лишь косвенные причины и
не раскрывающим действительных структурных особенностей рынка и его
текущей трансформации.
В защиту данной точки зрения можно как минимум привести то, что
период пандемии и общее падение спроса носят временный, сезонный
характер, который в целом может слабо повлиять на общую динамику рынка,
подтверждение этому можно обнаружить в самой статистике поставок, где
уже к 3-4 кварталу 2020 года наметилась тенденция на повышение спроса на
поставки газа, а как максимум в том, что основные контракты в рамках
которых осуществляется экспорт газа на европейские рынки – это
долгосрочные контракты (FOBs), в самой основе которых заложено строгое
соблюдение объемов поставок газа в рамках контрактного номинирования –
все это ставит страны-импортёры в жесткие рамки по текущим
обязательствам, отступление для которых чревато для обеих сторон
серьезными экономическими издержками .
Здесь также стоит упомянуть о том, что в последние время изменяется
сама политика ценообразования в газовом сегменте, а также намечается
тенденция ко все большему переходу на торговлю по SPOTs – краткосрочным
контрактам. Из общих исследований по этому вопросу это объясняется как
следствие нестабильной динамики на нынешнем газовом рынке, что требует
формирования более динамичной системы обеспечения торговли, в рамках
которой, строгие долгосрочные контракты менее выгодны для субъектов
внешнеэкономической деятельности в условиях увеличения возможных
рисков, хоть и занимают определяющую роль.
Все это подводит нас к тому, что приведенное в качестве примера
событие с является следствием более глобальных и серьезных процессов,
которые выходят за рамки ситуативных изменений. Здесь стоит сместить
внимание работы на том, что, в целом, нефтегазовые рынки в серьезной мере
опосредованным характером геополитических взаимоотношений, а,
следовательно, трактовать и данное событие следует через призму внешней
политики и сложившуюся на данный момент систему международных
отношений.
В подтверждение этому можно привести сообщение о том, что
правительство Германии выразило мнение о возможной финансовой
поддержке строительства терминалов СПГ в Вильгельмсхафене и
Брунсбюттеле в обмен на отказ Вашингтона от санкций в отношении
«Северного потока-2».
Не стоит также забывать о внешнеполитических процессах, в контексте
которых происходили описываемые события – выборы президента США,
усиление санкционной политики в отношении России на фоне ухудшения
российско-американских отношений, которое сопровождается все большим
усилением общих дезинтеграционных процессов, которые вызваны
обострением конфронтации между двумя странами в контексте
международного политического дискурса.
В рамках геополитического соперничества двух стран рынки
экспортных поставок газа и, в частности, СПГ не стали исключением,
поэтому представляется важным анализ текущей внешнеэкономической
деятельности США на заданном рынке.
США и Россия уже давно являются крупнейшими мировыми
В теоретической части работы были проанализированы основные
положения и тенденции развития современного рынка мирового СПГ, а также
проведён теоретический и методологический обзор подходов к определению
таких основных понятий отрасли СПГ, как «территориальная структура
рынка», «глобальный рынок», а также выделены факторы, оказывающие
влияние на ценообразование в рассматриваемом сегменте и пути его
инновационной трансформации на основе поиска технологических решений
по пути преодоления исчерпаемости привычных месторождений газа
посредством переориентации на отдаленные и труднодоступные
месторождения. Кроме того, было определено, что традиционные формы и
способы добычи и поставок сжиженного газ в условиях возникающих
трудностей с перекрытием привычных трансфертных путей и климатических
изменений должны быть модернизированы.
Во второй главе были рассмотрены факторы конкурентоспособности
американского СПГ, в частности, такие геополитические аспекты как
изменение международных отношений после кризиса на Украине в 2014 г.,
введение политических и экономических санкций на Россию в качестве
механизма сдерживания агрессивной политики, проводимой Московским
руководством, и ослабления распространения её влияния, в частности, и на
рынках энергоресурсов. В качестве одного из последствий перечисленных
факторов была обозначена разразившаяся борьба за европейские рынки сбыта
между США и Россией с попеременным преимуществом обеих сторон.
В третьей главе была проведена оценка нынешнего состояния
региональных рынков сбыта СПГ России в сравнении с американскими, а
также даны прогнозы и аргументации о возможностях и перспективах
переориентации традиционных для России рынков в сторону Юго-Восточной
Азии.
На основании содержания работы можно заключить, что мировой рынок
СПГ является местом конкурентной борьбы основных участников
энергоресурсной отрасли. Особенно данный тезис правдив в отношении
развертывающегося соперничества США и России за европейские рынки
сбыта, а также всё более набирающие обороты по объёмам потребления рынки
Юго-Восточной Азии. Наращивание мощностей американского СПГ и всё
большая политизация энергоэкономической деятельности России будут и в
дальнейшем способствовать перераспределению влияния на рынках сбыта и
принятие экономически направленных решений на основе нынешней
геополитической обстановки.
Таким образом, были выполнены исследовательские задачи, а также
подтвердилась рабочая гипотеза о том, что что на данный момент
внешнеэкономическая деятельность США на рыках СПГ, в частности в
Европе, в большей степени опосредована не столько общим развитием
данного сектора газового рынка, сколько конфронтацией между Россией и
США в рамках геополитического противостояния.
Нормативно-правовые акты
1. Прогноз социально-экономического развития РФ на период до 2024
года.URL:
https://www.economy.gov.ru/material/file/450ce3f2da1ecf8a6ec8f4e9fd0cb
dd3/Prognoz2024.pdf (дата обращения: 25.02.2021).
2. Natural Gas Act of 1938. URL: https://www.loc.gov/law/help/statutes-at-
large/75th-congress/session-3/c75s3ch556.pdf(датаобращения:
01.05.2021).
3. Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act. US Congress,
02.07.2017.[Электронныйресурс].–URL:
https://www.govinfo.gov/content/pkg/BILLS-115hr3364enr/html/BILLS-
115hr3364enr.htm (дата обращения: 01.05.2021).
4. Executive Order 13783 of March 28, 2017 «Promoting Energy Independence
andEconomicGrowth».URL:
https://www.federalregister.gov/documents/2017/03/31/2017-
06576/promoting-energy-independence-and-economic-growth(дата
обращения: 01.05.2021).
Книги и периодические печатные издания
5. Брагинский, О.Б. Нефтегазовый комплекс мира / О. Б. Брагинский. – М.:
Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, 2006. – 526 с.
6. Вишневер, В.Я. Сущность и основные тенденции развития мирового
газового рынка / В. Я. Вишневер // Мировая экономика и
международные экономические отношения. – 2010. – № 10. – С. 279–
282.
7. Волошин, В. И., Герасимов, И. С. Россия на внешних рынках природного
газа, статья / В. И. Волошин, И. С. Герасимов // Ежемесячный научно-
практический журнал «Российский внешнеэкономический вестник». –
2014. – № 11. – С.27-41.
8. Грибин, Н. П. «Америка прежде всего» или «Америка в одиночестве»?
(о Стратегии национальной безопасности США Дональда Трампа) / Н.
П. Грибин // – Власть. – 2018. – Том 26. № 2. – С. 7–19.
9. Грушевенко, Е. Прогноз развития мировых энергетических рынков до
2040 г.: последствия для России / Е. Грушевенко, Д. Грушевенко, А.
Галкина, А. Горячева // Экомониторинг. – 2013. – № 3. – С. 36–42.
10. Жуков, С.В., Масленников, А.О., Синицын М.В. Факторы глобальной
конкурентоспособности американского СПГ / С. В. Жуков, А. О.
Масленников, М. В. Синицын // Контуры глобальных трансформаций:
политика, экономика, право. – 2019. –Т. 12. № 6. – С. 43–70.
11. Клинова, М., Сидорова, Е. Экономические санкции и их влияние на
хозяйственные связи России с Европейским союзом / М. Клинова, Е.
Сидорова // Вопросы экономики. – 2014. – № 12. – С. 71-73.
12. Колбикова, Е.С. Нетрадиционный газ США: новый баланс сил на
мировом рынке газа / Е. С. Колбикова // Актуальные проблемы
глобальной экономики. Российский университет дружбы народов. –
2015. – С. 38–53.
13. Макарова, Ю.В. Перспективы формирования глобального рынка газа:
роль сжиженного природного газа (СПГ) / Ю.В. Макарова // Интеллект.
Инновации. Инвестиции. – 2018. – № 3. – С. 31–36.
14. Мещерин,И.В.Опутяхповышенияконкурентоспособности
российскогоСПГ.Новыетехнологиивгазовой,нефтяной
промышленности, энергетике и связи / И.В. Мещерин, Д.В. Журавлев //
Матер. XVII Международного конгресса. – М., 2009. – С. 143–148.
15. Мукайдех, Е.А. Перспективы производства и экспорта российского СПГ
/ Е.А. Мукайдех, А.Р. Мукайдех // Вестник образовательного
консорциума Среднерусский университет. Серия: Экономика и
управление. – 2019. – № 13 – С. 35–38.
16. Немов, В.И. Мировая промышленность сжиженного природного газа:
история формирования территориальной структуры / В. И. Немов //
Региональные исследования. – 2012. – No 4. – С. 133–141.
17. Пономарев, Д. А. Влияние экспорта сжиженного природного газа США
на поставки российского газа в Европу / Д. А. Пономарев //
Конкурентоспособностьвглобальном мире:экономика,наука,
технологии. – 2013. – № 10.
18. Пономарев, Д.А. Россия на мировом рынке природного газа / Д. А.
Пономарев // Вестник Российского университета дружбы народов. –
2015. – No 1. – С. 72–81.
19. Сибгатуллина, Л.Р. Рынок сжиженного природного газа США / Л. Р.
Сибгатуллина // БИКИ. – 2007. – №39. С. 33–47.
20. Симония, Н.А. Влияние геополитических факторов на состояние
международныхэнергетическихрынков(напримереСША)/
Н.А.Симония, А.В.Торкунов // Полис. Политические исследования. –
2016. – № 2. – С.38-48.
21. Твердохлебова, Т. В. Влияние мировых тенденций на рынок M&A в
металлургической отрасли / Т. В. Твердохлебова // Новая наука:
финансово-эконмические основы. – 2017. – С. 43–45.
22. Трансформирующийся глобальный рынок СПГ: как России не упустить
окно возможностей// Энергетический центр МШУ СКОЛКОВО. апрель
2018, 59 с.
23. Хлопов,О.А.Новыеподходывэнергетическойстратегии
администрации Д. Трампа и их влияние на внешнюю политику США //
Вестник РГГУ. Серия «Политология. История. Международные
отношения. Зарубежное регионоведение. Востоковедение». – 2018. –№1
(11). – С. 86–100.
24. Шкута, А.А., Абрамов, В.Л., Берлин, С.И., Логинов, Е.Л., Сорокин Д.Д.
Экономические интересы России в реализации перспективных энерго-
инфраструктурных проектов в Восточной Азии. / А.А. Шкута, В.Л.
Абрамов, С.И. Берлин, Е.Л. Логинов, Д.Д. Сорокин // Финансы: теория
и практика. – 2017. – Т.21. – № 5. – С. 82–89.
25. Biresselioglu, M.E., Yelkenci, T., Oz., I.O. Investigating the natural gas
supply security: a new perspective Energy. – 2015. – № 80. – P. 168–176.
26. Kim, Y., Blank, S. US shale revolution and Russia: shifting geopolitics of
energy in Europe and Asia/ Kim, Y., Blank, S // Asia Eur. J. – 2014. – № 13.
– P. 95–112.
27. Moryadee, S, Gabriel, S.A., Avetisyan, H.G. Investigating the potential
effects of U.S. LNG exports on global natural gas markets. Energy Strategy
Reviews V.2, Issue 3, February 2014, P. 273-288.
28. Musikhin V. I., Balakireva S.M. Russia on the Global LNG Market: Trends
and Prospects// Russian Foreign Trade Academy, International Conference on
Business Economics, Engineering Technology, Medical and Health Sciences,
Conference Proceedings. – 2019. – P. 16-29.
29. Oglend A., Osmundsen P., Kleppe T. S. Time Commitments in LNG Shipping
and Natural Gas Price Convergence // The Energy Journal. – 2020. – Vol. 41,
№ 2. – P. 29-46.
30. Steblyanskaya, A. N., Wang Zhen, Razmanova S. V. Russian Arctic LNG:
new trends and opportunities // Ресурсы Европейского Севера. Технологии
и экономика освоения. – 2018. – № 1 (11). – C. 19-25.
31. Sung, J. The impact of US LNG exports and prospects for price-
competitiveness in the East Asian market // Journal of World Energy Law and
Business – 2017. – Vol. 10, is. 4. – P. 319.
32. White, J.D. Market drivers and floating LNG regals projects. Paris, 26th
World Gas Conference, 2015. – 11 p.
Источники на электронных носителях
33. Емельянов, В. В. Современные тенденции развития мирового рынка
СПГ/Емельянов,В.В.URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-tendentsii-razvitiya-mirovogo-
rynka-spg (дата обращения: 01.05.2021).
34. Мельникова, С. Развитие мирового рынка СПГ и перспективы экспорта
сжиженного газа из России. URL: http://www.eriras.ru/files/ svetlana-
melnikova-razvitie-mirovogo-rynka-spg-i-perspektivy-eksporta-
szhizhennogo-gaza-iz-rossii.pdf/ (дата обращения: 04.05.2021).
35. Положенцева, И.В., Алексеев, А.Е., Новицкий, И.Ю., Женжебир, В. Н.,
Пшава, Т. С. Дилеммность политической элиты стран Европейского
Союзавсфереэнергетики.URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/dilemmnost-politicheskoy-elity-stran-
evropeyskogo-soyuza-v-sfere-energetiki (дата обращения: 22.04.2021).
36. Халимон, Е.А. Россия на современном мировом рынке сжиженного
природного газа: факторы, тенденции, приоритеты. URL: http://www.e-
rej.ru/Articles/2011/Halimon.pdf (дата обращения: 25.03.2021).
37. Breeze W. LNG project structures – what`s best for floating LNG? URL:
http://www.herbertsmithfreehills.com/-/media/Files/PDFs/2013/22-10-
13%20LNG%20project%20structures%20%20whats%20best%20for%20flo
ating%20LN G.PDF (дата обращения: 25.04.2021).
38. BP Statistical Review of World Energy 2019 | 68th edition. URL:
https://www.bp.com/content/dam/bp/country-sites/en_br/brazil/home/bp-
stats-review-2019-full-report.pdf (дата обращения – 25.02.2021).
39. EPA’sLNGRegulatoryMap.URL:
https://www.epa.gov/sites/production/files/2015-
08/documents/lng_regulatory_roadmap.pdf (дата обращения: 17.04. 2021).
40. IEA.GlobalEnergy&CO2StatusReport2019.URL:
https://www.iea.org/reports/global-energy-co2-status-report-2019(дата
обращения 25.02.2021).
41. IGUWorldLNGReport2018.URL:
https://www.igu.org/sites/default/files/node-
documentfield_file/IGU_LNG_2018_0.pdf (дата обращения: 21.04.2021).
42. GIIGNL2021AnnualReport.URL:
https://giignl.org/system/files/giignl_2021_annual_report_may4.pdf(дата
обращения: 25.04.2021).
43. Keepin, A. The difference in structuring of LNG projects in Russia and USA.
URL:https://www.blplaw.com/expert-legal-insights/articles/difference-
structuring-lng-projects-russia-usa/ (дата обращения: 25.04.2021).
44. Pillarella, M. R. Large LNG trains: developing the optimal process cycle.
URL: http://www.airproducts.com/NR/rdonlyres/A02F12BB-3DDC-404D-
B5E5-DA229DB35DC8/0/LargeLNGTrains.pdf(датаобращения:
10.03.3031).
45. Ratner, M. Belkin, P. Nichol, J., Woehrel, S. Europe’s Energy Security:
Options and Challenges to Natural Gas Supply Diversification. URL:
http://fas.org/sgp/crs/row/R42405.pdf (дата обращения: 29.04.2021).
46. Simmons, M. R. Today’s Energy Reality: We are in a Deep Hole. URL:
https:// www.simmonsco-intl.com/ Research.aspx?Type=MSSpeechArchives
(дата обращения: 17.03.2021).
47. Mitrova T., Boersma T.The Impact of US LNG on Russian Natural Gas
ExportPolicy.URL:https://energypolicy.colum-
bia.edu/sites/default/files/pictures/Gazprom%20vs%20US%20LNG_CGEP_
Report_121418_2.pdf (дата обращения 12.04.2021).
48. Shell LNG Outlook 2021. URL: https://www.shell.com/promos/energy-and-
innovation/download-the-shell-lng-outlook
2021/_jcr_content.stream/1614823770264/2b5b3fdaa9feba85dadc9b3408c2
00f26eadf85f/lng-outlook-2021-final-pack-updated.pdf (дата обращения:
29.04.2021).
49. U.S. LNG Exports: A New Natural Gas and Regulatory Paradigm and Its Geo-
politicalandRenewableEnergyImplications.URL:
https://www.bhfs.com/Templates/media/files/insights/USLNGExports_Artic
le_LoBaugh.pdf (дата обращения: 10.03.3031).
50. Yuanqi, S. Yang G., Mingpeng L., Shen Y. Analysis of Gas Supply &
Demand in China and Suggestions for China’s Gas Industry Development.
URL:https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1755-
1315/581/1/012004/pdf (дата обращения: 15.03.2021).
Последние выполненные заказы
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!