Военно-морская стратегия США и развитие новых военных технологий

В работе исследуются особенности современной военно-морской стратегии США во взаимосвязи с перспективами развития военных технологий.Современный уровень развития военных технологий и степень их внедрения в ВМС не создаёт в настоящее время существенных предпосылок для изменения американской военно-морской стратегии. Однако в США развёрнута активная работа по переводу ВМС на новый технологический уровень.

Получение технологического преимущества над противником является одной из приоритетных задач для американских ВМС. Об этом заявлено в руководящих документах различного уровня – от Военно-морской научно-технической стратегии ВМС США 2015 года до Стратегии национальной безопасности США 2017 года. В ведомственных документах достаточно детально определены перспективные военные технологии. Среди них важное значение отводится беспилотным автоматизированным системам.
В настоящей работе перспективы развития военных технологий рассматривалось во взаимном влиянии с современной военно-морской стратегией США. Проведённые исследования позволили сделать приведённые ниже выводы.
1. Развитие перспективных технологий, особенно на начальном этапе, связано с различными трудностями, которые оказывают влияние на живучесть и ценность инновационных проектов. Ценная в боевом отношении технология может требовать запредельного уровня финансирования НИОКР, масштабной реорганизации производственной базы, технических доработок и создания программного обеспечения, проведения длительных испытаний новой техники для ВМС США. Характеристики получаемых прототипов зачастую оказываются ниже требуемых. Важными являются вопросы стоимости приобретения высокотехнологичного оружия, его обслуживания и срока службы. Внедрение новой техники не гарантирует существенный прирост боевых возможностей и связано с риском, тем не менее, оно необходимо для строительства современного американского флота.
Из этого следует, что окончательный выбор перспективной технологии определяется стратегическими целями и планированием, учитывающим совокупность различных факторов. Поиск и развитие перспективных технологий при этом имеет черты гибкой программы поиска средств обеспечения боеспособности ВМС. Всесторонний анализ результатов инновационного развития необходим для исключения ошибок при внедрении технологий, которые во многом определяют боевые возможности флота США.
2. Внедрение технологий, так же как их разработка, происходит поэтапно. Этот процесс имеет целью сначала достичь базового – технического уровня, на котором применение технологии возможно будет оценить через демонстрацию характеристик прототипов. Затем необходимо проведение оперативно-тактической совместимости с общей структурой ВМС. При этом успешная интеграция новых ВВСТ с существующей системой сил влияет на их боевую ценность не меньше, чем высокие ТТХ. Проводимые технические и оперативно-тактические мероприятия должны дать возможность реализовать стратегические цели, обозначенные в руководящих документах США. Цели ставятся для ВМС в целом и повышение уровня технологичности является большим преимуществом в их достижении. К ним в основном относятся:
а) Повышение боевых качеств техники, которые ранее были невозможны из-за присутствия человека и его ограниченных возможностей, постепенное сокращение численности личного состава и людских потерь в ходе повседневной деятельности и проведения операций ВМС.
б) Расширение зоны проведения операций до неограниченных пределов, создание единого боевого пространства, охватывающего все среды и сферы, постоянное присутствие в необходимых районах Мирового океана.
в) Развитие системы управления силами, повышение скорости обработки информации и защиты.
Таким образом, внедрение технологий на этапе освоения их потенциала позволяет ВМС США сначала более эффективно решать уже существующие стратегические задачи. Получение полного доступа ко всем сферам, сдерживания противника, контроль морского пространства и возможность проецирования силы возможно обеспечивать имеющимися средствами, но со значительным их напряжением и в ограниченных пределах. Повышение технологичности воспринимается как критерий повышения возможностей ВМС. Причём для перспективных образцов вооружения и техники определяющим является возможность их встраивания в отлаженную оперативно-тактическую систему применения сил. Это не влечёт за собой изменение военно-морской стратегии США.
3. В дальнейшем, при освоении потенциала и массовом распространении новой техники, изменяется характер ведения боевых действий. Это проявляется в следующем:
а) Повышается цена боевых и эксплуатационных потерь, становится невозможна их быстрая компенсация, что вызывает высокую технологическую зависимость ВМС, во многом определяющую их боеспособность. С усложнением технических систем повышается вероятность появления массовых отказов или сбоев в их работе.
б) Появление развитых сетевых машинных структур приводит к необходимости выработки новых подходов к управлению. Сокращается человеческое участие в процессах выработки и принятия решения в военной деятельности. Функционирование автоматизированной техникой требует развития человеко-машинного взаимодействия.
в) Усложняется обнаружение и нейтрализация новых видов вооружений. Способность получить доступ к управлению системой или создать помехи для её функционирования становятся новыми формами противоборства.
Следовательно, на этом этапе своего развития, освоения и более широкого внедрения перспективные технологии начинают во многом определять боевые возможности ВМС. Это, в свою очередь, приводит к необходимости проведения организационных изменений и выработке новых приёмов применения сил. Более того, успешное применение новых образцов ВВСТ, создают возможности для достижения таких целей, которые были недостижимы ранее. А это прямым образом оказывает влияние на военно-морскую стратегию. Важным фактором становится прогноз дальнейшего освоения потенциала перспективных технологий и ожидаемых возможностей. Он становится стратегической задачей высокотехнологичного развития и начинает определять перечень необходимых преобразований в структуре ВМС.
4. Перспективные образцы вооружений и техники обладают потенциалом развития, который на начальном этапе не может быть реализован в существующей системе сил, либо вообще пока не востребован. На реализацию этого потенциала оказывает большое влияние существующий уровень оснащённости ВМС, который позволяет решать стратегические задачи менее затратно, эффективно и надёжно. Изменения в структуре ВМС США и доктринальном обеспечении создают условия для реализации технологических возможностей.
5. Современный уровень развития военных технологий и степень их внедрения в ВМС не создают предпосылок для существенного изменения военно-морской стратегии США. Улучшение характеристик отдельных образцов ВиВТ даёт им тактические преимущества, которые вписывается в общую концепцию применения ВМС. Однако, высокий уровень организации инновационного развития, масштабный научно-технический задел, стабильный уровень финансирования, различные меры по удешевлению производства и эксплуатации новой техники, организационные преобразования в структуре сил, активная работа по освоению и внедрению перспективных военных технологий позволяют говорить о подготовке фундамента для перевода ВМС США на новый технологический уровень.

Список принятых сокращений

АБ – аккумуляторная батарея
АПЛ – атомная подводная лодка
АСБУ – автоматизированная система боевого управления
АСЕАН – Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (The Association of Southeast Asian Nations)
АТР – Азиатско-Тихоокеанский регион
АУГ – авианосная ударная группа
БПЛА – беспилотный летательный аппарат
БПМА – беспилотный морской аппарат
ВВП – валовой внутренний продукт
ВВС – военно-воздушные силы
ВВСТ – вооружение, военная и специальная техника
ВМБ – военно-морская база
ВМС – военно-морские силы
ВМС – военно-морские силы
ВМФ – военно-морской флот
ВПК – военно-промышленный комплекс
ВС – вооружённые силы
ВТО – высокоточное оружие
ДРЛО – дальнее радиолокационное обнаружение
КРБД – крылатая ракета большой дальности
МБР – межконтинентальная баллистическая ракета
МО – Министерство Обороны
МСЯС – морские стратегические ядерные силы
МТО – материально-техническое обеспечение
НИИ – научно-исследовательский институт
НИОКР – научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы
НИР – научно-исследовательская работа
НИЦ – научно-исследовательский центр
НК – надводный корабль
НОАК – Народно-освободительная армия Китая
НТП – научно-технический прогресс
ОМУ – оружие массового уничтожения
ПВО – противовоздушная оборона
ПКР – противокорабельная ракета
ПЛАРБ – атомная подводная лодка с баллистическими ракетами
ПЛО – противолодочная оборона
ППС – паритет покупательной способности
ПРО – противоракетная оборона
РВД – революция в военном деле
РЛС – радиолокационная станция
РЭБ – радиоэлектронная борьба
СНБ – стратегия национальной безопасности
СНВ – стратегические наступательные вооружения
СЯС – стратегические ядерные силы
ТБ – тяжёлый бомбардировщик
ТВД – театр военных действий
ТТХ – тактико-технические характеристики
УРО – управляемое ракетное оружие
ФНИЦ – федеральный научно-исследовательский центр

БСЭ. 3-е изд. Т. 5, 24. М. Эксмо, 2008.
Договор между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений от 8.04. 2010 г. // Сайт Президента России. URL: (дата обращения 1.12.2017).
Конвенция Организации Объединённых Наций по морскому праву 1982 г. // Сайт ООН.
Обзорный доклад МО США по программе ПРО 2010 г. URL: http://www.pircenter.org/kosdata/page_doc/p2135_1.pdf (дата обращения: 30.11.2017).
Технологические инкубаторы. Платформа инновационной политики ОЭСР. Сайт ОЭСР URL: http://www.oecd.org/innovation/policyplatform/48136826.pdf (дата обращения: 17.04.2018).
A Cooperative Strategy for 21st Century Seapower 2015. URL:(дата обращения: 30.11.2017).
A Strategy for American Innovation 2015. Сайт Президента США. URL: https://obamawhitehouse.archives.gov/sites/default/files/strategy_for_american_innovation_october_2015.pdf (дата обращения: 17.04.2018).
ACTUV “Sea Hunter” Prototype Transitions to Office of Naval Research for Further Development. URL: (дата обращения 05.05.2018).
Breakthrough technologies for national security. Defense Advanced Research Projects Agency. 2015. URL: (дата обращения 05.05.2018).
Capstone Concept for Joint Operations: Joint Force 2020. URL: (дата обращения: 30.11.2017).
Collaborative/Combined UUV Operations TACMEMO Workshop. URL: (дата обращения 05.05.2018).
DARPA Technologies. That Are Making a Difference Today March 2017. URL: (дата обращения 05.05.2018).
Department of Defense Fiscal Year (FY) 2015-2019 Budget Estimates. Army Justification Book of Research, Development, Test & Evaluation. Сайт Зам. МО США. URL: (дата обращения: 18.04.2018).
ECA Group Develops New Mine Counter-Measures AUV. URL: (дата обращения 05.05.2018.).
ECA Group presents new mid-size AUV A18-M underwater vehicle. URL: (дата обращения 05.05.2018).
FY 2016 Program Acquisition Costs by Weapon System. Office of the Under Secretary of Defense (Comptroller). URL: . (дата обращения: 10.04.2018).
FY 2019 Defense Budget. URL: (дата обращения: 18.04.2018).
National Defense Budget for FY 2017. URL: (дата обращения: 30.04.2017).
National Defense Budget for FY 2018. URL: (дата обращения: 30.04.2017).
National Science Board. Science & engineering indicators 2018. р. 4/37, 4/46. // Сайт Национального научного совета США.
National Security Strategy of the United States of America 2017. URL:(дата обращения: 30.11.2017).
Naval Operations Concept. Implementing the Maritime Strategy. 2010. URL: (дата обращения: 30.11.2017).
Naval S&T Strategy 2015. Office of Naval Research.
NRQ-21. Office of Naval Research. URL: (дата обращения 05.05.2018).
Protecting Defense Technologies: DOD Assessment Needed to Determine Requirement for Critical Technologies List. US Government Accountability Office, Report to Congressional Committees, GAO-13-157, 2013, 31p.
REMUS M3V Autonomous Underwater Vehicle (AUV). URL: (дата обращения 05.05.2018.).
Report on Nuclear Employment Strategy of the United States 2013. URL: (дата обращения: 30.11.2017).
Reports: «Network-Centric Naval Forces: A Transition Strategy for Enhancing Operational Capabilities»; «C4ISR for Future Naval Strike Groups». The National Academies Press. Сайт Национальной академии США. URL: .
Secretary of the Navy names Deputy Assistant Secretary of the Navy for Unmanned Systems. US Navy News. 10.28.2015. URL: (дата обращения 05.05.2018.).
The Future of Naval Innovation. Department of the Navy.
The National Military Strategy of the United States of America 2015. URL: (дата обращения: 30.11.2017).
The National Military Strategy of the United States of America 2015. URL: (дата обращения 30.03.2018).
The National Security Strategy of the United States of America, 2002. URL: (дата обращения: 30.11.2017).
The Asia-Pacific Maritime Security Strategy 2015. URL: (дата обращения: 30.11.2017).
Treaty Between the United States of America, the British Empire, France, Italy, and Japan, Signed at Washington, February 6, 1922 // Сайт http://www.ibiblio.org. URL: (дата обращения 31.12.2017).
Undersea warfare science & technology objectives 2016. Undersea Warfare Chief Technology Office.
Undersea Warfare Science & Technology Strategy 2016 Enabling Strategic Innovation for the Undersea Force. Undersea Warfare Chief Technology Office.