Вопросы ответственности лиц, входящих в органы акционерных обществ (на примере компаний энергетического комплекса)

Тема данной выпускной квалификационной дипломной работы «Вопросы ответственности лиц, входящих в органы акционерных обществ в Российской Федерации (на примере компаний энергетического комплекса)», в ней рассматриваются такие разделы как понятие и правовое регулирование предпринимательской деятельности в Российской Федерации.
Акционерные общества по своей структуре — это сложно организованные формы хозяйствования, которые имеют свою организационную систему, формы ответственности и законодательное регулирование касательно их деятельности имеет свои особенности. Одной из особенностей является регулирование ответственности лиц, входящих в органы управления акционерных обществ. Именно изучение вопросов ответственности лиц, входящих в органы управления акционерных обществ и рассмотрены в данной работе. Представляется, что данная тема исследования на сегодняшний день весьма актуальна как в научном, так и в практическом отношении. Актуальность темы исследования в том, что на современном этапе развития правовых форм хозяйствования и усложнения административно – экономических требований к хозяйствующем субъектам, форма организации предприятий в виде акционерных обществ в нашей стране с каждым годом увеличивается. Цель работы состоит в том, чтобы провести исследования вопросов ответственности лиц, входящих в органы управления акционерных обществ. Объектом исследования в работе являются общественные отношения в энергетическом комплексе, в ходе которых членами органов управления акционерного общества, в процессе осуществления своих должностных обязанностей, допускаются разного рода нарушения. Предмет исследования в работе – правовой процесс, регулирующий посредствам правовых норм наступление ответственности для членов органов управления акционерного общества за допущенные нарушения. Как показывает исследование, то применение норм действующего законодательства в рамках ответственности лиц, входящих в органы управления акционерных обществ достаточно разработано. Имеющееся судебная практика даёт возможность к правильному использованию норм законодательства. Также из материала исследования видно, что и Верховный Арбитражный Суд Российской Федерации постоянно регулирует и дополняет нормативно-правовую базу касающиеся вопросов ответственности лиц, входящих в органы управления акционерных обществ и конкретизировал ряд обстоятельств, которые ранее классифицировались двояко. Так из последних инициатив в области регулирования ответственности лиц, входящих в органы управления акционерного общества можно отметить находящийся в данный момент публичном обсуждении законопроект, предлагающий в законе об акционерного общества предусмотреть возможность страховать ответственность руководителей. Проектом предлагается ввести возможность застраховать ответственность совета директоров, генерального директора или коллегиального исполнительного органа. Исключение составит ответственность управляющего или управляющей организации, получивших полномочия единоличного исполнительного органа.

Нормативные-правовые акты:
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 28.12.2017) // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
Налоговый кодекс Российской Федерации (НК РФ) 31 июля 1998 года N 146-ФЗ (в редакции на 2019 г)
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.04.2019) // Российская газета, N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, N 1, ст. 1.
Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «О рынке ценных бумаг» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2018) // Российская газета, N 79, 25.04.1996.
Специальная литература:
Андреев В.К., Лаптев В.А. Корпоративное право современной России. Монография. -М.: Проспект, 2016. -240 с.
Артеменков В. К. Орган юридического лица как правовое средство // Актуальные проблемы российского права / – 2016. – № 10. – С. 84-93.
Беженар А.Н. Место и роль совета в системе корпоративного управления в акционерном обществе. Право и экономика. 2019. № 1 (371). С. 36-37.
Блажеев, В.В. Арбитражный процесс. Практикум / В.В. Блажеев. – М.: Проспект, 2019. – 504 c.
Богдашкин Р.А. Место и роль совета директоров (наблюдательного совета) в акционерных обществах: Тенденции современного правового регулирования Административное право и процесс. 2016. № 6. С. 84-86.
Витрянский В. В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги / В. В. Витрянский. – М.: Статут, 2016. 350 с.
Власов, А. А. Арбитражный процесс. Учебник и практикум / А.А. Власов. – М.: Юрайт, 2017. – 470 c.
Габов А.В. Отдельные аспекты ответственности членов совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества – профессионального поверенного//Закон. 2019. № 1. С. 50-58.
Гатин, А. М. Шпаргалка по гражданскому процессуальному праву: моногр. / А.М. Гатин. – М.: Аллель, 2017. – 833 c.
Даргель М. В. Органы управления корпоративного юридического лица // Молодой ученый. — 2018. — №17. — С. 229-231.
Дзуцева Д. М., Кабалоева А. Т. Особенности корпоративной ответственности//Гуманитарные и юридические исследования. Северо-Кавказский Федеральный университет. -2017. -№1. -С. 156-161.
Колесникова С.Г. Применение норм о гражданско-правовой ответственности членов органов управления и контролирующих лиц хозяйственных обществ // «Арбитражные споры»., 2016. № 1. С45-49.
Макарова, О. А. Корпоративное право : учебник и практикум для бакалавриата и магистратуры / О. А. Макарова, В. Ф. Попондопуло. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2017. — 382 с.
Кузнецов А. А. Пределы автономии воли в корпоративном праве: краткий очерк. – М.: Статут, 2017.
Ломакин Д.В. Гражданско-правовые аспекты деятельности совета директоров акционерного общества // Хозяйство и право, 2016. № 1. С. 21-26.
Матус А.Е. Правовой статус независимого директора для целей реализации корпоративного управления. Научные стремления. 2018. № 23. С. 88-92.
Механошина Н.А. Злоупотребление правом в корпоративных отношениях. Известия Алтайского государственного университета. 2018. № 6 (104). С. 172-176
Могилевский С.Д. Органы управления хозяйственными обществами. Правовой аспект. М.: Проспект, 2017. 350 с.
Могилевский С. Д. Органы юридического лица и их правовая природа: новая редакция 4 главы Гражданского кодекса / С. Д. Могилевский // Актуальные проблемы предпринимательского и корпоративного права в России и за рубежом: сб. науч.-практ. статей II Международ. науч.-практ. конф. / под общ.ред. С. Д. Могилевского, М. А. Егоровой. – М.: Юстицинформ, 2015. 285 с.
Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2016 № 303-ЭС16-167 по делу № А59-5249/2013 Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков.
Определение судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ от 11.05.2018 г. № 301-ЭС17-20419
Постановление Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 года № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица».
Постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.01.2019 г. по делу № А75-14978/2016, Определения Верховного суда РФ от 26.10.2018 г. № 307-ЭС18-17204 по делу № А26-3506/2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2016 г. по делу № А78-14754/2015
Постановление Арбитражного суда Западно-сибирского округа от 17.01.2019 г. по делу № А75-14978-2016
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2016 г. по делу № А10-4714/2012
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.03.2016 г. по делу № А78-6413/2013; постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.10.2016 г. по делу № А73-11012/2015; постановление Четвертого ААС от 04.07.2016 г. по делу № А10-4714/2012
Постановление Арбитражного суда Восточно-сибирского округа по делу № А78-9399/2014 от 05.04.2017г.; Определение Верховного суда по делу № А40-16691/2014 от 04.12.2015 г.
Постановление Арбитражного суда дальневосточного округа от 21.10.2016 г. по делу № А73-11012/2015, Постановление Девятого Арбитражного Апелляционного суда от 09.12.2013 г. по делу № А40-56721/13
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2016 г. по делу № А10-4714/2012
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.08.2015 г. о делу № А40-166191/14.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.12.2018 г. по делу № А26-3506/2017, принятым в рамках пересмотра, и Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.07.2018 г. по тому же делу, в пересмотре которого отказано определением Верховного суда от 26.10.2018 г.
Постановление Пленума ВС от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.05.2016 № Ф01-1565/2016 по делу № А43-21107/2013.
Программа подготовки магистров по направлению «Корпоративное право»: Учебно-методическое пособие / Отв. ред. д.ю.н., проф. И.С. Шиткина. – М.: Статут, 2017.- 425 с.
Пономаренко, В. А. Электронное гражданское судопроизводство в России. Штрихи концепции / В.А. Пономаренко. – М.: Проспект, 2018. – 192 c.
 Степанов Д.И. Ответственность директора перед корпорацией за причиненные ей убытки в судебной практике// Корпоративное право., М.: Стаут, 2018. – 207с.
Скороходова Е. Г. Общее собрание участников (акционеров) как высший коллегиальный орган управления хозяйственных обществ: проблемы разграничения исключительной компетенции [Текст] // Право: современные тенденции: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Краснодар, февраль 2017 г.). — Краснодар: Новация, 2017. — С. 23-25.
Чудиновская Н. А. Институт представительства в современном цивилистическом процессе: некоторые аспекты / Н. А. Чудиновская // Арбитражный и гражданский процесс. – 2015. – № 10. – С. 17-22.
Турбина Инга Александровна Единоличный исполнительный орган хозяйственного общества в системе корпоративного управления // Вестник ВолГУ. Серия 5: Юриспруденция. 2016. № 1 (30). С. 50. 
Хмыз С.А. Совет директоров хозяйственного общества: Актуальные проблемы деятельности. Теология. Философия. Право. 2018. № 2 (6). С. 127-136.
Шиткина И. С. Корпоративное право в таблицах и схемах / И. С. Шиткина. – М.: Юстицинформ, 2017. – 170 с.
Шмакова Е.Н. Категория «Справедливость» в корпоративном праве. Современные проблемы юриспруденции сборник научных трудов магистрантов и аспирантов. Челябинск, 2018. С. 52-54
Щенникова Л.В. Общий принцип добросовестности в гражданском праве и его конкретно-правовое преломление в корпоративных отношениях, связанных с действием лиц от имени корпорации
Кубанское агентство судебной информации PRO-SUD-123.RU: Юридический сетевой электронный научный журнал. 2018. № 3 (6). С. 108.
Эрмеков Т.У. Особенности применения злоупотребления правом в отдельных видах гражданских правоотношений. Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2018. № 12-2. С. 167-169.
Юрова И.О. Злоупотребление корпоративными правами. Правовая культура. 2018. № 2 (33). С. 120-124.
Юридические лица в российском гражданском праве: монография: в 3 т. Т.1. / отв. ред. А.В. Габов. М.: Наука, 2015. 400 с.