Факторы и инструменты оценки уровня устойчивого развития промышленного предприятия : диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук : 08.00.05

Актуальность темы исследования. Проблема диспропорций между ро-
стом экономических систем и возможностью обеспечения этого роста за счет воз-
растающего использования природных ресурсов, чреватого возможностью
наступления экологической катастрофы, обусловила в 50-60-х годах ХХ века по-
вышенное внимание ученых и специалистов к поиску модели развития, исключа-
ющей существующие противоречия. После многолетних обсуждений мировому
сообществу была предложена и официально принята (Рио-де-Жанейро, 1992 г.,
Конференция ООН по окружающей среде и развитию) концепция устойчивого
развития, основным принципом которой является осуществление хозяйственной
деятельности человечества в условиях равновесия трех основных аспектов разви-
тия: экономический, экологический и социальный. Официальной датой присоеди-
нения к процессу устойчивого развития РФ можно считать 01.04.1996 г., когда
Президентом РФ был подписан Указ №440 «Концепция перехода Российской Фе-
дерации к устойчивому развитию», остающийся базовым документом, определя-
ющим политику России в области устойчивого развития. За прошедшие двадцать
лет в РФ реализовано немало различных программ в области устойчивого разви-
тия как международного, так национального и регионального уровней. Среди
наиболее значимых на международном уровне можно отметить Киотский прото-
кол (сокращение выбросов парниковых газов), Монреальский протокол (сокраще-
ние производства и потребления озоноразрушающих веществ), Конвенция ООН
по борьбе с опустыниванием и деградацией земель. В качестве примера проекта
устойчивого развития национального масштаба можно отметить проект Центра
подготовки и реализации международных проектов технического содействия
(ЦПРП) «Учет экологического фактора в системе индикаторов социально-
экономического развития» (2001 г.). На региональном уровне был подготовлен и
реализован проект «Разработка индикаторов для оценки устойчивого процесса
экономических и социальных реформ в Российской Федерации» (2001-2003 гг.). В
указанном проекте были разработаны индикаторы устойчивого развития Томской
и Воронежской областей. В целом можно отметить, что на сегодняшний день пе-
реход к устойчивому развитию в РФ реализуется в форме «ревизии действующих
стратегий и планов социально-экономического развития на национальном, регио-
нальном и локальном уровнях и сопоставления с глобальными целями устойчиво-
го развития и задачами для выявления несоответствий и возможностей измене-
ния». Распоряжением Правительства РФ от 6 июня 2017 года №1170-р на Росстат
возложены функции по формированию и представлению в международные орга-
низации официальной статистической информации по показателям достижения
целей устойчивого развития РФ. Отсутствие Национальной стратегии устойчиво-
го развития, рекомендованной ООН как программного национального документа,
а также национального органа по координации усилий государства в данной об-
ласти, обуславливает наличие разрыва в системе управления устойчивым разви-
тием РФ. Отсутствие связей между показателями устойчивого развития экономи-
ческих систем различного уровня (мир- государство-предприятие) является одним
из основных факторов несопоставимости оценок устойчивого развития, получен-
ных с использованием различных методик мониторинга экономических систем,
что обосновывает актуальность темы исследования.
Анализ научных трудов свидетельствует о слабой изученности аспекта
устойчивого развития, связанного с мониторингом индикаторов устойчивого раз-
вития на уровне промышленного предприятия, являющихся основой для стати-
стической системы показателей устойчивого развития национального уровня и
обеспечивающих таким образом возможность мониторинга показателей устойчи-
вого развития для любых экономических систем.
Исследование нацелено на выявление и анализ основных факторов, влияю-
щих на устойчивое развитие промышленных предприятий, разработку методики
оценки устойчивого развития предприятия, формирование рекомендаций по
управлению промышленным предприятием, основанной на интегральной оценке
устойчивого развития.
Степень разработанности проблемы. Ключевые вопросы устойчивого
развития на международном и национальном уровнях широко представлены в
официальных документах международных организаций (ООН, Всемирный банк,
ВОЗ и др.) и исследованиях зарубежных и российских авторов, таких как Я. Кор-
наи, Д. Х. Медоуз, А. Печчеи, Дж. Стиглиц, Дж. Хикс, С.Н. Бобылев, Б.Е. Боль-
шаков, В.И. Вернадский, С.Ю. Глазьев, Л.М. Григорьев, В.И. Данилов-Данильян,
М.В. Захаров, Г.Б. Клейнер, В.А. Коптюг, Е.И. Лаврова, А.И. Татаркин, А.Д. Ур-
сул и др.
Теоретическим и практическим вопросам устойчивого развития на мезо-
уровне посвящены работы У. Айзарда, Ж.-Р Будвилля, А. Лешу, Г. Мюрдаля, М.
Портера, Х. Ричардсона, Л.И. Абалкина, А.Г. Аганбегяна, В.М. Агеева, Б.В. Ар-
хипова, Н.И. Брагина, Л.С. Боташева, А.Г. Гранберга, Г.Р. Хасаева и др.
Проблемы устойчивого развития промышленных предприятий освещены в
научных трудах Дж. Гарднера, С. Коули, С. Лефшец, Д. Уайта, Р. Шеннона, И.В.
Брянцевой, В.Н. Булгакова, О.В. Бусоргиной, Р. С. Гринберга, А.А. Колобовой,
А.В. Колосова, С.В. Ореховой , Ю.К. Перского, Т.А. Худяковой.
Анализ научных источников, изучение реального опыта деятельности рос-
сийских компаний указывает на недостаточную проработанность отдельных по-
ложений теории и практики устойчивого развития для разработки методики оцен-
ки устойчивого развития промышленных предприятий, формирования рекомен-
даций по управлению промышленными предприятиями, что определило объект,
предмет, цели и задачи исследования.
Цель и задачи исследования. Основная цель диссертационной работы
состоит в разработке теоретических положений, методических и практических
рекомендаций по оценке уровня устойчивого развития промышленных пред-
приятий на основе анализа факторов.
В соответствии с целью исследования были сформулированы и решены
следующие задачи:
 Проанализировать ретроспективную динамику концепции устойчивого
развития в зарубежной и российской практике, определить место и значе-
ние предприятий промышленного сектора в реализации концепции,
уточнить понятие «устойчивое развитие промышленных предприятий».
 Провести анализ факторов, влияющих на реализацию концепции устойчиво-
го развития для определения основных направлений деятельности промыш-
ленного предприятия в области устойчивого развития.
 Рассмотреть и адаптировать элементы государственной промышленной по-
литики, используемые для обеспечения устойчивого развития на разных ста-
диях циклов развития национальной экономики.
 Проанализировать существующие методики оценки устойчивого разви-
тия предприятия и разработать авторскую методику оценки уровня устой-
чивого развития промышленного предприятия на основе классификации
внутренних факторов устойчивого развития
 Разработать систему управления устойчивым развитием уровня промыш-
ленных предприятий, являющихся основой процесса устойчивого развития
национальной экономики.
Объектом диссертационного исследования являются промышленные
предприятия, разделяющие идеологию устойчивого развития.
Предметом исследования являются организационно-экономические и
управленческие отношения, складывающиеся в процессе оценки уровня устойчи-
вого развития промышленного предприятия.
Соответствие диссертации паспорту научной специальности. Иссле-
дование выполнено в соответствии с п.1.1.2. «Формирование механизмов устой-
чивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий»;
п.1.1.6 «Промышленная политика на макро- и микроуровне» Паспорта специаль-
ности 08.00.05 – Экономика и управление народных хозяйством – экономика, ор-
ганизация и управление предприятиями, отраслями, комплексами –
промышленность.
Методология и методы диссертационного исследования. Методические
основы исследования составляют научные труды отечественных и зарубежных
ученых по вопросам теории и практики устойчивого развития, включая разра-
ботку методики оценки уровня устойчивого развития, и работ современных ис-
следователей в сфере повышения эффективности управления промышленными
предприятиями. В диссертационной работе применялись современные методы
научного исследования: системный подход, экономико-математический ана-
лиз, инструменты графического анализа с использованием Microsoft Excel, ме-
тоды статистической обработки данных. В совокупности эти методы и научные
принципы позволили обеспечить достоверность исследования и корректность вы-
водов.
Эмпирическая база исследования представлена законодательными и
нормативными актами РФ и Свердловской области, официальными документами
социально-экономического развития, разработанными Министерством промыш-
ленного развития и торговли РФ, Министерством экономического развития РФ,
Федеральной службы государственной статистики РФ, периодическими научны-
ми изданиями, материалами научно-практических конференций, финансовой и
нефинансовой отчетностью промышленных предприятий Свердловской области,
обзорами международных организаций, первичными данными, собранными и об-
работанными автором в процессе исследования.
Наиболее существенные положения, обладающие научной новизной, вы-
носимые на защиту:
– развиты теоретические основы концепции устойчивого развития за счет
ведения в существующую двухуровневую модель (мировой и национальный уро-
вень экономики) низового уровня (предприятие), реализующего производственно-
экономическое, социальное и экологическое направления развития, что позволяет
увязать концепцию мирового, национального уровня и уровня предприятия, для
осуществления сквозного планирования и контроля программ устойчивого разви-
тия (пункт 1.1.2 Паспорта специальности);
– дополнена система внешних косвенных факторов устойчивого развития
промышленного предприятия новыми: промышленная политика, определяющая
целевые ориентиры и инструменты устойчивого развития, и циклы развития
национальной экономики, что позволяет классифицировать инструменты про-
мышленной политики по стадиям роста и спада национальной экономики и фор-
мировать инструментарий промышленной политики для стимулирования устой-
чивого развития, осуществлять партнерские отношения между промышленными
предприятиями и государственными структурами, распределять нагрузку на фи-
нансирование экологических и социальных проектов (пункт 1.1.6 Паспорта спе-
циальности);
– разработана методика оценки уровня устойчивого развития промышленно-
го предприятия, соотнесенная с целями устойчивого развития Российской Феде-
рации и глобальными целями устойчивого развития, включающая систему част-
ных показателей для локальной оценки устойчивого развития по производствен-
но-экономическому, социальному и экологическому направлениям, расчетная база
которой адаптирована под существующую отчетность; мультипликативную мо-
дель интегральной оценки устойчивого развития промышленного предприятия, а
также количественную шкалу оценки, что позволяет проводить текущий монито-
ринг уровня устойчивого развития предприятия в целом и по отдельным состав-
ляющим, и на основании полученных результатов выбирать приоритетные
направления (проекты) для инвестирования (пункт 1.1.2 Паспорта специально-
сти).
Теоретическая и практическая значимость. Развит теоретический аппа-
рат концепции устойчивого развития за счет включения в двухуровневую систему
(мировой и национальный уровень) нового звена управления – промышленных
предприятий, и методики оценки уровня устойчивого развития промышленного
предприятия, расчетная база которой адаптирована под существующую отчет-
ность, что позволяет формировать полноценную картину мониторинга устойчиво-
го развития. Практическим результатом разработанных подходов является воз-
можность применять расчетные показатели уровня устойчивого развития пред-
приятий в отчетности Госкомстата в соответствии с Распоряжением Правитель-
ства РФ от 6 июня 2017 г. N 1170-р «Об обеспечении координации деятельности
субъектов официального статистического учета по формированию и представле-
нию в международные организации официальной статистической информации по
показателям достижения целей устойчивого развития РФ в соответствии с приня-
тыми международными стандартами обмена статистическими данными».
Обоснованность и достоверность результатов исследования подтвер-
ждается: использованием теоретической, методической, статистической аналити-
ческой информации, полученной из достоверных источников; исследованиями
отечественных и зарубежных ученых в области теории и практики устойчивого
развития, опубликованных в авторитетных научных изданиях; применением ши-
рокого диапазона методов исследования: системного анализа, инструментов эко-
номико-математического и графического анализа с использованием Microsoft Ex-
cel; положительной апробацией результатов исследования.
Разработанная методика интегральной оценки устойчивого развития вери-
фицирована с использованием аналитических материалов динамики изменения
ВВП в указанный период.
Апробация результатов исследования. Результаты диссертационного ис-
следования докладывались автором на международной научной конференции по
фундаментальным и прикладным проблемам современного экономико-
экологического развития «ЭКОНОМИКА В УСЛОВИЯХ СОЦИАЛЬНО-
ТЕХНОГЕННОГО РАЗВИТИЯ МИРА» (30 июня 2016 г., г. Брянск), междуна-
родной научно-практической конференции «Наука, образование и инновации» (15
октября 2016 г., г. Екатеринбург), международной научно-практической конфе-
ренции «Инновационные технологии научного развития» (20 октября 2016 г., г.
Казань), Х международной научно-практической конференции «НОВАЯ РОС-
СИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА: ИНВЕСТИЦИИ, КЛАСТЕРЫ, ИННОВАЦИИ И ДО-
РОЖНЫЕ КАРТЫ» (21 сентября 2017 г., г. Самара), Х международной научно-
практической конференции «Государство и бизнес. Современные проблемы эко-
номики» (25.04.2018 -27.04.2018, г. Санкт-Петербург).
Методические рекомендации, представленные в диссертационной работе,
используются в учебном процессе Института новых материалов и технологий в
рамках разработанной программы Инновационное развитие наукоемких произ-
водств (дисциплины «Организация инженерных исследований и проектирова-
ние» и «Стратегия инновационного развития бизнеса»).
Результаты исследования нашли свое практическое применение:
– в работе ООО «Смирнов бэттериз», что подтверждено актом внедрения;
– в учебном процессе УрФУ при подготовке магистров по направлению
«Организация и управление наукоемкими производствами», что подтверждено
актом внедрения.
Публикации по теме диссертации. По теме диссертационного исследова-
ния опубликованы 16 научных работ общим объемом 8,39 п. л. (авт. – 6,29 п. л.), в
том числе 5 статей в журналах, рекомендованных ВАК РФ для публикации науч-
ных результатов диссертаций («Организатор производства», «Вестник ПНИПУ.
Социально-экономические науки», «Вестник УрФУ. Серия Экономика и управле-
ние», «Фундаментальные исследования»).
Структура и объем диссертационной работы. Структура работы обуслов-
лена целями, задачами, характером предмета и объекта исследования. Диссерта-
ционная работа состоит из введения, трех глав, заключения, восьми приложений,
23 рисунков, 28 таблиц и списка использованной литературы.