Оценка и управление эффективностью функционирования лесопромышленных комплексов

Ащеулова, Елена Викторовна

ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………………………………………… 3
ГЛАВА 1. Лесопромышленный комплекс России: состояние, факторы и
тенденции развития ………………………………………………………………………………….. 9
1.1. Обзор текущего состояния и положения лесопромышленного комплекса
Российской Федерации в экономике страны и мира ……………………………………. 9
1.2. Анализ факторов, сдерживающих развитие лесопромышленного комплекса
России ……………………………………………………………………………………………………… 29
1.3. Формирование направлений развития лесопромышленного комплекса России
на средне- и долгосрочную перспективу …………………………………………………… 44
ГЛАВА 2. Оценка эффективности функционирования как инструмент управления
развитием лесопромышленного комплекса……………………………………………… 58
2.1. Анализ методических подходов к оценке эффективности функционирования
лесопромышленного комплекса ……………………………………………………………….. 58
2.2. Формирование подхода к оценке абсолютной эффективности
функционирования лесопромышленного комплекса …………………………………. 70
2.3. Разработка методики анализа относительной эффективности
функционирования лесопромышленного комплекса …………………………………. 73
ГЛАВА 3. Управление эффективностью функционирования лесопромышленных
комплексов Сибирского федерального округа ………………………………………… 89
3.1. Анализ макроэкономических параметров функционирования
лесопромышленных комплексов Сибирского федерального округа ………….. 89
3.2. Оценка эффективности функционирования лесопромышленного комплекса
Сибирского федерального округа в конце 2000-х – начале 2010-х гг. ………. 103
3.3. Формирование предложений по повышению эффективности
функционирования лесопромышленного комплекса Сибири …………………… 113
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………………………………. 126
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ……………………………………………………. 128
ПРИЛОЖЕНИЯ ……………………………………………………………………………………. 142

Актуальность темы исследования. Россия обладает самым крупным в ми-
ре лесным фондом, что предопределяет ее ведущее положение на мировом рынке
лесной продукции. Вместе с тем, в постсоветский период экономического разви-
тия страны наметилась выраженная тенденция экстенсивного развития отрасли,
связанная с ориентированностью на экспорт круглого леса за рубеж и минималь-
ное удовлетворение внутреннего спроса на лесную продукцию высоких переде-
лов.
Лесная отрасль в России подвержена различным рискам, которые сдержи-
вают ее развитие: высокая доля теневого сектора в экономике отрасли, низкая до-
ля высокопередельной продукции в структуре экспорта, исчерпание возможно-
стей существующей транспортной инфраструктуры, существенная степень исто-
щения запасов наиболее доступных лесных земель и пр.
Одной из наиболее актуальных проблем лесной отрасли страны на данный
момент является низкая эффективность деятельности лесопромышленных ком-
плексов (ЛПК). Несмотря на то, что данный вопрос широко освещается в литера-
туре, практически не существует комплексных исследований эффективности
функционирования предприятий лесного комплекса в макроэкономическом мас-
штабе.
Между тем, корректное определение основных направлений развития ком-
плекса на основе детального анализа источников повышения эффективности
функционирования ЛПК, позволило бы сформулировать конкретные предложе-
ния органам власти всех уровней по оптимизации деятельности национального
лесного комплекса с целью максимально полной реализации его потенциала раз-
вития, что может стать основой для устойчивого экономического роста государ-
ства на средне- и долгосрочную перспективу.
Степень разработанности проблемы. Существенный вклад в научную раз-
работку проблем экономики промышленности внесли Авдашева С.Б., Бабаев
Ф.А., Борисов В.Н., Вааг Л.А., Варнавский В.Г., Гончарук А.Г., Давыдянц Д.Е.,
Давыдянц Н.А., Еленева Ю.А., Новиков Д.А., Новожилов В.В., Прангишвили
И.В., Седова С.В., Струмилин С.Г., Суворов Н.В. и др.
Развитием экономической науки в сфере лесной промышленности занима-
лись Абрамов М.Ю., Авдеева И.А., Антонова Н.Е., Безрукова Т.Л., Бобырев В.В.,
Борисов А.Н., Блам Ю.Ш., Бутко Г.П., Грибова С.Н., Винокуров М.А., Машкина
Л.В., Карастелев Б.Я., Колесникова А.В., Кулагин О.И., Починков С.В., Селимен-
ков Р.Ю., Токарев А.Н., Шанин И.И., Шегельман И.Р., Шейнгауз А.С., Шишелов
М.А., Янышев В.И. и др.
Разработке и применению методологии анализа свертки данных (англ. Data
Envelopment Analysis), а также исследованию абсолютной и относительной эф-
фективности функционирования предприятий промышленности и других секто-
ров экономики посвящены работы Charnes A., Cooper W., Rhodes E., Fotiou S.I.,
Kao C., Yang Y., Новожилова А.А., Уткина О.Б., Федотова Ю.В., Узякова М.Н. и
др.
В настоящее время недостаточно изученными остаются вопросы, связанные
с целенаправленным управлением эффективностью лесопромышленных комплек-
сов, на основе ее объективной системной и комплексной оценки. Вместе с тем
формирование целостной системы управления эффективностью позволило бы
вырабатывать согласованные решения, способствующие диверсификации струк-
туры экспорта и увеличению доходов от использования природных ресурсов.
Цель исследования состоит в разработке инструментария оценки и форми-
рования управленческих решений по повышению эффективности функциониро-
вания лесопромышленных комплексов. Для достижения указанной цели в работе
поставлены следующие задачи:
− исследовать текущее состояние и положение лесопромышленного
комплекса России в экономике страны и мира;
− проанализировать существующие подходы к оценке эффективности
лесопромышленных комплексов в целом и отдельных предприятий лесной про-
мышленности;
− разработать комплексную методику оценки эффективности функцио-
нирования лесопромышленных комплексов;
− провести апробацию предложенной методики для регионов Сибир-
ского федерального округа;
− выработать управленческие решения по повышению эффективности
функционирования лесопромышленных комплексов Сибирского федерального
округа с рекомендациями по оптимизации их организационно-ресурсной деятель-
ности.
Объектом исследования являются лесопромышленные комплексы.
Предметом исследования выступают управленческие отношения, возни-
кающие в процессе обеспечения эффективного функционирования и развития ле-
сопромышленных комплексов.
Область исследования соответствует п. 1.1.2. «Формирование механизмов
устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предпри-
ятий» и п. 1.1.15. «Теоретические и методологические основы эффективности
развития предприятий, отраслей и комплексов народного хозяйства» паспорта на-
учной специальности 08.00.05 – «Экономика и управление народным хозяйством
(экономика, организация, и управление предприятиями, отраслями, комплексами
в промышленности)».
Теоретическая и методологическая основа исследования. В работе ис-
пользовались общенаучные подходы: системный, комплексный; а также методы
научного исследования: статистические, классификации, сравнительного анализа,
исследования операций. Теоретической основой исследования послужили работы
отечественных и зарубежных ученых в области экономики лесной промышленно-
сти и оптимизации функционирования сложных систем.
Достоверность и обоснованность научных положений и выводов базиру-
ется на использовании результатов исследований, полученных отечественными и
зарубежными учеными, а также на использовании апробированных подходов. Ис-
следование опирается на официальные статистические данные Федеральной
службы государственной статистики (Росстата) и ее территориальных органов,
Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН; ведомственные
доклады и отчеты; Федерального агентства лесного хозяйства, Единой межведом-
ственной информационно-статистической системы; Лесные планы субъектов Си-
бирского федерального округа; доклады различных аналитических и исследова-
тельских организаций.
Научная новизна работы заключается в следующем:
− для оценки абсолютной эффективности функционирования лесопро-
мышленного комплекса, в отличие от существующих подходов, предложено учи-
тывать затраты, связанные с использованием и восстановлением лесных ресурсов,
а также совокупный объем выпуска, стоимость основного капитала и затраты на
оплату труда, что позволяет анализировать эффективность функционирования ле-
сопромышленного комплекса с помощью единого интегрального показателя;
− разработана модель оценки относительной эффективности функцио-
нирования лесопромышленных комплексов, которая базируется на методологии
анализа свертки данных (англ. Data Envelopment Analysis), впервые применяемой
для исследования эффективности функционирования лесопромышленных ком-
плексов. В отличие от используемых инструментов анализа эффективности про-
мышленных комплексов, предлагаемая модель позволяет оценивать эффектив-
ность функционирования конкретного комплекса относительно имеющихся кон-
курентов;
− предложен методический подход к комплексной оценке эффективно-
сти функционирования лесопромышленных комплексов, заключающийся в соче-
тании оценок абсолютной и относительной эффективности в динамике за опреде-
ленный период времени. Проведенные с помощью предложенного подхода оцен-
ка и анализ эффективности функционирования лесопромышленных комплексов
позволяют обоснованно вырабатывать управленческие решения и реализовывать
конкретные практические рекомендации по управлению параметрами развития с
целью оптимизации деятельности конкретного комплекса предприятий лесной
промышленности.
Практическая значимость результатов исследования заключается в том,
что представленная в работе методика оценки эффективности функционирования
лесопромышленных комплексов позволяет, во-первых, оценить текущий уровень

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Помогаем с подготовкой сопроводительных документов

    Совместно разработаем индивидуальный план и выберем тему работы Подробнее
    Помощь в подготовке к кандидатскому экзамену и допуске к нему Подробнее
    Поможем в написании научных статей для публикации в журналах ВАК Подробнее
    Структурируем работу и напишем автореферат Подробнее

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Анна К. ТГПУ им.ЛН.Толстого 2010, ФИСиГН, выпускник
    4.6 (30 отзывов)
    Я научный сотрудник федерального музея. Подрабатываю написанием студенческих работ уже 7 лет. 3 года назад начала писать диссертации. Работала на фирмы, а так же помог... Читать все
    Я научный сотрудник федерального музея. Подрабатываю написанием студенческих работ уже 7 лет. 3 года назад начала писать диссертации. Работала на фирмы, а так же помогала студентам, вышедшим на меня по рекомендации.
    #Кандидатские #Магистерские
    37 Выполненных работ
    Екатерина П. студент
    5 (18 отзывов)
    Работы пишу исключительно сама на основании действующих нормативных правовых актов, монографий, канд. и докт. диссертаций, авторефератов, научных статей. Дополнительно... Читать все
    Работы пишу исключительно сама на основании действующих нормативных правовых актов, монографий, канд. и докт. диссертаций, авторефератов, научных статей. Дополнительно занимаюсь английским языком, уровень владения - Upper-Intermediate.
    #Кандидатские #Магистерские
    39 Выполненных работ
    Логик Ф. кандидат наук, доцент
    4.9 (826 отзывов)
    Я - кандидат философских наук, доцент кафедры философии СГЮА. Занимаюсь написанием различного рода работ (научные статьи, курсовые, дипломные работы, магистерские дисс... Читать все
    Я - кандидат философских наук, доцент кафедры философии СГЮА. Занимаюсь написанием различного рода работ (научные статьи, курсовые, дипломные работы, магистерские диссертации, рефераты, контрольные) уже много лет. Качество работ гарантирую.
    #Кандидатские #Магистерские
    1486 Выполненных работ
    Александра С.
    5 (91 отзыв)
    Красный диплом референта-аналитика информационных ресурсов, 8 лет преподавания. Опыт написания работ вплоть до докторских диссертаций. Отдельно специализируюсь на повы... Читать все
    Красный диплом референта-аналитика информационных ресурсов, 8 лет преподавания. Опыт написания работ вплоть до докторских диссертаций. Отдельно специализируюсь на повышении уникальности текста и оформлении библиографических ссылок по ГОСТу.
    #Кандидатские #Магистерские
    132 Выполненных работы
    Мария А. кандидат наук
    4.7 (18 отзывов)
    Мне нравится изучать все новое, постоянно развиваюсь. Могу написать и диссертацию и кандидатскую. Есть опыт в различных сфера деятельности (туризм, экономика, бухучет... Читать все
    Мне нравится изучать все новое, постоянно развиваюсь. Могу написать и диссертацию и кандидатскую. Есть опыт в различных сфера деятельности (туризм, экономика, бухучет, реклама, журналистика, педагогика, право)
    #Кандидатские #Магистерские
    39 Выполненных работ
    Сергей Е. МГУ 2012, физический, выпускник, кандидат наук
    4.9 (5 отзывов)
    Имеется большой опыт написания творческих работ на различных порталах от эссе до кандидатских диссертаций, решения задач и выполнения лабораторных работ по любым напра... Читать все
    Имеется большой опыт написания творческих работ на различных порталах от эссе до кандидатских диссертаций, решения задач и выполнения лабораторных работ по любым направлениям физики, математики, химии и других естественных наук.
    #Кандидатские #Магистерские
    5 Выполненных работ
    Татьяна С. кандидат наук
    4.9 (298 отзывов)
    Большой опыт работы. Кандидаты химических, биологических, технических, экономических, юридических, философских наук. Участие в НИОКР, Только актуальная литература (пос... Читать все
    Большой опыт работы. Кандидаты химических, биологических, технических, экономических, юридических, философских наук. Участие в НИОКР, Только актуальная литература (поставки напрямую с издательств), доступ к библиотеке диссертаций РГБ
    #Кандидатские #Магистерские
    551 Выполненная работа
    Лидия К.
    4.5 (330 отзывов)
    Образование высшее (2009 год) педагог-психолог (УрГПУ). В 2013 году получено образование магистр психологии. Опыт преподавательской деятельности в области психологии ... Читать все
    Образование высшее (2009 год) педагог-психолог (УрГПУ). В 2013 году получено образование магистр психологии. Опыт преподавательской деятельности в области психологии и педагогики. Написание диссертаций, ВКР, курсовых и иных видов работ.
    #Кандидатские #Магистерские
    592 Выполненных работы
    Ольга Б. кандидат наук, доцент
    4.8 (373 отзыва)
    Работаю на сайте четвертый год. Действующий преподаватель вуза. Основные направления: микробиология, биология и медицина. Написано несколько кандидатских, магистерских... Читать все
    Работаю на сайте четвертый год. Действующий преподаватель вуза. Основные направления: микробиология, биология и медицина. Написано несколько кандидатских, магистерских диссертаций, дипломных и курсовых работ. Слежу за новинками в медицине.
    #Кандидатские #Магистерские
    566 Выполненных работ

    Другие учебные работы по предмету

    Разработка механизма совершенствования оплаты труда нефтегазовых компаний в условиях цифровой экономики
    📅 2022год
    🏢 ФГАОУ ВО «Российский государственный университет нефти и газа (национальный исследовательский университет) имени И.М. Губкина».
    Совершенствование системы социальной защиты населения на основе повышения эффективности взаимодействия органов публичной власти и бизнеса
    📅 2022год
    🏢 ФГБУ «Всероссийский научно-исследовательский институт труда» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации