«Диверсификация экономики агропромышленных регионов как инструмент их социально-экономического развития»

Кривенко Антон Николаевич
Бесплатно
В избранное
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

ВВЕДЕНИЕ 4
1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К
ПРОВЕДЕНИЮ ДИВЕРСИФИКАЦИИ ЭКОНОМИКИ
РЕГИОНОВ 12
1.1 Понятие и сущность диверсификации как инструмента
социально-экономического развития агропромышленных
регионов 12
1.2 Риски социально-экономического развития регионов
и управление ими 32
1.3 Диверсификация экономики агропромышленного региона и ее
роль в обеспечении социально-экономического развития
территорий 44
2 АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ И
ПЕРСПЕКТИВ РАЗВИТИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННЫХ
РЕГИОНОВ НА ОСНОВЕ ДИВЕРСИФИКАЦИИ ИХ
ЭКОНОМИКИ 67
2.1 Общая характеристика агропромышленных регионов
(на примере Ставропольского края и Алтайского края) 67
2.2 Исследование взаимосвязи диверсификации экономики
агропромышленных регионов с направлениями деятельности
агроперерабатывающих предприятий 80
2.3 Основные ориентиры для проведения диверсификации в
агропромышленных регионах 94
3 ФОРМИРОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-
ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА
ДИВЕРСИФИКАЦИИ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА И
ОЦЕНКА ЕЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ 109
3.1 Организационно-экономический механизм диверсификации
экономики промышленных регионов 109
3.2 Оценка эффектов социально-экономического развития
агропромышленных регионов от диверсификации их экономики
и ее актуальные направления 121
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 144
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 146
ПРИЛОЖЕНИЕ 170

Обоснован методический подход к осуществлению диверсификации
экономики агропромышленных регионов, основанный на определении эко-
номических критериев отбора диверсифицируемых отраслей и видов эко- номической деятельности в регионе, конвергенции диверсификации произ- водства агропромышленных предприятий с горизонтальной, вертикальной и универсальной интеграций.
Диверсификация – это процесс, включающий изменения на экономиче- ском уровне:
– для предприятий, предполагающий осуществление новой производствен- ной деятельности, которая может фактически открывать выход в новый сектор рынка или обогащать существующий;
– для региона, обеспечивающий снижение рисков его социально- экономического развития и обеспечивающий экономический рост с увеличени- ем количества рабочих мест и доходов граждан.
При этом необходимо учитывать, что диверсификация экономики региона строится на диверсификации деятельности его предприятий, которая при долж- ном использовании является важным инструментом их развития и создания конкурентных преимуществ. Это требует обязательного определения отраслей и видов экономической деятельности (ВЭД) пригодных для проведения дивер- сификации экономики региона. Для этих целей предлагается использовать сле- дующие критерии отбора отраслей и видов экономической деятельности (ВЭД) пригодных для проведения диверсификации экономики региона:
 доля отрасли или ВЭД в валовом региональном продукте (ВРП);
 эффективная деятельность предприятий отрасли (положительный сальдированный результат);
 конкурентоспособность продукции на внешнем и внутреннем рынках (доля экспорта в ВРП);
 наличие потенциала развития региона (ресурсов и возможности повышения отдачи от их использования).
Применительно к агропромышленным регионам таким видом деятельности является региональный АПК. Стратегия диверсификации агропромышленных регионов реализуется посредством развития агроперерабатывающих предприя- тий на основе горизонтальной; вертикальной; универсальной видов интеграции, результатом чего является формирование многофункционального агропромыш- ленного производства (табл. 1).
Таблица 1 – Взаимообусловленность интеграции и диверсификации агро- промышленного производства
Вид интеграции Направление Способ реализации диверсификации диверсификации
Горизонтальная
Расширение
 Освоение производства новых продуктов, не свя- занных с агропромышленным производством.
 Расширение рынков сбыта агропромышленной продукции.
Вертикальная
Углубление
 Увеличение числа производственных переделов продукции сельского хозяйства.
 Освоение производства продуктов, выступающих сырьем или комплектующими для агропромыш- ленного производства.
8
Окончание таблицы 1
Универсальная
Расширение Углубление Перемещение
• Освоение производства новых продуктов, не связанных с агропромышленным производством.
• Расширение рынков сбыта агропромышленной продукции.
• Увеличение числа производственных переде- лов продукции сельского хозяйства.
• Освоение производства продуктов, выступаю- щих сырьем или комплектующими для агропро- мышленного производства.
 Изменение территориального положения агро- промышленного производства.
Учитывая, что диверсификация агропромышленного производства являет- ся одновременно формой диверсификации экономики агропромышленного ре- гиона, данный процесс является многогранным. В этой связи с целью обеспече- ния достижения поставленных целей диверсификации экономики агропромыш- ленного региона предлагаем руководствоваться ниже представленным алго- ритмом осуществления диверсификации экономики агропромышленных регио- нов (рис. 1).
Установление критериев диверсификации регионов (финансовых, трудовых, экологических, индустриальных) на региональном уровне
Рис. 1. Алгоритм осуществления диверсификации экономики агропромышлен- ных регионов
Оценка отраслевой структуры экономики регионов и вы- явление внутренних резервов диверсификации
Анализ влияния внешней и внутренней среды на проведе- ние диверсификации на агроперерабатывающих предпри- ятиях в регионах
Разработка вариантов и направлений осуществления ди- версификации на агроперерабатывающих предприятиях в регионах
Согласование целей в проведении диверсификации дея- тельности на региональном уровне и возможностей ее ис- пользования для диверсификации экономики регионов
Оценка административных ресурсов на региональном уровне
Оценка возможностей привлечения ресурсов на регио- нальном уровне и уровне агроперерабатывающих пред- приятий
Проведение диверсификации
Мониторинг изменения факторов для принятия ре- шений
Экспертная оценка и про- гнозирование

Существуют различные способы реализации диверсификации в рамках аг- ропромышленного производства, такие как: расширение рынков сбыта агро- промышленной продукции; увеличение числа производственных переделов продукции сельского хозяйства; освоение производства продуктов, выступаю- щих сырьем или комплектующими для агропромышленного производства; из- менение территориального положения агропромышленного производства. Их обобщение представлено на рис. 2.
Рис. 2. Современные подходы, используемые при проведении диверсификации экономики агропромышленных регионов
Все эти подходы могут быть использованы для успешного проведения ди- версификации экономики агропромышленных регионов. Применительно к ре- гиональной экономике проведение диверсификации может означать, что регион начнет идти по пути экономического роста, явным и непосредственным прояв- лением которого станет увеличение доходов граждан (за счет повышения эф- фективности существующих производств) или увеличение предложения рабо- чих мест (за счет освоения новых рынков). Однако было бы ограничено наблю- дать только за экономическими изменениями, поскольку диверсификация мо- жет также привести к изменениям на социальном и культурном уровне. Напри- мер, благодаря увеличению предложения рабочих мест в регионе можно поощ- рять демографические потоки, которые могли бы изменить численный состав населения региона.
2. Предложена модель диверсификации экономики агропромышлен- ных регионов, основанная на формировании многофункционального агро- перерабатывающего производства, и обеспечивающая, с одной стороны, повышение конкурентоспособности агроперерабатывающих предприятий, а с другой поступательное социально-экономическое развитие территорий с минимизацией его рисков.
Основные конкурентные стратегии в диверсификации экономики агропро- мышленных регионов, использование которых обеспечивает успешное функ-
ционирование агроперерабатывающих предприятий и снижает риски социаль- но-экономического развития агропромышленных регионов:
– руководство стоимостью;
– дифференциация;
– управление качеством.
Применение этих стратегий диверсификации экономики агропромышлен-
ных регионов, которые основаны на объемах рынка и являются основными ис- точниками конкурентного преимущества агроперерабатывающих предприятий и, соответственно, фактором снижения рисков его социально-экономического развития. Использование агроперерабатывающими предприятиями одной из стратегий диверсификации определяется его специализацией, объемом рынка. (рис. 3)
Объем рынка
Источник конкурентного преимущества
– Широкий
– Узкий
– Лидерство по затратам
– Стоимость
– Качество
– Дифференциация
Выбор стратегии диверсификации экономики агропромышленных регионов
Рис. 3. Матрица выбора стратегии диверсификации экономики агропромышленных регионов
Каждая из предложенных стратегий диверсификации деятельности агро- перерабатывающего предприятия с достижением им конкурентных преиму- ществ отличается от двух базовых тем, что в каждой из них используется от- личных от других инструментарий, обеспечивающий управление ценой, каче- ством товаров или их ассортиментом.
Традиционная деятельность сельскохозяйственных производителей и пе- реработчиков часто бывает недостаточной для удовлетворения экономических потребностей и запросов потребителей, которые все больше внимания уделяют вопросам, связанными с качеством и безопасностью пищевых продуктов, по- этому современное агропромышленное производство должно отвечать крите- рию многофункциональности.
Многофункциональность рассматривается как «линза», с помощью кото- рой можно успешно сочетать стратегии агроперерабатывающих предприятий до достижению ими конкурентных преимуществ с повышением уровня удовле- творения запросов потребителей и созданием общественных благ.
Следовательно, помимо способности агроперерабатывающих предприятий создавать товарную продукцию и обеспечивать эффективность своей деятель- ности они обладают способностью создавать положительные внешние эффек- ты, по отношению к окружающей среде, территории, в социальной и культур- ной областях. При этом следует отметить, что многофункциональность приоб- ретает экономическую ценность, когда она становится бизнес-стратегией ди- версификации деятельности агроперерабатывающих предприятий, посредством
выхода агроперабатывающих предприятий в сектора экономики, где есть спрос на товары и услуги, сопряженный с производством сельскохозяйственной про- дукции, будь то растениеводство или животноводство. При таком подходе мно- гофункциональность предполагает перемещение производственных факторов из агропромышленного производства в пользу экологических, социальных и других функций, которые могут быть реализованы агроперабатывающим пред- приятием и позволяют получать дополнительный доход без утраты им конку- рентоспособности (рис. 4).
Развитие агропродо- вольственной системы
Использование при- родных ресурсов
Инновационный век- тор развития эконо- мики регионов
Инвестиционная политика
Диверсификация
Государственное регулирование
Экономика региона
Трансформация внутри агропере- рабатывающих предприятий реги- онов
Процесс куль- турной и соци- альной транс- формации
Повышение конкурен- тоспособности агро- пере-рабатывающих предприятий регионов
Минимизация рис- ков социально- экономического развития регионов
Диверсификация и ее воздействие на социально-экономическое развитие регионов
Рис. 4. Модель воздействия диверсификации деятельности агроперерабатыва- ющих предприятий на развитие агропромышленных регионов
Таким образом, диверсификация экономики агропромышленных регионов, основанная на диверсификации деятельности агроперерабатывающих пред- приятий предполагает не только трансформацию внутри агроперерабатывающих предприятий и повышение их конкурентоспособности, но и обеспечивает ми- нимизацию рисков социально-экономического развития регионов и является основой процесса культурной и социальной трансформации.
3. Рассмотрено расширение рынков сбыта в качестве инструмента ди- версификации экономики агропромышленных регионов и разработана ме- тодика расчета индекса потенциала экспорта агропромышленной продук- ции, в которой структура расчетов формируется путем интеграции ключе- вых показателей регионального развития, что обеспечивает приоритет ин- тересов социально-экономического развития агропромышленных регионов над стремлением агроперерабатывающих предприятий к расширению экс- порта.
После глобализации регионы, для того чтобы быть конкурентоспособны- ми, больше не могут полагаться исключительно на местные ресурсы, они
должны стать частью глобальной сети. Диверсификация экономики агропро- мышленных регионов требует наличия современных технологий обработки и переработки продукции, а также наличия достаточного капитала агроперераба- тывающих предприятий, занимающихся переработкой сельскохозяйственной продукции. Это в полной мере относится к Алтайскому и Ставропольскому краям Учитывая то, что в этих регионах интенсивно проходит диверсификация агропромышленных производств, регионы выстраивают диверсификацию не только на имеющихся местных мощностях, но и создают необходимые условия экономической и институциональной поддержки для ее осуществления за счет: создания региональных и межрегиональных мощностей; развертывания сетей или привлечения того, что нужно за пределами регионов.
21,1
9,7
17,6
3,1
13,2
6,1
Торговля и наложtнные сборы, в т.ч. экспортная продукция
(5,1%)
Гостиницы и рестораны
Транспорт и связь
Операции с недвижимым имуществом
Образование Здравоохранение Финансовая деятельность Предоставление прочих услуг Сельское и лесное хозяйство Промышленное производство Строительство
19,9
0,9
4,4
3,4 0,6
Рис. 5. Структура ВРП Ставропольского края в разрезе основных видов экономической деятельности за 2020 г., в %
В структуре валового регионального продукта (ВРП) в этих краях объем выпуска сельскохозяйственной продукции, включая агропромышленную пере- работку, составляет до 45% от общего объема ВРП (рис. 5, 6). При этом регио- ны характеризуются опережающим наращиванием агропромышленной продук- ции (рис. 7).
12,1
115 % 111,9112,5
113,7113,4
112,8113,6 106,2
2018
Алтайский край РФ
18,6
18,1
Торговля и наложенные сборы, в т.ч. экспортная продукция (4,9%)
Гостиницы и рестораны Транспорт и связь
2,4
Образование 11,7 Здравоохранение
21,7
3,6 4,5
1,1 0,8
Рис. 6. Структура ВРП Алтайского края в разрезе основных видов экономической деятельности за 2020 г., в %
5,4
Финансовая деятельность Предоставление прочих услуг Сельское и лесное хозяйство Промышленное производство Строительство
Операции с недвижимым имуществом
110 105 100
2016
Ставропольский край
2017
2019 2020
год
113,2113,1
112,2111,6
104,7
105,1
105,9
105,8
Рис. 7. Динамика индексов физического объема производства сельскохозяйственной продукции
Важным фактором социально-экономического развития Ставропольского и Алтайского краев является экспорт агропромышленной продукции (табл. 2).
Таблица 2 – Товарная структура экспорта агропромышленной продукции Ставропольского края и Алтайского края за 2018–2020 гг.
Наименование вида продукции Ед. изм. Ставропольский край
Экспорт, % 2018 2019
3,1 4,2 12,1 13,7
169,9 170,1 3,8 4,3
7,1 8,3 2,0 2,3
3,9 4,3 1808,9 в 20 раз
6,4 7,8 3,2 3,4
185,6 185,9 8,4 9,1
0,8 0,9 3,7 4,6
9,3 9,9 6,9 7,0 7,6 8,5
2020
4,7 15,8
175,0 10,1
9,4 3,4
7,4
в 6 раз
8,0 4,1
186,3 10,0
1,1 4,8
11,1 8,5 11,3
Мясо и пищевые мясные субпродукты
Овощи и некоторые съедобные корнеплоды и клубнеплоды
Злаки
Готовые продукты из зерна злаков, муки, крахмала или молока; мучные кондитерские изделия
Безалкогольные и алкогольные напитки и уксус
Остатки и отходы пищевой промышленно- сти; готовые корма для животных
Эфирные масла и резиноиды, парфюмерные,
косметические или туалетные средства
Шерсть, тонкий или грубый волос живот- ных; пряжа и ткань из конского волоса
тыс. тонн тыс. тонн
тыс. тонн тыс. тонн
млн. долл. млн. долл.
млн. долл.
млн. долл.
Экстракты дубильные или красильные; кра- сители, пигменты и прочие красящие веще- ства; краски и лаки; шпатлевки и прочие ма- стики
млн. долл.
7,2
9,4
10,7
Алтайский край тыс. тонн
Мясо и пищевые мясные субпродукты Овощи и некоторые съедобные корнеплоды и клубнеплоды
Злаки
Готовые продукты из зерна злаков, муки, крахмала, молока; мучные кондитерские из- делия
Безалкогольные и алкогольные напитки и уксус
Остатки и отходы пищевой промышленно- сти; готовые корма для животных
Эфирные масла и резиноиды, парфюмерные, косметические или туалетные средства Шерсть, тонкий или грубый волос живот- ных; пряжа и ткань из конского волоса Травные экстракты и фармацевтические препараты
тыс. тонн
тыс. тонн тыс. тонн
млн. долл. млн. долл.
млн. долл. млн. долл. млн. долл.
Экстракты дубильные или красильные; кра- сители, пигменты и прочие красящие веще- ства; краски и лаки; шпатлевки и прочие ма- стики
млн. долл.
6,9
7,3
7,8
Ставропольский край активно торгует с 79 государствами, из них макси- мально интенсивно – с Италией, ФРГ, США, Бразилией, Северной Корейской
Народной Республикой. На долю данных государств приходится 46,9% про- дукции сельского хозяйства от суммарного внешнеторгового оборота региона.
Алтайский край активно сотрудничает с 47 государствами, из них макси- мально идет торговля продуктами питания с Германией, Швейцарией, Китаем, Великобританией, Панамой, США, Монголией. Суммарный внешнеторговый оборот края на долю 47 государств составляет 41,8%.
Рассмотренные данные говорят о том, что экспорт сельскохозяйственной продукции следует рассматривать в качестве нереализованного до настоящего времени потенциала социально-экономического развития данных регионов и диверсификации их экономик. Однако расширение экспорта возможно только при условии наличия у региона потенциала для расширения экспорта. Для этих целей рассчитывается показатель индекса потенциала экспорта. Данный пока- затель применяется для измерения структуры экспорта экономик и предложен Мировым валютным фондом (МВФ).
Применительно к агропромышленной продукции расчет индекса потенци- ала экспорта, как зависимой переменной производится на основе расчета вало- вого регионального продукта (ВРП) на душу населения как объясняющей пе- ременной с учетом следующих относительных показателей:
– самообеспечение региона агропродукцией на уровне не менее 100%; – ожидаемая продолжительность жизни при рождении;
– инфляция;
– изменение экспорта;
– внутренние инвестиции;
– нестабильность экспорта;
– обменный курс;
– открытость торговли;
– соотношение экспортного ВРП.
Соответственно индекс потенциала экспорта продукции представляет со-
бой производную от выше перечисленных объясняющих переменных. При этом три переменные, связанные с численностью населения, изменением экспорта, а также валютным курсом (является дополнительным стимулом для увеличения экспорта при его росте, в ущерб поставкам на внутренний рынок) при расчете индекса используются как обратно пропорциональные, так как снижают потен- циал дополнительного экспорта агропромышленной продукции.
Предложенная методика расчета индекса потенциала экспорта работает при условии, когда:
– индекс потенциала экспорта агропромышленной продукции, показываю- щий возможности увеличения экспорта региона должен быть больше или равен 1;
– население считается в тех случаях, когда соблюдается как минимум ра- венство между рождаемостью и смертностью. В этом случае в расчет принима- ется индекс рождаемости.
Проведем расчет индекса потенциала экспорта по i-виду продукции (зла- ки) по Алтайскому краю (табл. 3).
Таблица 3 – Расчет индекса потенциала экспорта по i-виду продукции (злаки) Алтайского края
No Ключевые показатели по Ед. п/п региону изм.
2019 г.
2020 г.
179871
101174
2397 / 13,4 13,0
1,06 185
6243 1,0
1,19 4,9
Индекс / 1,78
1,02 / 1,02 0,99
1,05 1,06
1,06
1,0 (приложение 1)
1,05
1,01
1. Объем сельскохозяйствен- ной продукции / Валовый
сбор злаков
2. Население:
– рождаемость – смертность
4. Инфляция
5. Экспорт сырья и перера-
млн 170093 / руб. 93894
млн 2400 / чел. 13,1 /% 12,9
% 1,04
3.
Самообеспечение региона агропродукцией (конкретно злаками). Методика Росста- та
%
100
100
1,0 (прило- жение 1)
млн. 174 ботка (злаки) тонн
6. Внутренние инвестиции
7. Нестабильность экспорта. Методика Росстата
8. Обменный курс
9. Доля экспорта в ВРП
млн 6191 руб.
% 1,0
% 1,14 % 4,89
XDI = 1,78 х (1/1,02) х 1,05 х 1,0 х (1/1,06) х 1,06 х 1,0 х (1/1,05) х 1,01 = 1,76
Индекс потенциала экспорта по Алтайскому краю превышает минималь- ное значение 1,0 и составляет 1,76. Потенциал экспорта злаков (конкретно пшеницы) и любой продукции, производимой на основе ее переработки (мука, крупы, хлебобулочные и кондитерские изделия) для Алтайского края не исчер- пан.
4. Предложена идея о формировании в агропромышленных регионах ядра (генератора экономического развития), являющегося основой для ди- версификации экономики региона, в развитие которой разработана струк- тура организационно-экономического механизма диверсификации эконо- мики агропромышленных регионов и предложен инструментарий ее реали- зации, обеспечивающий результативное взаимодействие интеграционных и диверсификационных стратегий регионального развития.
Для того чтобы полноценно развивать территории, необходимо выявить точки роста в виде отраслей и/или видов экономической деятельности, которые являются основой формирования диверсификации экономики регионов. В насто- ящее время в РФ сформирован принцип сконцентрированного развития, который пришел на замену политики сглаживания уровней территориального развития.
Создание из регионов такими путями нового опорного каркаса государства становится доминирующим ориентиром территориального развития. Выделение территорий «локомотивов» может привести к определѐнным дисбалансам терри-
ториального развития, что можно избежать, опираясь на приоритетные отрасли и виды экономической деятельности на каждой конкретной территории для прове- дения диверсификации экономики регионов.
Идея создания центров роста допускает перераспределение ресурсной осно- вы в пользу формирования механизмов самостоятельного развития регионов за счет выбора максимально перспективных отраслей и видов экономической дея- тельности, которые отличаются повышенными значениями индикаторов инфра- структурной обустроенности, частнопредпринимательской активности, уровня качества трудового капитала и сконцентрированного в нем научно- образовательного потенциала.
Подобные центры – генераторы экономического развития – имеют суще- ственное значение для экономической системы регионов, которые, как и любая другая система, состоит из набора составляющих, взаимосвязанных друг с дру- гом. Для эффективного развития таких ядер необходим определѐнный протекци- онизм и со стороны местных органов власти – ориентация на поддержку местно- го производителя и стимулирование местных потребителей покупать именно местные товары и услуги, а также учитывать данный фактор при размещении государственного заказа и заказов на экспорт.
Экономической предпосылкой регионального развития является выявле- ние ядра (генератора экономического развития), формирование которого макси- мально возможно при концентрации лимитированных ресурсов в границах от- дельных территорий, где такие ресурсы могут позволить достичь наибольшего и продолжительного экономического синергетического эффекта. В итоге форми- рование ключевых составляющих развития бизнес-окружения усиливается за счет синергетического партнерства и элементов других генераторов экономиче- ского развития. Особенно это наблюдается в агропромышленном производстве, где взаимодействие ядра (генератора экономического развития) с ключевыми со- ставляющими развития экономики регионов позволяет обозначить эффективные направления обеспечения положительной динамики социально-экономических показателей регионов (рис. 8).
Опираясь на генераторы экономического развития необходимо правильно выявить системообразующее ядро-отрасль или вид экономической деятельности, которое притягивает к себе диверсифицированный комплекс смежных отраслей и видов экономической деятельности, результативное партнерство которых обу- словливает получение синергетического эффекта в процессе их развития, что в целом и содействует межтерриториальной интеграции. Для этих целей можно использовать предложенные ранее критерии отбора отраслей и видов экономи- ческой деятельности (ВЭД) для проведения диверсификации.
Развитие инвестиционного климата за счѐт бюджетов соответствующих уровней, снятие административных барьеров, коррупции и т.д.
Расширение спроса на продукцию ключевых отраслей за счѐт разви- тия межтерриториаль- ных связей
Агропромышленное произ- водство сельскохозяйственной продукции (ядро – отрасль) или вид экономической дея- тельности (генератор эконо- мического развития)
Рис. 8. Взаимодействие экономической системы с ядром (генератором эконо- мического развития) регионов
В этом случае генератор экономического развития будет представлять собой определенную движущую силу развития экономической системы регио- нов на основе превалирующей отрасли или вида экономической деятельности в сочетании с другими отраслями.
Исходя из сказанного, следует, что необходимо создание организацион- но-экономического механизма диверсификации экономики агропромышленных регионов (рис. 9), который обеспечивает:
– поддержку агропромышленного производства, как отрасли или вида экономической деятельности, выступающего генератором экономического раз- вития;
– выбор ключевых инструментов для проведения диверсификации эконо- мики агропромышленных регионов;
– стимулирование спроса товаров и услуг данных отраслей и видах эко- номической деятельности;
– интенсификацию межтерриториальных взаимосвязей между предприя- тиями, относящимся к агропромышленному производству.
На практике диверсификация экономики агропромышленных регионов предполагает осуществление интенсивной политики властей региона по изме- нению структуры региональной экономики, ее оптимизации на основе исполь- зования комплекса инструментов стимулирования.
Минимизация социально- экономических рисков, а также диспропорций в раз- витии экономических си- стем территорий регионов
Улучшение рыночной конъюнктуры на мест- ном, региональном, фе- деральном и междуна- родном уровнях

Наращивание диверсификацион- ного потенциала
Инновационный потенциал
Инвестиционный потенциал
Предпринимательский потен- циал
Административно- управленческий потенциал
Диверсификация экономики агропромышленных регионов
Рис. 9. Организационно-экономический механизм диверсификации экономики агропромышленных регионов
В данном процессе особая роль отведена стимулированию как таковому, а также содействию частной инициативы, так как малые и средние агроперераба- тывающие предприятия, как правило, содержат в себе очень значительный ин- новационный потенциал, содействуя, в свою очередь, появлению новых рабо- чих мест, а также уменьшению безработицы, что, следовательно, приводит к поступательному социально-экономическому развитию агропромышленных ре- гионов.
5. Обоснованы направления диверсификации экономики агропромыш- ленных регионов: углубление, расширение, перемещение, применительно к которым определен пул проектов, реализуемых в Ставропольском и Алтай- ском краях, что позволяет обеспечить стабильное развитие агропромышлен- ного производства этих регионов и диверсификацию их экономик.
Возможности реализации диверсификации агропромышленного производ- ства в регионах опираются на достижение следующих целей: устойчивое ис- пользование природных ресурсов; создание рабочих мест; рост доходов и про- изводства; минимизация риска из-за общей потери урожая; более высокая чи- стая доходность от различных продуктов. В этой сявзи диверсификация эконо-
Диверсификация как инстру- мент минимизации рисков со- циально-экономического раз- вития
Восприимчивость экономики к диверсификации
Политика в области диверсифика- ции экономики агропромышлен- ных регионов
Организационно-экономический механизм диверсификации экономики агропромышленных регионов

мики агропромышленных регионов является универсальной стратегией для до- стижения целей социально-экономического развития.
В диверсификации экономики агропромышленных регионов и агропро- мышленного производства может быть выделено три направления ее реализа- ции: углубление; расширение (рис. 10).
Рис. 10. Направления диверсификации агропромышленного производства
Углубление касается всех видов деятельности, связанных с агропромыш- ленным производством, включая агропродовольственную цепь поставок на экспорт. Это производственная или сервисная деятельность, направленная, главным образом, на замену традиционных факторов производства новыми.
Расширение касается всех тех производительных или обслуживающих ви- дов деятельности, которые сопутствуют сельскохозяйственной деятельности и агроперерабатывающему производству, а также удовлетворению новых по- требностей рынка.
Перемещение касается всех видов деятельности вне агропромышленного производства, но интегрированных и дополняющих его: производственный тип деятельности в сельской местности: ремесленная или художественная мастер- ская; коммерческий тип деятельности: открытие сети магазинов, ярмарки.
Все три направления диверсификации включают в себя внедрение иннова- ций (научные и технологические) в процессы агропромышленного производ- ства, а также комплексные виды деятельности, связанные с традиционным сельским хозяйством.
В стратегиях социально-экономического развития Ставропольского края и Алтайского края на период до 2025 года представлены проекты направлен- ные на диверсификацию их экономик. Анализ данных проектов позволяет про-
• Новая форма снижения затрат
• Доход вне агропромышленного производства
следить сформировавшуюся стратегию диверсификации экономик по трем ее направлениям: расширение, углубление, перемещение, что позволяет обеспе- чить стабильное развитие агропромышленного производства этих регионов и диверсификацию их экономик (табл. 4 и 5).
Таблица 4 – Стратегически значимые системообразующие проекты Став- ропольского края на 2019–2024 гг. (растениеводство)
No п/п
1. 2.
3. 4.
5. 6.
Наименование проекта
Развитие мелиорации земель сельскохо- зяйственного назначения
Увеличение объемов производства экс- портно ориентированной продукции (пшеница)
Развитие транспортной инфраструктуры
Экспорт продукции агропромышленного комплекса (Красногвардейский муници- пальный район)
Развитие пищевой и перерабатывающей промышленности (Новоалександровский муниципальный район)
Срок реа- лизации 2 этап 2019– 2024 гг. До 2025 г.
До 2023 г.
До 2024 г.
До 2024 г.
Сумма
1839256 млн руб.
244 млн руб.
110198 млн руб.
24760 млн руб.
909048 млн руб.
Направления диверсификации углубление
расширение перемещение
расширение углубление
Развитие глубокой переработки сельско- хозяйственной продукции, в том числе глубокой переработки зерна (Апанасен- ковский муниципальный район)
До 2024 г.
62894 млн руб.
углубление
Таблица 5 – Стратегически значимые системообразующие проекты Ал- тайского края на 2016–2025 гг.
No Наименование проекта Срок реа- Сумма Направления п/п лизации диверсификации
12345 1.
2.
3. 4.
5.
Строительство современного элеватора для хранения зерновых и масленичных культур общим объемом 102 тыс. тонн (ООО «Перспектива», г. Камень-на-Оби)
2 этап
2016– 2025 гг.
680 млн руб. (до 150 раб. мест)
углубление
Организация производства детского пи- тания на зерновой молочной и безмолоч- ной основе (ЗАО Алтайская крупа», г. Бийск)
2 этап
2016– 2025 гг.
700 млн руб., (до 62 раб. мест)
углубление
Усовершенствование технологической схемы мельничного комплекса с заменой оборудования (ЗАО «Алейскзернопро- дукт» им. С.Н. Старовойтова, г. Алейск)
2 этап
2016– 2025 гг.
80 млн руб. (20 раб. мест)
углубление
Строительство мельницы по переработке зерна пшеницы производительностью 420 тонн в сутки (ЗАО «Коротоякский элеватор», Хабарский район)
2 этап
2016– 2025 гг.
270 млн руб. (44 раб. мест)
углубление
Мельницы по переработке зерна пшени- цы производительностью 300 тонн в сут- ки (ЗАО «Табунский элеватор», Табун- ский район)
2 этап
2016– 2025 гг.
220 млн руб. (44 раб. мест)
углубление
22

Окончание таблицы 5 12345
6.
7.
8.
Реализация данных проектов по диверсификации экономики станет даль- нейшей основой социально-экономического развития Ставропольского и Ал- тайского краев. Первые эффекты от диверсификации экономики данных регио- нов представлены в таблицах 6 и 7.
Таблица 6 – Социальные эффекты диверсификации экономики Ставро- польского края за 2019–2020 гг.
Строительство завода по глубокой пере- работке зерна с производством биопла- стиков (ООО «Перспектива», г. Камень- на-Оби)
2 этап
2016– 2025 гг.
5267 млн руб. (более 700 раб. мест)
перемещение
Глубокая переработка пшеницы на ре- конструированном мелькомбинате (ОАО «Пава», Ребрихинский район)
2 этап
2016– 2025 гг.
8100 млн руб. (около 1400 раб. мест)
углубление
Создание инфраструктурного объекта – мультимодального транспортно- логистического терминала (ООО «МОпСТ», г. Барнаул)
2 этап
2016– 2025 гг.
1558 млн руб. (до 200
раб. мест)
перемещение
Наименование показателей
Среднемесячная но- минальная начис- ленная заработная плата на одного ра- ботающего в регионе
2019 г.
2020 г.
Рост в % 2020 г. к 2019 г.
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата на одного работающего агроперера- батывающих предприятий
25638
32968
33167
1,01
Количество организованных но-
вых рабочих мест на агроперера- – 60 4 – батывающих предприятиях
Таблица 7 – Социальные эффекты диверсификации экономики Алтайско- го края за 2019–2020 гг.
Наименование показателей
Среднемесячная но- минальная начис- ленная заработная плата на одного ра- ботающего в регионе
2019 г.
2020 г.
Рост в % 2020 г. к 2019 г.
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата на одного работающего агроперера- батывающих предприятий
21568
29435
31144
1,05
Количество организованных но-
вых рабочих мест на агроперера- – 57 3 – батывающих предприятиях
Увеличение объемов производства (рис. 7) и экспорта (табл. 2), расшире- ние ассортимента выпускаемой продукции влечет за собой организацию новых рабочих мест, увеличение заработной платы. Так за последние 3 года заработ-
23

ная плата работников агроперерабатывающих предприятий имеет устойчивую тенденцию к росту. При этом она практически в 1,5 раза выше средней зара- ботной плат по региону.
3. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Диверсификация производства – это процесс, включающий изменения, в первую очередь, на экономическом уровне, результатом которого является осуществление новой производственной деятельности, фактически открываю- щей выход в новый сектор рынка или обеспечивающей повышение эффектив- ности существующего производства.
Диверсификация экономики агропромышленных регионов и диверсифи- кация деятельности агроперерабатывающих предприятий являются взаимообу- словленными процессами. Чем больше направлений деятельности осуществля- ют агроперерабатывающие предприятия, тем больше диверсифицированной является экономика агропромышленного региона. Существует множество спо- собов диверсификации деятельности агроперерабатывающих предприятий. Од- нако не все они являются приемлемыми с позиции диверсификации экономики агропромышленных регионов.
Традиционная деятельность сельскохозяйственных производителей и пе- реработчиков часто бывает недостаточной для удовлетворения экономических потребностей и запросов потребителей, которые все больше внимания уделяют вопросам, связанными с качеством и безопасностью пищевых продуктов, по- этому современное агропромышленное производство должно отвечать крите- рию многофункциональности. Многофункциональность рассматривается как «линза», с помощью которой можно успешно сочетать стратегии агроперераба- тывающих предприятий до достижению ими конкурентных преимуществ с ди- версификацией их деятельности и экономики агропромышленных регионов.
Диверсификация экономики региона заключается и в диверсификации рынков сбыта агроперерабатывающих предприятий. Одним из возможных направлений диверсификации рынков сбыта является развитие экспорта. В настоящее время в Ставропольском крае, и в Алтайском крае экспорт продо- вольственных товаров является важной статьей доходов. Исходя из этого сле- дует, что в этих регионах сейчас важно заниматься экспортом продовольствен- ных товаров, особо влияющих на развитие экономики региона. Для оценки возможностей увеличения экспорта предлагается использовать относительно новый показатель – индекс потенциала экспорта.
Помимо этого, диверсификация агропромышленных регионов базируется на идеи создания центров роста, допускающей перераспределение ресурсной основы в пользу формирования механизмов самостоятельного развития регио- нов за счет выбора максимально перспективных отраслей и видов экономиче- ской деятельности, которые отличаются повышенными значениями индикато- ров инфраструктурной обустроенности, частнопредпринимательской активно- сти, уровня качества трудового капитала и сконцентрированного в нем научно- образовательного потенциала.
В современных условиях можно выделить три актуальных направления диверсификации агропромышленного производства: углубление; расширение;
перемещение. Все три направления диверсификации включают в себя внедре- ние инноваций (научные и технологические) в процессы агропромышленного производства, а также комплексные виды деятельности. Большую роль в вы- полнении Стратегий социально-экономического развития Ставропольского края и Алтайского края на период до 2025 года играют значимые и системооб- разующие проекты в разрезе данных направлений диверсификации агропро- мышленного производства. Их реализация позволяет обеспечить стабильное развитие агропромышленного производства этих регионов и диверсификацию их экономик.

Актуальность темы исследования. В современном мире развитию
агропромышленного производства уделяется огромное внимание как со
стороны бизнеса, так и со стороны государственных органов власти. Для
бизнеса важно, что агропромышленное производство растет, и,
следовательно, увеличивается норма прибыли, что делает данный сектор
экономики инвестиционно привлекательным. Для органов власти
агропромышленное производства является основой обеспечения его
продовольственной безопасности. Поэтому особое место в российской
экономической системе занимают регионы, которые обладая достаточно
низким уровнем запасов природных ресурсов и не относясь к
высокотехнологичным субъектам с мощным потенциалом отраслевых
структур, имеют агропромышленную специализацию. Указанные
особенности экономики этих регионов определяют наличие целого спектра
проблем в их развития. Помимо этого, рисковый характер
сельскохозяйственного производства, непредсказуемые флуктуации
мировой экономики создают для данных регионов реальные трудности,
обусловленные снижением конкурентоспособности продукции, низким
уровнем жизни населения и повышением рисков социально-экономического
развития. В этой связи диверсификация экономики агропромышленных
регионов является одним из ключевых инструментов в нейтрализации и
минимизации указанных рисков, которая помимо прочего может стать
катализатором привлечения инвестиций в данные субъекты РФ.
Диверсификация экономики региона строится на диверсификации
деятельности агроперерабатывающих предприятий, которая при должном
использовании является важным инструментом их развития и создания
конкурентных преимуществ. Вместе с тем, вопросы диверсификации
экономики региона до настоящего времени являются слабо
проработанными как с теоретико-методологической, так и практической
точек зрения. В частности до настоящего времени практически вне рамок
научного исследования оставался вопрос использования диверсификации
экономики региона в качестве инструмента его социально-экономического
развития. С точки зрения науки, диверсификация предполагает расширение
сфер деятельности для повышения эффективности хозяйствующего
субъекта. С точки зрения практики, диверсификация служит неким
инструментом, позволяющим перераспределить ресурсы в рамках
социально-экономической системы в нужном направлении, иными словами
– обеспечить их концентрацию на достижении приоритетных целей. В этой
связи для агропромышленных регионов диверсификация предстаѐт
конкретным экономическим инструментом их развития, ориентированным
на формирование многопрофильного агропромышленного производства.
Вместе с тем, диверсификация имеет естественные пределы, превышение
которых может привести к росту затрат и, как следствие, снижению
эффективности производства. Поэтому при диверсификации экономики
региона важно найти оптимальные параметры ее реализации. Исходя из
этого, выбранная тема диссертационного исследования отвечает критериям
актуальности и народохозяйственной важности.
Степень научной разработанности проблемы. Теоретические
аспекты экономического пространственного развития территорий
представлены в научных трудах известных ученых, таких как: А.В.
Андреев, Е. М. Бухвальд, Е. В. Горшенина, А.Г. Гранберг, В.В. Кистанов, Ф.
Н. Клоцвог, В.В. Кулешов, В.А. Кундиус, В.В. Курнышев, П.А. Минакир,
В.П. Орешин, Л.В. Рой, Ю.Н. Соловьева, А.И. Татаркин, Г.Г. Фетисов, В.Н.
Чапек и др.
Вопросы практического применения диверсификации экономики
регионов как инструмента их социально-экономического развития
представили в своих трудах авторы: Т.А. Акимова, Л.Е. Басовский, С.Г.
Божук, К.Д. Бусыгин, А.А. Мецгер, И.С. Межов, Н.В. Войтоловский, В.П.
Делия, С.Р. Древинг, Л.Л. Ермолович, В.Е. Зуев, Г.И. Идрисов, К.А.
Кондратьев, Т.Д. Маслова, В.П. Медведев, В.Е. Миллер, В.Г. Мохов, Т.В.
Светник, В.И. Стражев, В.И. Трухачева и др.
Актуальные вопросы стратегии диверсификации рассматриваются в
трудах зарубежных ученых, таких как: Д. Одретч, Дж. Бойд, М. Фишер, Р.
Гаруд, Р. Грант, Дж. Дален, Т. Бейкер, Р. Нельсон и др.
Вместе с тем множество вопросов осуществления диверсификации
экономики региона еще не достаточно изучены. В частности вопросы
развития индустриально-аграрного производства на основе его
диверсификации с позиций социально-экономического развития регионов
требуют дополнительного научного исследования.
Глубокое изучение научных исследований вышеназванных авторов
позволило выявить не только теоретико-методологические проблемы в
вопросах диверсификации экономики регионов, но и сформировать тему
диссертационного исследования, определить его цель и задачи.
Цель диссертационного исследования заключается в разработке
научно обоснованных подходов к осуществлению диверсификации
экономики агропромышленных регионов как инструмента их социально-
экономического развития.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд научно-
исследовательских задач:
– обоснован методический подход к осуществлению диверсификации
экономики агропромышленных регионов;
– предложить модель диверсификации экономики
агропромышленных регионов, основанную на формировании
многофункционального агроперерабатывающего производства;
– рассмотреть расширение рынков сбыта в качестве инструмента
диверсификации экономики агропромышленных регионов и разработать
методику расчета индекса потенциала экспорта агропромышленной
продукции;
– предложить идею о формировании в агропромышленных регионах
ядра (генератора экономического развития), являющегося основой для
диверсификации экономики региона;
– обосновать направления диверсификации экономики
агропромышленных регионов.
Объектом исследования выступают агропромышленные субъекты
Российской Федерации (Ставропольский край, Алтайский край).
Предметом исследования является совокупность экономических и
управленческих отношений, определяющих процесс диверсификации
экономики агропромышленных регионов как инструмента их социально-
экономического развития.
Соответствие диссертации Паспорту научной специальности.
Диссертационное исследование выполнено в соответствии с
паспортом специальности 08.00.05 – «Экономика и управление народным
хозяйством (

При реализации диверсификации экономики агропромышленных
регионов как инструмента их социально-экономического развития,
проведенное исследование позволяет сделать основные научные выводы и
рекомендации:
– проведено обоснование методического подхода к осуществлению
диверсификации экономики агропромышленных регионов, основанного на
определении экономических критериев отбора диверсифицируемых отраслей
и видов экономической деятельности в регионе, конвергенции
диверсификации производства агропромышленных предприятий с
горизонтальной, вертикальной и универсальной интеграций;
– осуществление диверсификации требует наличия, как у
агроперерабатывающего предприятия, так и в регионе необходимых ресурсов
и возможностей. Большую роль в реализации диверсификации играют
специалисты, которые должны знать, как управлять техническими системами
на агроперерабатывающих предприятиях, и полностью понимать, как
объединить все это внутри предприятия, чтобы достичь синергетического
эффекта. Кроме того, агроперерабатывающие предприятия должны
постоянно развивать организационные знания. Организационные знания
должны быть приобретены при накоплении навыков и опыта путем обмена
мероприятиями и процедурами по всем направлениям деятельности, включая
НИОКТР;
– максимальный предел многофункциональности подразумевает
одновременное использование всех возможных пространственных
возможностей, предлагаемых данной территорией, тогда как предел слабой
многофункциональности, напротив, характеризуется обратным;
– представлена методика расчета индекса потенциала экспорта
продукции регионов для каждого года. Расчет валового регионального
продукта (ВРП) на душу населения, измеряемый с точки зрения паритета
покупательной способности (ППС). Он в динамике является косвенной
переменной экономического роста. Проведение сравнения с точки зрения
паритета покупательной способности отражает реальный размер экономик
регионов;
– идея создания центров роста допускает перераспределение ресурсной
основы в пользу формирования механизмов самостоятельного развития
регионов за счет выбора максимально перспективных отраслей и видов
экономической деятельности, которые отличаются повышенными
значениями индикаторов инфраструктурной обустроенности,
частнопредпринимательской активности, уровня качества трудового
капитала и сконцентрированного в нем научно-образовательного потенциала;
– структурировать экономические системы конкретных регионов,
основываясь на избранных ключевых, приоритетных отраслях и видах
экономической деятельности, а также хозяйствующих субъектах,
располагающих существенными конкурентными преимуществами, которые
могут обеспечить наибольший синергетический эффект в
межтерриториальной социально-экономической интеграции;
– обоснованы направления диверсификации экономики
агропромышленных регионов: углубление, расширение, перемещение,
применительно к которым определен пул проектов, реализуемых в
Ставропольском и Алтайском краях, что позволяет обеспечить стабильное
развитие агропромышленного производства этих регионов и диверсификацию
их экономик.

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Читать

    Публикации автора в научных журналах

    Совершенствование механизма реализации диверсификации, оказывающей воздействие на социально-экономическое развитие регионов
    Кривенко А.Н. // Экономика устойчивого развития. – 2– No 3 (47). – С. 91–Кривенко, А.Н. Анализ основных стратегий диверсификации экономи- ки Ставропольского края / Кривенко А.Н., Буткова Т.В. // Экономика и управ- ление: проблемы, решения. 2Т. No 6 (114). С. 142
    Перспективы развития секторов рынка отечественной биомедицинской продукции
    А.Н. Кривенко, Д.В. Гришин, Т.В. Буткова, Д.С. Андреюк, А.Л. Кайшева // Государственное управление. Электронный вестник. – 2– No – С. 105–Кривенко, А.Н. Роль туристического сектора в стратегии диверсифика- ции социально-экономического развития Ставропольского края / Кривенко А.Н. // Экономика и управление: проблемы, решения. 2Т. No 10 (106). С. 16
    Бухгалтерский учѐт, его особенности и значение в сельском хозяйстве России
    Кривенко, А.Н. Бухгалтерский учѐт, его особенности и значение в сельском хозяйстве России // Калашникова Е.В., Кривенко А.С. // Развитие эко- номики в условиях цифровизации и ее информационное обеспечение. Материа-25лы Международнойнаучной конференциимолодых ученых и преподавателей вузов. Составители: Ю.И. Сигидов, Н.С. Власова. Краснодар, 2С. 135-
    Биоритмы и здоровье подрастающего поколения
    Жен- гисов Ж.С., Кривенко А., Кутыршин О.А., Фокин Г.А. // Экологическая без- опасность, здоровье и образование. сборник статей XIII Всероссийской научно- практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов. Челя- бинск, 2С. 148-Кривенко, А.Н. Анализ роли инноваций и цифровых технологий в во- просах социально-экономического развития Ставропольского края / Кривенко А.Н. // Россия в XXI веке: глобальные вызовы и перспективы развития. Мате- риалы Девятого Международного форума. 2С. 562
    Маркетинг территории как фактор обеспечения конкурентоспособности
    Кривенко А.Н. // Збірник матеріалів міжнародної науко- во-практичної інтернет-конференції. Відповідальний за випуск С.І. Дробязко. 2С. 13-Кривенко, А.Н. Маркетинг в управлении территориями / Кривенко А.Н. // Актуальные вопросы экономики и управления на современном этапе развития общества. Сборник докладов по итогам Международной научно- практической интернет-конференции. Под общ. редакцией И.Б. Богородицкого. 2С. 50
    Направления поддержки малого и среднего предпринимательства в городе Невинномысске Ставропольского края
    Кривенко А.Н. // Актуальные направления развития научной и образовательной деятельности. Гл. редактор Широков О.Н.; Федеральное государственное бюджетное образо- вательное учреждение высшего профессионального образования «Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова»; «Харьковский государ- ственный педагогический университет имени Г.С. Сковороды»; «Актюбинский региональный государственный университет имени К. Жубанова»; Центр науч- ного сотрудничества «Интерактив плюс». Чебоксары, 2С. 135-Кривенко, А.Н. Сущность и роль маркетингового потенциала терри- тории в управлении территориальными образованиями / Кривенко А.Н. // Вест- ник Северо-Кавказского федерального университета. 2No 3 (42). С. 318
    Фактор маркетинга в конкурентной борьбе территорий
    Кривенко А.Н. // Вестник Северо-Кавказского федерального университе- та. 2No 4 (43). С. 119-Кривенко, А.Н. Маркетинг территории как элемент государственного планирования / Кривенко А.Н. // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. 2No 6 (45). С. 136

    Помогаем с подготовкой сопроводительных документов

    Совместно разработаем индивидуальный план и выберем тему работы Подробнее
    Помощь в подготовке к кандидатскому экзамену и допуске к нему Подробнее
    Поможем в написании научных статей для публикации в журналах ВАК Подробнее
    Структурируем работу и напишем автореферат Подробнее

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Евгений А. доктор, профессор
    5 (154 отзыва)
    Более 40 лет занимаюсь преподавательской деятельностью. Специалист в области философии, логики и социальной работы. Кандидатская диссертация - по логике, докторская - ... Читать все
    Более 40 лет занимаюсь преподавательской деятельностью. Специалист в области философии, логики и социальной работы. Кандидатская диссертация - по логике, докторская - по социальной работе.
    #Кандидатские #Магистерские
    260 Выполненных работ
    Анна К. ТГПУ им.ЛН.Толстого 2010, ФИСиГН, выпускник
    4.6 (30 отзывов)
    Я научный сотрудник федерального музея. Подрабатываю написанием студенческих работ уже 7 лет. 3 года назад начала писать диссертации. Работала на фирмы, а так же помог... Читать все
    Я научный сотрудник федерального музея. Подрабатываю написанием студенческих работ уже 7 лет. 3 года назад начала писать диссертации. Работала на фирмы, а так же помогала студентам, вышедшим на меня по рекомендации.
    #Кандидатские #Магистерские
    37 Выполненных работ
    Глеб С. преподаватель, кандидат наук, доцент
    5 (158 отзывов)
    Стаж педагогической деятельности в вузах Москвы 15 лет, автор свыше 140 публикаций (РИНЦ, ВАК). Большой опыт в подготовке дипломных проектов и диссертаций по научной с... Читать все
    Стаж педагогической деятельности в вузах Москвы 15 лет, автор свыше 140 публикаций (РИНЦ, ВАК). Большой опыт в подготовке дипломных проектов и диссертаций по научной специальности 12.00.14 административное право, административный процесс.
    #Кандидатские #Магистерские
    216 Выполненных работ
    Родион М. БГУ, выпускник
    4.6 (71 отзыв)
    Высшее экономическое образование. Мои клиенты успешно защищают дипломы и диссертации в МГУ, ВШЭ, РАНХиГС, а также других топовых университетах России.
    Высшее экономическое образование. Мои клиенты успешно защищают дипломы и диссертации в МГУ, ВШЭ, РАНХиГС, а также других топовых университетах России.
    #Кандидатские #Магистерские
    108 Выполненных работ
    Мария М. УГНТУ 2017, ТФ, преподаватель
    5 (14 отзывов)
    Имею 3 высших образования в сфере Экологии и техносферной безопасности (бакалавриат, магистратура, аспирантура), работаю на кафедре экологии одного из опорных ВУЗов РФ... Читать все
    Имею 3 высших образования в сфере Экологии и техносферной безопасности (бакалавриат, магистратура, аспирантура), работаю на кафедре экологии одного из опорных ВУЗов РФ. Большой опыт в написании курсовых, дипломов, диссертаций.
    #Кандидатские #Магистерские
    27 Выполненных работ
    Логик Ф. кандидат наук, доцент
    4.9 (826 отзывов)
    Я - кандидат философских наук, доцент кафедры философии СГЮА. Занимаюсь написанием различного рода работ (научные статьи, курсовые, дипломные работы, магистерские дисс... Читать все
    Я - кандидат философских наук, доцент кафедры философии СГЮА. Занимаюсь написанием различного рода работ (научные статьи, курсовые, дипломные работы, магистерские диссертации, рефераты, контрольные) уже много лет. Качество работ гарантирую.
    #Кандидатские #Магистерские
    1486 Выполненных работ
    Вики Р.
    5 (44 отзыва)
    Наличие красного диплома УрГЮУ по специальности юрист. Опыт работы в профессии - сфера банкротства. Уровень выполняемых работ - до магистерских диссертаций. Написан... Читать все
    Наличие красного диплома УрГЮУ по специальности юрист. Опыт работы в профессии - сфера банкротства. Уровень выполняемых работ - до магистерских диссертаций. Написание письменных работ для меня в удовольствие.Всегда качественно.
    #Кандидатские #Магистерские
    60 Выполненных работ
    Елена С. Таганрогский институт управления и экономики Таганрогский...
    4.4 (93 отзыва)
    Высшее юридическое образование, красный диплом. Более 5 лет стажа работы в суде общей юрисдикции, большой стаж в написании студенческих работ. Специализируюсь на напис... Читать все
    Высшее юридическое образование, красный диплом. Более 5 лет стажа работы в суде общей юрисдикции, большой стаж в написании студенческих работ. Специализируюсь на написании курсовых и дипломных работ, а также диссертационных исследований.
    #Кандидатские #Магистерские
    158 Выполненных работ
    Рима С.
    5 (18 отзывов)
    Берусь за решение юридических задач, за написание серьезных научных статей, магистерских диссертаций и дипломных работ. Окончила Кемеровский государственный универси... Читать все
    Берусь за решение юридических задач, за написание серьезных научных статей, магистерских диссертаций и дипломных работ. Окончила Кемеровский государственный университет, являюсь бакалавром, магистром юриспруденции (с отличием)
    #Кандидатские #Магистерские
    38 Выполненных работ

    Последние выполненные заказы

    Другие учебные работы по предмету

    Разработка механизма совершенствования оплаты труда нефтегазовых компаний в условиях цифровой экономики
    📅 2022год
    🏢 ФГАОУ ВО «Российский государственный университет нефти и газа (национальный исследовательский университет) имени И.М. Губкина».
    Совершенствование системы социальной защиты населения на основе повышения эффективности взаимодействия органов публичной власти и бизнеса
    📅 2022год
    🏢 ФГБУ «Всероссийский научно-исследовательский институт труда» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации