Содержание главы
Зачем нужен анализ научной литературы
Научная литература это специфический источник специализированной информации, изучение которого должно проводиться по определенной методике, включающей не только выведение ключевых идей, но и серьезную работу по анализу логических последовательностей.
Для системной научной работы над темой ученому важно понимать общий контекст современного состояния науки и историю вопроса, над которым он работает.
Каким бывает анализ научной литературы
Методы анализа научной литературы тесно связаны с типом источника и особенностями темы. Различные виды анализа можно использовать как самостоятельные методики, так и в комплексе.
Важно понимать, что в анализе научной литературы нужно учитывать результаты не только оценки одного источника, но и комплексное соотнесение друг с другом различных источников.
Только полноценный анализ разных источников позволит выделить актуальные проблемы в теме и сформулировать план для собственного исследования.
Что дает анализ научной литературы
Для ученого анализ научной литературы позволит разобраться в многообразии подходов, точек зрения и имеющихся научных концепций. Аналитический подход позволит систематизировать эти источники, выявить фундаментальные основы для изучаемой темы и определить перспективы дальнейшего исследования с помощью идентификации неизученных областей и аспектов.
Анализ научной литературы и его результаты могут также стать обзором источников для диссертации или монографии. А системный подход в обзоре повышает его качество в несколько раз и показывает серьезность исследования.
Правила анализа научной литературы
При анализе научных источников следует руководствоваться рядом правил.
- Основой для анализа является критический подход и принцип сомнения. Важно проверять каждый факт, каждый вывод, сделанный автором.
- Для анализа важно правильно систематизировать источники по нескольким основаниям: дате публикации источника, типу источника, уровню научности, статусу автора и его исследований.
- Дальнейший анализ связан с систематизацией высказанных авторами идей. Важно выявить общности, отличия, особенности подходов и методологии исследований.
- Любое исследование нужно рассматривать с альтернативных позиций, искать противоречия. Особое внимание нужно уделять аргументации и логике изложения.
План анализа научного источника
При анализе конкретного материала выделяют формальные характеристики, а также содержательные аспекты.
План анализа должен содержать следующие пункты:
Советы по анализу научной литературы
К анализу источников нужно походить системно, учитывая, что в долгосрочной перспективе может стать важным то, что в текущей ситуации не пригодилось. Поэтому важно правильно фиксировать все мысли по поводу результатов анализа источников.
Всегда фиксируйте сведения об анализируемых источниках. Можно делать это в формате карточек, записей в специальных тетрадях или в электронных документах. Преимуществ электронного каталога – использование системы поиска по ключевым словам. Каталоги можно строить по различным принципам, например использовать тематический или хронологический подход.
Содержательный анализ лучше проводить, используя метод конспекта с возможностью записи идей по поводу прочитанного, с обязательным указанием источников и библиографических ссылок, такой подход в дальнейшем облегчит цитирование и составление списков литературы.
Отдельного анализа заслуживают аргументы. Их целесообразно выписывать, с указанием выводов, которые были сделаны автором.
В анализе важно стараться избегать субъективных оценок, поэтому нужно рассматривать как можно больше источников по одной теме, тогда картина будет более полной.
Ответы на вопросы
Фактические и технические моменты при анализе могут помочь идентифицировать хронологические аспекты развития отдельных научных идей. Поэтому лучше фиксировать все сведения о публикации, которые могут помочь анализу.
В качестве объекта анализа нужно выбирать те источники, которые имеют официальный научный статус (это определяется типом издания или издательства, которое публикует материал, статусом и авторитетом автора)
Такие материалы могут стать отправной точкой для собственного исследования при грамотном планировании. Важно правильно аргументировать собственную позицию и методику, чтобы показать ошибочность взглядов оппонируемого источника.
