Содержание главы
Что такое анализ научной статьи
Анализ научной статьи – это деятельность, позволяющая выделить и структурировать наиболее значимую информацию в изучаемой статье. Именно анализ позволяет определить место научной статьи в комплексе работ аналогичной тематики.
Анализ отличается от простого чтения тем, что включает в себя ряд логических и интеллектуальных приемов, позволяющих эффективно работать с содержанием статьи.
Каким бывает анализ научной статьи
В зависимости от приоритетной цели работы со статьей можно остановиться на отдельном виде анализа или использовать их в комплексе.
- Критический анализ. Наиболее комплексный вид анализа, включающий в себя оценку различных показателей и критериев.
- Стилистический анализ. Предполагает анализ, прежде всего, структуры текста, особенностей стилистических оборотов речи, применения профессиональной терминологии, качество и объем аргументации, связность отдельных элементов текста и другие стилистические показатели.
- Фактологический анализ. В этом виде анализа в фокусе – репрезентативность фактов, приводимых в качестве аргументов, оценка их точности, объективности, доказательности.
Сочетание этих видов анализа позволяет вычленить проблемные аспекты в изложении темы и сформировать план собственного исследования.
Зачем нужно анализировать научную статью
На современном этапе развития науки существует множество площадок и изданий, позволяющих делиться своими наработками и исследованиями. Общее количество статей по различным тематикам огромно, и, приступая к изучению какого-либо вопроса, темы или проблемы, сложно в огромном массиве информации выделить значимую и фундаментальную для конкретного вопроса. Анализ как методика работы с текстом научной статьи позволит подойти к этому вопросу и реализовать его с большим результатом.
Кроме того, при подготовке диссертационного исследования важно проанализировать довольно большой массив информации, включая научные статьи по аналогичной проблематике.
Анализ позволит все статьи систематизировать и выделить для обзора только те, которые отвечают требованиям научности и могут стать информационной базой для исследования.
Правила анализа научных статей
При анализе научного текста следует руководствоваться рядом правил.
К любому тексту, даже написанному авторитетным специалистом, стоит подходить критически. Это нужно не для того, чтобы опровергнуть его аргументацию, а для того, чтобы выявить проблемные и перспективные для дальнейшего исследования направления. Такой подход станет хорошей основой для развития навыка дискуссии и критического мышления. Еще одно важное правило: больше читайте научных статей в авторитетных научных изданиях. Это позволит сформировать хороший уровень восприятия научного текста, даст представление об особенностях научного стиля и аргументации.
План анализа научной статьи
При анализе статьи нужно выделять как формальные характеристики (оформление, статус автора), так и содержательные, которые связаны с научным потенциалом описанного исследования.
План анализа должен содержать следующие пункты
Лайфхаки для анализа научных статей
- Создавайте каталог анализируемых статей. Работу по анализу статей лучше сразу выстроить системным образом: создать каталог карточек или файлов, придумать для них основу классификации. Например, сформировать папки по тематическому принципу, а в папки размещать файлы с указанием названий отдельных аспектов темы. Внутри файла тоже целесообразно продумать внутреннюю единообразную структуру (например, используя в качестве основы план анализа статьи). С таким каталогом будет потом очень удобно работать, когда придет время писать обзор источников для диссертации или собственной статьи.
- Разделите работы по анализу на отдельные этапы. Для объективного анализа лучше всего действовать поэтапно. На первом этапе необходимо выписать в отдельный файл основные сведения об авторе и теме статьи. На втором – перечислить основные сведения, факты, которые упоминаются в статье. Можно выписать выводы, которые автор сделал. На третьем этапе можно зафиксировать, насколько достигнута цель, поставленная в начале статьи.
- Отдельно проанализируйте аргументы, которые использует автор. Удобно составить в описании статьи список основных аргументов.
В завершении анализа важно отметить свои рассуждения и выводы по поводу статьи, избегая субъективных оценок. При необходимости сделать пометки (например, по поводу интерпретации отдельных моментов темы автором).
Ответы на вопросы
Если анализ статьи был одним из заданий научного руководителя в плане работы соискателя, то результаты анализа оформляются в соответствии с требованиями отчета о работе. Если же анализ проводится в рамках анализа источников по теме диссертационного исследования, то оформлять результат не нужно, важно выделить самые главные выводы по анализу и зафиксировать их в том формате, который удобен.
Статьи, в которых присутствуют фактологические ошибки, лучше не использовать в качестве информационной базы для собственного исследования. Задача исследования выявить и решить научно значимую проблему, а не заниматься критикой чужих работ.
В этом случае необходимо сделать пометку об этом в своем анализе: например, написать «использованы источники с не подтвержденной информацией».
