Содержание главы
Что такое рецензия на научную статью
Рецензия это мотивированный разбор содержания научной статьи, оценка описываемых в статье результатов с точки зрения научности и актуальности. Рецензия представляет собой документ небольшого объема, на основании которого редакция будет принимать решение о публикации статьи в своем издании.
Зачем нужно писать рецензию
Если научная статья является материалом апробации полученных в диссертационном исследовании результатов, то публиковать ее нужно именно в рецензируемом издании. Требование рецензирования научной статьи является обязательным, установленным Высшей аттестационной комиссией для публикации статьи в журнале, рекомендованном ВАК.
Без рецензии статью не примут к публикации.
Кто пишет рецензию на научные статьи
По общему правилу, рецензентом должен быть специалист в той области науки, с которой связана тема статьи. Если статья является этапом подготовки к защите диссертации, то можно попросить написать рецензию одного из рецензентов диссертации. Допустима ситуация, когда рецензию пишет научный руководитель диссертанта.
Журнал или издание может предъявлять свои требования к кандидатам в рецензенты, либо предоставлять свой перечень возможных рецензентов.
Какой должна быть структура рецензии на научную статью
Рецензия представляет собой довольно шаблонный элемент, каждый элемент структуры которого важен и несет определенную функцию.
В рецензии обязательно должно быть:
- Сведения о рецензируемой статье: название, ФИО автора, место его работы или учебы.
- Тезисное изложение ключевых идей статьи.
- Актуальность или практическая значимость раскрытой в статье темы.
- Критическая оценка полученных автором статьи результатов.
- Рекомендации к публикации.
- Сведения о рецензенте: ФИО, должность, статус и место работы.
План написания рецензии включает описание положительных и отрицательных сторон исследования, ставшего основой статьи. На выводы и рекомендации отводятся 2–4 предложения, актуальность работы также описывается 2–3 предложениями. Если рецензент не рекомендует статью к публикации, то данное мнение должно быть четко обосновано.
Основные требования к рецензии на статью
Требования к рецензии прописываются научным журналом или изданием. Требования могут касаться как статуса рецензента, так и особенностей оформления рецензии.
Есть общие требования к рецензиям:
- Объем в пределах 4 тысяч знаков.
- Обязательно заверение подписи рецензента и наличие печати организации-места работы.
- Для публикации статьи нужен оригинал рецензии, либо заверенная электронной подписью электронная версия рецензии.
Как оформить рецензию
Требования к оформлению таких документов приводятся в стандарте ГОСТ 7.32–2001. Именно он регламентирует основные положения оформления рецензий.Рецензия оформляется на листе бумаги формата А4, как правило, текст печатается с одной стороны.
- Размер шрифта должен быть 12 или 14.
- Межстрочный интервал – 1,5.
- Шрифт текста – Times New Roman.
- Правое поле – 1 см, остальные – по 2 см.
Заголовок можно выделить полужирным начертанием или исполнением прописными буквами.
Правила для рецензирования статей
При написании рецензии важно придерживаться не только общей логики и структуры рецензии, но и соблюдать ряд правил, которые способствуют написанию качественной рецензии. На что обращает внимание рецензент и оценивает в рецензии:
- соответствует ли статья тематике издания
- наличие аннотации, списка источников и ключевых слов
- оформление по требованиям редакции
- есть ли обзор источников и насколько разработана тема, дана ли оценка актуальности темы
- обозначена ли решаемая проблема
- сформирован ли научный аппарат: гипотеза, цель, задачи
- стиль изложения, логичность, обоснованность понятийного аппарата
- соответствие научного инструментария и методологии актуальной практике научного исследования
- обоснованность выводов и их соответствие поставленным в статье цели и задачам
Требования к содержанию рецензии
Рецензируя научную статью нужно помнить, что в ней нет места личным оценкам и симпатиям. Статья оценивается с точки зрения ее научной значимости для сообщества. Все высказывания должны соответствовать требованиям научного стиля. Каждый тезис и каждая оценка должны быть мотивированы и аргументированы.
Речевые обороты для написания рецензии
Жанр рецензии достаточно регламентирован, поэтому вполне уместно использование конкретных речевых формул для выражения основных идей. Данные формулы позволят в лаконичной форме донести содержание оценочных суждений рецензента.
Примеры рецензий
На рисунке 2 представлен пример рецензии на статью по педагогике. В рецензии подчеркнута актуальность рецензируемой статьи, обращено внимание на наличие авторского подхода в анализе темы. Дана рекомендация к публикации.
На рисунке 3 представлена рецензия на статью по актуальному направлению исследований «Менеджмент знаний». В рецензии даны рекомендации по развитию идей статьи.
Ответы на вопросы
Если рецензент, к которому вы обратились, занят и разрешает вам написать черновой вариант рецензии, то это вполне рабочий вариант. Важно помнить правила составления рецензии и соблюдать параметры объективности.
В этом случае нужно внимательно прочитать рецензию и обратить особое внимание на содержание критических замечаний. Вполне возможно, что если учесть все замечания и переработать статью, то ее примут в новой редакции к публикации.
Критический анализ статьи, предусмотренный в рецензии, должен включать объективный анализ всех аспектов содержания. Взгляд независимого эксперта может ,как минимум, предложить дальнейшее развитие какого-либо аспекта исследования. И это уже считается критическим замечанием в рецензии.
