По запросу найдено: Всего: 126 источников
Роль усмотрения суда в уголовном судопроизводстве
Н.О. Машинникова // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». - 2- Т. 28, вып. - С. 828-834 - 0,56 п.л.
Усмотрение суда при рассмотрении уголовных дел при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением
Машинникова Наталья Олеговна
ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный университет»
📄
Кандидатская
Особенности производства дополнительного следствия при возвращении прокурором уголовного дела следователю
Л.Р. Муллагалеева // Уголовное судопроизводство: современное состояние истратегия развития» : сборник по итогам X Ежегодной Всероссийскойнаучно-практической конференции 26 ноября 2020 г. – М.: Московскийуниверситет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2– С. 348-– 0,22 п.л.
Услуга как предмет взятки: гражданско-правовой и уголовно-правовой аспекты
М.Г. Назарова // Университетская Наука.2№1 (11). – 233-237с. (0,25 п.л.)
Правовые гарантии как способ обеспечения законности при реализации мер административного принуждения в УИС
Н. В. Анискина // Развитие уголовно-исполнительной системы : организационные, правовые и эко- номические аспекты: сборник материалов международной научно-практической конференции (Новосибирск, 23 мая 2019 г.). – Новосибирск : НГУЭУ; Новокуз- нецк : Кузбас. ин-т ФСИН России, 2– С. 10-– 0,3 п.л.Анискина, Н. В. Система принципов административного принуждения в УИС / Н. В. Анискина // Административная деятельность правоохранительных органов Российской Федерации и зарубежных стран : сборник материалов между- народной научно-практической конференции (Рязань, 25 апр. 2019 г.) / под ред. Л. В. Павловой. – Рязань: Академия ФСИН России, 2– С. 71-– 0,3 п.л.
Уголовно – правовая оценка провоцирующего поведения потерпевшего в привилегированных составах преступления
А. П. Штанькова // Научные юридические школы: история и современность : сб. тез. докл. (по матер. VII междунар. науч. конф. студентов, магистрантов и аспирантов, 19 февраля 2016 г.) / под ред. Е. В. Вавилина. – Саратов : Изд-во ФГБОУ ВО «СГЮА», 2– С. 187–189 (0,11 а.л.).
Проблема дифференциации объектов судебных экспертиз, связанных с исследованием письменного текста
Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. — 2— No — С. 101—(0,3 а.л., авторское участие — 50 %).Моштылева Е.С. Классификационное место речеведческих экспертиз в теории и практике судебной экспертизы (влияние судебно-экспертных традиций) // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. — 2— No— С. 131—(0,5 а.л.).
