По запросу найдено: Всего: 76 источников
Беспилотные транспортные средства как потенциальный предмет уголовных правоотношений
В. Е. Трофимов //Управление деятельностью по обеспечению безопасности дорожногодвижения: состояние, проблемы, пути совершенствования. – Орёл, 2–№ 1 (3). – С. 422
Причинение вреда правомерными действиями сотрудников полиции: гражданско-правовой аспект
Н.А. Малышева //Государство и право: эволюция, современное состояние, перспективы развития(к 300-летию Российской империи) : сборник научных трудов по материалам XVIIIМеждународной научной конференции (Санкт-Петербург, 29–30 апреля 2021 г.). –СПб. : Санкт-Петербургский университет МВД России, 2– С. 225–– 0,26 п.л.
Проблематизация религиозной угрозы в системе социальной безопасности
В. И. Младенов // Религия, стабильность,безопасность: сборник научных трудов. – Нижний Новгород: НГЛУ, 2– C. 23
Роль места как признака объективной стороны в составе преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ
В. Е. Трофимов //Научный вестник Орловского юридического института МВД России имениВ. В. Лукьянова. – 2– №3(84). – С. 43
История становления правоотношений по возмещению вреда, причиненного правомерными действиями государственных органов
Н.А. Малышева // Эволюция российского права : сборник научных трудов поматериалам XVIII Заочной международной научной конференции молодых ученыхи студентов (Екатеринбург, 30 апреля 2020 г.). – Екатеринбург : Уральскийгосударственный юридический университет, 2– С. 157–– 0,25 п.л.
Проблемы назначения уголовного наказания за преступное посредничество
О.В. Гейнце // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке:Материалы XVII Международной научно-практической конференции. – Москва : РГ–Пресс, 2– С. 498–502 (0,23 п. л.);
Уголовно-правовая характеристика предмета хищения
А.Л.Лебедь // Герценовские чтения – 2Актуальные проблемы права игражданско-правового образования: Материалы Всероссийской научно-практической конференции 2016 / под ред. докт. филос. наук, проф. В.Ю.Сморгуновой. - СПб: «Алеф-Пресс», 2- С.117-(0,22 п.л.)
Дублирование наказания как форма проявления дисбаланса в системе юридической ответственности
И.В. Кушнир // Наука XXI века: актуальные направления развития: ФГБОУ ВО Самарский государственный экономический университет. – 2– No 1–– С. 329–334 (0,37 п.л.).Кушнир И.В. Избыточность запретов в праве как предпосылка формирования и форма проявления дисбаланса юридической ответ- ственности. Человек и право — XXI век [Текст] / И.В. Кушнир // Аль- манах Института прокуратуры Саратовской государственной юриди- ческой академии: ФГБОУ ВО Саратовская государственная юридиче- ская академия. – 2– Вып. – С. 62–69 (0,5 п.л.).
Состав преступления как основание уголовной ответственности
Р. А. Комягин // Новая наука: стратегии и векторыразвития : междунар. науч. период. изд. по итогам междунар. науч.-практ.конф. (08 декабря 2016 г.). – В 3 ч. Ч. – Стерлитамак : АМИ, 2– С. 253-256 (0,25 а.л.).
Проблемы возмещения вреда, причиненного правомерными действиями сотрудников полиции
Н.А. Малышева // Вопросысовершенствования правоохранительной деятельности: взаимодействие науки,нормотворчества и практики : сборник материалов III Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых (Москва, 11 июня 2020 г.). – М. :Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2– С. 105––0,23 п.л.
Посредник – исполнитель преступления и новый вид соучастника
О.В. Гейнце // Уголовная политика и правоприменительная практика:Сборник материалов VIII Международной научно-практической конференции (30–31октября 2020 г., Санкт-Петербург) / под ред. Е.Н. Рахмановой / СЗФ ФГБОУВО«Российский государственный университет правосудия». – СПб.: Астерион, 2–С. 97–101 (0,23 п. л.);
Уголовная политика в сфере преступлений против собственности
А.Л. Лебедь // Уголовная политика и правоприменительная практика: Сборникматериалов VII-й Международной научно-практической конференции (РАП, 1-2 ноября 2019 года, Санкт-Петербург). - СПб.: Астерион, 2- С.394-(0,37 п.л.)
Уголовное законодательство о возмещении ущерба в странах ближнего зарубежья
С.А.Шумаков // Актуальные проблемы судебной, правоохранительной, правозащитной, уголовно-процессуальной деятельности и национальной безопасности: материалы Междунар. науч.-практ. конф.: в 2 ч. / отв. ред. В.А. Семенцов. – Краснодар: КубГУ, 2– Ч. – С. 202–207 (0,3 п.л.).
Меры административного пресечения, применяемые сотрудниками уголовно-исполнительной системы Российской Федерации в связи с совершением административного правонарушения
Н. В. Анискина, С. А. Ста- ростин // Пенитенциарная наука. – 2– Т. – No – С. 540-– 1,4 п.л.Анискина, Н. В. Компетенция ФСИН России по применению админи- стративного принуждения в УИС: теоретические аспекты / Н.В. Анискина // Государство и право : теория и практика. – 2- No 4 (184). – С. 25-– 0,5 п.л.
Нарушения принятия решений и саморегуляции у обвиняемых с расстройствами личности
Е.С. Шеховцова // Коченовские чтения «Психология и право в современной России». Сборник тезисов участников Всероссийской конференции по юридической психологии с международным участием. – М.: МГППУ, 2– С. 122
Категория «состав преступления» в работах В.Н. Кудрявцева
Р. А. Комягин // Уголовно-правовое воздействиеи его роль в предупреждении преступности (IV Саратовские уголовно-правовые чтения) : сб. ст. по матер. IV всерос. науч.-практ. конф. / под общ.ред. Н. А. Лопашенко. – Саратов : Изд-во ФГБОУ ВО «СГЮА», 2–С. 175-177 (0,5 а.л.).
