По запросу найдено: Всего: 145 источников
Некоторые вопросы гарантий участия юридического лица в уголовном процессе
Ю. В. Комова // Уголовное судопроизводство России: современное состояние и перспективы развития : сб. ст. междунар. науч.- практ. конф. (9-10 апреля 2020 г.). – Краснодар : Изд-во Краснодар. ун-та МВД России, 2– С. 202–206 (0,22 а.л.).
Уголовно-правовое значение мотивов злоупотребления должностными полномочиями
И.С. Боровкова // Обеспечение прав человека в деятельности правоохранительных органов: сборник научных трудов / под общ. ред. Г.Н. Сусловой. – Тверь, 2– С. 102-– 0,3 п.л.
Психологическая подготовка сотрудников правоохранительных органов к работе с несовершеннолетними подозреваемыми, обвиняемымии осужденными за преступления насильственного характера
И. С. Ганишина,А. В. Вэтра // Современные тенденции развития юридической науки : материалыМеждунар. науч.-теорет. конф. молодых ученых / под общ. ред. А. Дарменова. –Караганда, 2– С. 57–– 0,23 / 0,13 п. л. (в соавторстве).
Самоотношение подростков в условиях принудительной изоляции
Вэтра Александра Викторовна
ФГБОУ ВО ‹‹Российский университет спорта ‹‹ГЦОЛИФК››
Новеллы в вопросах квалификации взяточничества в свете новых разъяснений Пленума Верховного Суда РФ
О.В. Гейнце // Уголовное право:стратегияразвитиявXXIвеке:МатериалыXVIIIМеждународнойнаучно-практической конференции. – Москва: РГ–Пресс, 2– С. 244–248 (0,29п. л.);
К вопросу о судебной подведомственности дел об административных правонарушениях в сфере жилищно-коммунального хозяйства
Е.В. Никитинская // Вестник Омского университета. Сер.: Право. – 2– No 3 (56). – С. 64–66 (0,4 п.л.).Никитинская Е.В. Давность привлечения к административной ответственности за оказание жилищно-коммунальных услуг ненадлежащего качества: судебная практика [Текст] / Е.В. Никитинская // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2– No – С. 101–107 (0,8 п.л.).
Уголовная политика в сфере преступлений против собственности
А.Л. Лебедь // Уголовная политика и правоприменительная практика: Сборникматериалов VII-й Международной научно-практической конференции (РАП, 1-2 ноября 2019 года, Санкт-Петербург). - СПб.: Астерион, 2- С.394-(0,37 п.л.)
Особенности деятельности агентства Европейского Союза по сотрудничеству правоохранительных органов (Европол) в сфере противодействия коррупции
Евразийский юридический журнал. 2№ 5(107). С. 59 - 62 (0,43 п.л.).
Некоторые гарантии прав несовершеннолетних потерпевших при судебном рассмотрении уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности
Т. В. Чеботарева // Новеллы Конституции о судах и прокуратуре: задачи юридической науки : сб. матер. междунар. науч.-практ. конф. (27 ноября 2020 г.) / под ред. Т. И. Отческой. – М. : РГ-Пресс, 2– С. 132-137 (0,5 а.л.).
Некоторые аспекты рассмотрения судами дел в порядке ст.125 УПК РФ об обжаловании постановлений органов дознания и следствия об отказе в возбуждения уголовного дела
Крымские юридические чтения.Преступность и общество: сб. материалов науч.-практ. конф. (г. Ялта, 25 мая 2018 г.).В 2 т. / колл. авт., под общ. ред. Н.Н. Колюки; сост. В.В. Весенкова, А.П. Меньшова.Т.– Симферополь: ИТ «АРИАЛ», 2– С. 95 – 99 (0,5 п.л.).
Судебный штраф в уголовном праве России
Михайлов Дмитрий Олегович
ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия»
Нарушения принятия решений и саморегуляции у обвиняемых с расстройствами личности
Е.С. Шеховцова // Коченовские чтения «Психология и право в современной России». Сборник тезисов участников Всероссийской конференции по юридической психологии с международным участием. – М.: МГППУ, 2– С. 122
О некоторых проблемах принятия прокурором отдельных процессуальных решений при осуществлении надзора за исполнением законов органами, осуществляющими дознание и предварительное следствие
А.Ю. Синдеев // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации -2- № С. 120-- 0,43 п.л.
Особенности взаимодействия участников процесса и судебных экспертов при назначении трасологических экспертиз
И.О. Несмиянова, О.А. Харламова // Актуальные вопросы производства предварительного следствия: теория и практика : сборник научных трудов Всероссийской научно-практической конференции (11 апреля 2019 г.). – Москва : Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2– С. 283–286 (0,25 п. л.), соавторство не разделено.Несмиянова, И.О. Инновационный подход к проведению осмотра места происшествия с применением 3D-моделирования / И.О. Несмиянова // Криминалистика – прошлое, настоящее, будущее: достижение и перспективы развития : материалы Международной научно-практической конференции (17 октября 2019 г.) / под общ. ред. А.М. Багмета. – Москва : Московская академия Следственного комитета Российской Федерации, 2– С. 430–434 (0,31 п. л.).
Проблемы правовой оценки принадлежности наркотических средств в незаконном обороте
Е.Н. Шевченко // Проблемы обеспечения законности и практика прокурорского надзора: сборник материалов круглого стола аспирантов и молодых ученых Университета Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - 2- С. 131-Шевченко Е.Н. Проблемы квалификации преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, совершаемых в исправительных учреждениях [Текст] / Е.Н. Шевченко // Современная пенитенциарная система Российского государства: от теории к практике и международным стандартам: материалы межвузовской научно-практической конференции. - 2- С. 130
Причинение вреда правомерными действиями сотрудников полиции: гражданско-правовой аспект
Н.А. Малышева //Государство и право: эволюция, современное состояние, перспективы развития(к 300-летию Российской империи) : сборник научных трудов по материалам XVIIIМеждународной научной конференции (Санкт-Петербург, 29–30 апреля 2021 г.). –СПб. : Санкт-Петербургский университет МВД России, 2– С. 225–– 0,26 п.л.
Уголовно-процессуальные презумпции в решениях ЕСПЧ
Х. А. Каландаришвили // Правовые проблемы укрепления российской государственности : сб. ст. всерос. науч.-практ. конф. (28-20 января 2016 г.). – Томск : Изд-во Томского университета, 2– С. 119-120 (0,2 а.л.).
Презумпция, преюдиция и фикция в российском уголовном судороизводстве
Каландаришвили Христина Александровна
ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия»
📄
Кандидатская
К вопросу о субъекте административного правонарушения, предусмотренного статьей 22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Е.В. Никитинская // VI Всероссийская научно-практическая конференция студентов, магистрантов и аспирантов «Актуальные проблемы юридической науки» (г. Киров, 22 апреля 2016 г.): сборник научных докладов / Волго-Вятский институт (филиал) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). – Киров: Аверс, 2– С. 196–199 (0,3 п.л.).Никитинская Е.В. Особенности возбуждения дел об административных правонарушениях по результатам проведения мероприятий в рамках осуществления государственного жилищного надзора [Текст] / Е.В. Никитинская // Актуальные вопросы контроля и надзора в социально значимых сферах деятельности общества и государства: материалы II Всероссийской научно- практической конференции (г. Нижний Новгород, 9–10 июня 2016 г.) / отв. ред. д-р юрид. наук, доц. А.В. Мартынов. – Н. Новгород: Изд-во Нижегород. гос. ун-та им. Н.И. Лобачевского, 2– С. 321–326 (0,4 п.л.).
Проблемы, возникающие в практике обжалования следователем решений прокурора о возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия
Л.Р. Муллагалеева //Расследование преступлений: проблемы и пути их решения: сборник научно-практических трудов. – 2– № – С. 106-– 0,25 п.л.
Проблематика стадии возбуждения уголовного дела по преступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолетних
Т. В. Чеботарева // Проблемы уголовного процесса, криминалистики и судебной экспертизы. – 2– No 2 (8). – С. 16- 20 (0,3 а.л.).
Тема вины в сфере мифологического и аналитического начал
А. И. Гущина // Современные научные исследованияи разработки. – 2– № 12 (29). – С. 283
Проблемы процессуальных решений прокурора в стадии возбуждения уголовного дела
А.Ю. Синдеев // Сборник тезисовнауч.-практ.конф.«КонституцияРоссийскойФедерацииисовременныйправопорядок» -«Московский государственный юридический университетим. О.Е. Кутафина», 2Ч. С.111-115 - 0,3 п.л.
Особенности допуска представителя юридического лица для участия в уголовном деле на досудебных стадиях уголовного судопроизводства
Ю. В. Комова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2– No – С. 200–206 (0,27 а.л.).
Современные подходы к построению судебного разбирательства по уголовным делам с точки зрения индивидуализации наказания: опыт зарубежной и международной юстиции
Закон. 2No С. 190–– 0,7 п.л.КондратьевС.А. Исторические и концептуальные основы формирования специального этапа назначения наказания в англо-американском уголовном процессе // Государство и право. 2No С. 130–– 0,7 п.л.
Роль суда на этапе назначения наказания в уголовном процессе Англии и США
Кондратьев Сергей Александрович
ФГКОУ ВО «Университет прокуратуры Российской Федерации»
📄
Кандидатская
Уголовно – правовая оценка провоцирующего поведения потерпевшего в привилегированных составах преступления
А. П. Штанькова // Научные юридические школы: история и современность : сб. тез. докл. (по матер. VII междунар. науч. конф. студентов, магистрантов и аспирантов, 19 февраля 2016 г.) / под ред. Е. В. Вавилина. – Саратов : Изд-во ФГБОУ ВО «СГЮА», 2– С. 187–189 (0,11 а.л.).
Понятие «доступ к правосудию» в решениях Европейского суда по правам человека
Российская правовая система в условиях четвертой промышленной революции. XVI Международная научно- практическая конференция (Кутафинские чтения): материалы конференции: в 3 ч. – Часть – Москва : РГ-Пресс, 2С. 288-– 0,33 п.л.
К вопросу о компетенции органов, осуществляющих государственный жилищный надзор, по рассмотрению дел об административных правонарушениях
Е.В. Никитинская // Актуальные вопросы контроля и надзора в социально значимых сферах деятельности общества и государства: материалы III Всероссийской научно-практической конференции (г. Нижний Новгород, 29-30 июня 2017 г.) / отв. ред. д-р юрид. наук, доц. А.В. Мартынов. – Н. Новгород: Изд-во Нижегород. гос. ун-та им. Н.И. Лобачевского, 2– С. 450– 453 (0,3 п.л.).32
