Фауна и структура населения птиц парков города Москвы

Глава 1. УРБОЛАНДШАФТ КАК СРЕДА ОБИТАНИЯ ПТИЦ
В главе приведён обзор исследований, посвящённых особенностям урболандшафта в качестве среды обитания птиц. Рассмотрены основные черты городских сообществ птиц, особенности орнитофауны Москвы. Обоснована необходимость создания единой классификации видов по степени синурбизации.
Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Исследование было проведено в 2018-2021 гг. в семи парках города Москвы, расположенных в пределах Московской кольцевой автодороги (МКАД): парке «Зарядье», Петровском парке, Нескучном саду, природном заказнике «Воробьёвы горы», парке культуры и отдыха «Сокольники», природно-историческом парке «Царицыно» и на территории Лесной опытной дачи (ЛОД). В каждом парке было выделено от 1 до 3 учётных маршрутов (всего 12). Учёты по методу Ю.С. Равкина (1967) на каждом маршруте проводили не реже одного раза в месяц. Данные о погодных условиях в 9 часов утрав дни учётов были получены из архивов метеостанции ВДНХ. По результатам учётов вычисляли плотность населения каждого вида. Также для каждого вида рассчитывали долю его участия в населении каждого парка (Кузякин, 1962).
Для попарного сравнения орнитофаун всех парков вычисляли индекс Жаккара (Jaccard, 1901).
Рассчитывали следующие показатели сообществ птиц (Песенко, 1982): индекс
видового богатства Маргалефа, индекс Шеннона, индекс выравненности Пиелу и
индекс доминирования Симпсона.
Долю участия птиц в населении, индекс
Жаккара и индексы разнообразия вычисляли как для полных сообществ, так и отдельно для дендрофилов sensu lato. Для определения взаимосвязей между такими показателями, как число видов, плотность населения, доли площадей парков, занятые различными типами ландшафтов, общая площадь парков и значения индексов разнообразия сообществ, рассчитывали коэффициент корреляции Пирсона. Большую часть расчётов производили отдельно для зимнего (16 ноября – 28 или 29 февраля), весеннего (1 марта – 15 мая), летнего и осеннего (1 сентября – 15 ноября)
сезона. Летний сезон делили на два периода: с 16 мая по 15 июля и с 16 июля по 31 августа. Весна и первая половина лета входят в гнездовой сезон, остальные сезоны – в негнездовой. Гнездящимися видами во всех парках, кроме «Зарядья», считали виды, гнездование которых достоверно или вероятно. В «Зарядье» гнездящимися считали только те виды, для которых гнездование установлено достоверно: если было обнаружено жилое гнездо, слётки или взрослые птицы с кормом для птенцов.
Для каждого из зарегистрированных за всё время исследования видов птиц была определена экологическая группа и предпочитаемый тип гнездового субстрата (Белик, 2006). Фауногенетические комплексы видов приведены по классификации Б.К. Штегмана (1938) и В.П. Белика (2006). Русские и латинские названия таксонов даны в соответствии с классификацией Международного орнитологического союза, основанной на сравнительном анализе геномов птиц (Gill, 2021).
Долю занятых каждым видом территорий и долю территорий с подтверждённым гнездованием в городе Москве (в пределах МКАД) вычисляли на основе находящихся в открытом доступе данных Программы «Птицы Москвы и Подмосковья» (2019).
Все расчёты производили с помощью программы Microsoft Office Excel 2007.
Глава 3. ОСОБЕННОСТИ МЕСТООБИТАНИЙ В ИССЛЕДУЕМЫХ ПАРКАХ
Описаны особенности местообитаний каждого исследуемого парка, такие как состав и структура зелёных насаждений, рельеф и степень антропогенной нагрузки.
Глава 4. ОРНИТОФАУНА ПАРКОВ ГОРОДА МОСКВЫ
4.1 Погодные условия в период исследования и их влияние на результаты
учётов
За всё время исследования пройдено 3565 км маршрутов.
Температурный режим в дни учётов, особенно в гнездовой сезон, был сходным во все годы. Зимние периоды отличались не столько по температурному режиму, сколько по высоте и устойчивости снежного покрова. Температура воздуха в дни учётов достоверно и положительно коррелирует с числом зарегистрированных на маршрутах птиц во всех парках: r = 0,74±0,02. Плотность птиц на маршрутах коррелирует с температурой воздуха в дни учётов не во всех парках: положительно в парке «Зарядье» (r = 0,58±0,04), отрицательно – в «Царицыно» на 11-километровом маршруте (r = -0,6±0,09). На всех территориях, кроме Нескучного сада и заказника «Воробьёвы горы», число видов на маршруте отрицательно коррелирует с высотой снежного покрова: r = -0,64±0,02.
4.2 Население птиц в исследуемых парках
Всего было отмечено 103 вида птиц из 14 отрядов и 38 семейств. Это 47 % видов, отмеченных в Москве в 2018-2021 гг. (по данным Программы «Птицы Москвы и Подмосковья»). 31 вид (31 %) относится к охраняемым, что составляет 49 % всех видов птиц, включённых в Красную книгу Москвы (2011). Большую часть населения птиц в исследуемых парках составляют воробьинообразные: в среднем на этот отряд приходится 72,42±2,37 % всего населения птиц. Далее следуют
гусеобразные (6,28±0,84 %), дятлообразные (5,66±0,9 %) и ржанкообразные (5,53±0,74). Другие отряды представлены, как правило, одним-двумя видами. Общее число видов положительно коррелирует с площадью парков во все сезоны: r = 0,92±0,02. При этом число видов дендрофилов sensu lato положительно коррелирует с площадью парков только в негнездовой сезон: r = 0,81±0,001. Возможно, в гнездовой сезон наиболее важную роль играет не площадь, занятая зелёными насаждениями, а свойства самих насаждений – например, их видовой состав, возраст и структура. Косвенно на такую связь может указывать отрицательная корреляция между долей дендрофильных видов в гнездовой сезон и общей площадью парков: r = -0,86±0,04. Дендрофилы составляют 67 % всех отмеченных видов птиц, лимнофилы и склерофилы –19 % и 11 % соответственно. Всего три вида (коростель Crex crex, зимняк Buteo lagopus и луговой чекан Saxicola rubetra) относятся к группе кампофилов. Доля гнездящихся видов положительно коррелирует с долей площадей, занятых древесными насаждениями (r = 0,96±0,01) и отрицательно – с долей площадей, занятых открытыми ландшафтами (r = -0,9±0,01), застройкой (r = – 0,96±0,05) и асфальтированными дорожками (r = -0,94±0,02). Всё это справедливо как для полных сообществ птиц, так и для дендрофильной группы видов. Доля гнездящихся охраняемых видов положительно коррелирует с долей водоёмов: r = 0,8±0,03, что объясняется тем, что достоверное гнездование установлено в основном для водоплавающих. Суммарная плотность населения птиц положительно коррелирует с числом кормушек на километр маршрута зимой и весной: r = 0,79±0,001.
Почти половину (49 %) всего населения птиц парков составляют виды европейского типа фауны, почти треть (29 %) – транспалеарктического. 15 % приходится на виды сибирского типа фауны. 3 вида относятся к арктическому типу фауны, по 2 – к монгольскому и китайскому, 1 (сизый голубь Columba livia) – к средиземноморскому. Оба вида монгольского типа фауны – пеганка Tadorna tadorna и огарь T. ferruginea – изначально экзотические для Москвы и происходят из Московского зоопарка (Поповкина, 2017). В 2018 г. были также отмечены такие экзотические виды, как мандаринка Aix galericulata («Сокольники») и домашний волнистый попугайчик Melopsittacus undulatus («Зарядье»), для которых не исключено дальнейшее распространение в Москве (Заметня, 2017; Петров, 2020; Успенский, 2020). Также в 2020-2021 гг. в природно-историческом парке «Царицыно» и на территории РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева были отмечены гибриды кряквы Anas platyrhynchos и огаря.
Доминирующая группа видов по типу питания – энтомофаги (45 % всех зарегистрированных видов). 30 % приходится на виды со смешанным типом питания, 13 % – на фитофагов. 6 видов относятся к ихтиофагам, 4 – к миофагам, 2 – к орнитофагам. Следует подчеркнуть, что в урболандшафте для многих видов характерен переход к смешанному типу питания, особенно зимой (Барановский, 2009; Лосева, 2011; Tryjanowski, 2015; Столярова, 2019; Василевская, 2021).
Среди охраняемых видов преобладают редкие (категория 2 Красной книги Москвы, 2011) – их доля составляет 37 %. 23 % приходится на уязвимые виды (категория 3), 23 % и 16 % составляют виды под угрозой исчезновения (категория 1) и восстановившиеся (категория 5) соответственно. Единственный вид – седой дятел Picus canus – относится к категории исчезнувших на гнездовании в городе Москве (категория 0), однако в последние годы седого дятла всё чаще регистрируют в гнездовой сезон (по данным Программы «Птицы Москвы и Подмосковья»).
4.2.1 Орнитофауна парка «Зарядье»
Площадь парка – 13 га. Всего отмечено 47 видов, из которых 8 (17 %) – охраняемые. 72 % (34 вида) составляют дендрофилы, 15 % (7 видов) – склерофилы и 13 % (6 видов) – лимнофилы. Население птиц нового парка «Зарядье» находится в начальной стадии формирования. Первыми в парке поселились массовые и многочисленные виды: сизый голубь, домовый воробей Passer domesticus, большая синица Parus major, лазоревка Cyanistes caeruleus и серая ворона Corvus cornix. Для сизого голубя и домового воробья, которые быстро стали доминирующими и сверхдоминирующими видами во все сезоны (плотность сизого голубя может достигать 289,07 ос./км2, домового воробья – 966,12 ос./км2), условия парка оказались наиболее благоприятными: старинные здания со сложной архитектурой обеспечивают им гнездовья, а разнообразный травянистый покров создаёт достаточно устойчивую кормовую базу. Практически постоянными субдоминантами в течение года являются большая синица, лазоревка, зарянка Erithacus rubecula и кряква. Возможно, некоторые виды, особенно дендрофильной группы, начнут дольше задерживаться в парке и чаще гнездиться в нём по мере созреваниядревесных насаждений. Стоит отметить, что немногочисленные виды, в том числе охраняемые, чаще всего держатся именно в зоне хвойного и умеренного леса.
4.2.2 Орнитофауна Петровского парка
Площадь парка – 22 га. Всего отмечено 43 вида, из них 2 (4,7 %) охраняемых.81 % (35 видов) составляют дендрофилы, 14 % (6 видов) – склерофилы и 5 % (2 вида) – лимнофилы. Доминантом и сверхдоминантом во все сезоны является сизый голубь. 150-200 особей почти постоянно держатся у кормушек. Практически всё время в кустарниках у кормушек держатся также смешанные стаи домовых воробьёв и полевых P. montanus. Состав субдоминантов стабилен и включает в себя многочисленные и в других парках виды: большую синицу, лазоревку, зяблика Fringilla coelebs, белую трясогузку Motacilla alba, серую ворону, скворца Sturnus vulgaris, рябинника Turdus pilaris. Такие преимущественно лесные второстепенные виды, как малая мухоловка Ficedula parva, пеночка-трещотка Phylloscopus trochilus, чиж Spinus spinus и певчий дрозд Turdus philomelos, встречаются в парке эпизодически. Вероятно, между Петровским парком и близлежащей Лесной опытной дачей происходит постоянный обмен видами. Лесная опытная дача может, с одной стороны, «подпитывать» орнитофауну малого парка
лесными видами, с другой – «оттягивать» их на себя. На обмен видами могут указывать нерегулярные наблюдения некоторых видов в гнездовой сезон. Возвращаясь с зимовки, они ненадолго задерживаются в Петровском парке, но гнездятся, в конечном счёте, на территории Лесной опытной дачи.
4.2.3 Орнитофауна Нескучного сада
Площадь парка – 59,3 га. Всего отмечено 46 видов, из них 9 (19,6 %) охраняемых. 70 % (32 вида) составляют дендрофилы, 17 % (8 видов) – склерофилы и 13 % (6 видов) – лимнофилы. Как и в Петровском парке, доминирующим и сверхдоминирующим видом во все сезоны является сизый голубь. Примерно такая же ситуация, как и в Петровском парке, наблюдается в Нескучном саду с домовыми и полевыми воробьями. Существенное отличие Нескучного сада от Петровского парка состоит в том, что многие преимущественно лесные виды не только встречаются в этом достаточно окультуренном парке постоянно, но и достоверно в нём гнездятся, несмотря на небольшую площадь территории и близкое соседство более «естественного» лесного массива – заказника «Воробьёвы горы». Наличие старых деревьев и высокая плотность кормушек (9 штук на километр маршрута), по- видимому, благоприятствуют гнездованию многих видов. В то же время, большое число белок Sciurus vulgaris (до 4 особей на километр маршрута) может препятствовать успешному гнездованию дуплогнёздников. Белки могут занимать пригодные для гнездования дупла, а также поедать яйца и птенцов (Куранов, 2007; Куранов, 2009; Морозов, 2021). Тем не менее, пока нет оснований утверждать, что в Нескучном саду взаимодействие птиц и белок особенно тесно.
4.2.4 Орнитофауна заказника «Воробьёвы горы»
Площадь парка – 137,5 га. Всего отмечено 57 видов, из них 14 (24,6 %) охраняемых. 80 % (45 видов) составляют дендрофилы, по 10 % (по 6 видов) – склерофилы и лимнофилы. В течение всего года доминирует большая синица. Лазоревка, сизый голубь и кряква доминируют в негнездовой сезон. Доминирование последних двух видов обусловлено встречами их скоплений на близком расстоянии. Также в негнездовой сезон к числу доминирующих видов относится серая ворона. Зимой в заказнике отмечали стаи ворон численностью более 200 особей. В целом, орнитофауна заказника «Воробьёвы горы» остаётся устойчивой, несмотря на усилившийся в годы исследования фактор беспокойства, обусловленный благоустроительными и реставрационными работами. Малочисленность некоторых дендрофильных видов может быть связана с тем, что в заказнике «Воробьёвы горы» за счёт сложного рельефа и густых зарослей на склонах оврагов обнаружитьих сложнее, чем в других парках. Поэтому показатели обилия и разнообразия птиц на этой территории могут быть занижены. В то же время, нельзя полностью исключать влияния реконструкционных работ.
4.2.5 Орнитофауна Лесной опытной дачи (ЛОД)
Площадь парка – 250 га. Всего отмечено 72 вида, из них 19 (26,4 %) охраняемых. 76 % (55 видов) составляют дендрофилы, 13 % (9 видов) – лимнофилы,
10 % (7 видов) – склерофилы. 1 вид (коростель) относится к кампофилам. Во все сезоны доминирует большая синица. Почти во все сезоны к числу доминантов относится также лазоревка. У большой синицы доля участия в населении всегда составляет более четверти, а плотность может достигать 291,52 ос./км2. Вероятно, успеху большой синицы способствуют искусственно созданные многоярусные насаждения ЛОД и высокая плотность регулярно наполняемых кормушек: 6 штук на километр маршрута, всего 143 – больше, чем в остальных парках. Именно на территории ЛОД из года в год достоверно гнездятся белоспинный дятел Dendrocopos leucotos, желна Dryocopus martius, гоголь Bucephala clangula, хохлатая чернеть Aythya fuligula, тетеревятник Accipiter gentilis. Для их гнездования особенно важно наличие старых деревьев (Новикова, 2008; Фетисов, 2017; Авилова, 2019), которые чаще всего ликвидируют в городских парках в ходе благоустроительных работ. На территории ЛОД проводятся лесохозяйственные, но не благоустроительные работы, что может быть ключевым фактором для поддержания устойчивых сообществ птиц.
4.2.6 Орнитофауна ПКиО «Сокольники»
Площадь парка – 516 га. Всего отмечено 64 вида, из них 12 (18,8 %) охраняемых.81 % (52 вида) составляют дендрофилы, 11 % (7 видов) – склерофилы и 8 % (5 видов) – лимнофилы. Доминирующий вид во все сезоны – большая синица (в негнездовой период её доля участия в населении может составлять более трети). Также почти во все сезоны доминирует полевой воробей. Его доля участия в населении особенно велика зимойза счёт скоплений в кустарниках у кормушек. Осенью к числу доминантов принадлежит кряква. Зимой, в отличие от других исследуемых парков, кряква в «Сокольниках» не встречается, поскольку в парке отсутствуют незамерзающие участки водоёмов. Доминирующие виды дендрофильной группы – большая синица, лазоревка и полевой воробей. В гнездовой сезон к доминантам относится также рябинник. Большая синица и лазоревка распределены по парку равномерно, а полевой воробей и рябинник обычно встречаются в окультуренной южной части парка. Своеобразный «градиент» между окультуренной южной частью «Сокольников» и сравнительно слаботрансформированной северной, близкой к «Лосиному острову», по-видимому, благоприятствует и урбофильным, и урбофобным видам, которые оказываются сосредоточены на разных по степени антропогенного воздействия участках. Возможно, такое распределение снижает межвидовую конкуренцию.
4.2.7 Орнитофауна парка «Царицыно»
Площадь парка – 1316 га. Всего отмечено 89 видов, из них 25 (28,1 %) охраняемых. 68 % (60 видов) составляют дендрофилы, 18 % (16 видов) – лимнофилы, 11 % (10 видов) – склерофилы и 3 % (3 вида) – кампофилы. Высокая доля лимнофилов обусловлена большой площадью Царицынских прудов и соседством крупного Нижнего Царицынского пруда. В течение всего года доминирует большая синица, почти во все сезоны к доминантам относится также сизый голубь. В негнездовой сезон доминантом за счёт скоплений численностью до
1400 особей на Царицынских прудах становится кряква. Обширная, многообразная по рельефу и составу биогеоценозов территория природно-исторического парка «Царицыно» обеспечивает высокое разнообразие субдоминантов, второстепенных и третьестепенных видов, в том числе охраняемых. Немногочисленные и редкие виды встречаются во всех частях парка, но чаще всего – в восточной части Бирюлёвского дендропарка, примыкающей к закрытой территории военной части, в долине реки Язвенки и на прудах музея-заповедника «Царицыно». Два охраняемых вида каждый год гнездятся на территории парка: это тетеревятник и чомга Podiceps cristatus.
4.3 Характер пребывания птиц в исследуемых парках
Во всех парках были выделены осёдлые, перелётные, кочующие и единично встречающиеся виды. Основу населения птиц почти во всех парках составляют перелётные и осёдлые виды. Доля перелётных видов составляет в среднем 31,9 ±3,05 %, осёдлых – 27,5 ± 1,81 %. С увеличением площади парков возрастает доля осёдлых видов птиц, в том числе гнездящихся. Парк «Зарядье» отличается от остальных исследуемых территорий тем, что основу его населения составляют единично встречающиеся виды (34 %), в то время как доля осёдлых и перелётных невелика: 19,1% и 14,9 % соответственно. Это указывает на роль «Зарядья» как «перевалочного пункта» для птиц, которую этот парк играет в первые годы своего существования. В будущем может значительно увеличиться доля перелётных видов. Несмотря на высокое разнообразие биогеоценозов в пределах парка, их малая площадь не позволит поддерживать большое число осёдлых видов. Кроме того, может остро встать проблема конкуренции за кормовые ресурсы и гнездовья. В то же время, развитие многоярусных насаждений в будущем потенциально способно снизить конкуренцию и повысить ёмкость местообитаний в парке «Зарядье».
4.4 Анализ показателей разнообразия и сходства сообществ птиц 4.4.1 Показатели обилия и разнообразия сообществ птиц
По всем показателям наиболее разнообразными, выравненными и устойчивыми представляются сообщества Лесной опытной дачи и ПКиО «Сокольники». В то время как значение индекса Маргалефа (Dmf) во все сезоны практически линейно возрастает с увеличением площади исследуемых парков (r = 0,88±0,03), для остальных показателей такой связи не выявлено (табл. 1).
Таблица 1 – Средние показатели обилия и разнообразия сообществ птиц в исследуемых парках
Парк Сезон
Зима
Весна
Зарядье Лето (16.05 – 15.07)
Dmf, М±m 1,59 ± 0,19 3,22 ± 0,61 3,43 ± 0,39 2,35 ± 0,11 3,58 ± 0,49 1,76 ± 0,33 2,08 ± 0,1
H, М±m 1,39 ± 0,25 2,16 ± 0,22 2,08 ± 0,12 1,57 ± 0,05 2,23 ± 0,17 1,77 ± 0,13 1,85 ± 0,14
E, М±m 0,66 ± 0,07 0,81 ± 0,03 0,73 ± 0,06 0,62 ± 0,02 0,75 ± 0,03 0,76 ± 0,03 0,72 ± 0,05
D, М±m 0,37 ± 0,1 0,18 ± 0,04 0,22 ± 0,04 0,34 ± 0,02 0,18 ± 0,03 0,22 ± 0,03 0,27 ± 0,06
Петровский парк
Лето (16.07 – 31.08) Осень
Зима
Весна
12

Продолжение таблицы 1
Лето (16.05 – 15.07)
3,19 ± 0,37 2,2 ± 0,3 2,26 ± 0,18 2,17 ± 0,2 3,74 ± 0,43 3,96 ± 0,2 2,34 ± 0,27 2,58 ± 0,27 2,57 ± 0,31 5,18 ± 0,35 4,45 ± 0,21 3,48 ± 0,11 3,52 ± 0,54 2,87 ± 0,16 5,06 ± 1,11 6,15 ± 0,08 4,12 ± 0,55 4,38 ± 0,39 2,86 ± 0,22 4,52 ± 0,98 6,24 ± 0,36 4,17 ± 0,07 5,04 ± 0,15 4,24 ± 0,33 6,12 ± 0,79 7,72 ± 0,24 5,61 ± 0,37 5,32 ± 0,17
2,1 ± 0,13 1,53 ± 0,19 1,61 ± 0,18 2,08 ± 0,08 2,21 ± 0,05 2,11 ± 0,1 1,5 ± 0,14 1,81 ± 0,2 1,85 ± 0,05 2,59 ± 0,2 2,73 ± 0,02 2,26 ± 0,09 2,17 ± 0,13 1,85 ± 0,06 2,42 ± 0,28 2,69 ± 0,1 2,22 ± 0,16 2,21 ± 0,09 1,99 ± 0,07 2,49 ± 0,29 2,73 ± 0,15 2,43 ± 0,07 2,43 ± 0,13 1,85 ± 0,12 2,4 ± 0,14 3,03 ± 0,05 2,26 ± 0,08 2,3 ± 0,09
0,71 ± 0,04 0,64 ± 0,1 0,64 ± 0,06 0,78 ± 0,03 0,7 ± 0,02 0,66 ± 0,03 0,56 ± 0,05 0,65 ± 0,05 0,68 ± 0,02 0,74 ± 0,05 0,83 ± 0,03 0,77 ± 0,03 0,73 ± 0,01 0,65 ± 0,03 0,71 ± 0,02 0,8 ± 0,01 0,71 ± 0,04 0,67 ± 0,03 0,69 ± 0,03 0,76 ± 0,03 0,75 ± 0,04 0,77 ± 0,03 0,7 ± 0,04 0,53 ± 0,03 0,64 ± 0,02 0,77 ± 0,02 0,62 ± 0,02 0,63 ± 0,02
0,22 ± 0,03 0,38 ± 0,09 0,34 ± 0,07 0,16 ± 0,02 0,2 ± 0,02 0,26 ± 0,03 0,38 ± 0,07 0,26 ± 0,07 0,22 ± 0,01 0,13 ± 0,04 0,09 ± 0,01 0,16 ± 0,02 0,17 ± 0,02 0,24 ± 0,02 0,15 ± 0,04 0,08 ± 0,01 0,18 ± 0,04 0,18 ± 0,02 0,2 ± 0,02 0,13 ± 0,04 0,08 ± 0,02 0,13 ± 0,01 0,15 ± 0,04 0,3 ± 0,04 0,18 ± 0,04 0,09 ± 0,01 0,18 ± 0,02 0,18 ± 0,03
Петровский парк
Нескучный сад
Воробьёвы горы
ЛОД Сокольники
Царицыно
Лето (16.07 – 31.08) Осень
Зима
Весна
Лето (16.05 – 15.07) Лето (16.07 – 31.08) Осень
Зима
Весна
Лето (16.05 – 15.07) Лето (16.07 – 31.08) Осень
Зима
Весна
Лето (16.05 – 15.07) Лето (16.07 – 31.08) Осень
Зима
Весна
Лето (16.05 – 15.07) Лето (16.07 – 31.08) Осень
Зима
Весна
Лето (16.05 – 15.07) Лето (16.07 – 31.08) Осень
Dmf–индекс Маргалефа, H – индекс Шеннона, E – индекс Пиелу, D– индекс Симпсона
4.4.2 Сходство сообществ птиц
Анализ сходства сообществ птиц на основании значений индекса Жаккара показывает, что как в гнездовой, так и в негнездовой сезон на каждой исследуемой территории формируется достаточно обособленное сообщество птиц. Несмотря на то, что самое высокое значение индекса Жаккара было получено для самых близких друг к другу парков (Нескучного сада и заказника «Воробьёвы горы»), сходство не коррелирует с расстоянием между ближайшими точками парков (табл.2).
Таблица 2 – Сходство сообществ птиц в исследуемых парках
Зима
Весна
Лето (16.05 – 15.07)
Лето (16.07 – 31.08)
Осень
Парки За-ПП
0,34±0,08
0,5±0,14
Индекс Жаккара, M±m
0,55±0,02
0,45±0,11
0,5±0,06
Расстояние между ближайшими точками парков, км 6,1
13

Продолжение таблицы 2
За-НС 0,33±0,08 За-ВГ 0,27±0,07 За-ЛОД 0,3±0,02 За-С 0,29±0,03 За-Ц 0,27±0,03 ПП-НС 0,56±0,02 ПП-ВГ 0,54±0,04 ПП-ЛОД 0,49±0,13 ПП-С 0,52±0,12 ПП-Ц 0,34±0,09 НС-ВГ 0,67±0,05 НС-ЛОД 0,42±0,12 НС-С 0,45±0,12 НС-Ц 0,44±0,1 ВГ-ЛОД 0,58±0,15 ВГ-С 0,52±0,11 ВГ-Ц 0,46±0,1 ЛОД-С 0,69±0,04 ЛОД-Ц 0,59±0,07 С-Ц 0,61±0,05
0,52±0,15 0,48±0,11 0,42±0,04 0,48±0,03 0,41±0,07 0,56±0,08 0,45±0,02 0,33±0,08 0,41±0,1 0,32±0,08 0,7±0,08 0,56±0,13 0,64±0,16 0,46±0,12 0,58±0,15 0,62±0,17 0,53±0,15 0,64±0,06 0,61±0,09 0,7±0,09
0,49±0,06 0,4±0,02 0,4±0,05 0,44±0,02 0,35±0,09 0,63±0,05 0,59±0,04 0,56±0,06 0,56±0,04 0,42±0,1 0,73±0,04 0,64±0,05 0,58±0,04 0,48±0,12 0,7±0,04 0,68±0,02 0,56±0,12 0,72±0,01 0,6±0,16 0,73±0,17
0,45±0,04 0,43±0,05 0,32±0,03 0,32±0,02 0,34±0,03 0,45±0,12 0,43±0,11 0,35±0,09 0,48±0,12 0,32±0,08 0,62±0,03 0,49±0,04 0,41±0,04 0,37±0,04 0,7±0,02 0,49±0,02 0,48±0,02 0,53±0,03 0,54±0,04 0,55±0,06
0,39±0,03 3,5 0,38±0,09 5,4 0,45±0,06 7,4
0,5±0,11 4,8 0,43±0,06 14,5 0,37±0,02 7,8 0,32±0,05 8,9 0,44±0,06 0,9 0,47±0,11 5,8 0,37±0,05 20,3 0,59±0,06 0,4 0,49±0,03 10,4 0,46±0,11 8,7 0,47±0,05 11,5 0,69±0,04 10,5 0,62±0,13 10,5 0,57±0,08 11,5 0,68±0,15 6,0 0,58±0,04 22,0 0,63±0,16 19,0
За – парк «Зарядье», ПП – Петровский парк, НС – Нескучный сад, ВГ – заказник «Воробьёвы горы», ЛОД – Лесная опытная дача, С – ПкиО «Сокольники», Ц – парк «Царицыно»
Во все сезоны, кроме осени, когда происходило больше всего единичных встреч пролётных и кочующих видов, значение этого показателя отрицательно коррелирует с разницей между площадями парков: r = -0,54±0,06 (рис. 1).
0,80
0,70
0,60
0,50
0,40
0,30
0,20
0,10
0,00 0,0
120,0 100,0 80,0 60,0 40,0 20,0
Разница между площадями, раз Средний индекс Жаккара (осень)
Средний индекс Жаккара (зима-лето)
Рисунок 1 – Зависимость значений индекса Жаккара от разницы между площадями парков
Вероятно, такая взаимосвязь обусловлена различиями в площади, занятой древесными насаждениями. Выявлена слабая отрицательная корреляция между значением индекса Жаккара и разницей между озеленёнными площадями парков: r =
За-ПП За-НС За-ВГ За-ЛОД За-С За-Ц ПП-НС ПП-ВГ ПП-ЛОД ПП-С ПП-Ц НС-ВГ НС-ЛОД НС-С НС-Ц ВГ-ЛОД ВГ-С ВГ-Ц ЛОД-С ЛОД-Ц С-Ц
Индекс Жаккара
Разница, раз

-0,45±0,07. Возможно также, что в некоторых исследуемых парках занятые древесными насаждениями площади сходны не только по размеру, но и по составу и структуре насаждений, что и определяет сходство сообществ птиц (в основном дендрофильных видов).
ГЛАВА 5. ОЦЕНКА СТЕПЕНИ СИНУРБИЗАЦИИ ПТИЦ В ГОРОДЕ МОСКВЕ
В данной работе предпринята попытка разработать систему, которая объединяет количественную и качественную оценку степени синурбизации птиц. Расчёт индекса синурбизации базируется на балльной системе оценки доли занятых видом различных по степени трансформированности внутригородских территорий, а также доли территорий, на которых достоверно отмечено гнездование вида. Качественный показатель степени гнездовой адаптированности основан на потенциальной приспособленности каждого вида к гнездованию в урболандшафте.
Все местообитания, которые встречаются в пределах города Москвы, были отнесены к следующим типам: зелёные насаждения, луга (а также пустыри), водоёмы, селитьба, промзона (индустриальная зона). В каждом из 242 квадратов размером 2×2 км, на которые в рамках мониторинговой Программы «Птицы Москвы и Подмосковья» была поделена территория города Москвы, был выявлен преобладающий тип. Если доля того или иного местообитания от общей площади квадрата была равна или превышала 50 %, квадрату присваивали тип «преимущественно» данного. Если доля нескольких типов местообитаний составляла 20 процентов или более, квадрату присваивали смешанный тип по двум преобладающим. Типы квадратов были разделены на три группы: слаботрансформированные ландшафты, достаточно трансформированные (смешанные, которые объединяют «природные» местообитания с полностью изменёнными) и сильнотрансформированные. Каждому типу местообитаний условно присваивали категорию пригодности местообитаний для каждого вида птиц (преимущественно для гнездования): 1 – местообитание практически не подходит для вида; 2 – подходит частично; 3 –подходит полностью или по большей части.
Всем трём группам местообитаний для каждого вида присваивали баллы. Балльная оценка основана на доле типов местообитаний той или иной степени пригодности от общего числа типов в группе. Если в группе сильнотрансформированных ландшафтов больше доля наименее подходящих местообитаний для вида, для этой группы начисляли 1 балл, если наиболее подходящих – 3. В группе достаточно трансформированных ландшафтов балл может принимать значения от -1 до 1, в группе слаботрансформированных – от -1 до-3 соответственно.
Для каждой группы местообитаний и каждой степени пригодности вычисляли долю занятых видом квадратов от всех возможных данного типа и с данной степенью пригодности. В зависимости от этой доли присваивали баллы. Если доля наименее пригодных местообитаний в слаботрансформированных ландшафтах
составляла менее 10 %, начисляли 6 баллов, если более 90 % – 1,5 (шаг 0,5 за каждые 10 %). Для доли наименее подходящих местообитаний в достаточно трансформированных ландшафтах балл мог принимать значения от 2 до 6,5, в сильнотрансформированных – от 4,5 до 9. Для доли местообитаний, подходящих частично, в слаботрансформированных ландшафтах балл принимал значения от 5,5 до 1, в достаточно трансформированных – от 3 до 7,5, в сильнотрансформированных – от 5 до 9,5. Для доли полностью пригодных местообитаний в слаботрансформированных ландшафтах начисляли балл от 5 до 0,5, в достаточно трансформированных – 4 до 8,5, в сильнотрансформированных – от 5,5 до 10. Таким же образом такие же баллы присваивали каждой категории «группа-пригодность» в зависимости от доли квадратов, в которых вид достоверно гнездится.
Также для каждого вида вычисляли долю занятых квадратов и долю квадратов с подтверждённым гнездованием из 242 возможных. На этом этапе ни тип ландшафта, ни пригодность местообитаний не учитывали. В зависимости от этой доли присваивали ещё два балла: они могли принимать значение от 5,5 (доля занятых квадратов меньше или равна 10 % от общего числа квадратов) до 10 (шаг 0,5 балла за каждые 10 %). Для неколониально гнездящихся видов из балла за гнездование вычитали единицу. Таким образом, был учтён тот факт, что некоторые виды часто занимают меньшее число квадратов именно за счёт колониального гнездования.
Итак, индекс синурбизации для неколониально гнездящихся птиц был рассчитан по следующей формуле (1):
∑ + ∑ + +( −1)
= ∑ , ∑
(1) где ∑ – сумма баллов для трёх групп ландшафтов в зависимости от доли типов местообитаний различной степени пригодности, ∑ – сумма баллов для категорий «группа-пригодность» в зависимости от доли квадратов, в которых вид достоверно гнездится, ∑ – сумма баллов для категорий «группа-пригодность» в зависимости от доли занятых видом квадратов, a – балл для доли занятых видом квадратов из всех возможных, b – балл для доли квадратов с подтверждённым гнездованием из всех возможных, ∑ – максимально возможная сумма баллов (равная 23). Таким образом, индекс способен принимать значения от 0 до 1. В случае
колониально гнездящихся птиц из балла b не вычитается единица.
Предлагается следующая классификация видов птиц по степени синурбизации
на основе значения индекса:
1. Su≤ 0,25: условные синурбанисты – обычно мигранты, которые не гнездятся
в пределах города и встречаются в небольшом числе квадратов.
2. 0,25