Формирование современной реабилитационной среды инвалида в российском регионе
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………… 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
ИССЛЕДОВАНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ СОВРЕМЕННОЙ
РЕАБИЛИТАЦИОННОЙ СРЕДЫ ИНВАЛИДА В РОССИЙСКОМ
РЕГИОНЕ…………………………………………………………… 19
1.1. Исследование проблемы инвалидности в социологии ……… 19
1.2. Реабилитационная среда инвалида в социологической науке… 39
1.3. Факторы, влияющие на формирование реабилитационной
среды инвалида в российском регионе……………………………. 60
ГЛАВА 2. ОЦЕНКА СФОРМИРОВАННОСТИ СОВРЕМЕННОЙ
РЕАБИЛИТАЦИОННОЙ СРЕДЫ ИНВАЛИДА В РОССИЙСКОМ
РЕГИОНЕ…………………………………………………………… 72
2.1. Современные особенности, этапы и тенденции
сформированности реабилитационной среды инвалида регионов
Российской Федерации………………………………………………. 72
2.2. Состояние реабилитационной среды инвалида (на основе эм-
пирических данных социологического исследования в Пермском
крае) …………………………………………………………………… 109
2.3. Основные направления развития реабилитационной среды ин-
валида в российском регионе ……………………………………. 129
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………. 141
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………. 148
ПРИЛОЖЕНИЕ………………………………………………………. 177
Во Введении обоснована актуальность рассматриваемой проблемы, отражены степень её научной разработанности, объект, предмет, цель и зада- чи научной работы, гипотеза, представлены теоретико-методологическая и эмпирическая базы исследования, выносимые на защиту положения научной новизны, теоретическая и практическая значимость полученных результатов,
апробация результатов исследования.
В первой главе «Теоретико-методологические основы исследования
формирования современной реабилитационной среды инвалида в рос- сийском регионе» рассмотрены теоретико-методологические подходы к определению понятия «инвалидность», «реабилитационная среда инвалида»; проанализированы факторы, влияющие на формирование реабилитационной среды российского региона.
В первом параграфе «Исследование проблемы инвалидности в со- циологии» на основе рассмотрения существующих теоретико- методологических подходов к проблеме инвалидности в социологической науке выделены две ключевые научные парадигмы: традиционная (классиче- ская) и социальная (инновационная). В традиционной парадигме научные ка- тегории рассматриваются в рамках двух моделей − классической (медицин- ской) и административной (социально-правовой). Понятия характеризуются через состояние болезни или дисфункции, отмечая пассивность инвалидов как социальной категории, или нормативно-правовой подход, отражающий закрепление статуса и мер социальной поддержки в соответствующих норма- тивных документах. Социальная (инновационная) парадигма в основном представлена американской, британской, западноевропейской и постмодер- нистской группами моделей. Инвалидность рассматривается как социальная, общественно значимая проблема вследствие отсутствия доступности соци- альной среды, наличия барьеров в обществе, мешающих инвалидам удовле- творять свои потребности и функционировать полноценно. Западные социо- логические теории отходят от традиционного медицинского подхода, обос- новывая это изменением социальной структуры общества. Интерес представ- ляет индивидуально-адаптационный подход, или рассмотрение проблемы инвалидности в контексте теории приспособления (Р. Анспах)1, и модель со- циального конструктивизма, предлагающая подходы к инвалидам через вос- приятие теми, у кого инвалидность отсутствует. Российская теория и практи- ка склоняются к невозможности в полной мере обеспечить переход от меди- цинской модели к социальной в силу несформированности необходимых условий, в том числе – нежелания инвалидов принимать современные соци- ально-ориентированные практики, направленные на формирование навыков самостоятельной жизни. Решение данной научной и прикладной проблемы
1 Anspach R.R. From stigma to identity politics: Political activism among the physically disabled and former mental patients. P. 765‒773.
возможно в условиях формирования реабилитационной среды инвалида в российском регионе.
Во втором параграфе «Реабилитационная среда инвалида в социоло-
гической науке» уточнено понятие «реабилитационная среда инвалида»
применительно к предмету исследования, которое может быть представлено
в широком и узком смыслах слова. В широком контексте оно имеет сходство
с системой внешнего социального окружения инвалида в процессе его взаи-
модействия и решения жизненных проблем, в узком смысле − это элемент
системы семейного окружения, основной функцией которого является содей-
ствие реабилитации и абилитации (восстановление или формирование нару-
шенных или отсутствующих функций, связей, отношений). Современными
исследователями понятие «реабилитационная среда» рассматривается фраг-
ментарно, между тем оно может быть представлено в качестве системы с
присущими ей социальными характеристиками. Ее элементами являются ор-
ганизации реабилитационного профиля на разных уровнях управления (мак-
ро-, мезо-, микроуровне) с четко выраженными функциями субъект-
объектного регулирования. Реабилитационная среда рассматривается как
продукт конструирования современной реальности ее субъектами (специали-
сты-профессионалы в области реабилитации, управленцы в сфере социаль-
ной и реабилитационной политики) и объектами, которыми становятся сами
инвалиды, их ближайшее окружение, общественные структуры, при этом
данная группа агентов (по П. Бергеру и Т. Лукману) не менее важна, чем пер-
вая. Представление о сущности реабилитационной среды складывается и на
основе принципов ее формирования, таких как комплексность, системность,
личностная ориентированность, процессуальность, векторность, открытость
и доступность. Содержание понятия «реабилитационная среда инвалида»
также соотнесено с парадигмами инвалидности. С позиции традиционной па-
радигмы (медицинской модели) большая роль в формировании реабилитаци-
онной среды отведена созданию системы учреждений, обеспечивающих раз-
ные направления медицинской реабилитации. Социальная (инновационная)
парадигма ориентирована на представление современной реабилитационной среды инвалида в рамках системы взаимодействия различных форм социаль- но-реабилитационных отношений, особых условий и ресурсов для реализа- ции потребностей, запросов инвалида на его комплексную реабилитацию, достойное качество жизни.
В третьем параграфе «Факторы, влияющие на формирование реа- билитационной среды инвалида в российском регионе», типизированы факторы, влияющие на формирование реабилитационной среды инвалида в российском регионе. Внешние факторы определяют характер влияния на формирование реабилитационной среды инвалида в российском регионе, включая нацеленность социальной политики государства на здоровье насе- ления и содействие в обеспечении необходимого количества реабилитацион- ных организаций, услуг, специалистов, соответствующих норм, направлен- ных на решение проблем комплексной реабилитации и абилитации инвали- дов, регламентацию и стандартизацию деятельности учреждений, организа- цию реальной помощи инвалидам в преодолении трудной жизненной ситуа- ции со стороны социальных структур, формирование потребности в плани- ровании и прогнозировании профессионального развития реабилитационной среды и ее ресурсного обеспечения. Внутренние факторы содействуют раз- витию профессионализма специалистов, занятых в реабилитационных учре- ждениях, возможностям разработки, апробации и внедрения инновационных методов и технологий в сфере реабилитации, применения индивидуального подхода в процессе оказания реабилитационных услуг и мероприятий, по- вышения их качества, уровня интегрированности инвалидов в общество, возможности реализации потребностей и проблем в различных направлениях жизнедеятельности, подчеркивают значимость формирования толерантной инклюзивной реабилитационной среды, удовлетворенности услугами реаби- литации и абилитации, деятельности инвалидов в качестве объектов и субъ- ектов в рамках реабилитационной среды инвалида в российском регионе.
Во второй главе «Оценка сформированности современной реабили- 19
тационной среды инвалида в российском регионе» проанализировано со- стояние реабилитационной среды инвалида в регионах Российской Федера- ции. На основании статистических данных, авторского социологического ис- следования выявлены основные проблемы, сформулированы направления развития.
В первом параграфе «Современные особенности, этапы и тенденции сформированности реабилитационной среды инвалидов в регионах Рос- сийской Федерации» отражены данные, свидетельствующие о состоянии сформированности реабилитационной среды инвалида в регионах Россий- ской Федерации. Отмечено, что наметившаяся тенденция формирования бо- лее современных подходов в сфере реабилитации инвалидов становится естественной, поскольку определена не только общей направленностью со- циальной политики государства, но и потребностью в них. Уточнена перио- дизация этапов сформированности реабилитационной среды инвалида в ре- гионах России. Она характеризуется сменой нескольких подходов. Особен- ностью реабилитационной среды на первом этапе (1991‒2003 гг.) стало со- здание государственной сферы социальной защиты инвалидов, обозначение требований к реабилитации, развитию учреждений. Основой реабилитацион- ной деятельности при формировании системы реабилитации инвалидов был медицинский подход. Особенностью реабилитационной среды инвалида на втором этапе (2003‒2013 гг.) явилось внедрение социально-медицинского подхода в систему реабилитации в результате перепрофилирования многих, ранее входящих в нее служб (например, врачебно-трудовых экспертных ко- миссий в медико-социальную экспертизу). Полномочия по осуществлению реабилитационной деятельности переданы на уровень регионов1 вследствие появления потребности в новом механизме государственного правового регу- лирования в социальной сфере. Внедрению современного реабилитационного подхода, определившего развитие реабилитационной среды инвалида на
1 О социальной защите инвалидов в Российской Федерации: Федеральный закон от 24.11.1995 г. No 181-ФЗ; Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: Федеральный закон от 06.10.2003 г. No 131-ФЗ.
третьем этапе (с 2013 г. по настоящее время) послужило изменение законо- дательства в сфере социального обслуживания1, что способствовало обнов- лению мер комплексной реабилитации инвалидов, сферы социальных услуг, адаптационно-интеграционных практик на региональном уровне. Идея обра- зования современных региональных моделей реабилитационной среды инва- лида нашла свое отражение в Концепции развития системы комплексной ре- абилитации и абилитации лиц с инвалидностью в России на период до 2025 года2 и в других документах3.
Подтверждают выводы о сформированности реабилитационной среды инвалида в регионах России и развитии нового этапа статистические дан- ные, свидетельствующие о разном состоянии проблемы инвалидности. Среди регионов России с наибольшим удельным весом инвалидов выделяются рес- публики Северного Кавказа: Чеченская, Ингушетия, Дагестан, также Белго- родская область и территории центральной России (Рязанская, Курская, Там- бовская области). Регионами с наименьшим удельным весом инвалидов яв- ляются северные территории: Ямало-Ненецкий, Ханты-Мансийский и Чукот- ский автономные округа, Магаданская и Мурманские области. Такой разброс в данных объясняется демографической, социально-экономической, полити- ческой, географической спецификой регионов, в том числе высокой долей лиц старшего возраста в структуре населения, а также людей, признанных инвалидами впервые.
Особенностью, которая влияет на качество реабилитационной среды инвалида в российских регионах, является потребность в реабилитационных мероприятиях, направленных на восстановление или компенсацию нарушен- ных или утраченных способностей к выполнению бытовой, общественной, профессиональной деятельности с учетом индивидуальных характеристик.
1 Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации: Федеральный закон от 28.12.2013 г. No 442-ФЗ.
2 См.: Об утверждении Концепции развития в Российской Федерации системы комплексной реабилитации и абилитации инвалидов, в том числе детей-инвалидов, на период до 2025 года.
3 О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам комплекс- ной реабилитации и абилитации инвалидов (проект).
По данным Федерального бюро МСЭ Минтруда России,1 наибольшая по- требность у взрослых инвалидов отмечается в мероприятиях медицинской реабилитации (99,8%), социальной реабилитации (97,2%), социально- средовой реабилитации или абилитации (94,5%), профессиональной реабили- тации (48,2%), физкультурно-оздоровительных мероприятиях и занятиях спортом (всего 12%). Отсутствие в индивидуальных программах реабилита- ции инвалидов перечня потребностей в отдельных мероприятиях и услугах является демотивирующим фактором.
Анализ особенностей сформированности реабилитационной среды ин- валида более подробно рассмотрен на примере территорий Приволжского федерального округа. Сравнение, проведенное с применением показателей, разработанных Минтруда России для оценки системы комплексной реабили- тации инвалидов субъектов Российской Федерации, показало, что в четырех из шести рассматриваемых регионов итоговый балл находится в диапазоне от 7,9 до 10,6, это свидетельствует о необходимости совершенствования данной сферы (показатель сформированности региональной системы реабилитации в рамках методики равен 13 баллам).
Оценка сформированности реабилитационной среды инвалида в регио- нах России в целом характеризуется доминированием традиционной пара- дигмы инвалидности (реализацией медицинской и административной моде- лей). Современный подход в рамках социальной (инновационной) парадигмы только формируется.
Во втором параграфе «Состояние реабилитационной среды инвали- да (на основе эмпирических данных социологического исследования в Пермском крае)» осуществлен анализ состояния современной реабилитаци- онной среды инвалида в российском регионе. Представлены результаты ав- торского социологического исследования в форме анкетного опроса инвали- дов (N=1 187), в котором рассматривалась востребованность реабилитацион-
1Состояние и динамика инвалидности, комплексная реабилитация и абилитация инвалидов и детей- инвалидов в Российской Федерации: доклад/ под ред. М.А. Дымочки. М.: ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России, 2021. С. 101−111.
ных организаций и учреждений инвалидами, анализировалась их оценка си- стемы реабилитации.
По результатам исследования определено, что в регионе осуществляет- ся индивидуальный подход к планированию реабилитационных мероприя- тий, включая выбор реабилитационных организаций (это отмечают 80% ре- спондентов), наблюдается тенденция повышения внимания к инвалидам как объектам среды. Отмечается, что наиболее востребованными реабилитаци- онными организациями среди инвалидов являются медицинские, наименее востребованными – организации сферы занятости, физической культуры и спорта. Средняя оценка респондентами реабилитационных организаций раз- ных сфер Пермского края составила 3,77 балла из пяти, наибольшую оценку получили детские и взрослые реабилитационные центры (4,35 и 4,15 балла соответственно), а также отдельные санатории-профилактории, имеющие статус реабилитационных учреждений (4,05 балла). Ниже всего была оценена деятельность по предоставлению услуг учреждениями занятости (3,4 балла), поликлиниками и некоммерческими организациями (по 3,45 балла).
В Пермском крае инвалиды могут выбирать реабилитационную орга-
низацию вне зависимости от той территории, где они проживают, прямой
корреляции между местом жительства инвалида и местом получения реаби-
литационных услуг, как правило, не наблюдается. Однако, например, в
2019 г. только 42% жителей г. Перми отметили, что получили реабилитаци-
онные услуги по своему выбору, в 2021 г. так ответили уже 85% жителей
г. Перми. Выбор реабилитационного учреждения в 2019‒2020 гг. 62,6% ре-
спондентов объяснили близостью к дому (в 2021 г. – 54%, что обусловлено
возможностью получения реабилитационных услуг в дистанционной форме),
71% опрошенных респондентов выбор реабилитационной организации объ-
яснили тем, что данное учреждение имеет хорошую реабилитационную базу,
располагает передовым реабилитационным оборудованием, услуги оказыва-
ют высокопрофессиональные специалисты по реабилитации, 79% респонден-
тов обращаются в учреждение для получения услуг повторно. При проведе-
нии корреляционного анализа также установлена зависимость возраста ре- спондентов при оценке получения услуг в реабилитационных центрах для детей и взрослых (r-Спирмена=-0,65 при p≤0,001).
В результате факторного анализа удалось уточнить условия, влияющие на оценку реабилитационной среды региона, такие как информирование, возможность выбора реабилитационной организации, наличие специализи- рованных реабилитационных центров, востребованность и возможность об- ращения инвалидов в организации сферы физической культуры и спорта, учреждения культуры, занятости, некоммерческие организации, которые не только предоставляют реабилитационные услуги, но и содействуют социаль- ной адаптации и интеграции инвалидов, обеспечивая системность реабили- тационной среды.
Респонденты (51% опрошенных жителей городов Пермского края, 45% ‒ сельской местности и 4% пермяков) указывают на наличие средовых барь- еров, особенно транспортную недоступность (труднодоступность) при обра- щении в реабилитационные организации. В Перми инвалидам предоставля- ется услуга по сопровождению до места передвижения, исследование показа- ло наличие потребности в ней у жителей городов (52%) и сельской местности (42%) Пермского края.
При оценке получения реабилитационных мероприятий 90% респон- дентов отметили, что, несмотря на предоставление разнообразной номенкла- туры услуг, ими были заявлены только услуги по медицинской реабилита- ции. Исследование разных сфер реабилитационной среды региона свиде- тельствует о том, что возможности реабилитационных учреждений региона инвалидами используются недостаточно. В целом услуги реабилитационной среды региона инвалидами оцениваются положительно.
Помимо физических, пространственно-территориальных и информаци-
онных барьеров в 2021 году получение реабилитационных услуг было огра-
ничено из-за коронавирусной инфекции COVID-19. Следовательно, возмож-
ность наступления непредвиденных обстоятельств также необходимо про-
гнозировать при развитии реабилитационной среды инвалида в российском регионе. Одновременно отмечаются и недостатки, обусловленные долгим ожиданием получения реабилитационных услуг, редкой периодичностью их предоставления, недостаточным обеспечением открытости и доступности объектов реабилитационной инфраструктуры, отсутствием реабилитацион- ных организаций в ближайшем жизненном пространстве инвалида и др.
В третьем параграфе «Основные направления развития реабилита- ционной среды инвалида в российском регионе» предложены пути совер- шенствования реабилитационной среды инвалида в российском регионе. От- мечается, что в настоящее время среда находится в процессе развития, опре- деляется сложившимися традициями в области реабилитационных техноло- гий, уровнем и структурой инвалидности, социальной защищенностью инва- лидов, недостаточно развитой инфраструктурой. Ее реальное состояние ха- рактеризуется определенностью процесса реабилитации с момента установ- ления статуса «инвалид» и разработкой индивидуальной программы реаби- литации и абилитации, исходя из потребностей в реабилитационных услугах. Данные экспертного опроса подтвердили, что реабилитационная среда инва- лида в российском регионе находится под влиянием макрофакторов (между- народных и российских правовых норм, общих тенденций либерализации населения), а также региональной специфики сформированности среды (уровня инвалидизации населения, демографических и социально- экономических характеристик, высокопрофессиональных реабилитационных практик).
В качестве методологической основы развития реабилитационной сре-
ды отметим инновационную (социальную) парадигму, целью адаптации ко-
торой к условиям современной реальности должно стать создание условий
для повышения качества жизни инвалидов, их интеграции в общество. Акту-
ализация происходит под влиянием внутренних и внешних факторов на раз-
ных уровнях, однако на данном этапе наиболее важным, как отмечают инва-
лиды и эксперты, является конструирование реабилитационной среды на ме-
зо-, микро-, индивидуальном уровнях как непосредственной жизненной среде инвалида по месту его жительства («коммунальная реабилитация»). Идея «коммунальной реабилитации» основывается на модели community-based re- habilitation (реабилитации на уровне общин)1, предложена в качестве страте- гии преодоления бедности и социальной исключенности инвалидов (рисунок 1). Ее реализация позволит преодолеть имеющиеся барьеры формирования реабилитационной среды инвалида в российском регионе, выстроить систему взаимодействия в ситуации разобщенности ее элементов, обеспечить доступ- ность реабилитационных услуг по месту проживания.
*
Рисунок 1. Реабилитационная среда инвалида в российском регионе с включением коммунальной реабили- тации на уровне муниципалитета (* услуги перечислены в соответствии с ФЗ «Об основах социального об- служивания граждан в Российской Федерации» от 28.12.2013 г. No442-ФЗ)
Интегрирующей основой реабилитационной инфраструктуры региона
и ее функционирования в различных подсистемах реабилитационной среды
являются внешние ресурсы, привлекаемые для активизации внутреннего ре-
сурсного (реабилитационно-адаптационного) потенциала инвалида, вклю-
ченности в реабилитационный процесс его ближайшего окружения, в том
числе осуществление коммунальной реабилитации, где основная координи-
World Health Organization: официальный сайт [Электронный ресурс]. URL: https://www.who.int/publications/i/item/9789241548052 (дата обращения 10.09.2021).
рующая и организующая роль принадлежит компетентному специалисту ре- абилитационной организации, осуществляющему свои функции на муници- пальном уровне, а задачей станет обеспечение взаимодействия инвалида и его семьи с реабилитационной средой микроуровня. Акцентуализация реаби- литационной среды в российском регионе на условиях внедрения «комму- нальной реабилитации» позволит данную деятельность сфокусировать на по- требностях и интересах инвалида, максимально использовать ресурсы муни- ципального образования при организации реабилитационных мероприятий и услуг, снижая, тем самым, уровень проблем инвалидов в регионах Россий- ской Федерации.
В Заключении обобщаются основные теоретические выводы, резуль- таты проведенных эмпирических исследований. Результаты исследования подтвердили гипотезу о необходимости применения нового подхода к разви- тию реабилитационной среды, который бы учитывал современные тенден- ции, ориентированные на актуализацию ресурсного (реабилитационно- адаптационного) потенциала как самого инвалида, так и реабилитационной среды.
С точки зрения перспектив исследования представляет интерес отра- жение социальной (инновационной) парадигмы в правовых федеральных и региональных нормах, ее динамика и демонстрация отношения к инвалидам со стороны общества, органов власти, специалистов. Перспективным направ- лением исследования станет апробация модели «коммунальной реабилита- ции» в российском регионе, ее восприятие реабилитационным профессио- нальным сообществом и инвалидами.
Актуальность исследования обусловлена высоким уровнем численно-
сти инвалидов в регионах Российской Федерации и недостаточностью условий
для проведения их своевременной реабилитации. Современное состояние си-
туации с инвалидностью продиктовано социально-экономическими и полити-
ческими причинами, возникшими еще в начале 90-х гг. XX века. Данные
трансформационные изменения, как следствие, оказали существенное влияние
на жизненные условия инвалидов. В настоящее время численность инвалидов
в России составляет 9,09 % населения1.
Государственными органами власти, как на федеральном, так и регио-
нальном уровнях принимались меры, направленные на решение проблем ин-
валидности. В настоящее время все большая часть полномочий передается на
уровень региона, что требует формирования своих территориальных подхо-
дов. Система реабилитации инвалидов в регионе характеризуется совокупно-
стью разных элементов, направленных на создание возможностей удовлетво-
рения индивидуальных потребностей и запросов человека с инвалидностью на
получение реабилитационных услуг. На федеральном уровне закладываются
организационные, правовые и методологические основы, обеспечивается ин-
формационно-методическое сопровождение. Региональный уровень представ-
лен развитием системы с учетом региональной специфики. Очевидна взаимо-
связь федерального и регионального уровней в данной области.
В то же время необходимо отметить противоречие, при котором, не-
смотря на достаточные усилия органов власти субъектов Российской Федера-
ции и мер, направленных на формирование современной реабилитационной
среды инвалида в российском регионе, вопросы результативности системы по-
прежнему остаются актуальными и нуждаются в разработке новых подходов
на уровне теоретического осмысления и сфере социальной практики.
По данным Федерального реестра инвалидов на 01.12.2021 г. [Электронный ресурс]. URL:
https://sfri.ru/analitika/chislennost/chislennost/chislennost-po-polu (дата обращения 20.12.2021 г.)
Степень научной разработанности проблемы:
Проблема инвалидности и инвалидизации рассматривалась многими уче-
ными, но в течение довольно длительного периода считалось, что в науке она
является чисто медицинской темой, со временем научные акценты в ее иссле-
довании изменились. Изучение инвалидности в социологии начинается с ра-
бот классиков (Э. Дюркrейма, А. Щюца, Т. Парсонса, Р. Мертона, И. Гофмана,
Н. Лумана, П. Бергера и Т. Лукмана).1 В западной науке данные категории
были рассмотрены учеными Р. Анспах2, К. Барнсом и М. Оливером3, Г.К. Бек-
кером4, Г.де Йонгом5, Е. Лемертом6, Х. Осмондом и М. Сиглер7, С. Сафилиос-
Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение/ пер. А.Б. Гофман. М.: Изд-во Юрайт, 2019.
307 с.; Шюц А. Смысловая структура повседневного мира: очерки по феноменологической социологии. М.,
Издательство: Институт Фонда «Общественное мнение», 2003. 336 с.; Pasrons T. Illness and the Role of the
Physician: a Sociological Perspective. [Электронный ресурс]. URL: https://onlineli-
brary.wiley.com/doi/10.1111/j.1939-0025.1951.tb00003.x (дата обращения 01.02.2021); Парсонс Т. О социаль-
ных системах/ под ред. В.Ф. Чесноковой, С.А. Белановского. М.: Академический проект, 2002. 832 с.; Пар-
сонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения// THESIS. 1993, вып. 2. С. 94‒122 [Электрон-
ный ресурс]. URL: http://ecsocman.hse.ru/data/876/582/1217/2_2_1pars.pdf (дата обращения 20.12.2020); Пар-
сонс Т. Функциональная теория измерения//Американская социологическая мысль: Тексты/ под ред.
В.И. Добренькова. М.: Изд-во МГУ, 1994. С.464‒481; Гофман И. Стигма: Заметки об управлении испорченной
идентичностью /пер. с англ. М.С. Добряковой. [Электронный ресурс] URL:
http://ecsocman.hse.ru/text/17687311/ (дата обращения: 10.05.2021); Мертон Р. Социальная теория и социальная
структура. М.: АСТ М.: Хранитель, 2006. 873 с.; Луман Н. Введение в системную теорию/ под ред. Д. Беккера;
пер. с нем. К. Тимофеевой. М. Логос, 2007. 360 с.; Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реаль-
ности: Трактат по социологии знания, 1995. 323 с.
2
Anspach R.R. From stigma to identity politics: Political activism among the physically disabled and former mental
patients// Social Science & Medicine. Part A: Medical Psychology & Medical Sociology. Vol. 13. 1979. P. 765‒773.
[Электронный ресурс]. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0271712379901238 (дата об-
ращения 15.02.2021).
3
См.: Barnes C. Disability, Work and Welfare. [Электронный ресурс]. URL: https://disability-stud-
ies.leeds.ac.uk/wp-content/uploads/sites/40/library/Disability-Work-and-Welfare.pdf (дата обращения 26.02.2021);
Barnes C., Oliver M. Disability: A Sociological Phenomenon Ignored by Sociologists [Электронный ресурс]. URL:
https://disability-studies.leeds.ac.uk/wp-content/uploads/sites/40/library/Barnes-soc-phenomenon.pdf (дата обраще-
ния 01.02.2021); Oliver M. Capitalism, Disability and Ideology: a Materialist Critique of the Normalization Principle.
[Электронный ресурс]. URL: https://www.independentliving.org/docs3/oliver99.pdf (дата обращения 05.06.2021);
4
Becker H.S. Outsiders: Studies in the Sociology of Deviance, New York: The Free Press, 1963. [Электронный
ресурс]. URL:https://monoskop.org/images/2/2b/Becker_Howard_Outsiders_Studies_
In_The_Sociogy_Of_Deviance_1963.pdf (дата обращения: 10.01.2021).
5
De Jong, G.The Independent Living Model of Personal Assistance in National Long-Term-Care Policy
[Электронный ресурс]/ G. De Jong, A.I. Batavia, and L.B. McKnew. URL:
https://www.jstor.org/stable/44877066?read-
now=1&refreqid=excelsior%3A4c0297ad2e831ef2c55cbb6a4110ee11&seq=1#page_scan_tab_contents (дата обра-
щения 05.06.2021).
6
Lemert E. Human Deviance: Social Problems and Social Control. New Jersey: Englewood Cliffs, N. J. Prentice-
Hall. 1967. [Электронный ресурс]. URL: https://archive.org/details/humandeviancesoc00leme/page/n3/mode/2up
(дата обращения: 10.01.2021).
7
См.: Crown S. Models of Madness, Models of Medicine. By Mirlam Siegler and Humphry Osmond. London: Collier
MacMillan Publishers.1974 // British Journal of Psychiatry. № 126(6). Р. 583‒584. DOI:10.1192/bjp.126.6.583-a
[Электронный ресурс]. URL: https://www.cambridge.org/core/journals/the-british-journal-of-psychiatry/arti-
cle/abs/models-of-madness-models-of-medicine-by-mirlam-siegler-and-humphry-osmond-london-collier-macmil-
lan-publishers-1974-pp-xxi280-index-7-pp-price-895/5CF38FE374B4E74E37D4024C2C075D72 (дата обращения
01.02.2021).
Ротшильд1, Х. Ханом2. В настоящее время проблема инвалидности продол-
жает разрабатываться такими российскими учеными, как Е.Ю. Бабенко,
Л.С. Деточенко, С.В. Егорова, И.В. Калашникова, О.Б. Колпащиков, О.В. Ко-
това, В.С. Ткаченко, Е.А. Тарасенко, А.А. Тринадцатко, Е.Р. Ярская-Смир-
нова3.
Вопросы современного толкования инвалидности и инвалидизации нашли
свое отражение у А.М. Бекарева и Г.С. Пак, Г.Л. Воронина и А.Д. Крамер,
В.И. Добрынина и А.И. Колодиной, В.П. Козырькова, Э.К. Наберушкиной,
З.Х. Саралиевой, С.А. Судьина.4
Научные представления об инвалидах отметим в работах Е.В. Воеводиной
и Д.С. Райдугина, Г.А. Кабакович и К.В. Полежаевой, Н.В. Крятовой и
См.: Stevenson J. The Sociology and Social Psychology of Disability and Rehabilitation by Constantina Safilios-
Rothschild: Reviewed Work [Электронный ресурс]. URL: https://www.jstor.org/stable/27722715?read-now=1&re-
freqid=excelsiorPercentage3A72928587b9598a0daf201ea22b6f5fd0&seq=2#page_scan_tab_contents (дата обра-
щения 11.03.2021);
2
Hahn H. Toward a Politics of Disability: Definitions, Disciplines and Policies // Unpublished paper University of
Southern California. 1994. [Электронный ресурс]. URL: https://www.independentliving.org/docs4/hahn2.html
(дата обращения 05.06.2021).
3
Бабенко Е.Ю. Научные подходы к изучению социальных аспектов инвалидности// Известия вузов. Северо-
Кавказский регион. Общественные науки. 2013. № 3. С. 13‒18; Деточенко Л.С. Социализационные траектории
инвалидов: от традиционной модели к инклюзивной// Человек. Общество. Инклюзия. 2019. № 4 (40). С. 40‒
46; Егорова С.В. Социальное конструирование в структуре современных представлений об инвалидности//
Вестник СамГУ. 2002. №3. [Электронный ресурс]. URL: http://www.ssu.samara.ru/~vestnik/gum/2002web3/
social/200230702.html (дата обращения 10.05.2021); Калашникова И.В., Тринадцатко А.А. Эволюция социаль-
ных моделей инвалидности// Вестник ТОГУ. Сер.: Социология. 2017. № 3(46). С. 277‒288; Колпащиков О.Б.
Экстрабилити людей с инвалидностью в инклюзивном социальном проектировании // Экстрабилити как фе-
номен инклюзивной культуры: матер. Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием (Екатеринбург, 12
декабря 2018 г.). Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 2019. С. 31‒42; Котова О.В. Современные
модели интеграции инвалидов в социум// Социальная политика и социология. 2010. С. 209‒218; Ткаченко В.С.
Интеграция в российском обществе людей с инвалидностью: автореф. дис. …д-ра социол. наук. Ставрополь,
2007. 54 с.; Тарасенко Е.А. Социальная политика в области инвалидности: кросскультурный анализ и поиск
оптимальной концепции для России// Журнал исследований социальной политики [Электронный ресурс].
URL: https://www.civisbook.ru/files/File/Tarasenko_Sotsialnaya.pdf (дата обращения 20.02.2021); Ярская-Смир-
нова Е.Р. Социокультурный анализ нетипичности. Саратов: Саратовский государственный технический уни-
верситет, 1997. 272 с.
4
Бекарев А.М., Пак Г.С. Инвалидизация общества как проблема техноэтики// Инвалиды – инвалидность –
инвалидизация; под общ. ред. проф. З.Х. Саралиевой. Н. Новгород: Изд-во НИСОЦ, 2018. С. 796‒798; Воро-
нин Г.Л., Крамер А.Д. Влияние инвалидности на социальное положение индивида: по результатам RLMS-
HSE 2003-2017 гг. // Социальная среда и социальная политика: новые подходы и инновационные технологии:
матер. междунар. науч.-практ. конф. Нижний Новгород, 28–29 марта 2019 года / под ред. С.В. Рязанцева, Т.К.
Ростовской, З.Х Саралиевой. Н. Новгород: Изд-во «Экон-Информ», 2019. С. 84‒89; Добрынина В.И., Коло-
дина А.А. Особенности процесса инвалидизации в разрезе возрастных когорт населения России// Инвалиды
‒ инвалидность ‒ инвалидизация. С. 594‒598; Козырьков В.П. Инвалидность в социокультурном контексте:
ретроспектива и перспектива// Там же. С. 814‒818; Наберушкина Э.К. Эволюция дискурса безбарьерной го-
родской среды // Там же. С. 799‒803; Саралиева З.Х. Инвалидизация: макрофакторы и микропрактики// Там
же. С. 577‒584; Судьин С.А. Семья как фактор психической инвалидизации // Там же. С. 271‒275.
М.А. Павленко, М.Н. Кичеровой, Е.В. Лотаревой, М.Н. Реут, М.В. Шимоли-
ной, Е.Р. Ярской-Смирновой.1
Направления социальной реабилитации и адаптации в социологии опи-
саны Т. Парсонсом2, реабилитация инвалидов как процесс раскрыта С.Г. Го-
ловко, Н.Ф. Дементьевой, О.М. Кирилюк, М.Н. Кичеровой, Л.П. Храпыли-
ной3. Комплексный подход к реабилитации людей с инвалидностью отметим
у Т.В. Зозули4. Междисциплинарный аспект реабилитации инвалидов рас-
сматривается А.Н. Анцутой, Д.В. Лифинцевым5.
Отдельные категории, используемые для характеристики особенностей
реабилитационной среды, рассмотрены Дж. Мидом (социальное взаимодей-
ствие), А. Щюцем (социальная реальность), Т. Парсонсом (социальная струк-
тура, уровни), Р. Мертоном (социальные функции), Н. Луманом (социальная
система), Я. Щепаньским (социальный институт), П. Бергером и Т. Лукманом
(конструирование социальной реальности).6 Среди современных социологов
Воеводина Е.В., Райдугин Д.С. Инвалидность как социальная проблема и объект специальной отрасли со-
циологии// Вестник Московского государственного гуманитарно-экономического института. 2013. № 2 (15).
С.16‒26; Кабакович Г.А., Полежаева К.В. Влияние социальных и правовых барьеров на роль и место инвали-
дов в обществе// Вестник Башкирского университета. 2015. Т. 20. №2. С.635‒644; Крятова Н.В., Пав-
ленко М.А. Определение места инвалидов в социальной структуре// Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 7: Фило-
софия. 2011. № 1 (13). С.162‒166; Кичерова М.Н. Социальная реабилитация инвалидов в Западносибирском
регионе: основные подходы, пути развития: автореф. дис. … канд. социол. наук. Тюмень, 2009. 22 с.; Лота-
рева Е.В. Особенности социокультурной адаптации незрячих людей в российском обществе: дис…канд. со-
циол. наук. М., 2010. 169 с.; Реут М.Н. Комплексный подход к понятию инвалидности // Власть. 2008. №7.
С.94‒96; Шимолина М.В. Процесс инклюзии инвалидов-колясочников как социальной группы в современном
российском обществе: автреф.дис. … канд. социол. наук. Хабаровск, 2017. 19 с.; Ярская-Смирнова Е.Р. Соци-
окультурный анализ нетипичности. Саратов: Саратовский государственный технический университет, 1997.
272 с.
2
Помогаем с подготовкой сопроводительных документов
Хочешь уникальную работу?
Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!