Функционирование мезенхимных стромальных/стволовых клеток в условиях in vitro моделирования системы “регенерирующая кость/кроветворное микроокружение”

Бесплатно
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0
Иванов Павел Александрович
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

ВВЕДЕНИЕ 6
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Костная ткань
1.1.1. Развитие кости в онтогенезе
1.2. Природа ниши стволовых клеток
1.2.1. Специализированные ниши костного мозга
1.3. Молекулярные сигналы ниши ГСК
1.4. Роль воспаления в заживлении повреждений костной ткани
1.5. Взаимосвязь процессов воспаления и ангиогенеза при заживлении костной
ткани
1.7.1
32
33
34
38
1.6. Репаративная регенерация костной ткани
1.6.1. Аутологичные костные трансплантаты
1.6.2. Аллогенные костные трансплантаты
1.6.3. Искусственные заменители костного трансплантата
1.7. Свойства поверхностей трехмерных скаффоллдов, используемых в регенеративной медицине
Особенности топографии поверхности искусственных скаффолдов –
прототипов костной ткани
1.7.2. Биосовместимость кальцийфосфатного покрытия, используемого в регенеративной медицине
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Объект и материал исследования
2.2. Получение культуры мультипотентных мезенхимальных
стромальных/стволовых клеток из липоаспирата жировой ткани
2.2.1. Подсчет общего числа клеток в культурах мультипотентных мезенхимальных стромальных/стволовых клеток жировой ткани человека
2.2.2. Проведение дифференцировочной и фенотипической идентификации
первичной культуры клеток человека (из липоаспирата жировой ткани) для определения ее принадлежности к пулу мультипотентных мезенхимальных стромальных/стволовых клеток
2.2.3. Оценка жизнеспособности культур мультипотентных мезенхимальных стромальных/стволовых клеток жировой ткани человека
2.2.4. Детекция дифференцировки мультипотентных мезенхимальных стромальных/стволовых клеток жировой ткани человека методом 43 цитологического дифференциального окрашивания
2.2.5. Идентификация фенотипических характеристик культур мультипотентных мезенхимальных стромальных/стволовых клеток жировой ткани человека 46 методом проточной цитометрии
2.3. Экспериментальное 2D и 3D культивирование мультипотентных мезенхимальных стромальных/стволовых клеток жировой ткани человека
2.3.1. Характеристика искусственных матриксов с кальцийфосфатным
2
41
42
48
покрытием, имитирующих регенерирующую костную ткань
2.4. Определение относительного уровня экспрессии мРНК гена ALPL методом полимеразной цепной реакции
2.5. Определение концентрации гемопоэтических факторов, медиаторов с про- и антивоспалительной, проапоптотической и хемокиновой активностью, методом 53 проточной флуориметрии
2.6. Оценка концентрации остеокальцина в супернатантах клеточных культур мультипотентных мезенхимальных стромальных/стволовых клеток жировой ткани человека (на 21 сутки культивирования) методом иммуноферментного анализа
2.7. Определение общей площади трёхмерных островков/узелков минерализации (при окраске ализариновым красным) и числа клеток с морфологией кроветворных в культурах мультипотентных мезенхимальных 56 стромальных/стволовых клеток жировой ткани человека методом компьютерной морфометрии
2.8. Методы статистического анализа данных 59
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1
.1. Оценка числа живых и мёртвых форм мультипотентных мезенхимальных стромальных/стволовых клеток жировой ткани человека в условиях их дистантного сокультивирования (14 дней) с трёхмерным матриксом с кальцийфосфатным покрытием (Ra=2,0-3,0 мкм), имитирующим регенерирующую костную ткань (срок культивирования – 14 дней)
3.2. Оценка фенотипических параметров в культурах мультипотентных мезенхимальных стромальных/стволовых клеток жировой ткани человека в условиях их дистантного сокультивирования с трехмерным матриксом с кальцийфосфатным покрытием (Ra=2,0-3,0 мкм), имитирующим регенерирующую костную ткань (срок культивирования – 14 дней)
55
3.3. Исследование концентрации цитокинов в супернатантах культур мультипотентных мезенхимальных стромальных/стволовых клеток жировой ткани человека в условиях их дистантного сокультивирования с трехмерным матриксом с кальцийфосфатным покрытием (Ra=2,0-3,0 мкм), имитирующим регенерирующую костную ткань (срок культивирования – 14 дней)
3.4. Оценка относительной экспрессии мРНК гена щелочной фосфатазы (ALPL) в культурах мультипотентных мезенхимальных стромальных/стволовых клеток жировой ткани человека в условиях их дистантного сокультивирования с трехмерным матриксом с кальцийфосфатным покрытием (Ra=2,0-3,0 мкм), имитирующим регенерирующую костную ткань (срок культивирования – 14 дней)
3.5. Исследование концентрации остеокальцина в супернатантах культур мультипотентных мезенхимальных стромальных/стволовых клеток жировой ткани человека в условиях их дистантного сокультивирования с трехмерным матриксом с кальцийфосфатным покрытием (Ra=2,0-3,0 мкм), имитирующим 69 регенерирующую костную ткань (срок культивирования – 21 день)
3.6. Оценка общей площади островков/узелков минерализации (при окраске
3
62

ализариновым красным) в культурах мультипотентных мезенхимальных стромальных/стволовых клеток жировой ткани человека в культурах мультипотентных мезенхимальных стромальных/стволовых клеток в условиях их дистантного сокультивирования с трехмерным матриксом с кальцийфосфатным покрытием (Ra=2,0-3,0 мкм), имитирующим регенерирующую костную ткань (срок культивирования – 21 день)
3.7. Оценка числа клеток с морфологией кроветворных в культурах мультипотентных мезенхимальных стромальных/стволовых клеток жировой ткани человека в условиях их дистантного сокультивирования с трехмерным матриксом с кальцийфосфатным покрытием (Ra=2,0-3,0 мкм), имитирующим регенерирующую костную ткань (срок культивирования – 21 день)
3.8. Корреляционные взаимосвязи, выявляемые между исследуемыми параметрами 73
ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ 75
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
94 95

Материал и методы исследования
Материалом для исследования служила культура мультипотентных
мезенхимальных стромальных/стволовых клеток, полученных из жировой ткани
человека (ММСК-ЖТ), сокультивируемых с трёхмерным матриксом с
кальцийфосфатным покрытием (КФ), что позволяет моделировать границу раздела
кость/кроветворноемикроокружение.Работа с первичнымикультурами
мезенхимальных стволовых клеток, полученными из подкожной жировой клетчатки
человека, проводилась с соблюдением всех биоэтических норм и в соответствии с
одобрением комиссии по этике Балтийского федерального университета им. И. Канта
№1 от 22.03.2021г.
Все исследования были проведены в Центре иммунологии и клеточных
биотехнологий БФУ им. И. Канта (директор Центра – д-р мед. наук, Л.С. Литвинова).
Схема дизайна исследования представлена на рисунке 1.
Экспериментальные образцы имплантатов с микродуговым КФ покрытием,
используемых в настоящем эксперименте [Terleeva O.P. et al., 2010] были
изготовлены в электролите из наночастиц гидроксиапатита (ГАП) в институте физики
прочности и материаловедения СО РАН (Томск). Реакцию ММСК на минеральную
часть межклеточного вещества костной ткани имитировали посредством добавления
в культуру клеток подложек из коммерчески чистого титана (содержание составных
элементов в весовых процентах: 99.58 Ti, 0.12 O, 0.18 Fe, 0.07 C, 0.04 N, 0.01 H)
ВТ1.0, имеющих размер 10х10х1 мм3 и несущих рельефное (индекс шероховатости
Ra=2,0–3,0 мкм) микродуговое двустороннее КФ покрытие. Модельные образцы, при
общей толщине более 1 мм, закрывали более 50% площади поверхности в лунках
культурального планшета, что подразумевает морфофункциональные реакции клеток,
отличные от реакций в стандартной двумерной (2D) культуре клеток на пластике.
Культура ММСК-ЖТ была получена из липоаспирата жировой ткани условно
здорового человека методом механической и ферментативной дезагрегации тканей
[Zuk P.A. et al., 2001]. Липоаспират (объемом 50 мл) гомогенизировали в небольшом
объеме среды, затем ферментировали раствором коллагеназы 1 типа («Sigma», США)
в течение 60 минут при 37°C в орбитальном шейкере-инкубаторе (200 об/мин)
(«Biosan», Литва). Далее, полученную фракцию несколько раз отмывали в фосфатно-
солевом буфере. Полученную суспензию клеток стромально-сосудистой фракции
жировой ткани для дальнейшего культивирования засевали в культуральные флаконы
площадью 25 см2 и 75 см2 («Eppendorf», Германия) с плотностью посева 10-50×103
ЯСК/см2 в соответствующем объеме полной (ростовой) питательной среды на основе
αМЕМ («Sigma-Aldrich», США), содержащей: 10% эмбриональной телячьей
сыворотки («Sigma-Aldrich», США), 280 мг/л L-глутамина («Sigma-Aldrich», США),
пенициллина (100 МЕ/мл) и стрептомицина (100 мкг/мл) («Gibco Life Technologies»,
США). Определение принадлежности полученных клеток к популяции ММСК
проводилось в соответствии с морфологическими критериями International Society for
Cellular Therapy (ISCT) [Dominici M. et al., 2006].
Подсчет общего количества клеток (ОКК) в культурах ММСК осуществляли на
автоматическом счётчике клеток (Countess TM Automated Cell Counter, «Invitrogen»,
США) с использованием красителя трипанового синего 0.4% (Тrypan
blu) («Invitrogen», США). Результаты анализа выражали в 106кл/мл. Для регистрации
уровня живых и мертвых клеток в исследуемых клеточных культурах, использовали
метод проточной лазерной цитометрии с использованием проточного цитометра
«MACSQuantAnalyzer» («Miltenyi Biotec», Германия).
Для оценки дифференцировочной принадлежности первичной культуры клеток
к пулу ММСК, клетки (0,15х104 кл/мл) культивировались в течение 21 суток в 6-ти
луночных планшетах в 3 мл полной питательной среды (ППС) на основе базовой
среды αMEM («Sigma-Aldrich», США) (контрольные пробы) или на основе
специализированных дифференцировочных сред StemPro® Differentiation Kit
(«Thermo Fisher Scientific», США). Для выявления дифференцировочного потенциала
ММСК в хондрогенном, остеогенном или адипогенном направлениях, производилось
окрашивание клеток раствором альцианового синего («Sigma-Aldrich», США);
ализарина красного («Sigma-Aldrich», США) или масляного красного («Sigma-
Aldrich», США). Результаты окрашивания монослоя клеточной культуры ММСК
оценивали с использованием светового микроскопа. Интенсивность окраски
сравнивали с интактной культурой при культивировании с использованием ППС без
дифференцировочных добавок.
Для фенотипической идентификации культур ММСК до и после
культивирования в разных условиях (2D модель, 3D модель), проводили детекцию
основных маркеров ММСК (CD105, CD73, CD90) и гемопоэтических (CD45, CD14,
CD20, CD34) клеток. Иммунофенотипирование клеток осуществляли с
использованием набора MSC Phenotyping Kit human («Miltenyi Biotec», Германия).
Анализ и обработку изображений с проточного цитометра проводили с
использованием автоматического программного обеспечения «KALUZA Analysis
Software» («Beckman Coulter», США).
Определение уровней относительной экспрессии гена ALPL проводили методом
полимеразной цепной реакции (ПЦР), используя реагенты qPCRmixHS («Евроген»,
Россия), специфические зонды TaqMan и праймеры (10пМ) («Beagle», Россия).
Референсным геном служил RPLPO. Специфичность праймеров и зондов была
проведена путём выравнивания на таргетные гены, с использованием программы
Primer BLAST.
Последовательность олигонуклеотидных праймеров: используемых в
эксперименте:
F: 5′-GGGAAATCTGTGGGCATTGT-3′
ALPLR: 5′-GAGTACCAGTCCCGGTCAGC-3′
Probe: 5’- FAM-ACCACGAGAGTGAACCATGCCA-BHQ1-3′
F: 5’-GGCGACCTGGAAGTCCAACT-3’
RPLPOR: 5′-GAGTACCAGTCCCGGTCAGC-3′
Probe: 5’- FAM-ACCACGAGAGTGAACCATGCCA-BHQ1-3′
Оптимизацию условий ПЦР проводили амплификацией пяти последовательных
10-ти кратных разведений кДНК и двумя повторами. Подбор оптимальной
температуры для каждой пары праймеров проводили, используя градиентную ПЦР
(CFX96 «BioRad», США). Для каждого образца делали три повтора на амплификаторе
(CFX96 «Bio-Rad», США). Результат ПЦР анализа был рассчитан методом максимума
второй производной (Second Derivative Maximum method), с помощью
модифицированной формулы Пфаффла.
Количественный уровень биологически активных молекул (IFNa, IFNg, IL-6,
IP-10, TNFa, RANTES, TRAIL, LIF, SCF и G-CSF) оценивали методом проточной
флуориметрии, на двухлучевом лазерном автоматическом анализаторе (Bio-Plex® 200
Systems, «Bio-Rad», США), используя коммерческие тест-системы (Bio-Plex Pro
Human Cytokine 27-plex Assay, «Bio-Rad», США). По стандартной кривой
(динамический диапазон составлял 2-32 000 пг/мл) определяли концентрацию
исследуемых молекул. Результаты выражали в пг/мл.
Количественное определение содержания остеокальцина проводили методом
иммуноферментного анализа, согласно протоколу, рекомендуемому производителем
тест-системы (N-MIDOsteocalcin ELISA, «IDS», Великобритания) на автоматическом
иммуноферментном анализаторе открытого типа «Лазурит» («DynexTechnologies»,
США). Оценка оптической плотности осуществлялась при длине волны 450 нм с
референсной длиной волны – 650 нм. Результаты выражали в нг/мл.
Длявыявлениянаправленнойостеогеннойдифференцировкив
экспериментальных культурах (2D модель, 2D_остео модель, 3D модель),
выделенные ММСК человека (0,05х106 кл/лун для 12 лун. планшетов, 0,1х106 кл/лун
для 6 лун. планшетов), культивировали при 37 °С, 100 % влажности и 5% СO2, 21
день, при смене полной питательной среды каждые 3-4 дня (1,5 мл для 12 лун.
планшетов; 2 мл для 6 лун. планшетов), состоящей из αМЕМ («Sigma-Aldrich»,
США), содержащей: 10% эмбриональной телячьей сыворотки («Sigma-Aldrich»,
США), 280 мг/л L-глутамина («Sigma-Aldrich», США), пенициллина (100 МЕ/мл) и
стрептомицина (100 мкг/мл) («Gibco Life Technologies», США), каждые 3-4 дня. В
качестве среды для положительного контроля остеодифференцировки использовали
готовую остеоиндуктивную среду StemPro Osteogenesis Differentiation Kit («Thermo
Fisher Scientific», США) (2D-остео); для исследования остеоинтеграции объекта
исследования и отрицательного контроля дифференцировки (культура ММСК без
добавления образцов для испытаний – 2D модель) использовали ППС с описанным
выше составом.
Идентификацию участков минерализации в культурах ММСК с образцами
проводили через 21 сутки методом окрашивания с использованием красителя – 2%
водного раствора ализарина красного («Sigma-Aldrich», США), по стандартной
методике. Для получения микрофотографий окрашенных культур использовался
микроскоп лабораторный биологический для фазового контраста, флуоресценции и
документирования IX 51 S8F в комплекте с программным обеспечением («Olympus
Corporation», Филлипины), в режиме фазового контраста. Светочувствительность
камеры на микроскопе была одинакова на протяжении всего эксперимента.
Морфометрическое исследование площади окрашенных клеток проводили с
использованием инструментов компьютерной программы Adobe Photoshop CS6
(AdobeInc., США), согласно алгоритму, представленному в руководствах [Новицкий
В.В. и соавт., 2004; Автандилов Г.Г., 2006]. Очаги минерализации были выделены с
использованием инструмента «Волшебная палочка», для каждого центра
минерализации индивидуально подбирался допуск инструмента на основании
цветовой характеристики минерализата). После проведения измерений, площадь
каждого трехмерного очага/узелка минерализата заносилась в таблицу, а его границы
окрашивались в зеленый/лиловый цвет, для визуализации обведённых участков. Так
как съемка производилась на объективах с различным увеличением, нами были
введены поправочные коэффициенты для пересчета площади из пикселей в
квадратные микрометры. Результаты общей площади минерализации трёхмерных
очагов/узелков выражали в мм2 / см2 поверхности лунки планшета (площадь
поверхности лунки планшета составляет 4 см2) (рисунок). Число клеток с
морфологией кроветворных на микрофотографиях (размер фото – 1,51 мм2)
окрашенных культур ММСК подсчитывали на поверхности лунки планшета на
пластике, около образовавшихся трёхмерных очагов/узелков минерализации (очаги с
окраской ализариновым красным). Для оптимизации подсчёта и представления
полученных данных, вводили поправочные коэффициенты; результаты выражали в
виде количества клеток на мм2 поверхности площади лунки планшета.

Рисунок 1 – Схема дизайна исследования

Статистическая обработка полученных результатов была проведена с
использованием методов статистического описания, а также методов проверки
статистических гипотез, использующиеся в стандартных пакетах IBM SPSS Statistics
20. Для анализа исследуемых выборок данных применяли гипотезу нормальности
распределения (Колмогорова-Смирнова). Рассчитывали параметры распределений:
медиану (Ме), 25%-й (Q1) и 75%-й (Q3) квартили. Для оценки статистической
достоверности различий между исследуемыми выборками, которые не подчинялись
закону нормального распределения, использовали критерий Манна-Уитни для
независимых выборок. Для выявления взаимосвязей между исследуемыми
значениями проводили корреляционный и регресионный анализы путем вычисления
коэффициента ранговой корреляции Спирмена (r) и коэффициента регрессии (r)
[Кремер Н.Ш., 2004]. Различия считали статистически значимыми на уровне
значимости р<0,05. Статистическая обработка данных ПЦР с детекцией продуктов в режиме реального времени осуществлялась с помощью специализированной программы REST 2009 v. 2.0.12. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ Симулировать in vitro структурно-функциональное состояние эндоста в различные фазы ремоделирования костной ткани возможно с помощью сокультивирования мультипотентных мезенхимных стромальных/стволовых клеток (ММСК) на подложках с рельефным кальцийфосфатным (КФ) покрытием. Обнаруженный нами усиленный выход остеобластов и кроветворных клеток в экспериментальной трехмерной клеточной культуре ММСК-ЖТ человека, позволил намсформулироватьгипотезуобinvitroвзаимодействииММСК, дифференцирующихся остеобластов и ГСК, с образованием остеобластных (эндостальных) кроветворных ниш [Litvinova L.S. et al., 2018]. Однако клеточные, гуморальные и молекулярные механизмы обнаруженного феномена неясны. В проведённом нами исследовании, направленном на оценку функциональной роли ММСК в условиях in vitro моделирования экспериментальной системы "регенерирующая кость/кроветворное микроокружение", было выявлено, что присутствие искусственных трехмерных матриксов (Ra=2,0-3,0 мкм) с КФ покрытием в среде культивирования ММСК, потенцирует увеличение (в 2,5 раза) содержания клеток с иммунофенотипом [CD45,34,14,20]+, по сравнению с контрольными 2D- культурами ММСК (на 14 сутки), на фоне статистически значимого снижения числа клеток, презентирующих мембранные дифференцировочные молекулы CD73 и CD90 (таблица 1). Полученные нами экспериментальные данные убедительно демонстрируют, что изменение экспрессии молекул CD90, CD73 и CD105 на клеточной мембране ММСК, может играть решающую роль в модуляции дифференцировочного потенциала ММСК в сторону остеобластов. CD90, также известный как антиген 1 клеток тимуса (Thy-1) – один из основных классических иммунофенотипических маркеров ММСК [Netsch P. et al., 2018; Saalbach A., Anderegg U., 2019]. Презентация молекулы CD73 на клеточной мембране регулируется передачей сигналов Wnt-β-катенина - одним из основных путей гомеостаза костной ткани [Spychala J., Kitajewski J., 2004]. CD73 выполняет регуляторную функцию по контролю хондрогенной и остеогенной дифференцировки ММСК, осуществляя возможное переключение этих сигнальных линий [Takedachi M. et al., 2012; Ode A. et al., 2013]. В свою очередь, молекула CD105 (эндоглин) представляет собой трансмембранный гликопротеин, один из корецепторов трансформирующего фактора роста β (TGF-β) [Shi D. et al., 2019; Brum S.T. et al., 2019]. Выявленная нами обратная корреляционная зависимость между содержанием клеток с фенотипом гемопоэтических [CD45,34,14,20]+ с числом клеток, позитивных по маркерам: CD90 (r = ˗ 0,80; p<0,002) и CD73 (r = ˗ 0,76; p<0,004), может свидетельствовать о сопряжённости процессов, происходящих в популяциях кроветворных и стромальных клеток, обусловленных дистантным (через продукты биодеградации) влиянием искусственного КФ матрикса. Таблица 1 –Фенотипические характеристики культур мультипотентных мезенхимных стромальных/стволовых клеток в различных условиях культивирования in vitro (срок культивирования - 14 дней), Me (Q1 - Q3) Варианты культивирования ММСК Показатели2D модель3D модель n=6n=8 0,280,78 [CD45,34,14,20]+(0,26-0,38)(0,60-0,91) p < 0,05 93,21 95,83 [CD73]+(93,11-94,81) (94,91-96,11) p < 0,05 97,41 98,65 [CD90]+(96,65-97,79) (98,52-98,81) p < 0,05 98,9297,23 [CD105]+ (98,77-99,11)(97,03-98,35) Примечание: здесь и в таблицах 2,3: p - уровень значимости различий с соответствующей группой (2D модель), n – число проб В пользу дифференцировки ММСК в остеобласты также свидетельствует выявленный нами рост (на 40% относительно модели 2D-культивирования ММСК) экспрессии мРНК гена щелочной фосфатазы (ALPL) в 14-дневных культурах ММСК, в условиях их сокультивирования с матриксами, несущими КФ покрытие (рисунок 2). Экспрессия гена ALPL относится к ранним стадиям остеогенеза [Kim I.S. et al., 2008]. Активность ЩФ необходима для создания щелочного микроокружения, для последующей минерализации внеклеточного матрикса [Zheng, J. et al., 2018] и проявляется к 7-14 дню после контакта с остеогенными скаффолдами [Tian T. et al., 2019]. Одними из индукторов экспрессии гена ALPL являются ионы Ca2+, образующиеся при деградации биоматериала [Tian T. et al., 2019] и запускающие дифференцировку ММСК в остеобласты через экспрессию кальций-связывающих протеинов [Carlier A. et al., 2011]. Обнаруженная нами ассоциация между уровнем экспрессии гена ALPL и числом клеток, несущих молекулу СD105 (r=0,76, p<0,05), может быть интерпретирована тем, что эндоглин активирует экспрессию морфогенетического белка кости BMP-2, играющего ключевую роль в дифференцировке остеобластов, способствуя, в том числе, увеличению активности ALPL [Wu S. et al., 2018]. Интересной, на наш взгляд, оказалась выявленная позитивная взаимосвязь между уровнем экспрессии гена ALPL и числом клеток с фенотипом [CD45,34,14,20]+ (r=0,70, p<0,05) в 3D модели. Согласно ранее высказанной гипотезе о существовании в рельефе КФ микродуговых покрытий искусственных микротерриторий, способствующих дифференцировке ММСК в остеобласты [Khlusov I.A. et al., 2018], мы предположили, что последние, формируя ниши для кроветворных (в том числе, лимфоидных) стволовых клеток, способны управлять их поведением в микротерриториях, посредством клеточных контактов и секретируемых факторов роста [Zhang J. et al., 2003; Bernardo M.E., Fibbe W.E., 2013; Czekanska E.M. et al., 2014]. Рисунок 2 - Изменение относительного уровня (усл.ед.) транскрипции мРНК гена ALPL (щелочная фосфатаза) в культурах ММСК в условиях сокультивирования in vitro с трехмерным матриксом с кальцийфосфатным покрытием (Ra=2,0-3,0 мкм), срок культивирования - 14 дней В связи с вышесказанным, особый интерес в нашем исследовании представляла оценка секреции ММСК ростовых факторов, сигнальных молекул с про- и антивоспалительным, хемотаксическим действием в остеобластных и сосудистых кроветворных нишах, влияющих на ранние этапы кроветворения и участвующие в жизнедеятельности гемопоэтических клеток. Активность ММСК в 2D культуре, в отношении секреции сигнальных молекул после 14-суточного культивирования, была обусловлена ненулевой продукцией фактора стволовых клеток (stem cell factor, SCF), ингибирующего лейкемию фактора (leukemia inhibitory factor, LIF), гранулоцитарного колониестимулирующего фактора (G-CSF), а также плейотропных цитокинов и хемокинов, регулирующих, в том числе, миграцию и активность кроветворных клеток. подобный профиль секретируемых факторов с балансом активаторов клеточной жизнедеятельности и их гибели, на наш взгляд, может обусловливать наличие кроветворных клеток в 2D культуре (таблицы 2, 3). На 14 сутки культивирования, в супернатантах 3D культур, нами было выявлено статистически значимое снижение (в среднем, в 2,5 раза относительно аналогичных показателей 2D культуры) содержания провоспалительных медиаторов (в частности, IFNg, IL-6, IP-10 и TNF-a, но не IFN-a) и проапоптотического фактора TRAIL (таблица 2). На сегодняшний день, роль TNFa в регуляции биологии ГСК представляется спорной: некоторые исследования показали, что TNFa подавляет функции ГСК, в то время как другие предполагают, что он инициирует их функциональную активность [Pietras E.M., 2017; Chavez J.S., Pietras E.M., 2018]. Выявлено, что TNFα, наряду с IFNγ, ингибирует рост ГСК и индуцирует их апоптоз [Baldridge M.T., King K. Y., Goodell M.A., 2011]. В то же время запуск апоптоза клеток интерферонами может быть активирован напрямую, либо посредством индукции каспазы-1, FAS и TRAIL [Masouridi-Levrat S. et al., 2016]. Последний является членом суперсемейства TNF и взаимодействует с рецепторами суперсемейства TNF [Rochette L. et al., 2019]. В свою очередь, IFN-γ индуцируемый белок-10 (IP-10, (CXCL10), провоспалительный хемокин [Mamishi S. et al., 2019], эндогенно ингибирует образование ГСК из плюрипотентных клеток, через взаимодействие с CXCR3 рецепторами [Rahman N. et al., 2017]. IL-6 - плейотропный провоспалительный цитокин [Tie R. et al., 2019; Rose-John S., 2020] также участвует в регуляции гемопоэза, метаболизме костной ткани, эмбриональном развитии и других фундаментальных процессах [Tie R. et al., 2019; Sovkova V. et al., 2021]. Таблица 2 – Содержание факторов с провоспалительной (IFNa, IFNg, IL-6, IP-10, TNFa), хемоаттрактантной (RANTES) и проапоптотической (TRAIL) активностью в супернатантах культур мультипотентных мезенхимных стромальных/стволовых клеток в различных условиях культивирования in vitro (срок культивирования - 14 дней), Me (Q1 - Q3) Варианты культивирования ММСК Показатели2D модель3D модель n=6n=8 18,5617,1 IFNa, пг/мл (15,91-19,41)(17,1-18,41) 28,07 65,46 IFNg, пг/мл(20,6-35,07) (52,69-157,6) p < 0,05 380,03 484,83 IL-6, пг/мл(286,87-439,16) (459,375-510,915) p < 0,05 8,23* 19,25 IP-10, пг/мл(7,21-9,33) (16,595-48,46) p < 0,05 15,533,94 TNFa, пг/мл(10,33 – 32,12)(1,99 - 4,82) p < 0,05 2,71 4,37 TRAIL, пг/мл(2,49-2,81) (3,04-5,37) p < 0,05 32,82 11,66 RANTES, пг/мл(18,35 – 75,15) (4,09 – 15,32) p < 0,05 Учитывая вышесказанное, следует особо подчеркнуть значение выявленных нами отрицательных корреляций между содержанием [CD45,34,14,20]+ клеток с уровнем провоспалительных медиаторов в среде культивирования ММСК, в частности с TNFa (r=0,83, p<0,05) и IP-10 (r=-0,68, p<0,05). Т.е., снижение продукции молекул с провоспалительным действием может потенцировать рост числа ГСК в экспериментальной 3D модели дистантного культивирования ММСК. В то же время, выявленное нами в среде 3D модели более высокое (в 2,8 раз по сравнению с 2D моделью культивирования на пластике) содержание хемокина RANTES, может быть обусловлено увеличением числа клеток с фенотипом [CD45,34,14,20]+, что подтверждается позитивной корреляцией между этими параметрами (r=7,64, p<0,05). Установлено, что хемокин RANTES вовлечен в регуляцию развития и функциональной активности различных гемопоэтических клеток-предшественниц, в том числе, моноцитарного ряда. Его синтез осуществляется, главным образом, различными иммунокомпетентными клетками [Mikolajczyk T.P. et al., 2016]. Однако в ряде экспериментальных работ было показано, что источником RANTES могут быть также остеобласты и остеокластоподобные клетки в ответ на рост внеклеточного Ca2+ в костном микроокружении во время резорбции кости [Yano S. et al., 2005]. В связи с вышесказанным, обнаруженная нами взаимосвязь между уровнем экспрессии гена ALPL и содержанием хемокина RANTES (r=0,72, p<0,05) в 3D- модели может также свидетельствовать о синтезе этого хемокина остеобластами. Как уже упоминалось выше, ионы Ca2+, выделяющиеся при деградации биоматериала [Tian T. et al., 2019], запускают дифференцировку ММСК в остеобласты через экспрессию кальций-связывающих протеинов и являются индуктором экспрессии ЩФ и митогеном для остеобластов [Carlier A. et al., 2011]. Кроме того, отрицательная корреляция содержания RANTES с числом мертвых клеток (r=-0,82, p<0,05), обнаруженная нами в 3D культурах, может свидетельствовать о протекторном действии этого хемокина в отношении ММСК [Yano S. et al., 2005]. Далее, наряду с продукцией провоспалительных факторов, в экспериментальных культурах ММСК нами были проанализированы концентрации некоторых медиаторов, оказывающих влияние на жизнедеятельность кроветворных клеток. Согласно полученным результатам, содержание медиаторов LIF, SCF и G-CSF в супернатантах экспериментальных трехмерных культур ММСК значительно превышало (в 1,4; 2,75 и 4,2 раза) соответствующие контрольные значения 2D культур ММСК на пластике, на 14 сутки культивирования (таблица 3). SCF и G-CSF, являясь одними из ключевых членов семейства гемопоэтических факторов роста, регулируют кроветворение, способствуя увеличению клеток- предшественниц периферической крови [Mickiene G. et al., 2020]. В свою очередь LIF, в основном, продуцируется регуляторными Т-клетками [Nicola N.A., Babon J.J., 2015], стромальными клетками костного мозга [Lorgeot V. et al., 1997]. Установлено, что этот медиатор способствует самоподдержанию популяции и тотипотентности эмбриональных стволовых клеток (ЭСК); плюрипотентости гемопоэтических стволовых клеток мыши, ограничивая их дифференцировку; обеспечивает стимуляцию пролиферации миелоидных клеток и мегакариоцитопоэза, а также стимулирует дифференцировку ММСК в остеобласты (но не в адипоциты) [Sims N.A., Johnson R.W., 2012; Nicola N.A., Babon J.J., 2015]. На наш взгляд, LIF, SCF и G-CSF могут быть гемопоэтинами для наращивания ГСК, лимфоидных и гранулоцитарных прекурсоров (на фоне снижения продукции факторов с провоспалительным и проапоптотическим действием) в остеобластных микротерриториях, формирующихся in vitro из ММСК на КФ поверхности и трехмерных очагов (узелков) минерализации на пластике вокруг образцов. Вышесказанное также подтверждается выявленными нами прямыми корреляциями числа [CD45,34,14,20]+ клеток в экспериментальных 3D культурах ММСК с медиаторами - LIF, SCF и G-CSF (r=0,81, r=0,75, r=0,68; p˂0,05 во всех случаях, соответственно). Таблица 3 – Содержание гемопоэтических факторов роста (LIF, SCF, G-CSF) в супернатантах культур мультипотентных мезенхимных стромальных/стволовых клеток в различных условиях культивирования in vitro (срок культивирования - 14 дней), Me (Q1 - Q3) Варианты культивирования ММСК Показатели2D модель3D модель n=6n=8 20,21 14,3 LIF, пг/мл(16,35-21,17) (8,71-16,23) p < 0,05 11,27 3,92 SCF, пг/мл(4,68-11,3) (3,61-4,66) p < 0,05 24,39 15,83 G-CSF, пг/мл(15,82-36,31) (14,47-63,61) p < 0,05 Резюмируявышесказанное,приэкспериментальномдистантном сокультивировании ММСК с 3D матриксами с КФ покрытием, на 14-е сутки регистрируется завершение провоспалительной фазы, что характеризуется снижением содержания провоспалительных (TNFa, IFNg, IP-10, IL-6) и проапоптотических (TRAIL) медиаторов в культуре клеток, а также началом дифференцировки ММСК в остеобласты (повышение экспрессии гена ALPL). Мы предполагаем, что секреция ММСК провоспалительных биомолекул in vitro, по принципу обратной связи, тормозит экспрессию их генов, что может быть ключевым моментом переключения на экспрессию ММСК остеогенных генов (в частности, ALPL). Кроме того, в условиях увеличения продукции ММСК и остеобластами факторов с остеомодулирующими свойствами, а также функцией сигнальных молекул кроветворных ниш (LIF, SCF и G-CSF), протекает закладка микротерриторий гемопоэтических стволовых клеток. Далее, нами была предпринята попытка оценить дистантное влияние образцов с КФ покрытием на формирование участков/узелков минерализации межклеточного матрикса в культурах ММСК и изменение числа клеток с морфологией кроветворных (площадь минерализации межклеточного матрикса и подсчёт числа кроветворных клеток оценивали на пластике, около экспериментальных образцов), в условиях 21- суточного культивирования. Так, при дистантном сокультивировании ММСК с образцами, несущими КФ покрытие, значительно увеличивалась суммарная площадь участков/узелков минерализации межклеточного матрикса на пластике вокруг образцов (в сравнении с контрольной 2D культурой клеток без образцов) (таблица 4). Следует отметить, что площадь участков минерализации межклеточного матрикса в полях зрения в культурах ММСК в присутствии образцов с КФ покрытием была выше, чем в 2D культурах без образцов, но менее значительной в сравнении с культивированием ММСК в остеогенной дифференцировочной среде(2D модель_остео) (2,74 (1,75 – 4,77) см2 против 3,95 (1,86 – 6,61) см2) (таблица). Таблица 4 – Суммарная площадь островков/узелков минерализации (при окраске ализариновымкрасным)вкультурах мультипотентныхмезенхимных стромальных/стволовых клеток в различных условиях культивирования in vitro (срок культивирования – 21 день), Me (Q1 - Q3) Варианты культивирования ММСК Показатели2D модель2D модель_остео3D модель n1=35n1=35n1=205 Суммарная площадь03,952,74 островков минерализации(0 - 0,15)(1,86 – 6,61)(1,75 – 4,77) (при окраске ализариновымp1 < 0,001p1 < 0,001 красным), мм2 / см2p2 < 0,05 поверхности лунки Примечание: здесь и в таблицах 5, 6: p1 - уровень значимости различий с соответствующей с группой - 2D модель, p2 - уровень значимости различий с группой - 2D модель_остео; n1 - число снимков При проведении морфометрического исследования культур ММСК на 21 сутки, в остеогенной дифференцировочной среде (2D модель_остео), количество клеток с морфологией кроветворных соответствовало контрольным значениям, тогда как анализ культуры ММСК в присутствии 3D матриксов (Ra=2,0-3,0 мкм), позволил выявить достоверное увеличение количества клеток с морфологией кроветворных около экспериментальных образцов и вокруг участков минерализации, по сравнению с контрольными значениями 2D культуры и культурами ММСК в остеогенной дифференцировочной среде (в среднем, в 3 раза) (таблица 5). Взаимосвязь между суммарной площадью островков/узелков минерализации на пластике и числом клеток с морфологией гемопоэтических в in vitro моделях ММСК также была убедительно продемонстрирована с помощью регрессионного анализа (r=0,5871, р<0,05) (рисунок 3). Важно отметить, что увеличение суммарной площади трёхмерных островков/узелков минерализации на пластике в экспериментальной 3D культуре коррелировало с ростом содержания клеток с морфологией кроветворных (r=0,89, p<0,05), а также было положительно взаимосвязано с концентрацией остеокальцина в среде культивирования (r=0,87; p<0,05). Следует отметить также наличие положительной взаимосвязи между концентрацией остеокальцина и числом клеток c морфологией кроветворных (r=0,90, p<0,05). Увеличение уровня остеокальцина, регистрируемое нами на 21 сутки культивирования (таблица 6), в супернатантах экспериментальных 3D культур ММСК относительно значений контроля, может свидетельствовать об инициации процессов формирования внеклеточного костного матрикса [Carvalho M.S. et al., 2020; Gerosa L., Lombardi G., 2021]. Таблица 5 – Содержание клеток с морфологией кроветворных в культурах мультипотентных мезенхимных стромальных/стволовых клеток в различных условиях культивирования in vitro (срок культивирования – 21 день), Me (Q1 - Q3) Варианты культивирования ММСК 2D модель2D модель_остео3D модель Показатели n1=35n1=35n1=205 Число клеток с24,5127,11100,5 морфологией кроветворных(19,2 – 26,8)(21,34 – 34,50)(89,07-110,93) на мм2 снимка поверхностиp1 < 0,001 лунок планшетаp2 < 0,05 Рисунок3 – Регрессионная зависимость числа гемопоэтических клеток от суммарной площади трехмерных очагов/узелков минерализации (мм2) на пластике в in vitro моделях ММСК Таблица 6 – Содержание остеокальцина в супернатантах культур мультипотентных мезенхимных стромальных/стволовых клеток жировой ткани человека в различных условиях культивирования in vitro (срок культивирования - 14 дней), Me (Q1 - Q3) Варианты культивирования ММСК Показатели2D модель2D модель_остео3D модель n=6n=6n=8 16,33 Остеокальцин,12,4822,45 (13,21 – 20,76) (20,11 – 25,23) нг/мл(11,31 - 14,38)p1 < 0,05 p1 < 0,05 p2 < 0,05 Подводя итог вышесказанному, КФ покрытие, посредством продуктов биодеградации, активирует in vitro дифференцировку части пула ММСК в остеобласты, что сопровождается снижением числа клеток, экспрессирующих маркёры ММСК [CD73, CD90, СD105]+, ростом экспрессии гена ALPL, снижением продукции ММСК сигнальных молекул с провоспалительной и проапоптотической активностью и, напротив, увеличением содержания в среде культивирования сигнальных молекул кроветворных ниш (LIF, SCF и G-CSF) (все изменения регистрировались нами на 14 сутки культивирования); увеличением суммарной площади трехмерных очагов/узелков минерализации межклеточного матрикса на пластике в полях зрения в культуре ММСК (на 21 сутки культивирования). Как следствие, появление так называемых “остеобластных ниш” в культуре ММСК способствует накоплению ГСК (в малом количестве присутствующих в первичной культуре ММСК), регистрируемого нами в виде повышения содержания клеток с фенотипом [CD45,34,14,20]+ на 14 сутки культивирования и роста числа клеток с морфологией кроветворных на 21 сутки эксперимента, через контроль гуморальных и клеточных механизмов их жизнедеятельности (рисунок 4). ЗАКЛЮЧЕНИЕ Экспериментальное in vitro 3D моделирование функционирования мультипотентных мезенхимных стромальных/стволовых клеток жировых ткани (ММСК-ЖТ) в условиях системы"регенерирующая кость/кроветворное микроокружение", предпринятое нами, позволило получить новые фундаментальные знания в области физиологии ремоделирования костной ткани. Используемая нами 3D модель дистантного сокультивирования ММСК с трёхмерными матриксами с КФ покрытием, имитирующая прообраз системы кость/надкостница/костный мозг, модулирует условия функционирования ММСК, приближенные к реальным, позволяя детектировать процессы формирования костной ткани (рисунок 4). Согласно полученным нами результатам, морфофункциональные реакции ММСК на трехмерной границе раздела кровь/кость значительно отличаются от существующих представлений о физиологических механизмах функционирования ММСК в условиях 2D сокультивирования in vitro на пластике. Наше исследование убедительно продемонстрировало, что ММСК являются ключевыми регуляторами нишевых территорий, обеспечивающих формирование костной ткани. Так, согласно полученным нами результатам, остеогенная дифференцировка ММСК в присутствии 3D образцов с КФ покрытием, опосредованная продуктами биодеградации матрикса, способствует формированию in vitro «остеобластных ниш» и «ниш кроветворных клеток», посредством создания эффективной гуморально-клеточной кооперации ММСК, остеобластов и гемопоэтических клеток (рисунок 4). Полученные нами результаты, безусловно, нуждаются в дальнейшем изучении. В целом, детальное исследование закономерностей и механизмов функционирования ММСК в условиях in vitro моделирования системы "регенерирующая кость/кроветворное микроокружение, может стать перспективной стратегией для обеспечения жизнедеятельности и направленного масштабирования клеточных популяций из пула стволовых клеток в in vitro условиях, приближенных к физиологическим. Рисунок 4 - Схема, отражающая клеточные и гуморальные регуляторные механизмы остеогенеза и гемопоэза, в условиях дистантного in vitro культивирования ММСК с трёхмерным скаффолдом с кальцийфосфатным покрытием, имитирующим минеральный матрикс костной ткани ВЫВОДЫ 1. Мультипотентные мезенхимные стромальные/стволовые клетки жировой ткани (ММСК-ЖТ) человека дифференцируются в остеобласты, секретирующие остеокальцин и минерализованный костный матрикс, что сопровождается снижением экспрессии [CD73, CD90]+ маркеров стволовости, ростом экспрессии мРНК гена щелочной фосфатазы (ALPL), увеличением в культуре доли [CD45,34,14,20]+ и морфологически идентифицируемых гемопоэтических клеток в условиях экспериментального моделирования процессов регенерации системы "кость/костный мозг" при 14-21-суточном дистантном in vitro культивировании с трёхмерным скаффолдом, несущим кальцийфосфатное покрытие, имитирующее минеральный матрикс костной ткани. 2. Увеличение числа [CD45,34,14,20]+ кроветворных клеток в 14-дневной культуре ММСК-ЖТ,дистантноконтактирующихстрёхмернымматриксомс кальцийфосфатным покрытием, прямо коррелирует с содержанием в среде культивирования хемокина RANTES и уровнем экспрессии мРНК гена щелочной фосфатазы (ALPL), протекает на фоне снижения концентрации факторов с провоспалительным (IL-6, IP-10, IFNg и TNFa) и проапоптотическим (TRAIL) действием. 3. Важным фактором, способствующим росту числа гемопоэтических [CD45,34,14,20]+ клеток в трехмерной культуре ММСК-ЖТ является нарастание в супернатантах концентрации молекул LIF, SCF и G-CSF. 4. Суммарное увеличение площади островков минерализации культуры ММСК-ЖТ в условиях 21-дневного присутствия скаффолда с кальцийфосфатным покрытием, имитирующим минеральное вещество костной ткани, прямо коррелирует с ростом концентрации остеокальцина в среде культивирования и увеличением содержания морфологически идентифицируемых гемопоэтических клеток. 5. Моделирование структурно-функционального состояния костномозговых лакун костной ткани определяет способность культуры ММСК-ЖТ человека формировать in vitro прообраз системы "кость/костный мозг", посредством активной гуморальной и межклеточной кооперации в развитии минерализованного костного матрикса, как тканевого элемента гемопоэиндуцирующего микроокружения.

Актуальность темы исследования.
стромальные/стволовые клетки (ММСК) человека представляют собой популяцию фибробластоподобных клеток, экспрессирующих специфические поверхностные маркеры и характеризующихся способностью к самоподдержанию популяции [El- Kehdy H. et al., 2020]. ММСК обладают потенциалом дифференцировки in vivo в ортодоксальных направлениях (в фибробласты, остеобласты, адипоциты,
Мультипотентные мезенхимальные
хондробласты, теноциты, клетки гемопоэзиндуцирующего микроокружения),
которые определяются, во многом, источником получения клеток и свойствами микроокружения [Lin C.-S. et al., 2013; El-Kehdy H. et al., 2020]. Так, ММСК, происходящие из костного мозга (ММСК-КМ), в некотором роде архетипичны [Gu Y. et al., 2016; Li Y. et al., 2017] и дифференцируются, преимущественно, в остеогенном направлении [Ardeshirylajimi A. et al., 2015; Wechsler M.E. et al., 2016; Xu L. et al., 2017], тогда как для ММСК из жировой ткани (ЖТ) более характерна дифференцировка в ангиогенном, чем в остеогенном направлении [Brennan M.A. et al., 2017]. Однако, в других исследованиях было установлено, что остеогенная дифференцировка ММСК-ЖТ in vitro превосходит таковую для ММСК-КМ, с точки зрения отложения кальция в экстрацеллюлярном матриксе (ЭЦМ) и экспрессии генов остеогенной дифференцировки [Heo J.S. et al., 2016; Rath S.N. et al., 2016; Brennan M.A. et al., 2017]. По мнению ряда авторов, ММСК-ЖТ имеют некоторые преимущества перед ММСК-КМ, включая большее количество предшественников из аналогичного объёма, полученного биообразца и
повышенную способность к пролиферации, дифференцировке и ангиогенезу in vivo [Kim Y.J. et al., 2007; Barba M. et al., 2013; Dufrane D., 2017]. Известно, что применение ММСК-ЖТ после ишемии конечности [Moon M.H. et al., 2006; Gimble J.M. et al., 2007; Kondo K. et al., 2009] и инфаркта миокарда [Miyahara Y. et al., 2006; Madonna R., De Caterina R., 2010] способствовало увеличению количества сосудов и восстановлению кровотока в поврежденных тканях.Кроме того, введение ММСК-ЖТ или кондиционированной среды приводило к неоваскуляризации печени, обеспечивая ее эффективную регенерацию [Nahar S. et al., 2018]. Процесс
физиологической и, в большей степени, репаративной (после переломов) 6
регенерации костной ткани, по сути, эволюционно протекает как формирование костей в эмбриогенезе, т.е. с обязательным привлечением стволовых клеток [Ratushnyy A. et al., 2017; Mussano F. et al., 2017]. В связи с вышесказанным, контроль жизнедеятельности ММСК, формирующих строму различных органов и тканей человека и животных, а также “паренхиму” костной ткани, посредством формирования регулируемого трехмерного матрикса, представляется одним из перспективных направлений современной иммунофизиологии. Известно, что особенности природного или искусственного внеклеточного матрикса (скаффолда)
способны регулировать направление дифференцировки и созревания ММСК [Kolf et al., 2007]. При этом обеспечение результативной кооперации между матриксом/каркасом, клетками и сигнальными молекулами (цитокины, факторы роста и др.) при использовании технологии скаффолдов, определяется межфазной границей раздела: искусственный материал / клетки и ткани [Tornetta III P. et al., 2019; Lim S. et al. 2021].
Степень разработанности темы. Современные фундаментальные исследования убедительно доказывают, что гемопоэтические очаги возникают в тесной связи с костной и хрящевой тканями [Dellatore S.M. et al., 2008; Assis-Ribas T. et al., 2018]. Важная роль ММСК, как компонента гемопоэзиндуцирующего микроокружения (ГИМ), состоит в обеспечении выживаемости гемопоэтических стволовых клеток (ГСК), поддержании их в состоянии покоя или дифференцировки, репарации тканевых повреждений, за счёт секреции факторов
роста, межклеточного взаимодействия и продукции матричных структурных белков [Han J.-Y. et al., 2007; Khlusov I.A. et al., 2018; Chapman J., Zhang Y., 2020]. Критическими компонентами и регуляторами кроветворной ниши являются остеобласты, которые обеспечивают поддержание покоящейся популяции примитивных ГСК в костном мозге [Zhang J. et al., 2003]. В то же время, из ГСК формируются остеокласты, которые являются важнейшими компонентами физиологического процесса костного ремоделирования в фазу резорбции [Zaidi M., 2007]. Жизнедеятельность ММСК, их самообновление и дифференцировка строго контролируются различными ауто- и паракринными механизмами и инструктивными сигналами (цитокины, факторы роста и др.), а также внешними факторами (в том числе, ионами кальция) [Bonfini A., 2015]. Изменение или нарушение этой регуляции приводит к патологическим последствиям, в частности, таким, как остеопороз или фенотип с высокой костной массой [Grassel S., Ahmed N., 2007; Song I. et al., 2011]. В связи с этим, интерес представляет оценка паракринного потенциала ММСК, как одного из определяющих условий (наряду с межклеточными контактами) для выявления их способности взаимодействовать с кроветворными клетками. Так, ММСК являются источником разнообразных
цитокинов и трофических факторов (в частности, IL-6, IL-8, MCP-1, VEGF, остеопонтина, TIMP-2 и др.), однако тип и уровень секреции факторов варьируется в зависимости от тканевого источника [Park C.W. et al., 2009]. Этот факт свидетельствует в пользу того, что специфическое тканевое микроокружение (ниша) ММСК контролирует их секреторную активность. Для развития гемопоэза важнейшим физиологическим микроокружением ММСК является кость. Активно обсуждаются вопросы о роли ММСК в создании специфического микроокружения (ниш) гемопоэтических клеток. Однако, значение про- и противовоспалительных и иммуномодуляторных биомолекул, синтезируемых ММСК, ключевых для закладки ниш гемопоэтических стволовых клеток [He N. et al., 2014; Gibon E. et al., 2016; Hojo H. et al., 2017], для реализации разных этапов кроветворения, остеогенеза/остеолизиса и ремоделирования кости, остаётся дискутабельным. Таким образом, направленное изучение компонентов микроокружения ММСК и их роли в регуляции гемопоэза, является перспективным и актуальным в контексте
изучения фундаментальных механизмов биологии/физиологии и регуляции стволовых клеток, а также для эффективного развития тканевой инженерии и регенеративной медицины, в целом.
В связи с вышесказанным, целью настоящего исследования явилась оценка роли мультипотентных мезенхимальных стромальных/стволовых клеток жировой ткани, дифференцирующихся в остеобласты в трехмерной модели дистантного культивирования in vitro, в формировании клеточных и гуморальных факторов гемопоэзиндуцирующего микроокружения (ГИМ). Задачи исследования:
1. Экспериментальное моделирование процессов регенерации системы “кость/костный мозг” в условиях дистантного трехмерного культивирования in vitro мультипотентных мезенхимальных стромальных/стволовых клеток жировой ткани (ММСК-ЖТ) человека и скаффолда с кальцийфосфатным покрытием, имитирующим минеральный матрикс костной ткани.
2. Определить взаимосвязь секретируемых ММСК-ЖТ гуморальных факторов/медиаторов с клетками, экспрессирующими кроветворные маркеры, в условиях дистантного сокультивирования культуры клеток с трёхмерным скаффолдом с кальцийфосфатным покрытием.
3. Выявить взаимосвязь остеодифференцировки ММСК-ЖТ с морфологическим созреванием кроветворных клеток в условиях дистантного влияния трёхмерного скаффолда с кальцийфосфатным покрытием.
4. Оценить клеточные и гуморальные регуляторные механизмы остеогенеза и гемопоэза, в условиях дистантного in vitro культивирования ММСК-ЖТ с трёхмерным скаффолдом с кальцийфосфатным покрытием, имитирующим минеральный матрикс костной ткани.
Положения, выносимые на защиту
1. Дистантное in vitro 14-дневное культивирование
мезенхимальных стромальных/стволовых клеток жировой ткани (ММСК-ЖТ) человека с трёхмерным скаффолдом с кальцийфосфатным покрытием способствует
мультипотентных
их дифференцировке в остеобласты (снижение доли [CD73, CD90]+ клеток; рост экспрессии гена ALPL), что сопровождается повышением доли [CD45,34,14,20]+ клеток, коррелирующим с нарастанием в супернатантах концентрации гемопоэтических факторов роста (LIF, SCF, G-CSF и хемокинRANTES) и снижением содержания молекул с провоспалительным (IL-6, IP-10, IFNg и TNFa) и проапоптотическим (TRAIL) действием.
2. В 21-дневной культуре ММСК-ЖТ, контактирующих со скаффолдом, несущим кальцийфосфатное покрытие, прирост доли морфологически идентифицируемых кроветворных клеток коррелирует с увеличением
9

концентрации остеокальцина в среде культивирования и с растущей площадью
островков/узелков минерализации (кальцификации) клеточной культуры на пластике, отражающей дифференцировку ММСК в остеобласты.
3. Присутствие скаффолда с кальцийфосфатным покрытием, имитирующим минеральное вещество костной ткани, моделирует состояние костномозговых лакун костной ткани и обусловливает способность культуры ММСК-ЖТ человека формировать in vitro прообраз системы “кость/костный мозг” посредством активной гуморальной и межклеточной кооперации в развитии минерализованного
костного матрикса как тканевого элемента гемопоэзиндуцирующего
микроокружения.
Научная новизна
Новизна научного исследования определяется получением новых данных, касающихся выявления роли мультипотентных мезенхимальных стромальных/стволовых клеток жировой ткани (ММСК-ЖТ) человека в формировании системы “кость/костный мозг” в in vitro условиях, приближенных к физиологическим за счет моделирования структурно-функционального состояния костномозговой полости костей. Определены ключевые медиаторы, определяющие формирование ММСК минерализованного костного матрикса как тканевого элемента микроокружения для кроветворных клеток, что является перспективной стратегией для обеспечения жизнедеятельности и регулируемого масштабирования клеточных популяций из пула стволовых клеток. Выявлено, что ММСК-ЖТ человека способны дифференцироваться в остеобласты, продуцирующие in vitro минерализованный костный матрикс, что приводит к снижению экспрессии маркеров ММСК [CD90, CD73]+ и росту (в 2,8 раза) доли клеток с фенотипом гемопоэтических [CD45,34,14,20]+, в условиях дистантного in vitro культивирования с трёхмерным скаффолдом с кальцийфосфатным покрытием, имитирующим минеральный матрикс костной ткани. Приоритетными являются данные, свидетельствующие, что увеличение доли клеток [CD45,34,14,20]+ в 14- дневной культуре ММСК-ЖТ, в условиях дистантного in vitro сокультивирования с трёхмерным матриксом с кальцийфосфатным покрытием, происходит на фоне
снижения концентрации факторов с провоспалительным (IL-6, IP-10, IFNg и TNFa) и проапоптотическим (TRAIL) действием и коррелирует с содержанием в среде культивирования хемокина RANTES и уровнем экспрессии мРНК гена щелочной фосфатазы (ALPL). В работе приведены убедительные данные о том, что основными молекулами, способствующими росту числа гемопоэтических клеток в трехмерной культуре ММСК-ЖТ в условиях 14-дневного сокультивирования, являются LIF, SCF и G-CSF. Впервые выявлена корреляция между увеличением площади минерализованного костного матрикса в 21-дневной трехмерной культуре ММСК с ростом концентрации остеокальцина в среде культивирования и увеличением плотности распределения в культуре морфологически идентифицируемых кроветворных клеток. Приоритетными являются данные о том, что развитие минерализованного костного матрикса как тканевого элемента гемопоэиндуцирующего микроокружения отражает способность культуры ММСК жировой ткани человека формировать прообраз системы “кость/костный мозг” при дистантном in vitro контакте со скаффолдом, несущим кальцийфосфатное покрытие.
Теоретическая и практическая значимость работы
Результаты имеют, прежде всего, фундаментальный характер и раскрывают новые морфофункциональные аспекты способности мультипотентных мезенхимальных стромальных/стволовых клеток жировой ткани (ММСК-ЖТ) человека формировать минерализованный костный матрикс как тканевый элемент
кроветворного микроокружения. Это может иметь значение для дальнейшего
развития экспериментального in vitro изучения физиологической регенерации системы “кость/костный мозг” за счет моделирования структурно- функционального состояния костномозговой полости костей. Практическая значимость исследования обусловлена тем, что разработанная система является перспективной стратегией для обеспечения регулируемой дифференцировки и масштабирования кроветворной и остеогенной популяций для персонализированных решений в области тканевой биоинженерии и регенеративной биомедицины. Кроме того, полученные результаты имеют
11

значение для дизайна имплантатов с оптимальной поверхностью в персонифицированной реконструкции системы “кость/костный мозг” в травматологии и ортопедии, дентальной имплантологии, челюстно-лицевой хирургии, пластической хирургии, на основе in vitro определения морфофункциональной реакции ММСК-ЖТ каждого конкретного индивида. Результаты диссертационного исследования используются в учебном процессе в медицинском институте и Институте Живых Систем БФУ им. И. Канта г. Калининграда.
Методология и методы диссертационного исследования
В соответствии с поставленными задачами выбраны высокоинформативные методы исследования, которые выполнялись на базе современного высокотехнологического Центра иммунологии и клеточных биотехнологий БФУ им. И. Канта (г. Калининград). В качестве материала исследования использовали культуру мультипотентных мезенхимальных стромальных/стволовых клеток, полученных из жировой ткани человека (ММСК-ЖТ), сокультивируемых с трёхмерным матриксом с кальцийфосфатным покрытием (КФ).
Основные методы исследования:
1. Выделение ММСК из жировой ткани условно здорового донора.
2. Культуральные методы исследования in vitro.
3. Оценка уровня экспрессии гена ALPL (щелочной фосфатазы) с
использованием метода полимеразной цепной реакции (ПЦР).
4. Оценка фенотипических характеристик культуры ММСК-ЖТ, методом
проточной цитометрии.
5. Исследование дифференцировки ММСК-ЖТ, методом дифференциального
цитологического окрашивания
6. Оценка содержания факторов роста, про- и противовоспалительных
цитокинов и хемокинов в супернатантах клеточных культур ММСК-ЖТ методом проточной флуориметрии.
7. Оценка концентрации остеокальцина в супернатантах клеточных культур ММСК- ЖТ методом иммуноферментного анализа (ИФА).
8. Определение общей площади трёхмерных островков/узелков минерализации (при окраске ализариновым красным) и числа клеток с морфологией кроветворных в культурах ММСК-ЖТ методом компьютерной морфометрии.
9. Статистическийанализданных.
Степень достоверности и апробация результатов
Высокая степень достоверности полученных результатов основывается достаточным объёмом экспериментального материала, использованием современных высокотехнологичных методов исследования (проточная цитофлуориметрия, культуральные методы, ПЦР, ИФА, оптическая микроскопия, компьютерная морфометрия) и современного оборудования, а также адекватного выбора критериев для статистической обработки результатов.
Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на VIII Международной конференции по химии и физикохимии олигомеров (г. Нижний Новгород, 2019), Пятой научно-практической школе-конференции «Аллергология и клиническая иммунология для практикующих врачей» (29 сентября – 5 октября 2019 г., Сочи), IV Национальном Конгрессе по регенеративной медицине (г. Москва, 2019), Шестой научно-практической школе-конференции «Аллергология и клиническая иммунология» (г. Сочи, 2020), ХVI Всероссийской конференции с международным участием «Иммунологические чтения в г. Челябинске» (г. Челябинск, 2021).
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 12 научных работ, из них 7 полнотекстовых статей в ведущих рецензируемых журналах и изданиях, фонда (16-15-10031), Совета по грантам Президента Российской Федерации для поддержки ведущих научных школ (НШ-2495.2020.7) и Государственного задания (No FZWM-2020-0010).
Работа осуществлена при финансовой поддержке Российского научного

определенных ВАК РФ, 5 статей и тезисов в материалах конференций и симпозиумов.
Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 119 страницах машинописного текста и состоит из введения, четырех глав, выводов и списка использованной литературы. Работа иллюстрирована 13 рисунками и 8 таблицами. Библиографический указатель включает 254 источников (5 отечественных и 249 иностранных).
Личный вклад автора. Автор принимал непосредственное участие в разработке дизайна и планировании исследования. Результаты получены, проанализированы и обобщены в выводах и положениях автором лично.

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Читать

    Читать «Функционирование мезенхимных стромальных/стволовых клеток в условиях in vitro моделирования системы “регенерирующая кость/кроветворное микроокружение”»

    Помогаем с подготовкой сопроводительных документов

    Совместно разработаем индивидуальный план и выберем тему работы Подробнее
    Помощь в подготовке к кандидатскому экзамену и допуске к нему Подробнее
    Поможем в написании научных статей для публикации в журналах ВАК Подробнее
    Структурируем работу и напишем автореферат Подробнее

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Анна С. СФ ПГУ им. М.В. Ломоносова 2004, филологический, преподав...
    4.8 (9 отзывов)
    Преподаю англ язык более 10 лет, есть опыт работы в университете, школе и студии англ языка. Защитила кандидатскую диссертацию в 2009 году. Имею большой опыт написания... Читать все
    Преподаю англ язык более 10 лет, есть опыт работы в университете, школе и студии англ языка. Защитила кандидатскую диссертацию в 2009 году. Имею большой опыт написания и проверки (в качестве преподавателя) контрольных и курсовых работ.
    #Кандидатские #Магистерские
    16 Выполненных работ
    Сергей Е. МГУ 2012, физический, выпускник, кандидат наук
    4.9 (5 отзывов)
    Имеется большой опыт написания творческих работ на различных порталах от эссе до кандидатских диссертаций, решения задач и выполнения лабораторных работ по любым напра... Читать все
    Имеется большой опыт написания творческих работ на различных порталах от эссе до кандидатских диссертаций, решения задач и выполнения лабораторных работ по любым направлениям физики, математики, химии и других естественных наук.
    #Кандидатские #Магистерские
    5 Выполненных работ
    Кормчий В.
    4.3 (248 отзывов)
    Специализация: диссертации; дипломные и курсовые работы; научные статьи.
    Специализация: диссертации; дипломные и курсовые работы; научные статьи.
    #Кандидатские #Магистерские
    335 Выполненных работ
    user1250010 Омский государственный университет, 2010, преподаватель,...
    4 (15 отзывов)
    Пишу качественные выпускные квалификационные работы и магистерские диссертации. Опыт написания работ - более восьми лет. Всегда на связи.
    Пишу качественные выпускные квалификационные работы и магистерские диссертации. Опыт написания работ - более восьми лет. Всегда на связи.
    #Кандидатские #Магистерские
    21 Выполненная работа
    Дмитрий Л. КНЭУ 2015, Экономики и управления, выпускник
    4.8 (2878 отзывов)
    Занимаю 1 место в рейтинге исполнителей по категориям работ "Научные статьи" и "Эссе". Пишу дипломные работы и магистерские диссертации.
    Занимаю 1 место в рейтинге исполнителей по категориям работ "Научные статьи" и "Эссе". Пишу дипломные работы и магистерские диссертации.
    #Кандидатские #Магистерские
    5125 Выполненных работ
    Яна К. ТюмГУ 2004, ГМУ, выпускник
    5 (8 отзывов)
    Помощь в написании магистерских диссертаций, курсовых, контрольных работ, рефератов, статей, повышение уникальности текста(ручной рерайт), качественно и в срок, в соот... Читать все
    Помощь в написании магистерских диссертаций, курсовых, контрольных работ, рефератов, статей, повышение уникальности текста(ручной рерайт), качественно и в срок, в соответствии с Вашими требованиями.
    #Кандидатские #Магистерские
    12 Выполненных работ
    Ксения М. Курганский Государственный Университет 2009, Юридический...
    4.8 (105 отзывов)
    Работаю только по книгам, учебникам, статьям и диссертациям. Никогда не использую технические способы поднятия оригинальности. Только авторские работы. Стараюсь учитыв... Читать все
    Работаю только по книгам, учебникам, статьям и диссертациям. Никогда не использую технические способы поднятия оригинальности. Только авторские работы. Стараюсь учитывать все требования и пожелания.
    #Кандидатские #Магистерские
    213 Выполненных работ
    Татьяна П. МГУ им. Ломоносова 1930, выпускник
    5 (9 отзывов)
    Журналист. Младший научный сотрудник в институте РАН. Репетитор по английскому языку (стаж 6 лет). Также знаю французский. Сейчас занимаюсь написанием диссертации по и... Читать все
    Журналист. Младший научный сотрудник в институте РАН. Репетитор по английскому языку (стаж 6 лет). Также знаю французский. Сейчас занимаюсь написанием диссертации по истории. Увлекаюсь литературой и темой космоса.
    #Кандидатские #Магистерские
    11 Выполненных работ
    Шиленок В. КГМУ 2017, Лечебный , выпускник
    5 (20 отзывов)
    Здравствуйте) Имею сертификат специалиста (врач-лечебник). На данный момент являюсь ординатором(терапия, кардио), одновременно работаю диагностом. Занимаюсь диссертац... Читать все
    Здравствуйте) Имею сертификат специалиста (врач-лечебник). На данный момент являюсь ординатором(терапия, кардио), одновременно работаю диагностом. Занимаюсь диссертационной работ. Помогу в медицинских науках и прикладных (хим,био,эколог)
    #Кандидатские #Магистерские
    13 Выполненных работ

    Последние выполненные заказы

    Другие учебные работы по предмету

    Энергетическое состояние головного мозга у молодых жителей Арктической зоны Российской Федерации
    📅 2021 год
    🏢 ФГБОУ ВО «Тюменский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    «Регуляторно-адаптивные возможности организма при возникновении и развитии акне»
    📅 2021 год
    🏢 ФГБОУ ВО «Кубанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
    Моторный контроль у добровольцев в экзоскелете и при выполнении задачи с визуальной обратной связью
    📅 2022 год
    🏢 ФГБНУ «Научно-исследовательский институт нормальной физиологии имени П.К. Анохина»