Инструменты формирования и развития инновационной инфраструктуры высокотехнологичных производств гражданской продукции

Уточнены и дополнены теоретические положения формирования и развития инновационной инфраструктуры в условиях наращивания производства высокотехнологичной гражданской продукции. Ведущую роль в развитии национальной экономики на основе новейших технологий и разработок играют предприятия ОПК,
осуществлять вооружения и военной техники, обеспечивающих национальную безопасность, но и способствовать инновационному развитию страны и предприятий ОПК на основе создания и производства высокотехнологичной гражданской продукции.
Анализ современного состояния ОПК и специфики производимой им высокотехнологичной гражданской продукции позволил выявить и обобщить особенности производства и реализации данной продукции, которые определяют различия в характере (единовременный или постоянный) и направлениях использования инновационного потенциала предприятий ОПК, как при реализации отраслевых, так и региональных инновационных проектов.
На рисунке 1 представлена разработанная автором типология инновационных проектов, дополняющая теоретические положения на основе учета выявленных особенностей использования инновационного потенциала предприятий ОПК.
обладающие уникальными передовыми технологиями и
ключевыми компетенциями, развитой материально-технической базой, высококвалифицированными кадрами, позволяющими не только
разработку и производство
Инициаторы проекта:
Предприятия ОПК
Субъекты инновационной деятельности региона
Типология инновационных проектов производства высокотехнологичной гражданской продукции
1 Тип
Инновационные проекты, осуществляемые предприятиями ОПК с вовлечением инновационного потенциала региона
Инновационные проекты региона, осуществляемые с привлечением инновационного потенциала предприятий ОПК
2 Тип
Инновационные проекты региона, связанные с оказанием высокотехнологичных услуг, основанных на использовании высокотехнологичной гражданской продукции
3 Тип
Рисунок 1 – Типология инновационных проектов производства высокотехнологичной гражданской продукции
Результаты проведенного в диссертации анализа актуальной статистической информации, изучения нормативных и законодательных актов, материалов Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации, а также результатов проведенного нами опроса среди предприятий ОПК Госкорпорации «Роскосмос», объектов инновационной инфраструктуры и др. позволили сделать вывод, обосновывающий необходимость вовлечения в реализацию инновационных проектов производства высокотехнологичной гражданской продукции инновационного потенциала не только отрасли (предприятий ОПК), но и региона (объектов инновационной инфраструктуры и других субъектов инновационной деятельности, обладающих необходимыми компетенциями для осуществления полного инновационного цикла).
Сделанный вывод и результаты анализа предложенной в диссертации модели причинно-следственных связей факторов инновационного развития предприятий ОПК и экономики региона обосновывают определяющую роль инновационной инфраструктуры отрасли и региона в развитии производства высокотехнологичной гражданской продукции, что дополняет существующие теоретические положения ее формирования и развития. В свою очередь это требует уточнения содержания понятия инновационной инфраструктуры.
В отличие от существующих определений, в диссертации «инновационная инфраструктура высокотехнологичных производств гражданской продукции», определяется как «подсистема отраслевой и региональной инновационных систем, включающая совокупность взаимосвязанных отраслевых и региональных субъектов инновационной деятельности, обеспечивающая привлечение компетенций, необходимых для создания и производства высокотехнологичной гражданской продукции на основе инновационного потенциала региона и предприятий
ОПК, выступающая координатором и интегратором инновационной деятельности на национальном и международном уровнях».
В диссертации сформулированы требования к формированию и развитию инновационной инфраструктуры высокотехнологичных производств гражданской продукции, которые, в отличие от других, учитывают выявленные различия в направлениях использования инновационного потенциала предприятий ОПК.
Сформулированные требования позволили разработать новую систему правил формирования и развития инновационной инфраструктуры высокотехнологичных производств гражданской продукции, развивающие сложившиеся теоретические представления о ее построении.
2. Предложен компетентностно-сетевой подход к формированию и развитию инновационной инфраструктуры высокотехнологичных производств гражданской продукции. В диссертации проведен анализ современных концептуальных подходов к формированию и развитию инновационной инфраструктуры. Выполненный анализ возможности их применения в условиях наращивания производства высокотехнологичной гражданской продукции обосновывает необходимость разработки нового концептуального подхода.
В диссертации предложен компетентностно-сетевой подход, который обеспечивает реализацию сформулированных в работе требований и развивает базовые положения кластерного подхода и подхода, основанного на комплексном развитии территории.
Основные положения предложенного подхода, определяющие его отличительные черты, схематично представлены на рисунке 2.
Принципиальное отличие предложенного автором нового подхода к формированию и развитию инновационной инфраструктуры состоит в необходимости выстраивания взаимодействия существующих и создаваемых отраслевых и региональных объектов инновационной инфраструктуры с целью повышения эффективности использования инновационного потенциала предприятий ОПК в ходе реализации выделенных типов инновационных проектов, обеспечивающих компенсацию недостающих у предприятий ОПК компетенций для реализации бизнес-процессов производства высокотехнологичной гражданской продукции полного инновационного цикла, организацию сетевого взаимодействия с учетом интеграции с инфраструктурными объектами национального и международного уровней.
В рамках компетентностно-сетевого подхода в диссертации предложены классификации: 1) бизнес-процессов, позволяющих определить соответствующие им компетенции потенциальных участников реализации инновационных проектов; 2) объектов инновационной инфраструктуры с целью их идентификации.
Основные положения компетентностно-сетевого подхода
Компенсация
компетенций
направлений
инновационного
предприятий ОПК, а также в результате интеграции с инфраструктурными объектами национального и международного уровней:
в
недостающих зависимости от вовлечения потенциала
Организация сетевого
взаимодействия в реализации различных инновационных производства высокотехнологичной гражданской продукции:
рамках типов проектов
– определение
инновационной
региона,
компенсацию
компетенций предприятий ОПК при производстве высокотехнологичной гражданской продукции в рамках первого типа инновационных проектов
объектов инфраструктуры обеспечивающих недостающих
– предприятий ОПК (субъектов крупного бизнеса) с объектами инновационной инфраструктуры региона, действующих на постоянной или временной основе (на период реализации инновационного проекта) в рамках первого типа инновационных проектов
– определение субъектов инновационной деятельности (в т.ч. предприятий ОПК), приобретающих статус объектов инновационной инфраструктуры на временной основе с целью вовлечения их инновационного потенциала в инновационную деятельность региона в рамках второго и третьего типов инновационных проектов
– субъектов инновационной деятельности региона с предприятиями ОПК (субъектами крупного бизнеса) с целью вовлечения их инновационного потенциала в инновационную деятельность региона в рамках второго и третьего типов инновационных проектов
– в рамках интеграции инновационной инфраструктуры высокотехнологичных произ- водств гражданской продукции с инфраструктурными объектами национального и междуна- родного уровней с целью продвижения высокотехноло- гичной гражданской продукции на национальные и междуна- родные рынки, привлечения инвестиций и т.п. для всех типов инновационных проектов
– определение
инновационной
высокотехнологичных
гражданской продукции с учетом необходимой интеграции с инфраструктурными объектами
национального и
уровней,
недостающие компетенции в рамках всех типов инновационных проектов
объектов инфраструктуры производств
международного компенсирующими
Рисунок 2 – Основные положения компетентностно-сетевого подхода к формированию и развитию инновационной инфраструктуры
высокотехнологичных производств гражданской продукции
Реализация положений предложенного компетентностно-сетевого подхода потребовала разработки методического инструментария формирования и развития инновационной инфраструктуры, позволяющего решать задачи определения потенциальных участников реализации инновационных проектов и построения их сетевого взаимодействия.
3.Разработан методический инструментарий декомпозиции и распределения бизнес-процессов инновационных проектов производства высокотехнологичной гражданской продукции по объектам инновационной инфраструктуры различных уровней. Важнейшим этапом формирования и развития инновационной инфраструктуры высокотехнологичных производств гражданской продукции является решение задачи распределения бизнес-процессов инновационных проектов производства высокотехнологичной гражданской продукции между потенциальными участниками их реализации.
В диссертации разработан методический инструментарий декомпозиции и распределения бизнес-процессов по объектам инновационной инфраструктуры различных уровней.
Логическая последовательность этапов декомпозиции и распределения бизнес-процессов по объектам инновационной инфраструктуры различных уровней представлена на рисунке 3.
Рисунок 3 – Последовательность этапов декомпозиции и распределения бизнес-процессов по объектам инновационной инфраструктуры различных уровней
Разработанный методический инструментарий реализует положения компетентностно-сетевого подхода и включает:
 итерационный метод декомпозиции инновационного процесса, основанный на критерии максимального вовлечения в реализацию инновационных проектов объектов инновационной инфраструктуры и субъектов инновационной деятельности различных уровней. Позволяет
выделить бизнес-процессы, отвечающие необходимым для их реализации компетенциям, и обеспечить эффективную реализацию инновационных проектов;
 матрицу распределения бизнес-процессов (матрица «РБПИП»), представляющую собой результат декомпозиции инновационных процессов на бизнес-процессы и их распределения между потенциальными участниками, обладающими необходимыми компетенциями. Является составной частью разработанных в диссертации методики формирования и развития инновационной инфраструктуры и метода определения архитектуры сетевого взаимодействия.
Результаты апробирования предложенных инструментов декомпозиции и распределения бизнес-процессов представлены в работе
на примере инновационных проектов: производство малых космических аппаратов, оборудования для топливно-энергетического комплекса (ТЭК) (1 тип инновационных проектов); производство медицинского оборудования (2 тип инновационных проектов).
На рисунке 4 представлен фрагмент результатов распределения бизнес-процессов с использованием итерационного метода и матрицы «РБПИП» на примере инновационного проекта производства оборудования для топливно-энергетического комплекса (ТЭК), реализуемого предприятием ОПК АО «Красмаш» Госкорпорации «Роскосмос» с вовлечением инновационного потенциала региона (1 тип инновационных проектов).
Рисунок 4 – Фрагмент результатов распределения бизнес-процессов с
использованием итерационного метода и матрицы «РБПИП»
Примечание: БП1…n- бизнес-процессы: БП4 – Привлечение финансирования прикладных научных исследований в области очистки топливных котлов; БП5 – Разработка технического задания на ПНИР в области очистки топливных котлов; БП6 – Теоретические и экспериментальные исследования в области очистки топливных котлов; БП7 – Разработка технического задания для проведения ОКР; БП8 – Оценка патентной чистоты результатов прикладных исследований (патентные исследования); БП9 – Разработка технического предложения; БП10 – Составление эскизного проекта по изготовлению оборудования; БП11-Разработка технического проекта по изготовлению оборудования; БП12 – Разработка рабочей документации; БП13 – Изготовление опытного образца оборудования для очистки топливных котлов; БП14 – Испытание опытного образца; БП15 – Оценка патентной чистоты опытного образца; БП16 – Правовая защита объекта интеллектуальной собственности; БП17 – Трансфер результатов НИОКР; БП18 –
Финансирование опытно-конструкторских работ; БП19- Финансирование производства; БП20 – Разработка маршрутной и операционной технологии; БП21 – Выбор оптимального технологического процесса; БП22 – Проектирование и изготовление технологического оснащения; БП23 – Материальная и организационная подготовка производства; БП24 – Изготовление установочной серии; БП25 – Квалификационные испытания; БП26 – Выполнение технологических операций по изготовлению; БП27 – Контроль качества оборудования; БП28 – Упаковка и маркировка; БП29 – Передача на склад; БП30 – Технологический аудит; БП31 – Правовая защита объекта интеллектуальной собственности; БП32 – Маркетинговые исследования рынка; БП33 – Привлечение инвестиционных ресурсов на национальном рынке; БП34 – Оценка национального рынка; БП35 -Передача и закрепление прав интеллектуальной собственности; БП36 – Сервисное обслуживание; БП37 – Финансовая поддержка экспорта; БП38 – Международная сертификация и лицензирование; БП39 – Оценка международных рынков; БП40 – Передача и закрепление прав интеллектуальной собственности; 0 – невыполнение бизнес-процесса; – сетевое взаимодействие участников реализации инновационного проекта.
4. Разработана авторская методика формирования и развития инновационной инфраструктуры высокотехнологичных производств гражданской продукции. В диссертации разработана методика формирования и развития инновационной инфраструктуры, логическая последовательность этапов которой представлена на рисунке 5.
Предложенная методика представляет собой последовательность действий по определению и созданию необходимых отраслевых и региональных объектов инновационной инфраструктуры и других субъектов инновационной деятельности национального и международного уровней, обладающих необходимыми компетенциями и вовлекаемых на временной или постоянной основе в реализацию выделенных типов инновационных проектов полного инновационного цикла производства высокотехнологичной гражданской продукции на условиях обеспечения:
– экономической (коммерческой и бюджетной) эффективности реализации портфелей бизнес-процессов вовлекаемых и создаваемых объектов инновационной инфраструктуры и субъектов инновационной деятельности, приобретающих временный статус объектов инновационной инфраструктуры на период реализации инновационного проекта;
– финансовой устойчивости предприятий ОПК и объектов инновационной инфраструктуры;
– эффективности инвестиций при решении вопроса о создании новых объектов инновационной инфраструктуры.
Предложенная методика реализует сформулированные в работе требования, положения компетентностно-сетевого подхода и обеспечивает эффективное функционирование и сбалансированное перспективное развитие инновационной инфраструктуры высокотехнологичных производств гражданской продукции.
1. Определение совокупности инновационных проектов производства высокотехнологичной гражданской продукции
2. Декомпозиция k-го инновационного проекта на бизнес-процессы (БП)
4. Формирование совокуп- ности потенциальных объек- тов инновационной инфра- структуры (ИИ), способных реализовать i-й БП
да
3.Оценка компетенций и потен-
циала инновационного предприятия и j- х объектов ИИ для реализации
i-го БП
5. Выбор
j- го объекта ИИ нет
на основе сравнительной оценки экономической эффек-
нет
18.Эко- номическая оценка инвестицион-
ных затрат реализации портфелей технологи- чески однород- ных БПi
NPV>0
тивности реализации i-го БП
да
NPV<0 6. Закрепление i-го БП за j-м объектом ИИ 8. Включение i-го БП в портфель j-го объекта ИИ 9.Формирование портфелей БПij k, k+1... k+n инновационных проектов 11. Выбор форм гос. стимулирования 7. Формирование совокупности не- распределенных БПi 24. Выбор форм гос. стимулиро- вания 19. Выбор форм гос. стимулирования 20.Оценка бюджетной эффектив- ности инвестиционных затрат Qбезубыт0 зации портфеля БПij да реализации портфелей техно- логически однородных БПi с учетом форм гос. стиму- лирования нет 23.Оцен- ка окупаемости 10. Оценка окупаемости реали- Qбезубыт0 объектом ИИ 12. Оценка бюджетной эффектив- ности реализации портфеля БПij с учетом форм гос.стимулиро- вания да 13.Оцен- ка коммерческой Qбезубыт0 Qбезубыт0 14. Закрепление портфеля БПi за j-м объектом ИИ реализации портфеля БПi объектом ИИ 16. Выделение порт- фелей технологически однородных БПi 17. Оценка потенциала и дополнительных инвес- тиций в объекты ИИ 21. Создание в новых объектов ИИ, расши- рение функций существующих в регионе объектов ИИ 22. Передача портфелей технологически однородных БПi объектам ИИ, находящимся за пределами региона 25.Закреп- ление порт- феля БПi за объектом ИИ NPV= нет 26.Оцен- ка бюджетной эф- фективности реализации портфеля БПi с учетом да 27.Оцен- ка коммерческой нет эффективности реализации портфеля БПi с учетом форм гос.стимули- форм стимулиро- вания Qбезубыт0 эффективности реализации портфеля БПij с учетом форм гос.стимули- Qбезубыт0 рования Qбезубыт0 рования Qбезубыт0 28. Передача порт- феля БПi объектам ИИ другого уровня 15. Включение j-го объекта в инновационную инфраструктуру Рисунок 5 – Логическая последовательность основных этапов методики формирования и развития инновационной инфраструктуры высокотехнологичных производств гражданской продукции Примечание: Оценка коммерческой и бюджетной эффективности предусмотрена для субъектов инновационной деятельности, имеющих временный статус объекта инновационной инфраструктуры; NPV - чистая приведенная стоимость; Qбезубыт - выручка от продаж портфеля бизнес-процессов в точке безубыточности. k, k+1... k+n проектов В таблице 1 представлены результаты формирования и развития инновационной инфраструктуры с использованием разработанной методики. Таблица 1 – Результаты формирования и развития инновационной инфраструктуры (фрагмент) Бизнес-процессы Фундаментальные исследования Прикладные научные исследования Оценка патентной чистоты результатов прикладных исследований Проведение опытно- конструкторских работ Трансфер результатов НИОКР Финансирование производства Проектирование технологических процессов Изготовление установочной серии, постановка на производство Технологический аудит, правовая защита объекта интеллектуальной собственности Оценка национального рынка Финансовая поддержка продвижения на национальные и международные рынки Международная сертификация, лицензирование, патентование Оценка международных рынков Сервисное обслуживание Вовлекаемые субъекты инновационной деятельности и объекты инновационной инфраструктуры по проектам: Производство оборудования для очистки топливных котлов от золошлаковых отложений (ТЭК) х Центр инжиниринга в сфере ТЭК1 Центр инжиниринга в сфере ТЭК1 Производство ФГБОУ ВО КрасГМУ им. проф. В.Ф. Войно- Ясенецкого Центр медицинского инжиниринга1 цифровых рентгенодиагностических комплексов Финансирование научных исследований Российский фонд фундаментальных исследований, Красноярский краевой фонд поддержки научной и научно-технической деятельности, государственные и отраслевые программы, фонд «Гражданские технологии ОПК», венчурные фонды Патентные агентства, консалтинговые компании АО «Красмаш» Госкорпорации Научно-исследовательские «Роскосмос» центры и лаборатории Сегменты сети трансфера технологий Российская венчурная компания, Внешэкономбанк, Фонд развития промышленности и «Гражданские технологии ОПК» АО «Красмаш» Госкорпорации «Роскосмос» Центр инжиниринга в сфере ТЭК1 Центр медицинского инжиниринга1 Предприятия Госкорпорации «Роскосмос» Центр медицинского инжиниринга1 Патентные агентства, консалтинговые компании Центр коммерциализации инноваций1 Российская венчурная компания, Внешэкономбанк Аккредитованные центры сертификации и лицензирования, патентные агентства АО «Российский экспортный центр» Малое инновационное предприятие сервисного обслуживания: оборудования для ТЭК2 медицинского оборудования2 Примечание: 1 - объекты инновационной инфраструктуры, планируемые к созданию и вовлекаемые в реализацию инновационных проектов; 2- субъекты малого бизнеса, вовлекаемые в реализацию инновационных проектов. Результаты распределения бизнес-процессов с помощью матрицы «РБПИП» в рамках разработанной методики позволили выявить недостаток отдельных компетенций предприятий ОПК, выраженный нераспределенными бизнес-процессами, который обосновывает необходимость создания на территории их размещения дополнительных объектов инновационной инфраструктуры - центров инжиниринга и коммерциализации инноваций. В таблице 2 представлены основные экономические показатели, изменение которых обусловлено вовлечением в реализацию инновационных проектов предложенных к созданию объектов инновационной инфраструктуры. Таблица 2 - Основные экономические показатели эффективности вовлечения в реализацию инновационных проектов создаваемых объектов инновационной инфраструктуры Объекты инновационной инфраструктуры, осуществляющие поддержку и реализацию инновационных проектов: Показатели эффективности малого и среднего бизнеса (2,3 тип проектов) 521 019 245 981 3,97 195 000 малого, среднего бизнеса и крупного бизнеса (все типы проектов), с вовлечением: Откло- нение + 208 702 + 94 798 - 0,76 + 80 000 Точка тыс. руб. Запас прочности, тыс. руб. Период окупаемости инвестиций, лет Объем государственной поддержки совокупности проектов, тыс. руб. центров инжиниринга1 219 362 155 313 3,15 88 000 центра коммер- циализации инноваций1 89 208 71 367 2,46 31 625 всего 729 721 340 779 3,21 275 000 безубыточности, финансовой Ожидаемые поступления региональный тыс. руб./год налоговые в бюджет, 21 706 10 276 4 404 29 360 + 7 654 Примечание: 1 - объекты инновационной инфраструктуры, предлагаемые к созданию на территории размещения предприятий ОПК. Результаты расчетов подтвердили окупаемость и финансовую устойчивость предлагаемых к созданию объектов инновационной инфраструктуры, а также бюджетную эффективность реализуемых ими портфелей бизнес-процессов и эффективность инвестиций с учетом государственной поддержки. 5. Предложены критерии и методы определения архитектуры и выбора форм сетевого взаимодействия участников реализации инновационных проектов производства высокотехнологичной гражданской продукции. В диссертации разработан метод определения архитектуры сетевого взаимодействия участников реализации инновационных проектов, представленный матрицей «РБПИП», суть которого заключается в определении субъектов инновационной деятельности различных уровней, взаимодействующих в рамках реализации отдельных инновационных проектов. Выбор организационных форм сетевого взаимодействия осуществляется с использованием предложенных критериев: характер взаимодействия (постоянный или единовременный); достаточность ресурсов для реализации бизнес-процессов; на основе разработанного метода выбора форм сетевого взаимодействия, представленного матрицей (1) на рисунке 6. При постоянном характере взаимодействия и достаточности ресурсов выбор организационных форм сетевого взаимодействия осуществляется на основе дополнительных критериев (инновационные риски и эффективность реализации портфелей бизнес- процессов) с использованием матрицы (2) на рисунке 6. (1) (2) Рисунок 6 – Матрицы выбора форм сетевого взаимодействия Примечание: К – инновационный консорциум; ПТ - простое товарищество; АО - акционерное общество; ООО - общество с ограниченной ответственностью; ХП-хозяйственное партнерство. Предложенный метод позволяет осуществлять выбор форм сетевого взаимодействия участников реализации инновационных проектов в зависимости от создаваемых условий, что обеспечивает снижение инновационных рисков, повышение заинтересованности участников и эффективности реализации инновационных проектов. В таблице 3 представлены показатели сетевого взаимодействия участников реализации инновационного проекта производства оборудования для ТЭК, реализуемого АО «Красмаш» с вовлечением инновационного потенциала региона (1 тип инновационных проектов). Результаты расчетов показали, что вовлечение в реализацию инновационного проекта предлагаемых к созданию объектов инновационной инфраструктуры на условиях сетевого взаимодействия позволяет компенсировать недостающие компетенции предприятий ОПК, обеспечить эффективность реализации портфелей бизнес-процессов и инновационного проекта в целом. Организационной формой сетевого взаимодействия на период реализации проекта является хозяйственное партнерство. Таблица 3 - Показатели сетевого взаимодействия участников реализации инновационного проекта производства оборудования для ТЭК Субъекты инновационной деятельности Формы поддержки участников сети в рамках инновационного проекта Объем государ- ственной поддержки участников сети, тыс.руб. NPV иннова- цион- ного проекта, тыс.руб. Индекс доход- ности (PI) Срок окупа- емости (PP), лет Форма сетевого взаимо- действия участни- ков Предприятие ГК «Роскосмос» (АО «Красмаш») - инициатор проекта Кредитование проектов (Программа «Конверсия» ФРП) Центр инжиниринга в сфере ТЭК1 Центр коммер- циализации инноваций1 Предоставление субсидии субъекту РФ на реализацию мероприятий по созданию и (или) развитию инфра- структуры поддер- жки субъектов малого, среднего и крупного бизнеса 80 000 220 111 3,23 2,7 Коопера- ционные связи (хо- зяйст- венное партнер- ство (ХП)) Малое инновацион- ное предприятие сервисного обслуживания оборудования для ТЭК Примечание: NPV - чистая приведенная стоимость реализации инновационного проекта; 1 - объекты инновационной инфраструктуры, предлагаемые к созданию на территории размещения предприятий ОПК. Таким образом, разработанные в диссертации инструменты позволяют сформировать адекватную новым задачам инновационного технологического развития страны инновационную инфраструктуру с учетом особенностей использования инновационного потенциала предприятий ОПК при производстве высокотехнологичной гражданской продукции, а также необходимости организации сетевого взаимодействия объектов инновационной инфраструктуры в ходе реализации отдельных инновационных проектов. III. ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ Основные результаты исследования заключаются в следующем: уточнены и дополнены теоретические положения формирования и развития инновационной инфраструктуры высокотехнологичных производств гражданской продукции; предложен компетентностно-сетевой подход к формированию и развитию инновационной инфраструктуры; разработан методический инструментарий декомпозиции и распределения бизнес-процессов инновационных проектов; разработана авторская методика формирования и развития инновационной инфраструктуры высокотехнологичных производств гражданской продукции; предложены критерии и методы определения архитектуры и выбора форм сетевого взаимодействия участников реализации инновационных проектов производства высокотехнологичной гражданской продукции. Для дальнейшего развития и практического применения теоретических положений в диссертации разработаны и представлены практические рекомендации по формированию и перспективному развитию инновационной инфраструктуры высокотехнологичных производств гражданской продукции. Теоретические и методические результаты диссертационного исследования доведены до уровня практического применения, могут быть рекомендованы к использованию при проведении дальнейших исследований по данной тематике, а также в практике инновационного развития предприятий ОПК, отраслевых институтов и других субъектов инновационной деятельности, осуществляющих производство или взаимодействующих с предприятиями ОПК при производстве высокотехнологичной гражданской продукции.