Механизмы повышения эффективности международного совместного предпринимательства в секторе возобновляемой энергетики России

Выявлены отраслевые тенденции текущего состояния
совместного предпринимательства на территории Российской Федерации
и обоснована необходимость применения международного совместного
предпринимательства как перспективного инструмента развития
сектора возобновляемой энергетики в стране.
Раскрыты теоретические подходы к изучению сущности совместного
предпринимательства с зарубежным участием в качестве экономической
категории. Выделены основные концептуальные черты содержания понятия
«совместное предприятие»: коллективное распределение рисков и прибыли,
общая собственность, совместное управление и контроль, автономия
партнеров, повышение конкурентоспособности, синергетический эффект,
культурные различия. В результате изучения эволюционной трансформации
научного и практического содержания понятия «совместное предприятие» в
диссертации предложено рассмотрение совместного предпринимательства как
«формы экономического сотрудничества субъектов внешнеэкономической
деятельности путем создания единой организованной структуры, на правовой
основе, и путем объединения конкретных экономических активов для
совместного управления в процессе достижения общей проектной цели».
Исследованы особенности и различия договорной (контрактной) и
корпоративной (имущественной) формы совместного предприятия. В
результате было выявлено, что на сегодняшний день стратегическое
партнёрство в форме совместного предпринимательства является
универсальной моделью участия иностранного капитала для реализации
масштабных инвестиционных проектов ВИЭ на территории страны-
реципиента и активизации энергетического перехода стран от ископаемого
топлива к возобновляемым источникам энергии.
Исследована динамика инвестиционной активности в форме совместной
российско-иностранной собственности и представлен анализ отраслевой
структуры совместных предприятий на территории Российской Федерации. В
работепроведенаоценкасовременногосостояниясовместного
предпринимательства в различных сегментах рынка возобновляемой
энергетики. На основании анализ современных тенденций, в работе выделены
ключевые особенности совместного предпринимательства в секторе
возобновляемой энергетики:
1)Сверхлокализация за счет асимметричной концентрации проектов
(совместные предприятия с зарубежным участием в секторе ВИЭ
сконцентрированы в южной, юго-западной частях страны). При этом
отсутствуют стимулы для развития в изолированных, удаленных
энергодефицитных регионах.
2) Преобладание одних и тех же игроков на рынке, что объясняется особой
спецификой отрасли;
3) Преимущественно со стороны иностранного участника происходит
трансфер технологии в Россию;
4) Выявлена диспропорциональность внутри самого сектора возобновляемой
энергетики. Существует преобладание совместных предприятий с
иностранным участием на территории Российской Федерации сугубо в
секторах ветряной энергетики и гидроэнергетики (рис. 1).
Совместные проекты гидроэнергетики
Совместные проекты ветроэнергетики
Рисунок 1 – Географическое распределение совместных предприятий с иностранным
участием сектора ВИЭ
Источник: выполнено автором

Изучение государственной политики в отношении совместных
предприятий с иностранным участием, функционирующих в отрасли ВИЭ,
проведение обзора действующих в России институтов развития,
обеспечивающих реализацию мер по формированию в стране
привлекательного для зарубежных инвесторов рынка возобновляемой
энергетики, анализ современной системы поддержки проектов с иностранным
участием в секторе ВИЭ позволили сделать вывод, что развитие данного
рынка в России через увеличение количества совместных проектов может
стать драйвером развития национальной экономики. В краткосрочной
перспективе российские компании не смогут самостоятельно способствовать
трансформации энергорынка ввиду отсутствия технологической базы,
стратегические партнерства в виде совместных предприятий смогут в
долгосрочной перспективе способствовать раскрытию нереализованного
потенциала, стать дополнительным источником привлечения иностранных
инвестиций для локализации производства на территории России. На текущий
момент именно политика государства является определяющей для ПИИ в
отрасли. Таким образом, высокая адаптивность данной формы
предпринимательскойдеятельностиобосновываетнеобходимость
применения совместного предпринимательства как перспективного
инструмента развития национальной экономики.
2. Предложена двухэтапная методика, включающая интегральную
оценку институциональных условий страны-реципиента предприятия с
иностранными инвестициями и систему показателей результативности,
характеризующую совместное предприятие с позиции устойчивого
развития.
В рамках различных областей экономических знаний были исследованы
научные положения современной экономической оценки эффективного
функционирования совместного предпринимательства. Синтез имеющихся
теоретико-методологических наработок позволил провести классификацию
российских методик на две группы: методический подход к оценке самой
совместной предпринимательской структуры (среди авторов подобных
методик: Кулакова Т.В., Камалова А.О., Фам Т.Т., Кузнецов И.А.) и оценке
эффективность института совместного предпринимательства в рамках
выбранного региона или на территории РФ в целом (подобные методики
разрабатывали: Молчаненко С.А., Воробьев С.А., Капустин А.О.). На основе
проведенногоанализабылисформированыосновныеподходы,
организационное единство которых и обеспечивает эффективное
функционирование совместной предпринимательской структуры
 Целесообразность (Когут Б., Контрактор Ф., Хеннарт Дж.);
 Выбор партнера (Ларимо Л., Дасин М., Донг Л., Тварди Д., Ши В., Рой
Д., Оливер С., Рейер Д., Хинг Д., Ронг Д., Шиберт Р.);
 Структура (Х. Аднан, М. Росман, К. Гластер, С. Родригез, К. Ринаудо, А.
Росс, С. Фей, А. Хукзынски, Д. Буханан, С. Йан);
 Финансовые показатели (Л. Гоод, Т. Данг, В. Ренефорс, Дж. Шаан, Д.
Лекрав, С. Данарах, М. Хитт);
 Институциональная среда (Д. Норт, К. Броусерс, К. Мейер).
Было отмечено, что современный теоретический каркас подкреплен
работами большого числа ученых, считающих в силу особой специфики
сектора возобновляемой энергетики, созданные институциональные условия
страны-базирования предприятия необходимыми и ключевыми как для
развития отрасли ВИЭ, так и для эффективного функционирования
совместного предприятия. В связи с этим в рамках методики оценки
эффективности совместного предпринимательства помимо социально-
экономической эффективности необходимо включение показателей,
оценивающихуровеньобеспеченностистраны-базирования
институциональными условиями для эффективного функционирования
совместных предприятий в секторе ВИЭ. С этой целью имеет смысл
проведения двухэтапного анализа, при котором в свою очередь оценивается
институциональная среды и уровень ее влияния на результативность
предприятия:
I) Оценка институциональных условий страны-реципиента для
эффективного функционирования совместных предприятий в секторе ВИЭ:
Сравнительный анализ условий государств-реципиентов в секторе
возобновляемой энергетики для функционирования совместных предприятий
позволил получить интегральную оценку, на основании которой был
составлен рейтинг стран по уровню развитости институциональных условий
для совместных предприятий отрасли. Для проведения данного этапа оценки
использованы показатели: доля совместных предприятий с зарубежным
участием в секторе возобновляемой энергетики в стране; уровень развитости
государственной политики по отношению к совместным предприятиям в
секторе ВИЭ; количество механизмов поддержки; объем государственной
поддержки; уровень технологической развитости; инвестиционная
привлекательность страны для ПИИ; занятость сектора.
Для получения интегральной оценки условий для развития совместных
предприятий в секторе ВИЭ выбранных стран было рассчитано
среднеквадратичное отклонение по выборке по формуле:
∑
=1( − )
=√,(1)
−1
где xi-величина отдельного параметра выборки;
х – среднее по выборке;
n – размер выборки.
Принимая во внимание несовместимость некоторых из выбранных
показателей, для получения результата сравнительного анализа в
сопоставимых единицах была использована формула нормирования:
−
у ( ) =,(2)
−
где x – значение параметра.
Получившийсяинтегральныйпоказатель,отражающий
институциональные условия страны-реципиента совместного предприятия,
представлен в виде коэффициента развитости условий для эффективного
функционирования совместных предприятий. Было установлено, что самых
высоких результатов в получившемся рейтинге достигли Бразилия, Индия,
Китай, что обусловлено разноплановостью их национальных политик,
наличием большого количества механизмов развития отрасли ВИЭ в стране и
стимулов повышения доли предприятий с иностранным участием в отрасли.
Низкая позиция рейтинга Россия с результатом 0,966 свидетельствует о
недостаточности условий для эффективного функционирования предприятий
с иностранным участием в отрасли.
II) Комплексная оценка эффективности деятельности международных
совместных предприятий, функционирующий в секторе ВИЭ.
Дляоценкиэффективностифункционированиясовместных
предприятий отрасли использован сбалансированный подход, базирующийся
на формировании дифференцированной системы критериев, включающей
финансовый, социальный и институциональный блоки (таблица 1).
Таблица 1 – Показатели оценки социально-экономической эффективности
совместных предприятий (СП)
ПоказательСпособ расчета / Источник данныхПояснение
Социальная эффективность
Списочнаячисленность
персонала предприятия.
Количество
Чемвышезначение
сотрудников на
Данные отчетности компаниипоказателя, тем больше
совместном
будетсоздано
предприятии
дополнительных рабочих
мест
спВыражаетнасколько
=× 100%совместное предприятие

где U – сокращение уровня безработицы; способнообеспечивать
Сокращение уровняLсп – количество рабочих мест, занятость на региональном
безработицы в регионесозданных на совестном предприятии, рынке труда
чел.;
E – количество безработных в регионе,
тыс. чел.
Уровень заработнойСреднегодовая реальная
Данные финансовой отчетности
платы на совместномзаработнаяплата
компании
предприятииработников СП
Характеризует
Превышение уровня
эффективность системы
заработной платы наКзп
Уровень заработной платы на СПоплаты труда на СП по
совместном
=сравнению с уровнем
предприятии надСреднегод. ЗП в регионеоплатыврегионе
региональным
базирования предприятия
Финансовая устойчивость
Показываетстепень
отдачи от вовлеченного в
Рентабельность
деятельность предприятия
инвестиционногочистая операционная прибыльсобственного капитала и
капитала (ROIC)=
капиталдолгосрочно
× 100%привлеченных средств
Показываетотношение
прибыль от продажиприбыли к выручке за
Рентабельность продаж =× 100%
выручка от продажиопределенныйпериод
времени
Показывает долю чистой
Рентабельность
чистая прибыльприбыли в собственном
собственного капитала =× 100% капитале СП
(ROE)собственный капитал
продолжение таблицы 1
Отражает эффективность
Рентабельность активовчистая прибыльиспользованиявсех
=× 100%
(ROA)совокупные активыактивов СП

Научно-техническая эффективность
Объем расходов наОбщиесовокупные
НИОКР совместногоДанные бухгалтерского балансарасходы на цели НИОКР
предприятия
Наличие опытаХарактеризует
зарубежного инвестораИмеетсяконкурентное
в осуществлениипреимуществонаучно-
аналогичных проектов вНе имеетсятехнического потенциала
отраслиСП
СП реализована новая или
Технологический
Даусовершенствованная
результат
технология ВИЭ
Институциональные условия страны-реципиента
Позволяетоценить
благоприятность
Коэффициент
существующих условий
развитостиПолучена на I этапе разрабатываемой
страны-реципиентадля
институциональныхметодики
эффективного
условий
функционирования СП в
ВИЭ
Источник: выполнено автором

Методика предполагает проведение оценки эффективности совместного
предприятиячерезинтегральныйпоказатель,суммирующий
разнонаправленное влияние показателей финансового, социального и научно-
технического, институционального блоков. Практическое применение
методики было представлено в виде сравнительного анализа двух совместных
предприятий («JA Solar» (Китай) и «Vestas Manufacturing Rus» (Россия)),
функционирующих в разных странах, что позволило оценить в
количественном выражении результат их деятельности и корреляционную
связь между эффективностью самого совместного предприятия и
институциональными условиями страны-реципиента.
В результате комплексная методика оценки продемонстрировала
сильную зависимость институциональных условий страны-реципиента на
результативность деятельности совместного предприятия, вследствие чего
была обоснована необходимость внедрение механизмов повышения
эффективности не только на внутреннем уровне (совместного предприятия),
но и на внешних уровнях (региональном и федеральном) с целью создания
благоприятных условий для функционирования совместных предприятий в
области возобновляемой энергетики.
3. Предложены основные направления повышения эффективности
совместногопредпринимательства,врамкахкоторых
систематизированы механизмы и меры на макро-, мезо- и микроуровнях.
Разработан алгоритм отбора проектов, позволяющий на основе
прогностического моделирования произвести выборку потенциально
эффективных совместных предприятий и определить необходимые для
конкретного предприятия механизмы повышения эффективности в
рамках реализация предложенных направлений.
Проведенное исследование позволяет выделить основные направления
повышения эффективности совместного предпринимательства на макро-,
мезо- и микроуровнях. Выявлено, что реализация подобного формата
взаимодействия России с зарубежными предпринимательскими структурами
способствует становлению новой парадигмы отношений в условиях
существующих вызовов для международного предпринимательства.
На уровне совместного предприятия механизмы повышения
эффективности охватывают следующие направления: экономическое
(повышение уровня прозрачности совместного предприятия; расширение
экспортных возможностей), научно-техническое (исследования в области
ключевых компонентов для повышения производительности, надежности,
долговечности изделий; внедрение технологического маркетинга совместных
прикладных научных разработок) и социальное (инициация разработки и
реализации образовательных программ и тренингов, способствующих
расширению компетенций сотрудников совместного предприятия).
На региональном уровне представляется целесообразно внедрить
систему механизмов, направленных на:
1) создание благоприятных институциональных условий в секторе ВИЭ для
предприятий с иностранным участием за счет:
– налоговых механизмов;
– внедрения дополнительных преференции для совместных предприятий
с иностранным участием в ВИЭ, функционирующих на изолированных
энергодефицитных территориях;
– формирования системы информационного обеспечения.
2) развитие научно-технического потенциала и человеческого капитала, за
счет создания местных исследовательских и учебных центров в регионе.
3) развитие человеческого капитала за счет инициативы совместного
наращивания компетенций и передачи ноу-хау для секторов ВИЭ.
Сложную научную и практическую задачу на федеральном уровне
предлагается решить путем разработки и внедрения целостной системы
взаимосвязанных мер (таблица 2):
Таблица 2. – Система механизмов повышения эффективности
международного совместного предпринимательства в секторе ВИЭ России на
федеральном уровне
МеханизмыМерыОжидаемый результат

Институциональные условия
– Специальный инвестиционныйФормирование эффективной системы
контракт (СПИК);управления совместными предприятиями
– Соглашение о защите и поощрениив числе реализуемых посредством
Публичныекапиталовложений (СЗПК);заключения публичного соглашения в
соглашения- Соглашение о государственно-приоритетной отрасли экономики (ВИЭ).
частном партнерстве;
– Приоритетный инвестиционный
проект.
– Инвестиционный налоговый кредит;-Повышениедолииностранных
Налоговые и- Освобождение от налога наинвесторов,заинтересованныхв
квазианалогоимущество;реализации проектов ВИЭ;
вые стимулы- Ускоренная амортизация;-Снижение негативного воздействия на
– Льготы по страховым взносам.окружающую среду.
-Приоритизация проектов ВИЭ, входящих
в российскую таксономию1);
-Постепенноеувеличениедоли
– Государственные инвестиционные
Финансовыесовместногопредпринимательствав
субсидии;
механизмысекторе ВИЭ;
– Льготные займы.
-Формирование масштабной системы
«зеленого» финансирования в России в
долгосрочной перспективе.
– Позволит совместным предприятиям при
экспортепродукциинеплатить
трансграничный углеродный налог;
– Публичное подтверждение соответствия
Зеленыепринципам устойчивого развития (ESG)
инструментыЗеленые сертификатыпри анализе совместного предприятия
банками;
-Прозрачность: формирование единой
довереннойсредымежду
производителями,потребителямии
рыночными регуляторами.
-Развитие международного бизнеса при
заключениимежгосударственных
соглашенийобуглеродном
взаимодействии;
Углеродные сделки
Зеленые-Рост доверия к активам совместного
инструментыпредприятиясостороны
институциональных и стратегических
инвесторов.
-Повышение корпоративного спроса на
– Корпоративный ДКП энергии;возобновляемые источники энергии.
– Энергосервисные контракты.

1)Система классификаций видов экономической деятельности в зависимости от их соответствия критериям
устойчивого развития [46].
продолжение таблицы 2

Научно-технический потенциал
– Создание условий для развития и
модернизации производственной и
научно-технологической базы;
– Обеспечение экономически
Политически
эффективного применения ВИЭ;
е механизмы
Государственное финансирование;- Снижение затрат и рисков
содействия
Фискальные стимулы;капиталовложений в ВИЭ;
внедрению
Регулирование.- Формирование конкурентного
результатов
внутреннего рынка научно-технических
НИОКР
работ;
– Снижение зависимости от
импортируемого оборудования;
– Интенсификация внедрения инноваций.
Человеческий капитал
-Создание дополнительной занятости в
Совершенств
– Развитие многоступенчатой системысекторе возобновляемой энергетики;
ование
подготовки кадров для отрасли с-Развитие новых компетенции и навыки,
системы
использованием международнойвключая образовательное развитие и
образователь
практики профильных вузов;доступ к современным технологиям;
ной
– Совершенствование практико–Повышение количества преподавателей,
поддержки и
ориентированного подхода вимеющих практический опыт работы в
подготовки
процессе обучения;отрасли, и реализация как национальных,
кадров в
так и международных проектов ВИЭ.
секторе ВИЭ
Источник: выполнено автором

Основная роль в формировании условий для эффективного совместного
предпринимательства отрасли отводится целенаправленной деятельности
государства. Признавая, что зарубежный опыт демонстрирует положительную
практику создания специализированного органа по координации всех
аспектов, связанных с развитием возобновляемой энергетики страны, на базе
Министерства энергетики Российской Федерации предполагается создание
Центра ВИЭ, который выступит в качестве ядра организационного
взаимодействия субъектов отрасли. В своей деятельности Центр ВИЭ
Минэнерго определяет приоритетные направления развития возобновляемой
энергетики в рамках принятой Правительством Энергетической стратегии. В
качестве рабочего органа для функционирования в структуре Центра
предлагается подразделение по управлению иностранными инвестициями в
секторе возобновляемой энергетики, которое в рамках своей компетенции
осуществляет:
– информационное сопровождение деятельности предприятий с
иностранным участием;
– взаимодействие с инвесторами, оказание иностранным инвесторам
услуг, связанных с ПИИ в отрасль;
– целенаправленную работу по привлечению перспективных
иностранных игроков отрасли в национальную экономику и созданию
благоприятного имиджа российского сектора ВИЭ в глазах потенциальных
иностранных инвесторов.
Для внедрения механизмов повышения эффективности совместного
предпринимательства сектора возобновляемой энергетики сформирована
система отбора проектов для той категории предприятий с иностранным
участием, которые демонстрируют потенциальную эффективность, но
существующие институциональные условия страны не позволяют ее
полностью достичь. Главной целью разработки системы отбора проектов
является обеспечение принятия государственным органом управленческих
решений относительно совершенствования условий функционирования
совместных предприятий с зарубежным участием в отрасли. Речь идет о
внедрении институциональных изменений, сосредоточенных на поддержке
совместных предприятий с иностранным участием отрасли, развитии научно-
технического потенциала и человеческого капитала в отрасли возобновляемой
энергетики. В основе системы отбора проектов заложены следующие
принципы:
– единство целей органов государственной власти и совместных
предприятий отрасли;
– недискриминационный подход: доступность и равный доступ
предприятий с иностранным участием наравне с местными участниками
рынка;
– открытость и прозрачность совместных предприятий;
– эффективность и результативность принимаемых мер государственной
поддержки;
– оптимизация организационного взаимодействия субъектов.
Ключевойфункциейсистемыотбораявляетсясоздание
организационных основ для принятия решений органами государственной
власти о методах, средствах, инструментах совершенствования условий
функционирования совместных предприятиях в секторе возобновляемой
энергетики. Субъектами системы выступают органы государственной власти
и совместные предприятия с иностранным участием, функционирующие в
секторе возобновляемой энергетики и в смежных областях, способствующих
развитию как сектора ВИЭ, так и повышению доли ПИИ в отрасли.
Поэтапная система отбора совместных предприятий в виде алгоритма
позволяет определить направления, необходимые для повышения
эффективности совместного предпринимательства на макро-, мезо- и микро –
уровнях и предполагает несколько последовательных процедур:
На предварительном этапе формируется пул предприятий,
заинтересованных в повышении эффективности функционирования в России.
Адресатами могут стать совместные предприятия с зарубежным участием,
действующие в секторе возобновляемой энергетики или смежных отраслях,
способствующих развитию как сектора ВИЭ, так и повышению доли ПИИ в
отрасли (в частности, инновации и энергетическое машиностроение).
Заинтересованным компаниям подается заявка на процесс отбора через
курирующий орган – Центр ВИЭ Минэнерго, который осуществляет отбор
подходящих компаний.
На втором этапе проводится оценка потенциальной эффективности
совместных предприятий, претендующих на получение государственной
поддержки. В основе системы отбора совместных предприятий лежит
алгоритм отбора, в рамках которого на основании полученных
прогностических результатов государственный орган может принять решение
относительно участвующих в отборе компаний. Курирующим органом
отбираются совместные предприятия, в отношении которых будут
приниматься меры по повышению их эффективности.
На третьем этапе управленческие решения формируются на основании
полученных результатов оценки эффективности. По результатам
прогностического моделирования совместным предприятиям, эффективному
функционированиюкоторыхпрепятствуютнепосредственно
институциональные критерии, предоставляется господдержка. Для
совместных предприятий, оказавшихся неэффективными вследствие
внутренних факторов (по экономическим критериям неэффективности), будет
целесообразно предоставить информационно-консультационные меры, по
которым совместные предприятия будут иметь возможность принять
эффективное решение о необходимых изменениях внутри самой компании за
счет получения данных о будущей ситуации.
На четвертом этапе осуществляется мониторинг реализации проектов.
Мониторинг реализации проектов осуществляется на основании отчетов о
ходе реализации проектов.
4. Разработана предиктивная модель оценки эффективности
совместных предприятий, позволяющая осуществить прогнозирование
эффективности международных совместных предприятий сектора
возобновляемой энергетики на основе финансовых, институциональных,
социальных критериев страны-реципиента.

На основании дифференцированной системы критериев разработана
модель,позволяющаяпрогнозироватьэффективностьсовместных
предприятий сектора возобновляемой энергетики. За счет использования в
диссертационной работе двух моделей машинного обучения: модель «дерево
решений» (Decision tree classifier) и модель градиентного бустига (CatBoost
classifier) авторская модель позволяет делать повторяющиеся прогнозы
высокой точности относительно потенциальных компаний, эффективность
которых необходимо определить.
Для практического применения предиктивной модели были выбраны 18
международных совместных предприятий, функционирующих в разных
странах в секторе возобновляемой энергетики:
-Солнечная энергетика: ReneSola Power (США), S-energy (Южная
Корея), Risen energy (Китай), Hanwha Q Cells (Южная Корея), Trina (Китай),
SunPower (США), JA Solar (Китай), Advanced SolTech Sweden (Китай), Tata
Power Solar (Индия).
-Ветряная энергетика: MHI Vestas Offshore Wind (Дания), Suzlon
Generators (Индия), Greater Gabbard Wind Farm (Великобритания), Башни ВРС
(Россия), Вестас Мануфэктуринг Рус (Россия).
-Биомасса: CT Biocarbonic (Германия), INOX Air Products (Индия).
-ВИЭ в целом или несколько видов источников: Slovak Power Holding
(SPH) (Словакия), MIT GCL Investment Limited (Китай).
Корреляция используемых в рамках прогностического моделирования
показателей представлена на рисунке 2:
Рисунок 2 – Тепловая карта матрицы корреляции
Источник: выполнено автором в программе Python

Диагностика российских компаний «Башни ВРС» и «Вестас
Мануфэктуринг Рус» продемонстрировала, что потенциальная эффективность
в качестве совокупной оценки может быть достигнута в обеих компаниях,
однако траектория повышения их эффективности будет различаться (рисунок
3).
Направления оценки

Экономическое
0,8
0,6
0,4
Потенциальная0,2Башни ВРС
0Социальное
эффективностьВестас Мануфэктурин Рус

Институциональн
ое

Рисунок 3 – Результаты прогностического моделирования для совместных
предприятий «Башни ВРС» и «Вестас Мануфэктуринг Рус»
Источник: выполнено автором.
В результате исследования было выявлено, по некоторым отдельным
блокам российские совместные предприятия уже демонстрируют
эффективности. Так, «Вестас Мануфэктуринг Рус» обладает хорошим
экономическимрезультатом,возможноеулучшениепоказателей
институционального и социального блоков возможно за счет внедрения
механизмов повышения эффективности на внутреннем и внешнем уровнях.
Для совместного предприятия «Башни ВРС» будет актуально
институциональное направление повышения эффективности через механизмы
федерального и регионального уровней. Для обоих предприятий модель
продемонстрировала необходимость принятия мер для повышения
социальной эффективности, которая на настоящий момент в рассматриваемых
совместных предприятиях не достигнута. По мнению автора, оптимальным
вариантом управления эффективностью для совместных предприятий в
данном случае станет комплексный план, включающий меры макро-, мезо- и
микро- уровней.
Авторские рекомендации по применению модели направлены на:
– повышение эффективности принимаемых инвестором решений за счет
получения данных о будущей ситуации;
– идентификацию возможностей для составления наилучших прогнозов
для компании;
– выявление факторов, препятствующих эффективности компании:
внутренние(финансово-экономические)иливнешние(факторы
институциональной среды страны реципиента) и выбора мер по повышению
эффективности бизнеса.
Преимущество предлагаемого подхода со стороны государства
заключается в развитии сектора ВИЭ, в привлечении стратегических
инвесторов в отрасль и обеспечении заинтересованности субъектов рынка.
Преимущество предлагаемого подхода для иностранных инвесторов
заключается в открытости, повышении прозрачности между участниками,
недискриминационном подходе по возможности получения государственной
поддержки наравне с локальными участниками рынка.

III. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В ходе диссертационного исследования были представлены научные
подходы к терминологическому аппарату института совместного
предпринимательства, выделены наиболее перспективные формы совместных
предприятий, выявлены отраслевые особенности организации и управления
совместным предпринимательством, что позволило полноценно оценить
современное состояние совместного предпринимательства в российской
экономике.
Конкретизация существующих методик оценки эффективности
совместных предприятий позволила разработать двухэтапную методику
многокритериальнойоценкиэффективностипредпринимательской
деятельности, которая позволила провести комплексную оценку
эффективностимеждународныхсовместныхпредприятий,
функционирующих в секторе возобновляемой энергетике, с позиции
устойчивого развития.
Исследование зарубежного опыты развития совместных проектов
зеленой энергетики позволило автору предложить комплекс мер на макро-,
мезо- и микроуровнях по формированию благоприятных условий развития
совместного предпринимательства в секторе возобновляемой энергетики на
территории России через систему государственного регулирования и
поддержки предпринимательской деятельности. Детализация механизмов
повышения эффективности совместных предприятий в рамках реализации
предложенных направлений осуществляется через алгоритма отбора
проектов.
В качестве практико-ориентированных решений организации и
управления совместным предпринимательством разработана предиктивная
модель оценки эффективности международных совместных предприятий
сектора ВИЭ, учитывающая социально-экономические и институциональные
факторы. С точки зрения практического применения, результаты
исследования открывают возможность внедрения в практику компаний,
реализующих проект в секторе возобновляемой энергетики, а также агентств
и государственных организаций, связанных с внешнеэкономической
деятельностью.