Методическое обеспечение оценки экономической безопасности межотраслевого комплекса : диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук : 08.00.05

📅 2018 год
Смирнова, О. П.
Бесплатно
В избранное
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………………………………………… 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ МЕЖОТРАСЛЕВЫХ КОМПЛЕКСОВ
……………………………………………………………………………………………………………………. 13
1. 1. Методологическая платформа исследования вопросов экономической
безопасности …………………………………………………………………………………………….. 13
1.2. Сущность и особенности межотраслевых комплексов, функционирующих
как сетевые сопряженные производства ……………………………………………………. 27
1.3 Экономическая безопасность сетевых сопряженных производств ………… 40
ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ ОЦЕНКИ
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СЕТЕВЫХ СОПРЯЖЕННЫХ
ПРОИЗВОДСТВ И ОРГАНИЗАЦИОННОГО МЕХАНИЗМА ЕЕ
ОБЕСПЕЧЕНИЯ ………………………………………………………………………………………….. 58
2.1. Методические подходы к оценке экономической безопасности сетевых
сопряженных производств ………………………………………………………………………… 59
2.2. Методика комплексной оценки и определения зон рисков экономической
безопасности сетевых сопряженных производств ……………………………………… 73
2.3. Развитие механизма обеспечения экономической безопасности сетевых
сопряженных производств ………………………………………………………………………… 92
ГЛАВА 3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОГО МЕХАНИЗМА
ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СЕТЕВЫХ
СОПРЯЖЕННЫХ ПРОИЗВОДСТВ (НА ПРИМЕРЕ СТРОИТЕЛЬНОГО
КОМПЛЕКСА) ………………………………………………………………………………………….. 104
3.1. Современное состояние и тенденции строительного комплекса ………… 104
3.2. Анализ и оценка экономической безопасности сетевых сопряженных
производств строительного комплекса: национальный и региональный
контуры ………………………………………………………………………………………………….. 114
3.3. Элементы организационного механизма обеспечения экономической
безопасности сетевых сопряженных производств строительного комплекса
……………………………………………………………………………………………………………….. 149
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………………………………………. 158
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ……………………………………… 163
ПРИЛОЖЕНИЯ …………………………………………………………………………………………. 184

Актуальность темы исследования. В настоящее время происходит
переход от индустриального общества к информационному, отрасли экономики
изменяются с учетом принципов четвертой промышленной революции. В
новых условиях меняется сама суть отраслевых и межотраслевых комплексов,
традиционные цепочки создания добавленной стоимости все больше
дополняются сетевыми взаимодействиями, а управление процессом создания
конечного продукта переходит в режим самоорганизации и саморазвития.
Данные изменения создают дополнительные угрозы долгосрочному
устойчивому развитию отраслей экономики как на национальном, так и на
региональном уровнях, формируют новые риски экономической безопасности
предприятий, отраслей и территорий. Сложные межотраслевые комплексы
формируют основу национальной экономики, от уровня сбалансированности их
взаимосвязей зависит экономическая безопасность государства в целом.
Изменение форм организации производства и отраслей экономики, появление
новых рисков и угроз экономической безопасности предопределили
потребность в разработке методического подхода к оценке экономической
безопасности сложных межотраслевых комплексов и обосновании механизмов
ее обеспечения.
Степень научной разработанности проблемы. В научной литературе
получили широкое распространение публикации, рассматривающие различные
аспекты экономической безопасности. Тем не менее, несмотря на то, что к
данному периоду времени в этой сфере накоплен определенный научный опыт,
оценка экономической безопасности отраслевых и межотраслевых комплексов,
находится на начальной стадии формирования.
Вопросы обеспечения экономической безопасности, управления рисками
и формирования механизма ее обеспечения на национальном, региональном,
отраслевом и межотраслевом уровнях рассматриваются в работах
отечественных ученых: Л.И. Абалкина, В. И. Авдийского, Ю.И. Аболенцева,
Т.Н. Агаповой, В. М. Безденежного, В.Ю. Бурова, Е.М. Бухвальда, Г.С.
Вечканова, М.П. Воронина, С.П. Волкова, В.Ф. Гапоненко, С.Ю. Глазьева, А.Е.
Городецкого, Г.В. Гутмана, В.С. Загашвили, Ю.С. Курочкина, А.А. Козицына,
Е.А. Олейникова, Г.В. Росс, М.В. Росинской, Л.К. Самойловой, В.К. Сенчагова,
А.С. Тулупова, В.А. Цветкова, Н.Д. Эриашвили, И.С. Якшиной и др.
Теоретико-методологические подходы к оценке и прогнозированию
экономической безопасности промышленного комплекса на региональном,
отраслевом и межотраслевом уровнях нашли отражение в работах
отечественных и зарубежных авторов: Г.А. Агаркова, К. Арроу, Дж. Бартона,
М.А. Бендикова, Л.Л. Богатырева, О. Варра, Я.Д. Вишнякова, Л.П. Гончаренко,
Дж. Киршнера, А.А. Куклина, А.Л. Мызина, О.А. Романовой, М.Н. Руденко,
Ю.И. Сизова, А.Г. Светлаков, А.И. Татаркина, Т.Ю. Феофиловой, М. Хенли,
Дж. Элстера и др. Однако отдельные вопросы оценки и моделирования
экономической безопасности в условиях сетевых взаимодействий на
сегодняшний день проработаны недостаточно полно.
Значительный вклад в теорию обеспечения экономической
безопасности отраслевого, межотраслевого комплексов с позиции проблем
сетевых отношений внесли: С.Н. Артеха, В.И. Аршинов, О.В. Братимов, В. Н.
Бугорский, ЕЛ. Вартанов, Р. Вайбер, Х.А. Вютрих, А.В. Давыдов, Ю.А.
Данилов, С.А. Дятлов, П. Друкер, Е.В. Попов, М.Ю. Шерешева и др.
В данных работах раскрыты теоретико-методологические и прикладные
вопросы, относящиеся к теме исследования. Тем не менее, проблема оценки
угроз и рисков экономической безопасности решается, прежде всего, на уровне
региона и хозяйствующего субъекта, а отраслевые и межотраслевые комплексы
изучены в значительно меньшей степени. Необходим пересмотр сути
межотраслевого комплекса с позиции синтеза сетевых и сопряженных
производств и их влияния через показатель энтропии на экономическую
безопасность.
Вышеизложенное обусловило выбор объекта и предмета исследования, а
также постановку цели и задач диссертационной работы.
Объектом исследования выступают процессы обеспечения
экономической безопасности межотраслевого комплекса, функционирующего
как сетевые сопряженные производства.
Предметом исследования являются социально-экономические
отношения, складывающиеся в процессе обеспечения экономической
безопасности межотраслевого комплекса, функционирующего как сетевые
сопряженные производства.
Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования
состоит в развитии теоретико-методологических положений и разработке
методического подхода к оценке экономической безопасности межотраслевого
комплекса, функционирующего как сетевые сопряженные производства.
Для достижения этой цели поставлены и решены следующие задачи:
1. Обосновать теоретико-методологические положения оценки
экономической безопасности межотраслевого комплекса, функционирующего
как сетевые сопряженные производства.
2. Разработать комплексную методику оценки экономической
безопасности межотраслевого комплекса, функционирующего как сетевые
сопряженные производства.
3. Развить организационный механизм обеспечения экономической
безопасности межотраслевого комплекса, функционирующего как сетевые
сопряженные производства.
Область исследования. Диссертационное исследование соответствует п.
12.24. «Организационно-методологические и методические аспекты
обеспечения экономической безопасности» Паспорта специальности 08.00.05 –
Экономика и управление народным хозяйством: экономическая безопасность.
Теоретико-методологической основой диссертационного исследования
явились фундаментальные и прикладные исследования отечественных и
зарубежных ученых в области теории экономической безопасности,
включающие структурно-синергетический, воспроизводственный и
институциональный подходы к оценке обеспечения экономической
безопасности.
Методы исследования. В процессе написания диссертационного
исследования использовались логический и системный подходы,
статистические и экономико-математические методы выявления
закономерностей и противоречий развития экономических систем, анализа и
синтеза, индукции и дедукции. Для аналитических расчетов применялись
эконометрические методы; методы анализа и группировки информации;
методы экономического моделирования; корреляционный анализ.
Информационная база исследования включает законодательные и
нормативные акты Российской Федерации, труды отечественных и зарубежных
специалистов в области экономической безопасности, публикации в
специализированных научных изданиях, профессиональные, аналитические,
статистические и справочные материалы, опубликованные Федеральной
службой государственной статистики, а также материалы международных и
всероссийских форумов и конференций, собственные исследования автора.
Научная новизна работы содержится в следующих положениях,
выносимых на защиту:
1. Обоснованы теоретико-методологические положения по оценке
экономической безопасности межотраслевого комплекса, базирующиеся на
синтезе воспроизводственного, синергического и институционального
подходов, а именно: раскрыты особенности функционирования межотраслевого
комплекса в форме сетевых сопряженных производств; предложена матрица
угроз экономической безопасности сетевых сопряженных производств,
включающая общие угрозы, связанные с деятельностью субъектов сетевых
сопряженных производств и платежеспособным спросом на конечную
продукцию, и специфические угрозы, обусловленные структурными и
сетевыми особенностями взаимодействий; расширено содержание понятия
«экономическая безопасность сетевых сопряженных производств», которое в
отличие от существующих понятий раскрыто с позиции угроз межсекторных
институциональных взаимодействий и влияния глобальных, национальных и
региональных рынков на субъекты сетевых сопряженных производств.
2. Разработана комплексная методика оценки экономической
безопасности сетевых сопряженных производств, включающая: 1) систему
показателей, характеризующих внутренние и внешние угрозы; 2) процедуру
нормирования и определения пороговых значений показателей; 3)
характеристику зон риска экономической безопасности сетевых сопряженных
производств. Методика отличается от существующих возможностью выявлять
угрозы экономической безопасности как всего межотраслевого комплекса, так
и его отдельных секторов, а также возможностью оценивать уровень
неопределенности в сетевых сопряженных производствах на основе показателя
энтропии, что позволяет идентифицировать управленческие, поведенческие и
информационные угрозы, связанные со сложностью сетевых межотраслевых
взаимосвязей.
3. Развит механизм обеспечения экономической безопасности сетевых
сопряженных производств, отличающийся от существующих механизмов
введением и обоснованием блоков по предотвращению общих и специфических
угроз сетевых сопряженных производств. В механизм дополнительно
включены блок регулирующих мер, относимых к компетенции органов власти,
и блок мер, относимых к самоорганизации субъектов сетевых сопряженных
производств. Применительно к сетевым сопряженным производствам уточнены
такие структурные элементы механизма обеспечения экономической
безопасности, как цель, субъекты, объекты, интересы, ценности, средства
обеспечения и ресурсы. Функциональные элементы механизма обеспечения
экономической безопасности рассмотрены в логике стратегического
планирования сетевых сопряженных производств.
Теоретическая значимость исследования состоит в дополнении
теоретико-методологических положений обеспечения экономической
безопасности в части уточнения понятийного аппарата, выделения общих и
специфических угроз экономической безопасности межотраслевых комплексов,
функционирующих как сетевые сопряженные производства, что позволяет
повысить эффективность функционирования межотраслевых комплексов,
обеспечить их экономическую безопасность, снизить риски хозяйственной,
финансовой, инновационной и инвестиционной деятельности отраслей и
предприятий.
Практическая значимость исследования заключается в том, что
разработанная методика оценки экономической безопасности позволяет
принимать обоснованные решения по повышению уровня экономической
безопасности в отраслевых и межотраслевых комплексах. Выводы и
рекомендации, полученные по результатам исследования, могут
использоваться: органами государственной власти – при регулировании
экономического развития межотраслевых комплексов и обеспечении их
экономической безопасности; предприятиями, интегрированными структурами
– при обосновании и оценке механизмов обеспечения их экономической
безопасности; научно-исследовательскими организациями – при оценке
факторов риска, которые способны создавать социально-экономические
ситуации критического характера; образовательными учреждениями высшего
образования – при подготовке учебных курсов «Экономическая безопасность»,
«Антикризисное управление», «Экономическая и финансовая безопасность
предприятия».
Внедрение и апробация работы. Основные результаты диссертационного
исследования докладывались и получили положительную оценку на
следующих международных и всероссийских научных конференциях: VIII
Международная научно-практическая конференция «Повышение
производительности труда как ключевое направление региональной
промышленной политики и основа неоиндустриального подъема
инновационной конкурентоспособности корпораций», Пермь, Пермский
государственный национальный исследовательский университет, 3 декабря
2015 г.; II Международная научно-практическая конференция «Стратегии

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Помогаем с подготовкой сопроводительных документов

    Совместно разработаем индивидуальный план и выберем тему работы Подробнее
    Помощь в подготовке к кандидатскому экзамену и допуске к нему Подробнее
    Поможем в написании научных статей для публикации в журналах ВАК Подробнее
    Структурируем работу и напишем автореферат Подробнее

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Александра С.
    5 (91 отзыв)
    Красный диплом референта-аналитика информационных ресурсов, 8 лет преподавания. Опыт написания работ вплоть до докторских диссертаций. Отдельно специализируюсь на повы... Читать все
    Красный диплом референта-аналитика информационных ресурсов, 8 лет преподавания. Опыт написания работ вплоть до докторских диссертаций. Отдельно специализируюсь на повышении уникальности текста и оформлении библиографических ссылок по ГОСТу.
    #Кандидатские #Магистерские
    132 Выполненных работы
    Лидия К.
    4.5 (330 отзывов)
    Образование высшее (2009 год) педагог-психолог (УрГПУ). В 2013 году получено образование магистр психологии. Опыт преподавательской деятельности в области психологии ... Читать все
    Образование высшее (2009 год) педагог-психолог (УрГПУ). В 2013 году получено образование магистр психологии. Опыт преподавательской деятельности в области психологии и педагогики. Написание диссертаций, ВКР, курсовых и иных видов работ.
    #Кандидатские #Магистерские
    592 Выполненных работы
    Александр Р. ВоГТУ 2003, Экономический, преподаватель, кандидат наук
    4.5 (80 отзывов)
    Специальность "Государственное и муниципальное управление" Кандидатскую диссертацию защитил в 2006 г. Дополнительное образование: Оценка стоимости (бизнеса) и госфин... Читать все
    Специальность "Государственное и муниципальное управление" Кандидатскую диссертацию защитил в 2006 г. Дополнительное образование: Оценка стоимости (бизнеса) и госфинансы (Казначейство). Работаю в финансовой сфере более 10 лет. Банки,риски
    #Кандидатские #Магистерские
    123 Выполненных работы
    Дарья П. кандидат наук, доцент
    4.9 (20 отзывов)
    Профессиональный журналист, филолог со стажем более 10 лет. Имею профильную диссертацию по специализации "Радиовещание". Подробно и серьезно разрабатываю темы научных... Читать все
    Профессиональный журналист, филолог со стажем более 10 лет. Имею профильную диссертацию по специализации "Радиовещание". Подробно и серьезно разрабатываю темы научных исследований, связанных с журналистикой, филологией и литературой
    #Кандидатские #Магистерские
    33 Выполненных работы
    Олег Н. Томский политехнический университет 2000, Инженерно-эконо...
    4.7 (96 отзывов)
    Здравствуйте! Опыт написания работ более 12 лет. За это время были успешно защищены более 2 500 написанных мною магистерских диссертаций, дипломов, курсовых работ. Явл... Читать все
    Здравствуйте! Опыт написания работ более 12 лет. За это время были успешно защищены более 2 500 написанных мною магистерских диссертаций, дипломов, курсовых работ. Являюсь действующим преподавателем одного из ВУЗов.
    #Кандидатские #Магистерские
    177 Выполненных работ
    Татьяна Б.
    4.6 (92 отзыва)
    Добрый день, работаю в сфере написания студенческих работ более 7 лет. Всегда довожу своих студентов до защиты с хорошими и отличными баллами (дипломы, магистерские ди... Читать все
    Добрый день, работаю в сфере написания студенческих работ более 7 лет. Всегда довожу своих студентов до защиты с хорошими и отличными баллами (дипломы, магистерские диссертации, курсовые работы средний балл - 4,5). Всегда на связи!
    #Кандидатские #Магистерские
    138 Выполненных работ
    Елена Л. РЭУ им. Г. В. Плеханова 2009, Управления и коммерции, пре...
    4.8 (211 отзывов)
    Работа пишется на основе учебников и научных статей, диссертаций, данных официальной статистики. Все источники актуальные за последние 3-5 лет.Активно и уместно исполь... Читать все
    Работа пишется на основе учебников и научных статей, диссертаций, данных официальной статистики. Все источники актуальные за последние 3-5 лет.Активно и уместно использую в работе графический материал (графики рисунки, диаграммы) и таблицы.
    #Кандидатские #Магистерские
    362 Выполненных работы
    Евгений А. доктор, профессор
    5 (154 отзыва)
    Более 40 лет занимаюсь преподавательской деятельностью. Специалист в области философии, логики и социальной работы. Кандидатская диссертация - по логике, докторская - ... Читать все
    Более 40 лет занимаюсь преподавательской деятельностью. Специалист в области философии, логики и социальной работы. Кандидатская диссертация - по логике, докторская - по социальной работе.
    #Кандидатские #Магистерские
    260 Выполненных работ
    Мария М. УГНТУ 2017, ТФ, преподаватель
    5 (14 отзывов)
    Имею 3 высших образования в сфере Экологии и техносферной безопасности (бакалавриат, магистратура, аспирантура), работаю на кафедре экологии одного из опорных ВУЗов РФ... Читать все
    Имею 3 высших образования в сфере Экологии и техносферной безопасности (бакалавриат, магистратура, аспирантура), работаю на кафедре экологии одного из опорных ВУЗов РФ. Большой опыт в написании курсовых, дипломов, диссертаций.
    #Кандидатские #Магистерские
    27 Выполненных работ

    Другие учебные работы по предмету

    Разработка механизма совершенствования оплаты труда нефтегазовых компаний в условиях цифровой экономики
    📅 2022год
    🏢 ФГАОУ ВО «Российский государственный университет нефти и газа (национальный исследовательский университет) имени И.М. Губкина».
    Совершенствование системы социальной защиты населения на основе повышения эффективности взаимодействия органов публичной власти и бизнеса
    📅 2022год
    🏢 ФГБУ «Всероссийский научно-исследовательский институт труда» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации