Охрана исключительных авторских прав при несостоятельности (банкротстве)

Во введении обосновывается актуальность и научная новизна избранной темы исследования, характеризуется степень научной разработанности проблемы, определяются теоретические и методологические основы, цель, задачи, объект и предмет исследования, отмечаются научная новизна и практическая значимость работы, излагаются основные положения, выносимые на защиту, приводятся сведения об апробации результатов и структуре диссертационной работы.
Первая глава «Авторы и их наследники как особые категории правообладателей» состоит из двух параграфов. В первом параграфе первой главы «Правовое положение авторов произведений науки, литературы и искусства как субъектов гражданского права» рассматриваютя различия в охране прав авторов и прав иных правообладателей, обеспечиваемые за счет закрепления в законодательстве особых положений, связанных с созданием произведений, порядком определения их авторов, наличием у авторов дополнительных правовых возможностей, в том числе особых личных неимущественных прав, возникающих в связи с созданием произведений – результатов их творческой деятельности.
Обосновывается вывод о необходимости последовательного выделения авторов и их наследников в отдельную категорию правообладателей, что позволит обеспечить закрепление общих принципов и единых гарантий прав авторов в отношении создаваемых ими произведений, включая принцип недопустимости изъятия у автора или его наследников прав на созданное автором произведение и распоряжения правами на произведение при отсутствии согласия автора или его наследника, следующего из законодательных положений или выраженного в заключаемом договоре либо иным образом в порядке, установленном законом. Доказывается, что признание недопустимости изъятия у автора исключительного права на произведение, за исключением случаев залога такого права, совершенного самим автором, должно рассматриваться как одно из проявлений общего принципа недопустимости распоряжения правами автора без его согласия, который в настоящее время в недостаточно полной мере реализуется в действующем законодательстве.
Во втором параграфе первой главы «Особенности правового положения наследников автора как субъектов авторского права» исследуется ряд не решенных до настоящего времени проблем, связанных с переходом имущественных прав автора к его наследникам, отмечается непоследовательность развития законодательных положений. На основании рассмотрения случаев, в которых наследниками автора по завещанию могут становиться юридические лица, а также Российская Федерация, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации, делается вывод о необходимости распространения на таких лиц отдельных положений, предусматриваемых частью четвертой ГК РФ в отношении наследников автора – физических лиц. В частности, отмечается, что такие юридические лица и их правопреемники должны обладать полномочиями для защиты имущественных прав автора, в объеме не меньшем, чем тот, который возникает у наследников автора, являющихся физическими лицами, а также пользоваться гарантиями от принудительного изъятия прав, предусматриваемыми для физических лиц, являющихся наследниками автора по завещанию или по закону.
Вторая глава «Субъекты процедур несостоятельности (банкротства) должников, обладающих исключительными правами на произведения или правами на их использование» содержит два параграфа. В первом параграфе второй главы «Авторы и их наследники как лица, участвующие в деле о банкротстве» отмечается, что круг лиц, заинтересованных в участии в процессе несостоятельности (банкротства), должен быть расширен за счет включения в их число авторов произведений и их наследников, что позволит обеспечить согласование положений, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), и закрепляемых частью четвертой ГК РФ ограничений при обращении взыскания на исключительные права и права использования произведений, а также иных положений, призванных защищать интересы авторов и их наследников. Обосновывается необходимость участия в деле о банкротстве авторов и их наследников в качестве особой категории участников, поскольку интересы авторов и их наследников могут существенным образом отличаться от интересов остальных участников конкурсного производства, в частности, от интересов иных кредиторов.
Во втором параграфе второй главы «Учет интересов кредиторов, должников и третьих лиц в динамике правоотношений, возникающих в связи с несостоятельностью (банкротством) должников, обладающих исключительными правами на произведения или правами на их использование» предлагаются меры, направленные на учет прав всех заинтересованных лиц при определении имущества, подлежащего включению в конкурсную массу или подпадающего под специальное правовое регулирование в целях соблюдения прав авторов и их наследников, в том числе в целях соблюдения намерений и воли автора или наследника автора и тех ограничений, которые следуют из положений действующего законодательства или заключенного автором либо его наследником договора.
Третья глава «Особенности правоотношений, возникающих при несостоятельности (банкротстве) должников, обладающих исключительными правами на произведения или правами на их
использование» состоит из двух параграфов. В первом параграфе третьей главы «Принцип приоритетного соблюдения прав автора и особенности его применения при несостоятельности (банкротстве)» осуществлен анализ различных вариантов правоотношений, возникающих при несостоятельности (банкротстве), в которых автор или его наследник могут выступать в роли должника, кредитора или иного заинтересованного лица.
Диссертант указывает, что во всех рассмотренных случаях необходимо обеспечить соблюдение намерений и воли автора и тех ограничений, которые следуют из положений действующего законодательства или заключенного автором договора. В связи с этим обосновывается необходимость признания принципа приоритетного значения соблюдения прав авторов по сравнению с удовлетворением требований кредиторов, а также разрабатываются предложения по установлению особого порядка возврата прав и прекращения действия лицензий, предоставленных по договорам, заключаемым с авторами или их наследниками.
Во втором параграфе третьей главы «Проблемы обращения взыскания на исключительные права на произведения и права на их использование» отмечается, что применение общих подходов, регламентирующих обращение взыскания на имущество должника в целях удовлетворения законных требований кредиторов, в рассматриваемой области сталкивается с особенностями, обусловленными характером создания произведения как результата творческой деятельности автора и неразрывной связью, существующей между автором и его произведением.
Обосновывается вывод о том, что принудительный переход прав требования автора по заключенным им ранее договорам нуждается в детальной регламентации, поскольку указанные требования могут быть связаны с условиями, имеющими определенный личностный характер и с законными интересами автора не только как субъекта экономических отношений, но и в качестве творческой личности, создавшей произведение.
Отдельному анализу подвергаются случаи, в которых принудительный переход прав лицензиата к другим лицам при обращении взыскания на имущество такого лицензиата задевает законные интересы автора и вступает в противоречие с гарантиями, предоставляемыми автору в части возможности определять круг лицензиатов и сублицензиатов в заключаемых автором договорах или путем предоставления дополнительных разрешений на осуществление сублицензирования прав или передачу прав лицензиата, вытекающих из заключенного с автором лицензионного договора.
Разрабатываются предложения, направленные на дальнейшее совершенствование законодательства и судебной практики для решения проблем обращения взыскания на исключительные права на произведения науки, литературы и искусства и на права использования произведений на основании предоставленных лицензий.
В заключении сформулированы основные выводы, полученные автором в процессе диссертационного исследования.