Разработка механизма управления экономической мобильностью компаний жилищного строительства в условиях изменчивости экономического пространства

Сызранцев Григорий Александрович
Бесплатно
В избранное
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

Введение ……………………………………………………………………………………………………. 4
Глава 1. Теоретические основы пространственной идентификации и
управления деятельностью строительных компаний …………………………………. 14
1.1 Концептуализация экономического пространства инвестиционно-
строительной деятельности …………………………………………………………………… 14
1.2. Мобильность как базовое свойство позиционирования субъектов
строительства в современных условиях …………………………………………………. 27
1.3. Методологический подход к оценке результативности и
позиционирования компании жилищного строительства ……………………….. 42
1.4. Формирование многокритериальной системы управления
результативностью компаний жилищного строительства ………………………. 48
Глава 2. Нормативно-векторный подход к оценке и управлению
деятельностью компаний жилищного строительства ………………………………… 54
2.1. Структурная рационализация комплекса показателей
результативности деятельности компании жилищного строительства ……. 54
2.2. Разработка интегральной методики оценки оптимальной позиции
компании жилищного строительства в экономическом пространстве …….. 75
2.3. Векторное моделирование деятельности компании жилищного
строительства ……………………………………………………………………………………….. 96
2.4. Разработка многокритериального механизма управления
деятельностью компании жилищного строительства ……………………………. 104
Глава 3. Внедрение механизма управления экономической мобильностью
компании жилищного строительства ………………………………………………………. 115
3.1. Алгоритм управления экономической мобильностью компании
жилищного строительства …………………………………………………………………… 115
3.2. Анализ внешней среды компании жилищного строительства ………. 121
3.3. Предуправленческий анализ деятельности компании129жилищного
строительства ……………………………………………………………………………………… 129
3.4. Разработка рекомендаций по управлению экономической
мобильностью компании жилищного строительства ……………………………. 138
Заключение ……………………………………………………………………………………………. 149
Библиографический список ……………………………………………………………………. 152
Приложение А ……………………………………………………………………………………….. 168

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 126 источников как отечественных, так и зарубежных исследователей. Общий объем диссертации составляет 169 страниц машинописного текста, который включает 35 таблиц, 32 рисунка.
В первой главе «Теоретические основы пространственной идентификации и управления деятельностью строительных компаний» определено факторное пространство деятельности компаний жилищного строительства и основные его компоненты. Произведено обоснование экономической мобильности компаний как важнейшего свойства, обеспечивающего их функционирование, определены методические подходы к оценке результативности, сформирована и теоретически обоснована многокритериальный механизм управления экономической мобильностью компаний жилищного строительства.
Во второй главе «Нормативно-векторный подход к оценке и управлению деятельностью компаний жилищного строительства» произведена структурная рационализация комплекса показателей результативности, разработана интегральная методика оценки наиболее предпочтительной позиции компании жилищного строительства в экономическом пространстве, разработана векторная методика оценки репозиционирования, модель многокритериальной системы управления и принятия решений.
В третьей главе «Внедрение механизма управления экономической мобильностью компании жилищного строительства» представлен алгоритм внедрения многокритериальной системы управления экономической мобильностью, произведена анализ и оценка внешней среды, произведена апробация предуправленческого анализа внутренней среды компании, разработаны основные рекомендации по повышению результативности деятельности компании жилищного строительства.

Актуальность темы исследования. В настоящее время остро стоит
проблема оценки и анализа результативности деятельности компаний
жилищного строительства ввиду ускоренного их роста относительно других
компаний. В целях сохранения жизнеспособности компаний особо важен
учет возрастающего динамического влияния экономической среды. Основная
задача руководства компании в современных условиях заключается в том,
чтобы адаптироваться к внешним вызовам, сохраняя при этом
положительную результативность, тем самым повышая эффективность
деятельности.
Функционирование компаний жилищного строительства в настоящее
время связано с такими внешними факторами как: пандемия; колебания
спроса и предложения; банкротство девелоперов-застройщиков; рост цен на
строительные материалы; падение реальных доходов населения; рост
количества сделок с ипотекой и долгового обременения заемщиков
(населения); снижение арендных ставок в том числе на офисную
недвижимость; “подавленная” инфляция и др. Влияние негативных факторов
приводит к снижению объема и емкости рынка жилищной недвижимости, к
падению общей деловой активности компаний жилищного строительства. В
соответствии с экономическими изменениями и новыми условиями
компаниям жилищного строительства необходимо адаптировать свои
ресурсы и компетенции. Способность данной адаптации выражается таким
критериальным элементом системы управления как экономическая
мобильность.
Современные требования к анализу и оценке экономической
деятельности компаний жилищного строительства требуют разработки
методики учета факторного влияния среды, на их адаптационные
возможности. Расширение и углубление информационной базы анализа
предъявляет повышенные требования не только к процессу, но и к методикам
анализа деятельности, что приводит к их усложнению за счет требований
возможности их цифровизации. Для эффективного управления компаниями
жилищного строительства необходим механизм гармонизации внутренней и
внешней среды деятельности на основе их экономической мобильности.
Основополагающим принципом разработки механизма управления в
деятельности компаний жилищного строительства является
сбалансированность целей и задач между субъектом и объектом управления.
При разработке механизма управления необходимо руководствоваться также
общесистемными принципами, такими как иерархичность,
взаимодейственность, согласованность, оперативность, комплексность,
систематичность, преемственность, автономность и др.
Экономическая мобильность компаний жилищного строительства – это
внутренняя возможность компаний адаптироваться в существующих
условиях внешней среды в аспекте сохранения экономической
эффективности. Необходимость в разработке и применении динамического
многокритериального механизма управления экономической мобильностью
предопределила актуальность темы исследования.
Степень научной разработанности предмета. Проблемам в области
оценки и анализа различных аспектов экономической деятельности
посвящены работы зарубежных и отечественных ученых. Среди зарубежных
ученых можно выделить таких как Л.Бернстайн, Ю.Бригхем, Л.Гапенски,
Д.Карлин, А.Макмин, Д.Стоун, Э.Хелферт, К.Хеддервик, К.Шмальца, И.Шер
и другие. В отечественной экономической литературе проблемам анализа и
оценке посвящено множество работ. Среди них М.С.Абрюшина,
М.Н.Баканова, Н.А.Блатов, З.В.Вдовенко, Е.В.Горюнов, А.В.Гульбасов,
О.В.Ефимова, В.В.Ковалева, А.М.Кремеров, Е.Е.Лейзерович, М.А.Луняков,
М.В.Мельник, М.Ю.Мишланова, Е.В.Савицкая, Р.С.Суйфулин,
А.Д.Шеремет, Н.Ю.Яськова и другие. Однако проблема комплексной оценки
деятельности строительных предприятий в целом и компаний жилищного
строительства, в частности, в условиях усиливающейся неопределенности
внешней среды является недостаточно исследованной.
В области систем и механизмов управления деятельностью
строительных компаний посвящены работы ученых, таких как А.Г. Бадалова,
Н.Г. Верстина, П.Г.Грабовый, Я.П.Демидов, А.А.Красовский,
И.Г.Лукманова, В.П.Мельников, Д.А.Новиков, А.Г.Схиртладзе и другие.
Мобильности компаний различных секторов экономики, в том числе в
строительстве, посвящены работы таких ученых как С.Ю.Глазьев,
С.Г.Важенин, Н.Р.Вайншток, П.П.Олейник, В.И.Бродский, Б.В.Прыкин,
З.В.Пахалина, М.Е.Спирин, Н.Ф.Алиева, М.Ю.Викторов, Д.К.Мочалов,
Н.Д.Родионова, В.И.Сарченко, Б.Б.Хрусталев и другие.
На основе обзора научных трудов, законодательной и нормативно-
правовой базы возможно сделать вывод, что вопросы, касающиеся
интегральных оценок состояния субъектов достаточно раскрыты. Но при
этом существующие подходы не в полной мере применимы к управлению
компаниями жилищного строительства в силу специфики производимой
продукции и высокой ее чувствительности к внешним и внутренним
изменениям экономической среды. Механизм управления, основанный на
пространственно-векторной методике анализа и оценки, представляет собой
комплекс управленческих воздействий на выявленную совокупность
негативных факторов, обеспечивающий адаптацию компании к изменениям
во внешней и внутренней среде.
Научная гипотеза исследования состоит в том, что в условиях
изменчивости современного экономического пространства инвестиционно-
строительной сферы разработка и внедрение многокритериального
механизма управления функционирования компаний жилищного
строительства в аспекте активизации их экономической мобильности
позволит повысить эффективность деятельности.
Для подтверждения или опровержения гипотезы были сформулированы
цель и задачи диссертационного исследования.
Целью исследования является разработка механизма управления
экономической мобильностью компаний жилищного строительства,
обеспечивающего активизацию адаптационных возможностей предприятий к
изменчивости внешней среды и соответственно, повышение эффективности
их деятельности в условиях современного экономического пространства.
Реализация поставленной цели потребовала постановки и решения
следующих задач:
1. Провести анализ состояния функционирования компаний
жилищного строительства в современных условиях меняющейся рыночной
экономики с выявлением основных проблем их деятельности.
2. Осуществить анализ основных закономерностей развития компаний
жилищного строительства в экономическом пространстве в аспекте их
экономической мобильности.
3. Разработать нормативно-векторную модель позволяющую оценить,
позиционирование строительных компаний в условиях изменения
экономической среды.
4. Выполнить анализ экономической мобильности компаний
жилищного строительства как индикатора результативности деятельности.
5. Сформировать факторное пространство влияния на
функционирование компаний жилищного строительства и провести
качественную и количественную оценку уровня влияния показателей на
процесс репозиционирования.
6. Разработать механизм управления экономической мобильностью
компании жилищного строительства.
7. Предложить рекомендации по управлению экономической
мобильностью компании жилищного строительства с оценкой
эффективности их внедрения.
Объектом исследования являются компании жилищного
строительства.
Предметом исследования является совокупность теоретических,
методических и практических аспектов применения различных подходов к
управлению деятельностью компаний жилищного строительства.
Теоретическую основу исследования составили труды отечественных
и зарубежных ученых по вопросам рынка недвижимости, теории спроса и
предложения, диагностики хозяйственной деятельности строительных
компаний.
В процессе исследования применялись методы системного,
логического, балансового, экономико-статистического, векторного анализа и
экспертных оценок, что позволило установить особенности и
закономерности функционирования компании в институциональной,
рыночной и внутренней среде, а применение факторного анализа и
проведенное экономико-математическое моделирование легли в основу
разработанных практических предложений.
Информационную базу исследования составили действующие
законодательные и нормативно-правовые акты Российской Федерации,
данные Государственного комитета по статистике, “Всероссийского центра
изучения общественного мнения”, зарубежных и отечественных
исследовательских и рейтинговых компаний, а также годовые отчеты и
балансы компаний жилищного строительства, различных форм
собственности.
Степень достоверности и апробация результатов Достоверность
полученных результатов нашли отражение при разработке практических
рекомендаций по управлению компаниями жилищного строительства
основывается на применении репрезентативной статистической, и
бухгалтерской отчетности компаний жилищного строительства за 2015-2020
гг. Результаты исследования апробированы на международных и
всероссийских конференциях, а также использованы при выполнении
хозяйственных договоров, опубликованы в журналах, используются для
проведения лекций, и практических занятий студентам НИУ МГСУ, а также
внедрены в систему управления компании ООО «Группа компаний ФСК».
Соответствие диссертации Паспорту научной специальности.
Проведенные исследования соответствуют паспорту специальности ВАК
08.00.05 – «Экономика и управление народным хозяйством (экономика,
организация и управление предприятием, отраслями, комплексами
(строительство))»; п. 1.3.58. «Развитие теории, методологии и методов
оценки эффективности деятельности строительных организаций»; п. 1.3.60.
«Методология формирования рыночного механизма управления
корпоративными структурами в строительном комплексе».
Публикации. Основные материалы диссертации изложены в 11
публикациях, в том числе в 9 публикациях в журналах, включенных в
перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть
опубликованы основные результаты диссертаций на соискание ученой
степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук
(перечень рецензируемых научных изданий) в 1 публикации в журналах,
индексируемые в международных реферативных базах Scopus, Web of
Science и других, в 1 публикации в специализированных журналах,
сборниках научных трудов и материалах всероссийских и международных
конференций.
Научная новизна диссертации заключается в разработке механизма
управления экономической мобильностью, базирующегося на предложенной
методике комплексной оценки экономического состояния и
позиционирования компаний в действующих условиях изменчивости
экономического пространства; позволяющего обеспечить требуемый уровень
результативности и эффективности.
Основные научные результаты, полученные соискателем и
определяющие новизну проведенного исследования, состоят в следующем:
1. Произведена концептуализация экономического пространства
деятельности компаний жилищного строительства по трем направлениям:
институциональная среда, рыночная среда, экономическое состояние
компании жилищного строительства.
2. Проведен сущностный и терминологический анализ
экономической мобильности компаний жилищного строительства как
способности гармонизироваться с экономическим пространством в условиях
изменчивости внешней среды.
3. Произведен отбор показателей оценки институциональной среды,
рыночной среды и экономического состояния компаний жилищного
строительства, произведена структурная рационализация их значений,
учитывающая формирование факторного пространства.
4. Разработана нормативно-векторная модель позиционирования
компаний жилищного строительства в экономическом пространстве на
основе свертки составляющих его подпространств показателей
институциональной среды, рыночной среды и экономического состояния
компании жилищного строительства.
5. Разработана интегральная методика оценки состояния
институциональной среды, рыночной среды, и экономического состояния
компаний жилищного строительства на основе достигнутого уровня
результативности их деятельности.
6. Разработана нормативно-векторная модель оценки
экономической мобильности компаний жилищного строительства и
возможности их репозиционирования в экономическом пространстве на
основе динамики изменения формирующих ее показателей.
7. Разработан механизм управления экономической мобильностью
компаний жилищного строительства в соответствии с состоянием и
требованиями гармонизации экономического пространства.
На защиту выносятся следующие новые и содержащие элементы
новизны основные положения, полученные лично автором:
1. Теоретико-методический подход и методические принципы
оценки экономической мобильности компаний жилищного строительства.
2. Методика интегральной оценки результативности деятельности
компании жилищного строительства в аспекте соответствия их
экономического состояния требованиям институциональной и рыночной
среды.
3. Нормативно-векторная модель анализа, оценки и управления
экономической мобильностью компаний жилищного строительства с целью
повышения их результативности и эффективности.
4. Механизм управления экономической мобильностью и
адаптацией компаний жилищного строительства в условиях изменчивости
экономического пространства.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что
научные результаты диссертации могут быть использованы для разработки
научно-теоретических основ формирования методического инструментария
управления экономической мобильностью на основе нормативно-векторного
подхода для повышения эффективности деятельности компании жилищного
строительства.
Практическая значимость полученных результатов определяется
прикладным характером разработок при оценке состояния
институциональной, рыночной и внутренней среды компании, что позволит
совершенствовать параметры состояния данных сред. Разработанная
нормативно-векторная модель может быть использована в практике
деятельности различными субъектами жилищного строительства. Предложен
механизм управления экономической мобильностью компаний жилищного
строительства на основе маршрутизации в направлении наиболее
предпочтительной позиции в экономическом пространстве. На основе
теоретических исследований и экспериментальных расчетов создана система
рекомендаций по оценке и управлению экономической мобильностью
компаний жилищного строительства.
Методология и методы диссертационного исследования.
Методологическая база исследования направлена применение методов
обеспечившие системность, обоснованность, достоверность результатов
исследования. В процессе исследования применялись методы научного
анализа, синтеза, группировки и обобщения, моделирования в т.ч.
имитационное, статистическая обработка данных, селекции данных,
оптимизации, векторного анализа и др.

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Читать

    Публикации автора в научных журналах

    В. С. Канхва, Г. А. Сызранцев //Экономика и предпринимательство. – 2– № 4-1(69). – С. 856
    ✍️ Журнал
    Исследование категории “экономическое развитие” как системы понятий: улучшение, рост, изменение, прогресс
    Г. А.Сызранцев, Д. С. Софронов // Научное обозрение. – 2– № – С. 326
    Формирование рыночной эффективности строительного предприятия
    Г. А. Сызранцев // Научное обозрение. – 2–№ – С. 312
    К вопросу оценки инвестиционной привлекательности строительной организации
    Г. А. Сызранцев //Экономика и предпринимательство. – 2– № 1(54). – С. 767
    ✍️ Журнал
    К вопросу анализа деловой активности строительного предприятия с использованием нормативных значений
    Г. А.Сызранцев, К. И. Кармокова // Экономика и предпринимательство. – 2–№ 11-1(76). – С. 1050-1
    ✍️ Журнал
    Экономическая мобильность субъекта инвестиционно-строительной деятельности: сущность и основы векторного анализа
    М. Ю. Мишланова, Г. А. Сызранцев //Недвижимость: экономика, управление. – 2– № – С. 30
    К вопросу экономической мобильности и жизненному циклу при ароморфозе субъекта инвестиционно-строительной деятельности
    Г. А. Сызранцев // Экономика и предпринимательство. – 2– № 2(91). – С. 607
    ✍️ Журнал
    Физическое представление сущности и оценки экономического потенциала и массы субъекта инвестиционно-строительной деятельности
    Г. А. Сызранцев // Экономика и предпринимательство. – 2– № 3(104). – С. 1102-1
    ✍️ Журнал
    Актуальное признаковое пространство оценки финансового состояния предприятия
    М. Ю.Мишланова, Г. А. Сызранцев // Известия высших учебных заведений.Технология текстильной промышленности. – 2– № 1(385). – С. 93
    Обновление пространства инвестиционно-строительной деятельности и перспективы его развития
    Г. А. Сызранцев //Степановские чтения - 2018: экономика и управление в строительстве :Сборник докладов участников Всероссийской научно-практическойконференции, Москва, 04 апреля 2018 года / Под ред. М.Ю. Мишлановой. –Москва: Издательство МИСИ-МГСУ, 2– С. 142

    Помогаем с подготовкой сопроводительных документов

    Совместно разработаем индивидуальный план и выберем тему работы Подробнее
    Помощь в подготовке к кандидатскому экзамену и допуске к нему Подробнее
    Поможем в написании научных статей для публикации в журналах ВАК Подробнее
    Структурируем работу и напишем автореферат Подробнее

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Мария М. УГНТУ 2017, ТФ, преподаватель
    5 (14 отзывов)
    Имею 3 высших образования в сфере Экологии и техносферной безопасности (бакалавриат, магистратура, аспирантура), работаю на кафедре экологии одного из опорных ВУЗов РФ... Читать все
    Имею 3 высших образования в сфере Экологии и техносферной безопасности (бакалавриат, магистратура, аспирантура), работаю на кафедре экологии одного из опорных ВУЗов РФ. Большой опыт в написании курсовых, дипломов, диссертаций.
    #Кандидатские #Магистерские
    27 Выполненных работ
    Анастасия Б.
    5 (145 отзывов)
    Опыт в написании студенческих работ (дипломные работы, магистерские диссертации, повышение уникальности текста, курсовые работы, научные статьи и т.д.) по экономическо... Читать все
    Опыт в написании студенческих работ (дипломные работы, магистерские диссертации, повышение уникальности текста, курсовые работы, научные статьи и т.д.) по экономическому и гуманитарному направлениях свыше 8 лет на различных площадках.
    #Кандидатские #Магистерские
    224 Выполненных работы
    Татьяна П.
    4.2 (6 отзывов)
    Помогаю студентам с решением задач по ТОЭ и физике на протяжении 9 лет. Пишу диссертацию на соискание степени кандидата технических наук, имею опыт годовой стажировки ... Читать все
    Помогаю студентам с решением задач по ТОЭ и физике на протяжении 9 лет. Пишу диссертацию на соискание степени кандидата технических наук, имею опыт годовой стажировки в одном из крупнейших университетов Германии.
    #Кандидатские #Магистерские
    9 Выполненных работ
    Ольга Б. кандидат наук, доцент
    4.8 (373 отзыва)
    Работаю на сайте четвертый год. Действующий преподаватель вуза. Основные направления: микробиология, биология и медицина. Написано несколько кандидатских, магистерских... Читать все
    Работаю на сайте четвертый год. Действующий преподаватель вуза. Основные направления: микробиология, биология и медицина. Написано несколько кандидатских, магистерских диссертаций, дипломных и курсовых работ. Слежу за новинками в медицине.
    #Кандидатские #Магистерские
    566 Выполненных работ
    Вирсавия А. медицинский 1981, стоматологический, преподаватель, канди...
    4.5 (9 отзывов)
    руководитель успешно защищенных диссертаций, автор около 150 работ, в активе - оппонирование, рецензирование, написание и подготовка диссертационных работ; интересы - ... Читать все
    руководитель успешно защищенных диссертаций, автор около 150 работ, в активе - оппонирование, рецензирование, написание и подготовка диссертационных работ; интересы - медицина, биология, антропология, биогидродинамика
    #Кандидатские #Магистерские
    12 Выполненных работ
    Дмитрий Л. КНЭУ 2015, Экономики и управления, выпускник
    4.8 (2878 отзывов)
    Занимаю 1 место в рейтинге исполнителей по категориям работ "Научные статьи" и "Эссе". Пишу дипломные работы и магистерские диссертации.
    Занимаю 1 место в рейтинге исполнителей по категориям работ "Научные статьи" и "Эссе". Пишу дипломные работы и магистерские диссертации.
    #Кандидатские #Магистерские
    5125 Выполненных работ
    Дарья С. Томский государственный университет 2010, Юридический, в...
    4.8 (13 отзывов)
    Практикую гражданское, семейное право. Преподаю указанные дисциплины в ВУЗе. Выполняла работы на заказ в течение двух лет. Обучалась в аспирантуре, подготовила диссерт... Читать все
    Практикую гражданское, семейное право. Преподаю указанные дисциплины в ВУЗе. Выполняла работы на заказ в течение двух лет. Обучалась в аспирантуре, подготовила диссертационное исследование, которое сейчас находится на рассмотрении в совете.
    #Кандидатские #Магистерские
    18 Выполненных работ
    Юлия К. ЮУрГУ (НИУ), г. Челябинск 2017, Институт естественных и т...
    5 (49 отзывов)
    Образование: ЮУрГУ (НИУ), Лингвистический центр, 2016 г. - диплом переводчика с английского языка (дополнительное образование); ЮУрГУ (НИУ), г. Челябинск, 2017 г. - ин... Читать все
    Образование: ЮУрГУ (НИУ), Лингвистический центр, 2016 г. - диплом переводчика с английского языка (дополнительное образование); ЮУрГУ (НИУ), г. Челябинск, 2017 г. - институт естественных и точных наук, защита диплома бакалавра по направлению элементоорганической химии; СПХФУ (СПХФА), 2020 г. - кафедра химической технологии, регулирование обращения лекарственных средств на фармацевтическом рынке, защита магистерской диссертации. При выполнении заказов на связи, отвечаю на все вопросы. Индивидуальный подход к каждому. Напишите - и мы договоримся!
    #Кандидатские #Магистерские
    55 Выполненных работ
    Александр О. Спб государственный университет 1972, мат - мех, преподав...
    4.9 (66 отзывов)
    Читаю лекции и веду занятия со студентами по матанализу, линейной алгебре и теории вероятностей. Защитил кандидатскую диссертацию по качественной теории дифференциальн... Читать все
    Читаю лекции и веду занятия со студентами по матанализу, линейной алгебре и теории вероятностей. Защитил кандидатскую диссертацию по качественной теории дифференциальных уравнений. Умею быстро и четко выполнять сложные вычислительные работ
    #Кандидатские #Магистерские
    117 Выполненных работ

    Последние выполненные заказы

    Другие учебные работы по предмету

    Разработка механизма совершенствования оплаты труда нефтегазовых компаний в условиях цифровой экономики
    📅 2022год
    🏢 ФГАОУ ВО «Российский государственный университет нефти и газа (национальный исследовательский университет) имени И.М. Губкина».
    Совершенствование системы социальной защиты населения на основе повышения эффективности взаимодействия органов публичной власти и бизнеса
    📅 2022год
    🏢 ФГБУ «Всероссийский научно-исследовательский институт труда» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации