Трансформация брачного выбора в современных условиях : диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук : 22.00.04

📅 2018 год
Щербакова, М. В.
Бесплатно
В избранное
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

Оглавление ……………………………………………………………………………………………… 2
Введение…………………………………………………………………………………………………. 3
Глава 1. Теоретико-методологические подходы к анализу брачного выбора 15
1. 1. Социологическая концептуализация брачного выбора ……………………. 15
1. 2. Основные факторы, определяющие брачный выбор ……………………….. 40
Глава 2. Трансформация брачного выбора: поколенческий аспект ……………. 72
2.1. Роль социоприродных факторов в брачном выборе …………………………. 72
2.2. Значение социокультурных факторов в брачном выборе ……………….. 102
Заключение …………………………………………………………………………………………. 136
Литература ………………………………………………………………………………………….. 142

Актуальность темы исследования. Модернизационные процессы,
которые происходят в современном обществе, затрагивают все сферы
жизнедеятельности индивидов и групп, в том числе и сферу брачно-семейных
отношений: увеличивается возраст вступления в брак, растет число разводов,
снижается уровень брачности. Кроме того, происходит ломка традиционной
системы гендерной стратификации и распределения гендерных ролей в семье.
Это связано с процессом маскулинизации женщин, а также появлением и
распространением новой мужской модели феминного типа. Безусловно, эти
тенденции оказывают влияние на брачное поведение, реализацию поло-
ролевых функций в брачных отношениях, а также на формирование
представлений о браке.
За последние несколько десятилетий регулирующее воздействие ранее
установленных в обществе и закрепленных в общественном сознании норм и
стандартов брачно-семейного поведения значительно ослабло, следствием чего
стали изменения в добрачном поведении молодых людей, о чем
свидетельствует распространение феномена сожительства, который становится
практически обязательным этапом, предшествующим браку или абсолютной
его альтернативой.
Произошедшие изменения способствуют формированию нового образа
брака в представлениях молодежи, от которого во многом зависит успешность
семейно-брачных отношений и степень удовлетворенности браком обоих
супругов. Сформированный образ определяет семейное самосознание индивида
и регулирует его последующие действия в процессе создания им собственной
семьи. В то же время сохранение и укрепление института семьи и брака по-
прежнему является одной из приоритетных задач государства, его социальной и
демографической политики. Кроме того, добрачное поведение и последующий
брачный выбор, являются началом формирования будущей семьи. На этом
этапе закладываются ее основные характеристики, и начинает определяться
характер будущих взаимоотношений супругов.
Проблема трансформации института брака и семьи не является новой для
современной науки, однако выбранный ракурс – анализ брачного выбора
представителей разных поколений на данный момент остается малоизученным,
а актуальность его исследования обуславливается необходимостью выявления
особенностей, ценностей и противоречий добрачного поведения современной
молодежи и представителей родительского поколения. Также, не менее важным
является выявление факторов, оказывающих влияние на выбор брачного
партнера. Кроме того, исследование поколенческого аспекта является
необходимым для выявления характера влияния межпоколенных связей на
брачный выбор, определения роли и степени сохранения национальных,
этнокультурных и религиозных традиций при выборе брачного партнера, а
также для прогнозирования тенденций развития брачно-семейных отношений и
определения современных норм и ценностей семьи и брака.
В связи с этим, актуализирует исследовательскую проблематику
рассмотрение противоречий между:
 природными факторами брачного выбора, связанными с
реализацией биологической сущности человека, и социальными факторами,
которые задаются социокультурной средой;
 трансляцией/навязыванием в условиях глобализации западных
образцов и стандартов добрачного поведения и социокультурными,
экономическими, национальными, политическими особенностями российского
общества;
 идеальным образом семейно-брачных отношений в представлениях
молодежи и реальными образцами, наблюдаемыми как в собственной семье,
так и транслирующими иными социальными институтами, и группами (СМИ,
референтные группы и пр.).
Степень научной разработанности проблемы.
Методологической базой исследования стали концепции и идеи
крупнейших представителей социологической науки, которые раскрывают
сущность и содержание понятия выбора, являющегося ключевым в нашем
исследовании. Для его анализа мы обратились к трудам как классиков
социологической мысли (М. Вебера, П. Сорокина, Т. Парсонса), так и
современных российских исследователей (А.Г. Здравомслова, В.А. Ядова, М.С.
Яницкого).
Понятие брачного выбора широко представлено в работах
представителей психологической науки, рассматривающих его как совпадение
личностных и социальных характеристик (Э. Бергес, Р. Винч, Д. Моцумото, П.
Уоллин, R. Schoen R, J. Wooldridge), как систему фильтров, с помощью которой
на основании ряда критериев постепенно отсеиваются «неподходящие»
варианты (К. Дэвис, Р. Зидер, А. Керкгоф, Б. Мурштейн и А. Рейс). В русле
экономического подхода брачный выбор сводится к рациональному выбору из
фиксированного набора альтернатив и ожидаемому «выигрышу» от «сделки»
(Г. Беккер, Дж. Коулмен).
Для социологического понимания современных процессов в сфере
брачно-семейных отношений рассмотрены основные идеи и положения таких
социологов как У. Бек, Э. Гидденс, С.И. Голод, Ю.С. Задворнова, Е.С.
Митрофанова, Л.А. Хачатрян, Ж. Чернова, Л. Шпаковская.
Для глубинного анализа брачного выбора мы обратились к трудам
исследователей, раскрывающих социоприродную сущность человека (Л.
Гумплович, П. Козловски, М. Мид, Дж. Парис, У. Самнер, А. Смолл, Г.
Спенсер, Э. Уилсон). Влияние на выбор брачного партнера социоприродных
факторов в своих работах рассматривали Д. Кенрик, А.В. Меренков, З. Фрейд,
Э. Фромм, А. Шопенгауэр. Рассмотрению социокультурных факторов брачного
выбора посвещены исследования А.И. Антонова, Т. А. Гурко, М.С.
Мацковского, М.В. Медкова,А. Г. Харчева, К. Хорни др.
В диссертации также внимание уделено поколенческому аспекту,
представленному в трудах западных (Э. Дюркгейм, К. Манхейм, X. Ортега-и-
Гассет) и российских (Ю.Р. Вишневского, М.Б. Глотова, Ю.А. Левада, В.В.
Семенова, Т. Шанин, В.Т. Шапко) исследователей, рассматривающих вопросы
преемственности поколений. Исследованиям проблем молодежи посвящены
работы Л. Н. Банниковой, В. Т. Лисовского, Ю. Р. Вишневского).
Также мы обратились к результатам современных эмпирико-
социологических исследований сферы брачно-семейных отношений,
проведенных российскими (Е.Н. Алексеева, Д.В. Белинская, В.Н. Галяпина,
Е.В. Гребенникова, Д.Д. Гутина, Е.А. Данилова, Д.Н. Исаева, В.Е. Коган, А.В.
Короткова, И.А. Коррейя, В.П. Кошарный, Е.Г. Лактюхина, И.А. Макарова,
Ф.А. Мустаева, В.В. Полякова, А.С. Ракова, А.В. Старшинова, О.В. Фирсова,
Чистякова Т.С., Е.В. Чурилова, И.Л. Шелехова) и зарубежными социологами
(D. Falcke, C. Mosmann, A. Wagner).
Работы указанных исследователей помогли более подробно разобраться в
особенностях брачного выбора современной молодежи, выявить
трансформации, которые произошли за последние десятилетия в сфере
семейно-брачных отношений и раскрыть влияние социоприродных и
социкультурных факторов на брачный выбор.
Объектом диссертационного исследования является брачный выбор.
Предметом исследования выступают основные факторы брачного
выбора и его трансформация в современных условиях.
Цель диссертационной работы: провести сравнительный анализ
влияния факторов на особенности выбора брачного партнера представителями
разных поколений крупного промышленного центра.
Для достижения поставленной цели были выдвинуты следующие
исследовательские задачи:
1. Раскрыть теоретико-методологические основания изучения
брачного выбора в современных условиях.
2. Осуществить анализ взаимосвязи социоприродных и
социокультурных факторов, влияющих на брачный выбор.
3. Выявить влияние социоприродных факторов на брачный выбор
представителей родительского поколения и поколения молодежи крупного
промышленного города.
4. Проанализировать специфику брачного выбора представителей
разных поколений на основе влияния социкультурных факторов.
Теоретико-методологическую основу исследования составили идеи и
концепции, представленные в работах социологов, философов, психологов, в
которых определяется сущность и содержание брачного выбора. Для решения
поставленных в диссертационном исследовании задач использовались
процессуальный и поло-ролевой подходы.
Методологическую основу диссертации составили концепции гомогамии
(Э. Бергес, Р. Винч, Дж. Вулдридж, Д. Мацумото, Р. Уинч, П. Уоллин, Р.
Шоен), теория «фильтров» (К. Дэвис, Р. Зидер, А. Керкгофф, А. Рейс), теория
обмена (Дж. Хоманс) теории рационального выбора (Г. Беккер, Дж. Коулмен),
теории принятия решений (А.И. Орлов, П.В. Терелянский). В качестве
методологических ориентиров для исследования факторов брачного выбора мы
обратились к теории стереотипов (И. С. Кон, А. В. Меренков), концепции
ценностных ориентаций М. С. Яницкого и теории детерминации человеческой
деятельности (А. Г. Здравомыслов, А. В. Меренков, В. А. Ядов).
В работе использованы как общенаучные методы исследования
(обобщение, систематизация, индукция, дедукция, сопоставление), так и
опросные методы, применяемые при проведении конкретно- социологических
исследований (анкетирование, глубинные интервью, метод анализа
документов).
Эмпирическую базу составили материалы социологических
исследований, в том числе с участием автора, и статистические данные:
 массовый опрос (раздаточное анкетирование), проведенный в 2014
году. В качестве объекта исследования выступили студенты, не состоящие в
браке, проживающие в городе Екатеринбурге (целевой отбор респондентов
(N=200));
 массовый опрос (раздаточное анкетирование), который был
проведен в 2017 году. Объектом исследования стали молодые люди в возрасте
от 18 до 30 лет, не состоящие в браке и не имеющие детей, проживающие в г.
Екатеринбурге. Были опрошены студенческая молодежь (N=190) и работающие
молодые люди (N=180). Респонденты были отобраны методом целевого отбора,
всего было опрошено 370 человек;
 глубинные интервью, проведенные в 2018 году, с целевым отбором
информантов по следующим признакам:
 представители молодого поколения (N=20) – было
проинтервьюировано 10 человек (5 женщин и 5 мужчин), не состоящих в браке,
и 10 человек (6 женщин и 4 мужчины), на момент опроса, имеющих
официально зарегистрированный брачный статус;
 представители родительского поколения (N=60) – информантами
стали 26 мужчин и 34 женщины. Анализ полученных данных был осуществлен
с помощью метода «тематических сетей»;
 анализ текстов/сообщений, проведенный в 2018 году,
представленных на форуме по соответствующей тематике, касающихся
вступления в брак, брачного выбора и поиска брачного партнера, одного из
информационных Интернет порталов г. Екатеринбурга – портале Е1.RU;
 контент-анализ сайтов (виртуальных служб) знакомств,
проведенный в 2018 году с целью анализа анкет пользователей. Для анализа
были выбраны сайты с возможностью бесплатной регистрации, так как, на наш
взгляд, это способствует привлечению большего количества пользователей.
Для анализа было взято 220 анкет (с каждого сайта по 20 – 10 анкет мужчин и
10 женщин). Отбор анкет производился случайно, с шагом в 6 анкет. Списки
были сформированы по дате обращения на сайт. В анализ были взяты анкеты
жителей города Екатеринбурга. В среднем, на предоставленных сайтах, в
течение 3 месяцев появляется от 100 до 120 анкет. Таким образом, мы работали
с анкетами, появившимися на сайтах за последние 3-6 месяцев. Сайты,
предназначенные для виртуальных знакомств, имеют возрастные ограничения:
минимальный возраст для регистрации – 18 лет. В нашу выборку попали
анкеты пользователей от 18 до 56 лет (возраст самого старшего пользователя,
анкету которого мы анализировали);
 анализ статистических данных о возрастно-половом составе
населения, его размещении на территории Российской Федерации, показателей
брачности и разводимости (Демографический ежегодник России, 2016 год).
Научная новизна диссертационной работы заключается в проведении
сравнительного исследовании особенностей и факторов брачного выбора
представителей молодого поколения и поколения родителей и выявление его
трансформаций. Основные научные результаты, полученные автором и
содержащие новизну, состоят в следующем:
 обосновано, что брачный выбор определяется особенностями
биосоциальной природы человека, противоречиво сочетающей действие
биологических и социокультурных воздействий на его осуществление;
 выявлено, что в современном обществе при выборе индивидом
брачного партнера оказывают в разной степени влияние социоприродные
(сексуальное влечение, инстинкт продолжения рода) и социокультурные
факторы (факторы микроуровня, «работающие» на уровне малых групп:
родительская семья, референтная группа, и факторы мезоуровня,

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Помогаем с подготовкой сопроводительных документов

    Совместно разработаем индивидуальный план и выберем тему работы Подробнее
    Помощь в подготовке к кандидатскому экзамену и допуске к нему Подробнее
    Поможем в написании научных статей для публикации в журналах ВАК Подробнее
    Структурируем работу и напишем автореферат Подробнее

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Кирилл Ч. ИНЖЭКОН 2010, экономика и управление на предприятии транс...
    4.9 (343 отзыва)
    Работы пишу, начиная с 2000 года. Огромный опыт и знания в области экономики. Закончил школу с золотой медалью. Два высших образования (техническое и экономическое). С... Читать все
    Работы пишу, начиная с 2000 года. Огромный опыт и знания в области экономики. Закончил школу с золотой медалью. Два высших образования (техническое и экономическое). Сейчас пишу диссертацию на соискание степени кандидата экономических наук.
    #Кандидатские #Магистерские
    692 Выполненных работы
    Татьяна М. кандидат наук
    5 (285 отзывов)
    Специализируюсь на правовых дипломных работах, магистерских и кандидатских диссертациях
    Специализируюсь на правовых дипломных работах, магистерских и кандидатских диссертациях
    #Кандидатские #Магистерские
    495 Выполненных работ
    Екатерина С. кандидат наук, доцент
    4.6 (522 отзыва)
    Практически всегда онлайн, доработки делаю бесплатно. Дипломные работы и Магистерские диссертации сопровождаю до защиты.
    Практически всегда онлайн, доработки делаю бесплатно. Дипломные работы и Магистерские диссертации сопровождаю до защиты.
    #Кандидатские #Магистерские
    1077 Выполненных работ
    Ольга Р. доктор, профессор
    4.2 (13 отзывов)
    Преподаватель ВУЗа, опыт выполнения студенческих работ на заказ (от рефератов до диссертаций): 20 лет. Образование высшее . Все заказы выполняются в заранее согласован... Читать все
    Преподаватель ВУЗа, опыт выполнения студенческих работ на заказ (от рефератов до диссертаций): 20 лет. Образование высшее . Все заказы выполняются в заранее согласованные сроки и при необходимости дорабатываются по рекомендациям научного руководителя (преподавателя). Буду рада плодотворному и взаимовыгодному сотрудничеству!!! К каждой работе подхожу индивидуально! Всегда готова по любому вопросу договориться с заказчиком! Все работы проверяю на антиплагиат.ру по умолчанию, если в заказе не стоит иное и если это заранее не обговорено!!!
    #Кандидатские #Магистерские
    21 Выполненная работа
    Логик Ф. кандидат наук, доцент
    4.9 (826 отзывов)
    Я - кандидат философских наук, доцент кафедры философии СГЮА. Занимаюсь написанием различного рода работ (научные статьи, курсовые, дипломные работы, магистерские дисс... Читать все
    Я - кандидат философских наук, доцент кафедры философии СГЮА. Занимаюсь написанием различного рода работ (научные статьи, курсовые, дипломные работы, магистерские диссертации, рефераты, контрольные) уже много лет. Качество работ гарантирую.
    #Кандидатские #Магистерские
    1486 Выполненных работ
    Евгений А. доктор, профессор
    5 (154 отзыва)
    Более 40 лет занимаюсь преподавательской деятельностью. Специалист в области философии, логики и социальной работы. Кандидатская диссертация - по логике, докторская - ... Читать все
    Более 40 лет занимаюсь преподавательской деятельностью. Специалист в области философии, логики и социальной работы. Кандидатская диссертация - по логике, докторская - по социальной работе.
    #Кандидатские #Магистерские
    260 Выполненных работ
    Катерина М. кандидат наук, доцент
    4.9 (522 отзыва)
    Кандидат технических наук. Специализируюсь на выполнении работ по метрологии и стандартизации
    Кандидат технических наук. Специализируюсь на выполнении работ по метрологии и стандартизации
    #Кандидатские #Магистерские
    836 Выполненных работ
    Анна С. СФ ПГУ им. М.В. Ломоносова 2004, филологический, преподав...
    4.8 (9 отзывов)
    Преподаю англ язык более 10 лет, есть опыт работы в университете, школе и студии англ языка. Защитила кандидатскую диссертацию в 2009 году. Имею большой опыт написания... Читать все
    Преподаю англ язык более 10 лет, есть опыт работы в университете, школе и студии англ языка. Защитила кандидатскую диссертацию в 2009 году. Имею большой опыт написания и проверки (в качестве преподавателя) контрольных и курсовых работ.
    #Кандидатские #Магистерские
    16 Выполненных работ
    Мария М. УГНТУ 2017, ТФ, преподаватель
    5 (14 отзывов)
    Имею 3 высших образования в сфере Экологии и техносферной безопасности (бакалавриат, магистратура, аспирантура), работаю на кафедре экологии одного из опорных ВУЗов РФ... Читать все
    Имею 3 высших образования в сфере Экологии и техносферной безопасности (бакалавриат, магистратура, аспирантура), работаю на кафедре экологии одного из опорных ВУЗов РФ. Большой опыт в написании курсовых, дипломов, диссертаций.
    #Кандидатские #Магистерские
    27 Выполненных работ

    Последние выполненные заказы

    Другие учебные работы по предмету

    Формирование современной реабилитационной среды инвалида в российском регионе
    📅 2022год
    🏢 ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского»
    Социальное самоопределение молодежи в современном российском обществе
    📅 2022год
    🏢 ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского»
    Социальная идентичность квир-подростков: каминг-аут в семье
    📅 2021год
    🏢 ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского»
    Становление и функционирование института общего собрания собственников многоквартирного дома в России
    📅 2021год
    🏢 ФГБУН Институт экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения Российской академии наук