Трудовая миграция из Таджикистана: социально-демографические последствия и вклад в благосостояние населения

Бесплатно
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0
Касымов Осим Касимович
Бесплатно
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

Введение…………………………………………………………………………..4
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ВКЛАДА ТРУДОВОЙ МИГРАЦИИ В РАЗВИТИЕ ОБЩЕСТВА И БЛАГОСОСТОЯНИЕ НАСЕЛЕНИЯ……………………17
1.1. Определение трудовой миграции и ее роль в социально-экономическом и демографическом развитии общества: теоретические подходы……………..17
1.2. Социально-экономическое содержание категории «благосостояние населения» и место в ней трудовой миграции………………………………….30
1.3. Подходы стран Центральной Азии к управлению трудовой миграцией в контексте Целей устойчивого развития………………………………………..42
ГЛАВА 2. ТЕНДЕНЦИИ И СОЦИЛЬНО-ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ТРУДОВОЙ МИГРАЦИИ В ТАДЖИКАСТАНЕ……57
2.1. Масштабы, направления и социально-демографическая структура потоков трудовой миграции из Таджикистана…………………………………57
2.2. Влияние COVID-19 на трудовую миграцию из Таджикистана и положение трудовых мигрантов за рубежом…………………………………..71
2.3. Социально-демографические последствия трудовой миграции для Таджикистана ……………………………………………………………………83
ГЛАВА 3. ПОДХОДЫ К УПРАВЛЕНИЮ МИГРАЦИЕЙ В ТАДЖИКИСТАНЕ В КОНТЕКСТЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ И ПОВЫШЕНИЯ БЛАГОСОСТОЯНИЯ НАСЕЛЕНИЯ………………….108
3.1. Масштабы, география и динамика денежных переводов, пересылаемых трудовыми мигрантами из-за рубежа в Таджикистан………………………….108
3.2. Вклад денежных переводов трудовых мигрантов в социально- экономическое развитие страны и благосостояние населения Таджикистана…………………………………………………………………..115
3.3. Рекомендации по совершенствованию системы управлению трудовой миграцией в Республике Таджикистан в контексте устойчивого развития…………………………………………………………………………134
Заключение…………………………………………………………………….145 Список использованной литературы и источников……………………..146

Введение
Глава 1. Теоретико-методологические аспекты исследования вклада трудовой
миграции в развитие общества и благосостояние населения
1.1. Определение трудовой миграции и ее роль в социально-экономическом и
демографическом развитии общества: теоретические подходы
1.2. Социально-экономическое содержание категории «благосостояние населения»
и место в ней трудовой миграции
1.3. Подходы стран Центральной Азии к управлению трудовой миграцией в
контексте Целей устойчивого развития
Глава 2. Тенденции и социально-демографические последствия трудовой
миграции в Таджикистане
2.1. Масштабы, направления и социально-демографическая структура потоков
трудовой миграции из Таджикистана
2.2. Влияние COVID-19 на трудовую миграцию из Таджикистана и положение
трудовых мигрантов за рубежом
2.3. Социально-демографические последствия трудовой миграции для
Таджикистана
Глава 3. Подходы к управлению миграцией в Таджикистане в контексте
устойчивого развития и повышения благосостояния населения
3.1. Масштабы, география и динамика денежных переводов, пересылаемых
трудовыми мигрантами из-за рубежа в Таджикистан
3.2. Вклад денежных переводов трудовых мигрантов в социально-экономическое
развитие страны и благосостояние населения Таджикистана
3.3. Рекомендации по совершенствованию системы управления трудовой миграцией
в Республике Таджикистан в контексте устойчивого развития
Заключение
Список использованной литературы и источников

По результатам проведенного исследования на защиту выносятся следующие
основные выводы и рекомендации автора.

1) Можно выделить несколько этапов миграции из Таджикистана в 1990–2020 гг.
Первый этап начинается в 1990-е годы, когда после распада СССР и последовавшей
гражданской войны преобладала этническая вынужденная миграция – в большинстве
своем из страны выезжали русские и представители других этнических групп народов
бывшего СССР. Второй этап связан с началом 2000-х годов, когда основным потоком
из Таджикистана становится трудовая миграция этнических таджиков. В качестве
третьего этапа можно выделить миграцию с 2010-х годов, которая связана с
переселением этнических таджиков не только на работу в Россию, но и на учебу, и на
постоянное место жительства. Четвертый этап – 2020-е годы, когда начинается
диверсификация миграции, и таджикские мигранты постепенно переориентируются на
новые направления и страны, а также отмечается возвратная миграция в Таджикистан
некоторых категорий мигрантов. Под влиянием внутренних и внешних факторов поток
трудовых мигрантов из Республики Таджикистан частично перенаправился на новые
страны: Ближний Восток, Восточную Азию, Европу. Значительное количество
трудовых мигрантов из Таджикистана в настоящее время отправляется на работу в
Республику Казахстан. Все эти миграционные потоки тесно переплетаются и
являются часто взаимосвязанными.
Так, наглядно данные этапы отражает статистика Департамента социально-
экономических вопросов ООН (UN DESA). Во времена СССР Таджикистан был
привлекательной в миграционном отношении республикой, в которой был
миграционный прирост. После распада СССР отмечается устойчивая убыль
населения, которая достигла максимальных значений в 1990–1995 и 1995–2000 гг., а
также была значительной в последующие пятилетние периоды (рис. 1).

Рис. 1. Сальдо миграции в Таджикистане с 1950 по 2020 гг. по пятилетним периодам, тыс.
человек.

По данным Департамента социально-экономических вопросов ООН (UN DESA),
численность эмигрантов за пределами Таджикистана в 2020 г. составила 586,9 тыс.
человек, большинство из которых были трудовыми мигрантами. Это составляло 2,9%
населения страны. В социально-демографическом отношении мигранты на 56,8% были
представлены женщинами, из которых 7,4% были младше 19 лет, а 26,9% – старше 65
лет.
2) В Республике Таджикистан органы статистики продолжают фиксировать в
основном миграцию на постоянное место жительства, масштабы которой
недостаточно велики. Согласно данным комитета по статистике, в стране на
протяжении последних лет отмечается устойчивый миграционный отток населения,
который в 2019 г. достиг 9,4 тыс. человек. В Таджикистане, как и в ряде других
стран СНГ, остается система миграционного учета, которая фиксирует только выезд
(приезд) на постоянное место жительства, не учитывая временные формы миграции.
Между тем, основным миграционным потоком в стране является трудовая
миграция, которая органами государственной статистики фиксируется недостаточно
точно;
3) На основе анализа данных социально-демографической структуры миграции и
экспертных интервью выявлены причины различий в оценке численности контингентов
мигрантов из Таджикистана, присутствующих в Российской Федерации: по данным
Таджикистана – 500–600 тыс. человек, по данным Росстата – около 1 млн человек.
Выявлено, что российские данные включают помимо мигрантов также членов их
семей, в последнее время также находящихся в принимающей стране;
4) Определено, что Республика Таджикистан, экспортируя трудовые ресурсы за
границу, временно снимает напряжение на национальном рынке труда и приобретает
денежные переводы трудовых мигрантов в краткосрочной перспективе. Но в
среднесрочной перспективе социально-демографические последствия трудовой
миграции негативно повлияют на изменение половозрастной структуры населения
страны. Кроме того, страна вынуждена нести потери, связанные со снижением
рождаемости, расторжением браков, потерями здоровья и инвалидизацией населения,
работавшего за рубежом и вернувшегося в Таджикистан;
5) Методом корреляционно-регрессионного анализа дана оценка количественного
влияния денежных переводов на параметры социально-экономического развития
Республики Таджикистан: 1) подтверждено наличие факта тесной обратной связи
между среднедушевыми доходами и уровнем бедности, т.е. рост доходов ведет к
сокращению доли бедного населения в Таджикистане; 2) выявлена тесная прямая связь
между уровнем бедности и уровнем инфляции в Таджикистане, т.е. с одной стороны,
инфляция «разгоняет» цены на внутреннем рынке, что ведет к повышению уровня
бедности, с другой стороны, при высокой доле бедного населения снижается
потребление, что позволяет корректировать инфляцию; 3) трудовая эмиграция в
незначительной степени снижает уровень инфляции и уровень бедности, т.е. снижается
напряженность на национальном рынке труда вследствие трудовой эмиграции в
Россию и другие страны, а денежные переводы мигрантов являются источником
значительной доли совокупных доходов населения;
6) На основе социологического опроса мигрантов и экспертов установлено, что во
время пандемии COVID-19 в России таджикские трудовые мигранты оказались в
достаточно уязвимом положении – многие потеряли работу и источники средств к
существованию, но вышли из сложной ситуации достаточно быстро. Объемы денежных
переводов сильно снизились в первой половине 2020 г., создав риски для семей на
родине, но к концу года денежные переводы практически восстановились. Таджикские
трудовые мигранты, несмотря на уязвимость положения на российском рынке труда,
располагают значительным человеческим потенциалом, мощным социальным
ресурсом, опираются на взаимовыручку и поддержку, социальные сети, им свойственна
высокая степень сплоченности и солидарности. Это означает, что таджикские общины
за рубежом объединяют наиболее адаптивных, активных, предприимчивых,
трудоспособных, сплоченных граждан и представляют собой значительный
человеческий потенциал, который может способствовать развитию Таджикистана.
Обобщая ключевые исследования международных организаций и ученых,
можно предложить следующую схему оценки последствий миграции для стран
отправления (выезда) трудовых мигрантов (табл. 1).
Таблица 1.
Социально-экономические и демографические последствия трудовой миграции для
стран, отправляющих трудовых мигрантов
Положительные последствия трудовойОтрицательные последствия трудовой
миграциимиграции
Последствия для социально-трудовой сферы:
Снижение напряжения на национальномПотеря трудоспособного и экономически
рынке труда.активного населения.
Уменьшение численности безработных и Потеря квалифицированных специалистов.
уровня безработицы.
Утечка умов (эмиграция
высококвалифицированных специалистов и
ученых).
Замещение национальных трудовых
ресурсов иностранной рабочей силой.
Деквалификация специалистов в стране
приема.
Последствия для социально-экономического развития:
Приток денежных переводов от мигрантов.Отток наиболее активных и
предприимчивых людей.
Сокращение количества бедных и уровня Уход государства от социальных расходов.
бедности.
Повышение доходов и благосостоянияРост иждивенческих настроений части
домохозяйств.населения.
Рост покупательной способности населения.Укрепление национальной валюты и
снижение конкурентоспособности
национальных товаров.
Приток инвестиций и денежных переводов
от диаспоры.
Расширение возможностей развития малого
бизнеса за счет денежных переводов.
Развитие инфраструктуры местных
сообществ и населенных пунктов за счет
денежных переводов.
Рост потребления и жилищного
строительства.
Последствия для внешней политики и внешнеэкономической деятельности:
Увеличение численности и социально-Рост расходов на защиту прав трудовых
экономического потенциала диаспор замигрантов за рубежом.
рубежом.
Рост экономических связей, количества
совместных предприятий, товарооборота,
туризма и пр.
Демографические последствия:
Сокращение темпов роста населения (дляПотеря населения репродуктивных
стран с высокими темпами роста населения).возрастов.
Снижение брачности.
Рост разводимости (проблема «брошенных
жен» и «гостевых браков»).
Снижение рождаемости.
Снижение численности населения.
Усугубление депопуляции (для стран с
сокращением численности населения).
Проблема «детей улиц» у родителей-
мигрантов.
Потери здоровья, рост профессионального
травматизма и инвалидизации.

Таким образом, в настоящее время трудовая миграция для стран, отправляющих
трудовых мигрантов, имеет неоднозначные последствия. С одной стороны, очевидны и
явно доминируют позитивные социально-экономические последствия трудовой
миграции: приток денежных переводов от мигрантов из-за рубежа, сокращение
количества бедных и уровня бедности, повышение доходов и благосостояния
домохозяйств, приток инвестиций и денежных переводов от диаспоры, рост
покупательной способности населения, расширение возможностей развития малого
бизнеса за счет денежных переводов, развитие инфраструктуры местных сообществ и
населенных пунктов за счет денежных переводов, рост потребления и жилищного
строительства.
Точная численность мигрантов из Таджикистана в Российской Федерации
неизвестна. Но существуют несколько источников, которые характеризуют их
численность. Во-первых, данные Пограничной службы ФСБ России (открытые
источники). В 2018 г. в Россию приехали 1,34 млн граждан Таджикистана, в 2019 г.
– 1,58 млн человек. Нужно отметить, что эти данные могут включать несколько
поездок одного и того же человека. Судя по данным этой статистики, наиболее
важными миграционными потоками из Таджикистана в Россию были: работа (56%),
частные поездки (35%). В категорию «частные цели» входят поездки к родным и
близким, а также частично трудовые мигранты выбирают по незнанию эту цель.
Важное место занимают командировки (4%) и образование (3%). В 2019 г. в данной
статистике выделили работу и учебу, что резко сократило количество въехавших со
служебными целями. Стало понятно, что в «служебных целях» ранее «скрывалась»
трудовая миграция (рис. 2).

Рис. 2. Распределение граждан Республики Таджикистан по целям поездок в Россию в 2018–2019
гг., человек.
Второй источник – данные листков регистрационного учета иностранцев, которые
собирают территориальные органы Главного управления по вопросам миграции МВД
России. Листки статистического учета мигрантов составляются при постановке и
снятии с регистрационного учета людей по месту жительства, а также (начиная с 2011
года) при регистрации по месту пребывания на срок 9 месяцев и больше. Годовой
приток мигрантов из Таджикистана на основе регистрации в последние годы составляет
60–90 тыс. человек. Но часто в число выбывших попадают те мигранты, у которых
закончилась долгосрочная регистрация. Поэтому такие данные о таджикской миграции
в Россию не могут быть абсолютно точными.
В настоящее время Республика Таджикистан является крупным экспортером
трудовых ресурсов и частью одного из самых масштабных в мире Евроазиатского
миграционного коридора. Главным образом миграционные потоки включают
трудовых мигрантов, которые ориентированы преимущественно на работу в
Российской Федерации, а в последнее время и в Республике Казахстан. В последние
годы также активизировался миграционный поток на новых для таджикистанцев
направлениях: Западная и Восточная Европа, Турция и Ближний Восток, США и
Восточная Азия. Статистические данные в самом Таджикистане носят
ограниченный характер и учитывают только малую часть тех, кто выезжает на
заработки за границу. Сведения о количестве выехавших трудовых мигрантов из
Таджикистана в 2017 г. представлены на рис. 3. Более «свежая» статистика, к
сожалению, отсутствует. Данные принимающих стран (кроме России и Казахстана)
фиксируют, как правило, граждан Таджикистана в категории «прочие страны».

Рис. 3. Трудовая миграция из Таджикистана в некоторые страны мира в 2017 г., человек

О потоке и численности таджикских трудовых мигрантов в России свидетельствуют
данные Главного управления по вопросам миграции МВД: во-первых, это сведения о
численности зарегистрированных по месту пребывания с целью «работа»; во-вторых,
количество выданных патентов; в-третьих, количество уведомлений о заключении
трудового договора от работодателей. Также Федеральной службой государственной
статистики были проведены два выборочных наблюдения труда мигрантов в 2014 и
2019 гг.
Влияние COVID-19 на трудовую миграцию из Таджикистана и положение
трудовых мигрантов за рубежом. Для предотвращения распространения COVID-
19 по решению президиума координационного совета при Правительстве по борьбе
с распространением коронавирусной инфекции с 27 марта 2020 г. было прекращено
воздушное сообщение. А 28 марта 2020 г. власти Российской Федерации фактически
закрыли государственную границу3. Президент Российской Федерации В.В. Путин
18 апреля 2020 г. подписал Указ «О временных мерах по урегулированию правового
положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в
связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции
(COVID-19)», позволяющий всем трудовым мигрантам, чье пребывание в России
было законным на 15 марта 2020 г., беспрепятственно оставаться и работать до 15
июня 2020 г. В течение этого времени не учитывались сроки пребывания, а
следовательно, продолжал действовать патент на работу. Работодатели могли
нанимать как мигрантов, прибывших в Россию по визе, но не получивших
разрешения на работу, так и мигрантов, прибывших в РФ в порядке, не требующем
получения визы, и не имеющих патентов. Затем сроки действия документов
неоднократно продлялись.
На протяжении пандемии COVID-19, согласно российскому законодательству,
граждане Республики Таджикистан могли въезжать на территорию России только в
исключительных случаях, если «имели вид на жительство или Свидетельство
участника программы добровольного переселения в Россию; родителей-россиян,
детей-россиян или супругов-россиян, которые в данный момент находятся на
территории Российской Федерации; для прохождения стационарного лечения в
России (нужны соответствующие документы, подтвержденные посольством России
в Таджикистане); редкие специалисты, приглашенные российскими работодателями
по согласованию с Правительством России».4
Республика Таджикистан с 20 марта 2020 г. также остановила международное
авиасообщение. Таджикскими властями были организованы спецрейсы для
возвращения своих граждан из России, Турции, ОАЭ и некоторых других стран.5 На
протяжении 2020 г. между Таджикистаном и Россией совершались только
чартерные вывозные рейсы, которыми граждане Таджикистана могли вернуться на
родину. Рейсы между Москвой, некоторыми другими российскими городами и
Душанбе выполняли «Сомон Эйр» и «Таджик Эйр». «В период с 16 по 31 августа
2020 г. было организовано 55 рейсов, с 1 по 15 сентября 2020 г. – 52
Россиянам с иностранным паспортом разрешили покинуть страну // РБК. / Режим доступа:
https://www.rbc.ru/society/29/04/2020/5ea9c84e9a79476ba563d98b/ (дата обращения: 13.11.2020).
Распоряжение Правительства РФ № 635-р «О временном ограничении въезда в Российскую Федерацию иностранных
граждан и лиц без гражданства и временном приостановлении оформления и выдачи виз и приглашений» от / Режим
доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_347693/ (дата обращения: 20.09.2020).
Таджикистан с 1 июля частично возобновит авиасообщение. ИТАР-ТАСС. / Режим доступа:
https://tass.ru/ekonomika/8749297/ (дата обращения: 23.10.2020).
дополнительных чартерных рейса из России в Таджикистан». 6Директор Агентства
гражданской авиации Таджикистана Икром Субхонзода заявил: «Таджикистан
согласовал с Россией дополнительные чартерные рейсы до конца января 2021 г. из
разных городов РФ. До конца января 2021 г. авиакомпания «Сомон Эйр»
осуществит более 130 чартерных рейсов из разных российских городов в
Таджикистан: в день будет от 4 до 6 чартеров, ежедневно из Москвы вылетает три
чартерных рейса в Душанбе, а остальные – из других городов России. Чартеры,
помимо Москвы, выполняются частной авиакомпанией «Сомон Эйр» из Санкт-
Петербурга, Казани, Уфы, Краснодара, Екатеринбурга, Красноярска, Иркутска,
Новосибирска и Сургута. При возвращении на родину граждане должны иметь при
себе справку об отсутствии COVID-19, полученную за 72 часа до прибытия в
Таджикистан». 7
В ходе социологического опроса (апрель 2020 г.) было установлено: «Наиболее
актуальными жизненными проблемами трудовых мигрантов из Таджикистана в
начале пандемии были невозможность оплатить жилье (около 57%), потеря и
невозможность найти работу (40%) и отсутствие денег на питание (29%). Около 14%
имели проблемы с проверками полицией, плохие жизненные условия – 8% и не
могли оплатить патент – 1% респондентов».
Во время локдауна весной 2020 г. по Московскому региону передвижения были
ограничены. Нужно было оформлять специальный пропуск c указанием цели
поездки, паспортных данных, маршрута передвижения. Пропуск для трудовых
мигрантов могли оформлять только работодатели». Также нужно было иметь при
себе документы, которые подтверждали личность, место проживания (например,
документ о собственности, временную регистрацию, договор аренды квартиры,
уведомление о постановке на миграционный учет). Режим ограничений
существенно влиял на возможности передвижения трудовых мигрантов.
В результате в ходе пандемии произошла трансформация занятости таджикских
трудовых мигрантов в разрезе отраслей экономики: «Опрошенные трудовые
мигранты из Таджикистана преимущественно работали в сфере строительства и
ремонтных работ (38% – на начало пандемии COVID-19 в апреле 2020 г. и 25% – в
феврале 2021 г.). Второй по значимости сектор занятости таджикских мигрантов –
работа в торговых центрах, магазинах, других торговых точках (14% и 11%
соответственно). За время пандемии COVID-19 между апрелем 2020 г. и февралем
2021 г. существенно возросла доля занятых среди таджикских мигрантов в
ресторанах и кафе – с 1% до 11%, промышленности – с 2% до 7%, такси – с 3% до
6%, парикмахерских – с 1% до 5%, здравоохранении – с 2% до 5%. Напротив,
сократилась занятость в домохозяйствах – с 11% до 6%, офисах и компаниях – с
12% до 6%, секторе доставки – с 11% до 4%, жилищно-коммунальном хозяйстве – с
6% до 3%, сфере образования – с 4% до 1%. Председатель профсоюза мигрантов Р.
Каримов подтверждает: Наибольшая концентрация иностранных работников, если
Россия и Таджикистан ведут переговоры по возобновлению авиасообщения – Росавиация. ИТАР-ТАСС. / Режим
доступа: https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/rossiya-i-tadzhikistan-vedut-peregovory-po-vozobnovleniyu-aviasoobshcheniya-
rosaviaciya-1029795404/ (дата обращения: 23.11.2020).
Исамова Л. Таджикистан согласовал с Россией 130 чартерных вывозных рейсов. Россия сегодня. / Режим доступа:
https://1prime.ru/business/20210107/832759633.html/ (дата обращения: 19.01.2021).
брать Москву, в строительстве, сфере услуг, общепите и жилищно-коммунальном
хозяйстве. В том же ГБУ «Жилищник» среди дворников сплошь граждане
Узбекистана и Таджикистана. Вместе со стройками эти отрасли пострадали бы
больше других без иностранной рабочей силы.
Социально-демографическиепоследствиятрудовоймиграциидля
Таджикистана. В странах Центральной Азии сохраняется высокая рождаемость,
поскольку общества находятся на этапе незавершенного демографического
перехода. По данным ЮНФПА, суммарный коэффициент рождаемости в 2020 г. в
Узбекистане составлял 2,4 детей на 1 женщину репродуктивного возраста (15–49
лет), в Кыргызстане – 2,9, в Таджикистане – 3,5 детей.
Эксперты Всемирного банка высокий темп роста населения в странах
Центральной Азии считают факторами риска, провоцирующими низкий уровень
жизни и безработицу. Однако на официальном уровне властями не проводится
политика ограничения рождаемости из-за культурных особенностей стран региона,
связанных с сильными установками большей части населения на многодетность,
рождение большого числа детей, заключение ранних браков. В странах Центральной
Азии сохраняется высокий уровень подростковой рождаемости (15–19 лет). По
данным ЮНФПА, «В 2003–2018 годах в Кыргызстане 34 рождений из 1000
приходилось на девочек в возрасте 15–19 лет, в Таджикистане – 54, а в Узбекистане
– 19. Столь высокая доля подростковой рождаемости тесно связана с ранними
браками в регионе: по данным ЮНФПА, в 2005–2019 гг. в 13% браков в
Кыргызстане возраст невесты был меньше 18 лет, в Таджикистане – 9%, в
Узбекистане – 7%.
Так, в пределах Центральной Азии одной из наиболее важных зон происхождения
трудовых мигрантов является район Ферганской долины, который включает
Андижанскую, Наманганскую, Ферганскую области Узбекистана, Баткенскую, Джалал-
Абадскую, Ошскую области и город Ош в Кыргызстане, Согдийскую область в
Таджикистане. По данным С.Н. Абашина и В.И. Бушкова, в Ферганской долине
сложилась сложная социально-экономическая ситуация. Высокая плотность заселения
в регионе проживает 15–20% населения всей Средней Азии». В регионе
концентрируется значительная часть сельского населения, отмечается высокая
плотность и бедность, что является выталкивающими факторами миграции. Население
Таджикистана составляет 9,3 млн человек, в том числе 6,8 млн (73,8%) проживают в
сельской местности. Ключевыми регионами происхождения трудовых мигрантов в
Республике Таджикистан являются Согдийская область, Районы республиканского
подчинения и Хатлонская область.
Таблица 2.
Некоторые демографические показатели Таджикистана
Население,ПлотностьЧисленностьЧисленностьДоля
человекнаселения,городскогосельскогосельского
числонаселениянаселения,населения,
жителей на 1человек%
кв. км
Страны Центральной74 300 0001,935 664 00038 636 00052,0
Азии
Ферганская долина16 039 499200,37 123 6008 915 90055,6
Таджикистан9 313 80065,92 438 9006 874 90073,8
Согдийская область2 707 300107,4668 7002 038 60075,3
Примечание: данные по Центральной Азии приводятся на основе данных ЮНФПА на 2020 г.; данные по
Таджикистану приводятся на 01.01.2020 г.

Население Согдийской области, расположенной в Ферганской долине, составляет
2,7 млн человек, проживающих на площади 25,2 тыс. кв. км. Население растет в
области достаточно быстрыми темпами – оно увеличилось на 460 тыс. человек по
сравнению с 2010 г. Согласно данным миграционной службы РТ, в 2019 г. в трудовую
миграцию из Согдийской области отправились 21029 человек, в том числе 17102
мужчин (81%) и 3927 женщин (19%). Также следует отметить, что вернулись из
миграции в 2019 г. в Согдийскую область 118958 человек, в том числе 88292 мужчин
(74%) и 30666 женщин (26%).
В Хатлонской области проживают 3,4 млн человек на площади 24,7 тыс. кв. км.
Прирост населения между 2010 и 2019 гг. составил 650 тыс. человек (табл. 9).
Плотность населения в Горно-Бадахшанской автономной области составляет 3,5
человека на кв. км, в Хатлонской области – 129,5 человека на 1 кв. км. В ГБАО
проживают 223,6 тыс. человек (25% населения страны), в Хатлонской области
3198,5 тыс. человек (35,8% населения страны).

Рис. 4. Численность трудовых ресурсов в Республике Таджикистан в 2005-2019 гг., человек.
Рис. 5. Динамика численности ключевых показателей рынка труда Республики Таджикистан в
2005–2019 гг., человек.

По результатам социологического опроса эмигрантских домохозяйств в Согдийской
области в 2008 г., нами отмечается следующее: более трети (37%) таджикских
домохозяйств получали денежные переводы от супруга, который работал в России;
около 28% – от детей или внуков; около 16% – от родителей; около 14% – от более
дальних родственников. Родственные «коридоры» денежных переводов являются
основными. Трудовые мигранты обычно семейные люди с детьми. Они работают за
границей, чтобы содержать свои семьи. 24% домохозяйств с трудовыми мигрантами
состоят не менее чем из пяти человек; 22% из четырех; 19% из шести. В том числе 21%
домохозяйств имеют двух несовершеннолетних детей, 18% – троих; 9% – по четыре.
Многие семьи многочисленны и многодетны. 8
Также отмечается активная возвратная трудовая миграция в Таджикистан. Среди
вернувшихся мигрантов можно выделить две категории. Во-первых, это добровольно
вернувшиеся трудовые мигранты, которые отработали за границей несколько лет или
месяцев. По данным Миграционной службы РТ, наибольшее число трудовых
мигрантов вернулось в 2019 г в такие города и районы, как Худжанд (19 993 человека),
Рудаки (16 764), Бохтар (14 962), Вахдат (14 090), Канибадам (10 643), Пяндж (10 432),
Куляб (8 653), Хорог (5 492), Вандж (2 500 человек). Так, основная часть внешних
мигрантов (80%) возвращается домой, люди надеются, что в будущем будет
экономический подъем, и они получат достойную работу и заработную плату у себя на
родине.
Ryazantsev S.V. Labor migration from Central Asia to Russia in the context of the economic crisis // Russia in global
politics. Valdai Papers. / Режим доступа: https://globalaffairs.ru/articles/trudovaya-migracziya-iz-czentralnoj-azii-v-rossiyu-v-
kontekste-ekonomicheskogo-krizisa/ (дата обращения: 23.10.2020).
Рис. 6. Города и районы Таджикистана с максимальной численностью возвратившихся трудовых
мигрантов в 2019 г., человек.

Кроме того, ужесточение с 2013 года миграционной политики Российской
Федерации привело к тому, что увеличилось количество выдворенных и
депортированных трудовых мигрантов за различные правонарушения. Формальные
поводы для выдворения и депортации трудовых мигрантов из России весьма
разнообразны. Большая часть выдворений приходится на нарушение режима
пребывания – отсутствие или просроченная регистрация по месту пребывания,
отсутствие патента. Значительно количество «мелких» нарушений: отсутствие
медицинской страховки, работа по другой специальности (например, мигрант получил
патент по одной специальности, а работал по другой, а это считается незаконной
трудовой деятельностью). Также мигранты депортировались за административные
правонарушения (штраф за дорожно-транспортное происшествие, нарушение правил
дорожного движения). Были случаи, когда трудовых мигрантов депортировали даже за
задолженность по счету мобильной связи.
Пика численность выдворенных из России иностранцев достигла в 2019 г. – 252
тыс. человек. И даже во время пандемии, в 2020 г., из России было выдворено около
250 тыс. человек. Например, в связи с ужесточением миграционной политики из
Российской Федерации с 2015 по 2020 годы были депортированы и выдворены на
родину более 300 тыс. граждан Республики Таджикистан (рис.6).
Следует, отметить и вклад таджикских мигрантов в рождаемость в России.
Прежде всего, рождаемость в таджикских семьях выше, чем у российского
населения. При переезде в Россию более высокая рождаемость сохраняется в первом
поколении переселенцев. На протяжении 2011–2019 гг. вклад гражданок
Таджикистана в рождаемость в России составлял от 5 до 9 тыс. детей ежегодно (рис.
7). По нашим расчетам, за девять лет вклад гражданок Таджикистан в рождаемость в
России составил около 70 тыс. детей. На гражданок Таджикистана в указанных
период приходилась четвертая часть всех рождений иностранными матерями в
России. Можно предполагать, рождаемость среди таджиков в России на порядок
выше из-за недоучета таджикских матерей, которые имеют российское гражданство,
а также невозможности оценки количества отцов – таджиков.
Рис. 7. Количество детей, родившихся в России от матерей – гражданок Таджикистана в 2011–
2019 гг., человек.

Масштабы, география и динамика денежных переводов, пересылаемых
трудовыми мигрантами из-за рубежа в Таджикистан. Для государств региона
Центральной Азии последние двадцать лет трудовая миграция является основным
драйвером экономического роста и выступает едва ли не самым важным
инструментом борьбы с бедностью на национальном уровне. О значимости
денежных переводов свидетельствуют данные Всемирного Банка: в 2019 г. около
29% ВВП в Кыргызстане и Таджикистане, а также 15% – в Узбекистане были
сформированы за счет средств, которые переводили на родину трудовые мигранты.
В основном денежные переводы поступают из Российской Федерации, где работает
большая часть трудовых мигрантов. Однако постепенно доля России снижается, что
обусловлено нарастающей тенденцией переориентации потоков трудовых
мигрантов на новые направления, прежде всего, на страны Евросоюза, Республику
Казахстан, Республику Корея, Японию, государства Персидского залива и Турцию.
Таджикистан является одним из мировых лидеров по доле в ВВП денежных
переводов, полученных от трудовых мигрантов, которые находились за рубежом: в
2008 г. – 44,1%, а по итогам 2019 г. – 28,6%. Безусловно, в такой ситуации
Таджикистан является весьма зависимым от внешней конъюнктуры,
востребованности мигрантов на рынке труда в России, Казахстане и других странах,
экономической ситуации, валютных курсов, политической обстановки,
миграционной политики принимающих стран.
Около 81% всех объемов денежных переводов в Таджикистан в 2010–2020 гг.
поступало из Российской Федерации и Республики Казахстан, которые остаются
ключевыми принимающими странами для таджикских трудовых мигрантов.
Согласно нашим исследованиям, «Рост трудовой эмиграции в последние годы в
страны ОЭСР способствовал увеличению доли стран ОЭСР в объемах денежных
переводов мигрантов в Таджикистан до 6,4%. На другие государства, главным
образом, страны Персидского залива, приходится около 12,8% объемов денежных
переводов в Таджикистан».9
Khramova M., Ryazantsev S., Rakhmonov A., Kasymov O. Op. cit. P. 86.
В одной из работ мы ранее рассматривали динамику денежных переводов в
Таджикистан: «По данным Всемирного банка, в 2013 г. объемы денежных переводов
из России в Таджикистан достигли максимума – 3,2 млрд. долл. США. С 2014 г.
произошло падение объемов денежных переводов, обусловленное экономическим
кризисом и девальвацией российского рубля. После 2016 г. вновь объемы денежных
переводов в Таджикистан из России начали увеличиваться. В общей сложности в
2010–2017 гг. таджикские трудовые мигранты из России перевели на родину 16,3
млрд долл. США. В структуре денежных переводов нерезидентов из России на долю
Таджикистана приходится около 15%: так, по итогам 2018 г. объем денежных
переводов в Таджикистан составил, по данным Центрального Банка РФ, 1,51 млрд
долл. США, в то время как во все страны мира – 10,77 млрд долл. США. Среди
стран Центральной Азии Таджикистан занимает по объему денежных переводов из
России второе место после Узбекистана, на долю которого приходится около 30%
всех переводов нерезидентов из России, третье место – за Кыргызстаном.10
Также в нашем исследовании отмечалось то, что из стран ОЭСР таджикские
мигранты перевели на родину в 2010–2017 гг. около 1,4 млрд долл. США. Среди
стран ОЭСР таджики больше всего отправили денег из стран Западной и Восточной
Европы – 693 млн долл. США (около 49%). Причины сокращения объемов
денежных переводов в кризисные годы из стран ОЭСР и России различны: если для
России это, в первую очередь, было обусловлено значительным снижением курса
российского рубля, то сокращение объемов денежных переводов из стран ОЭСР
связано в большей степени с сокращением масштабов трудовой эмиграции из
Таджикистана в страны ОЭСР в этот период. Также прослеживается влияние
денежных переводов из Казахстана на экономику Таджикистана (рис. 8).

Рис. 8. Динамика объемов денежных переводов таджикских мигрантов из России, Казахстана и
стран ОЭСР в Таджикистан в 2010–2017 гг., млн долл. США.11

Источник: Данные Всемирного Банка. Режим доступа: https://databank.worldbank.org
Ibid. P. 87.
Ibid. P. 89.
Значительная роль денежных переводов делает экономики стран Центральной Азии
и Таджикистана очень зависимыми от их поступления. Например, глава Национального
банка Таджикистана Дж. Нурмахмадзода отметил: «В 2019 году (до пандемии COVID-
19) общий объем денежных переводов в Таджикистан составил 2731 млн долларов
США. Рост по сравнению с 2018 годом составил 163 млн. долларов США, то есть
7%.».12
В первом полугодии 2020 г. из-за ограничений и пандемии COVID-19 произошло
сокращение объемов денежных переводов в Таджикистан: «В апреле 2020 г. многие
системы денежных переводов зафиксировали существенное падение объемов из России
в Таджикистан. Имеющиеся доходы трудовые мигранты направили на удовлетворение
текущих потребностей, покупку еды, оплату жилья. По данным системы «Золотая
корона», в марте 2020 г. денежные переводы сократились на 30% по сравнение с
аналогичным периодом 2019 г. В апреле 2020 г. снижение было еще на 50%. Система
«Юнистрим» указывает на снижение объемов переводов в марте 2020 г. до 35%».13
Затем, во второй половине 2020 г., происходило относительно быстрое их
восстановление (рис.9).

Рис. 9. Динамика денежных переводов из-за рубежа в Таджикистан в 2011–2019 гг., млн долл.
США.
Источник:БазыданныхВсемирногобанка.Режимдоступа:
https://data.worldbank.org/indicator/BX.TRF.PWKR.CD.DT?view=chart/ (дата обращения: 13.12.2020).

Так, в 2020 г., по данным Главы Национального банка Таджикистана Х. Холикзода,
в Таджикистан было переведено на 6,3% денежных переводов меньше, поскольку
трудовые мигранты не могли уехать на заработки. Он также отметил стабильный рост
национальной экономики и реальный рост ВВП на 4,5%, связанные с увеличением
производства промышленной продукции на 9,8% и сельскохозяйственной – на 8,8%. В
связи с пандемией уровень инфляции в 2020 г. достиг 9,4%, превысив показатель 2019
г. на 1,4%, что вызвано повышением стоимости продовольственной продукции на 13%,
непродовольственных товаров на 5,8% и тарифов на платные услуги населению на 4%.
Нурмахмадзода Дж. За 2019 год трудовые мигранты перевели в Таджикистан более 2.7 млрд долл. Режим доступа:
https://novosti.tj/migraciya/za-2019-god-trudovye-migranty-pereveli-v-tadzhikistan-bolee-2-7-mln.html/ (дата обращения:
13.12.2020).
Объем денежных переводов из России упал на треть из-за коронавируса. Фергана – международное агентство
новостей. / Режим доступа: https://fergana.ru/news/116834/ (дата обращения: 19.11.2020).
В январе 2021 г. с посланием к парламенту выступил Президент Таджикистана
Эмомали Рахмон: «В 2020 году в связи с пандемией 80% трудовых мигрантов не смогли
выехать за пределы страны. В общей сложности из 460 тыс. ежегодно выезжающих
за рубеж трудовых мигрантов в минувшем году смогли выехать всего 111 тыс.
человек»14 (рис. 10).

Рис. 10 Динамика денежных переводов из России в Таджикистан в 2011–2019 гг., млн долл. США.
Источник:ДанныеЦентральногобанкаРоссийскойФедерации.Режимдоступа:
https://cbr.ru/statistics/macro_itm/tg/ (дата обращения: 13.12.2020).

Социологический опрос подтвердил, что сокращение занятости таджикских
трудовых мигрантов в России практически мгновенно сказалось на возможности
переводить деньги на родину. Опрос, проведенный учеными ИДИ ФНИСЦ РАН
показал, что около 90% трудовых мигрантов, потерявших работу в России, не смогли в
конце апреля 2020 г. осуществить перевод денег на родину. Данное обстоятельство
свидетельствует о том, что у подавляющей части мигрантов не было «подушки
безопасности» в виде накоплений и практически весь их ежемесячный доход идет на
текущее потребление и помощь родным в страну происхождения. Менее 10%
респондентов из числа потерявших работу смогли осуществить перевод хотя бы части
обычной суммы. Несмотря на то, что около трети опрошенных мигрантов работали на
прежнем месте или находились в оплачиваемых отпусках, среди них также 66% не
смогли перевести деньги на родину. Это связано, во-первых, с падением доходов. И, во-
вторых, с необходимостью пересмотра структуры расходов: неопределенность с
выходом из ограничительных мер заставляет людей имеющийся в распоряжении доход
перераспределять в сторону откладывания средств на текущие нужды, оплату жилья и
разрешительных документов (рис.11).
Денежные переводы в Таджикистан за 2020 год сократились более чем на 6% – Нацбанк// Finanz.ru. / Режим
доступа:https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/denezhnye-perevody-v-tadzhikistan-za-2020-god-sokratilis-bolee-chem-na-
6percent-nacbank-1030068200/ (дата обращения: 23.12.2020).
Рис. 11. Средний размер денежного перевода нерезидента (мигранта) из России, долл. США.
Источник:ДанныеЦентральногобанкаРоссийскойФедерации.Режимдоступа:
https://cbr.ru/statistics/macro_itm/tg/(дата обращения: 13.12.2020).

Как было отмечено выше, денежные переводы из Российской Федерации в
Республику Таджикистан во время пандемии подверглись резкому падению по причине
потери работы и снижения доходов значительной части трудовых мигрантов. Но
относительно быстро во второй половине 2020 г. происходило их восстановление по
мере того, как мигранты адаптировались к ситуации, и постепенно восстанавливалась
их занятость. В странах Центральной Азии снижение объемов денежных переводов
влечет за собой увеличение рисков бедности, поскольку для большей части
домохозяйств, где есть трудовые мигранты, выезжающие на заработки в другие страны,
их переводы являются часто единственным источником дохода. И Республика
Таджикистана в этом отношении является наиболее зависим государством от денежных
переводов своих граждан из-за границы.
Вклад денежных переводов трудовых мигрантов в социально-экономическое
развитие страны и благосостояние населения Таджикистана. Рассматривая регион
Центральной Азии и Республику Таджикистан, можно выделить ряд важных
особенностей, которые обуславливают взаимодействие таких явлений, как трудовая
миграция, денежные переводы трудовых мигрантов на родину, социально-
экономическое развитие и рост благосостояния населения.
Во-первых, существует тесная взаимосвязь между размером денежных переводов,
вкладом в ВВП, параметрами и динамикой макроэкономических показателей, в том
числе экономическим ростом. Рост объемов денежных переводов в государства
Центральной Азии в целом, и в Таджикистан в частности, были значимым фактором,
стимулировавшим рост ВВП. Доля денежных переводов в ВВП в последние годы хотя
и сокращалась, но оставалась довольно значительной и играла важную роль в
стимулировании экономики страны. Максимума доля денежных переводов достигла в
2008 г. – 44,1% ВВП, а по итогам 2019 г. составила 28,6% (рис. 12).
Рис. 12. Доля денежных переводов из-за рубежа в ВВП Республики Таджикистан в 2011–2019 гг.,
%.
Источники:БазаданныхВсемирногоБанка.Режимдоступа:
https://data.worldbank.org/indicator/BX.TRF.PWKR.CD.DT?view=chart/ (дата обращения: 13.12.2020).

Во-вторых, денежные переводы трудовых мигрантов на родину становятся
важным потенциалом развития бизнеса и предпринимательства в регионах и
населенных пунктах их происхождения. Однако в развитие предпринимательской
активности и объектов малого бизнеса эмигрантскими домохозяйствами вкладывались
пока не очень большие средства. Исследование, которое проводили эксперты
Международной организации труда (ILO) в 2010 г. в Таджикистане, установило: «Для
более чем 60% домохозяйств в Таджикистане денежные переводы составляют более
половины их доходов, 31% из них заявляют, что 100% их доходов составляют
денежные переводы».15 Предпринимательство и малый бизнес представляют собой
важные двигатели местной экономики. Можно сказать, что денежные переводы,
присланные на родину трудовыми мигрантами, становятся своего рода инвестициями в
местное производство, обеспечивая стартовые условия для открытия и развития
бизнеса местному населению, членам семей мигрантов, самим трудовым мигрантам,
возвратившимся домой;
В-третьих, денежные переводы, полученные местными сообществами, в
Таджикистане стали толчком для развития новых инициатив на локальном уровне, в
махалля, в населенных пунктах, где концентрируются возвратные трудовые мигранты.
Например, во многих населенных пунктах Таджикистана жители коллегиально решают
многие злободневные вопросы, собирая средства на общественные нужды. Основной
источник этих средств – деньги, заработанные в России. На эти деньги были
реализованы такие важные социальные проекты, как ремонт дорог, школ,
водопроводов, общественных зданий в различных районах Таджикистана;
В-четвёртых, средства, получаемые домохозяйствами трудовых мигрантов в
Таджикистане, способствуют изменению потребительского поведения, в том числе
стимулируют приобретение большего объема потребительских товаров, а также
меняют структуру потребления домохозяйств.
ILO (2010) Migrant Remittances to Tajikistan: The Potential for Savings, Economic Investment and Existing Financial
ProductstoAttractRemittances.Режимдоступа:
http://www.ilo.org/public/english/region/eurpro/moscow/info/publ/tajik_migr_remit_en.pdf/ (дата обращения: 23.10.2020).
Рекомендации по совершенствованию системы управлению трудовой
миграцией в Республике Таджикистан в контексте устойчивого развития.
Учитывая снижение объемов денежных переводов из-за рубежа во время пандемии
COVID-19, Правительство Республики Таджикистан начало реализацию Плана
мероприятий по снижению последствий рисков для национальной экономики.
В исследовании ОЭСР констатируется: «По предварительным оценкам общий
ущерб, нанесенный экономике Таджикистана кризисом, связанным с пандемией
COVID-19, превысил 650 млн долл. США. Таджикистан организовал постоянный штаб
по борьбе с распространением вируса, который 22 марта 2020 г. реализовал План
мероприятий по усилению противоэпидемических мер в стране. В рамках Программы
мероприятий правительство планирует увеличить в 2020 г. расходы на
здравоохранение, а также расходы на социальную защиту уязвимых групп населения и
поддержку серьезно пострадавших отраслей экономики».16
Международными институтами зависимость экономики Таджикистана от денежных
переводов, пересылаемых трудовыми мигрантами, рассматривается как важная
системная проблема, которая может усугубить негативные экономические последствия
пандемии COVID-19. Эксперты ОЭСР отмечают: «По оценкам правительства,
экономический рост в Таджикистане в 2020 г. составит от 6,2% до 5,8% согласно
оптимистичному или пессимистичному сценарию. Однако прогнозы МВФ и ЕБРР
составляют 1% и -1% соответственно. В краткосрочной перспективе правительству
необходимо сосредоточить внимание на целесообразном распределении ресурсов,
чтобы защитить здоровье населения, обеспечить выполнение мер по сдерживанию
распространения вируса, обеспечить продовольственную безопасность и предоставить
поддержку частному сектору (в том числе посредством финансовых программ и
налоговых льгот). В долгосрочной перспективе стране следует продолжать работу по
улучшению делового климата, чтобы увеличить объем частных инвестиций и уровень
занятости»17.
Учитывая, что трудовая миграция и сопровождающие ее денежные переводы,
имеют огромное значение для социально-экономического развития и обеспечения
благосостояния населения страны можно предложить следующие рекомендации по
развитию миграционной системы Республики Таджикистан в части управления
трудовой миграцией для достижения Целей устойчивого развития.
В Заключении подводятся основные итоги проведённого диссертационного
исследования, резюмируются важнейшие положения, выводы и предложения автора
диссертации. Значительное влияние на миграцию из региона Центральной Азии будет
оказывать демографическая ситуация и возрастная структура населения Российской
Федерации, которая является крупнейшим рынком труда для мигрантов. С большей
долей вероятности численность населения России будет сокращаться вплоть до начала
2036 г. В России также сокращается численность трудоспособного населения.
Учитывая то, что в Таджикистане, Узбекистане и Кыргызстане налицо расширенный
режим воспроизводства населения, при сохранении текущей социально-экономической
ситуации в этих странах и темпах роста населения, Россия будет в ближайшие пять–
десять лет оставаться основной страной назначения центральноазиатских трудовых
COVID-19 в странах Центральной Азии: последствия и ответные политические меры. Организация экономического
сотрудничества и развития. 2020. С. 55.
COVID-19 в странах Центральной Азии: последствия и ответные политические меры. Организация экономического
сотрудничества и развития. 2020. С. 55.
мигрантов. Однако, скорее всего, параллельно будет усиливаться переориентация
миграционных потоков на страны – новые направления миграция с более
благоприятной миграционной политикой и социально-экономической ситуацией.
Расчеты показывают, что рост трудовой эмиграции ведет к росту объемов
денежных переводов в Таджикистан (0,374, связь стала даже немного сильнее) и росту
доходов населения (0,506). Скорее всего, «избыточная» рабочая сила – те, кто не смог
себя реализовать на национальном рынке труда, уезжая на заработки в другие страны,
тем самым снижают напряженность на рынке труда внутри страны. С другой стороны,
это приводит к тому, что государство фактически не предпринимает усилий к созданию
новых рабочих мест, в том числе высокотехнологичных, следовательно, реального
роста доходов населения за счет развития внутреннего рынка труда и снижения уровня
бедности, по сути, не происходит, и все больше растет зависимость национальной
экономики от денежных переводов мигрантов.
Получена прямая, причем весьма тесная (0,710) связь между ростом ВВП и
трудовой эмиграцией. Фактически можно говорить о том, что в существенной степени
темпы роста национальной экономики Таджикистана определяются именно
«вливаниями извне», то есть денежными переводами мигрантов. При этом ВВП в
абсолютном выражении гораздо меньше коррелирован с трудовой эмиграцией (0,385) и
вообще обратно связан с объемами денежных переводов (-0,359). Мы, это связываем с
тем, что по большому счету денежные переводы трудовых мигрантов направлены не на
долгосрочное развитие страны, и, скажем, инвестиции, а лишь на удовлетворение
текущих потребностей населения. Таким образом, в долгосрочной перспективе
масштабная трудовая эмиграция и зависимость национальной экономики от денежных
переводов мигрантов играют исключительно негативную роль, не создавая
предпосылок для реализации внутренних резервов и развития национального рынка
труда.
Безусловно, в краткосрочном аспекте активная трудовая эмиграция молодого и
трудоспособного населения приносит экономическую прибыль Таджикистану в виде
денежных переводов от трудящихся-мигрантов. Но в среднесрочной перспективе
страна несет серьезные социально-демографические и экономические потери.
Сокращение численности активного и трудоспособного населения может обернуться в
ближайшие годы для Таджикистана деформацией половозрастной структуры, потерей
человеческого потенциала, трудовых ресурсов, предпринимателей. Конечно, для
Таджикистана было бы более эффективным создавать модель развития экономики с
опорой на развитие собственного сельскохозяйственного и промышленного
производства экспортной ориентации и вовлечением в него многочисленных трудовых
ресурсов, которые есть в стране в настоящее время.

III. ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ:
I. ПУБЛИКАЦИИ В ИЗДАНИЯХ, РЕКОМЕНДОВАННЫХ ВАК МИНОБРНАУКИ РФ:
1. Касымов О.К. Некоторые подходы к оценке благосостояния населения в
условиях устойчивого развития. [Текст] // Ученые записки Худжандского
государственного университета им. Академика Б. Гафурова. Серия: Естественные и
экономические науки. №4 (43). 2017. С. 93-98.
2. Касымов О.К. Развитие малого бизнеса и его роль в обеспечении благосостояния
населения региона. [Текст] // Бизнес. Образование. Право. № 3 (44). 2018. С. 233-237.
3. Касымов О.К. Роль государства в повышении качества жизни населения
регионов Таджикистана. [Текст] // Вестник Таджикского национального университета.
Серия социально-экономических и общественных наук. № 4. 2018. С.179-184.
4. Касымов О.К., Рязанцев С.В., Храмова М.Н., Рахмонов А.Х. Влияние денежных
переводов из-за рубежа на социально-экономическое развитие Таджикистана. [Текст] //
Центральная Азия и Кавказ. 2020. Т. 23. № 4. С. 85-103.
5. Касымов О.К., Рязанцев С.В. Трансформация миграционной политики России:
тренды, приоритеты, место стран Центральной Азии. [Текст] // Миграционное право. №
2. 2021. С.16-20.
6. Касымов О.К., Рязанцев С.В., Вазиров З.К. Таджикские общины в российских
регионах в период пандемии COVID-19: занятость и солидарность [Текст] // Научное
обозрение. Серия 1. Экономика и право. № 1. 2021. С. 50-60.
II. МОНОГРАФИЯ:
1. Касымов О.К. Зарубежный опыт регулирования социально-трудовых отношений
и уровень благосостояния населения в условиях перехода к устойчивому развитию
национальной экономики [монография] / под ред. к.ф-м.н., доцента К.Х. Зоидов. – М.:
Институт проблем рынка РАН. 2018. – 152 с.
III. ПУБЛИКАЦИИ В НАУЧНЫХ СБОРНИКАХ И ПЕРИОДИЧЕСКИХ НАУЧНЫХ
ИЗДАНИЯХ:
1. Касымов О.К. Социально экономическое содержание категории «благосостояние
населения» и её современная трактовка [Текст] // Материалы международной научно-
практической конференции «Выход экономики России из кризисной цикличности:
ретроспектива и новая модель роста» (27-28 февраля 2019 года) / Под ред. чл.-корр.
РАН В.А. Цветкова, к.ф.-м.н., доцента К.Х. Зоидова. – М.: Изд-во ФГБУ Институт
проблем рынка РАН. 2019. С. 114-120.
2. Касымов О.К. Теоретический анализ зарубежного опыта и возможность его
использования в процессе формирования благосостояния населения Республики
Таджикистан [Текст] // Материалы международной научно-практической конференции
«Цифровая экономика: построение новой системы управления в условиях нелинейной
динамики» (26-27 сентября) / Под ред. чл.-корр. РАН В.А. Цветкова, к.ф.-м.н., доцента
К.Х. Зоидова. – М.: Изд-во ФГБУ Институт проблем рынка РАН. 2019. С 79-88.
3. Касымов О.К. Методологические подходы к оценке благосостояния населения в
контексте устойчивого развития регионов [Текст] // Материалы международной
научно-практической конференции «Стратегия научно-технологического развития в
условиях нестабильности мировых рынков» (27-28 июня)/ Под ред. чл.-корр. РАН В.А.
Цветкова, к.ф.-м.н., доцента К.Х. Зоидова. – М.: Изд-во ФГБУ Институт проблем рынка
РАН. 2019. С. 94-101.
4. Касымов О.К. Рязанцев С.В., Рахмонов А.Х., Вазиров З.К. Новые тенденции
трудовой эмиграции из Таджикистана [Текст] // Материалы форума «II Всероссийский
демографический форум с международным участием» Москва, 04–05 декабря 2020
года. – М.: Изд-во Объединенная редакция. С. 228-231.
5. Касымов О.К. Рязанцев С.В., Храмова М.Н. Денежные переводы таджикских
трудовых мигрантов: вклад в социально-экономическое развитие [Текст] // Материалы
Международной научно-практической конференции. «Социальные процессы
современной России» (19-20 ноября). В 2 томах. Нижний Новгород. 2020. Изд-во ООО
Научно-исследовательский социологический центр. 2020. С. 391-395.
Касымов Осим Касимович

ТРУДОВАЯ МИГРАЦИЯ ИЗ ТАДЖИКИСТАНА: СОЦИАЛЬНО-
ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ И ВКЛАД В БЛАГОСОСТОЯНИЕ
НАСЕЛЕНИЯ

Научное издание

АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание учёной степени
кандидата экономических наук

Специальность:
08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (Экономика
народонаселения и демография)

Научный руководитель –
член-корреспондент РАН, доктор экономических наук, профессор, директор
ИДИ ФНИСЦ РАН
Сергей Васильевич Рязанцев

_________________________________________________________________________________

Подписано в печать 28.06.2021 г. Формат бумаги 60 901/16 Бумага офсетная.
Гарнитура “Times New Roman”. Усл. п.л. 1,5. Тираж 100 экз. Заказ № __
ОТПЕЧАТАНО С ОРИГИНАЛ-МАКЕТА
Касымова Осима Касимовича
в ППП Московской типографии «Наука» Российской академии наук ГБУП
121099, Москва, Шубинский переулок, дом 6 с.1.
tel.: +7 (495) 241-93-02, +7 (495) 241-70-44, https://www.tnauka.ru
_________________________________________________________________________________

Актуальность проблемы исследования. Таджикистан является одной из важнейших отправляющих трудовых мигрантов стран не только в Евразийском пространстве, но и в мире. В миграционном коридоре Центральная Азия – Российская Федерация участвуют не менее 4 млн. мигрантов. Тенденции миграции с момента получения независимости Таджикистана кардинально изменились: из республики притока мигрантов она превратилась в страну отправления мигрантов.
По примерным оценкам в среднем более 500 тыс. граждан Таджикистан находятся за границей на заработках. Активно начавшись в 2000-е годы трудовая миграция таджиков постепенно переходит и в миграцию на постоянное место жительства. Таджикские граждане активно участвуют в Государственной программе стимулирования возвращения соотечественников в Россию, получают гражданство Российской Федерации. По примерным оценкам в России в настоящее время находится не менее 1 млн. таджикистанцев, включая трудовых мигрантов, постоянных мигрантов, а также членов их семей.
Таджикистан является одним из мировых лидеров по доле в ВВП денежных переводов, которые поступили от трудовых мигрантов, находящихся за рубежом: в 2008 г. – 44,1%, а по итогам 2019 г. – 28,6%. Безусловно, в такой ситуации Таджикистан является весьма зависимым от внешней конъюнктуры, востребованности мигрантов на рынке труда в России, Казахстане и других стран, экономической ситуации, валютных курсов, политической обстановки, миграционной политики принимающих стран. Около 81% всех объемов денежных переводов в Таджикистан в 2010-2020 гг. поступало из Российской Федерации и Республики Казахстан, которые остаются ключевыми принимающими странами для таджикских трудовых мигрантов. В контексте реализации целей устойчивого развития ООН до 2030 г. перед Таджикистаном остро стоит проблема совершенствования механизма управления трудовой миграцией в интересах развития государства и общества, а также для повышения уровня благосостояния населения страны.
Степень разработанности темы в трудах исследователей. В диссертационной работе рассматриваются несколько ключевых научных направлений. Во-первых, особенности трудовой миграции из Таджикистана в контексте развития миграционного коридора «Центральная Азия – Российская Федерация», которая представляет собой общественный феномен, имеющий социально-демографические, этнокультурные и экономические измерения для отправляющих и принимающих мигрантов обществ. В данном отношении были использованы научные труды ученых С.Н. Абашина, А.Дж. Азимова, М.А. Азимовой, В.И. Бушкова, А.А. Гребенюка, С.И. Исламова, Е.С. Красинца, М.Н Махмадбекова, С.К. Олимовой, Е.Е. Письменной, В.Н. Рудаковой, С.В. Рязанцева, Л.Л. Рыбаковского, О.Л. Рыбаковского, Р. Ульмасова, Х.У. Умаровой, Х. Хеммингса, Ф.С. Холбобоева, а также аналитические доклады международных организаций системы ООН (МОМ, МОТ, ЮНФПА, ЭСКАТО, ЮНИСЕФ, ООН Женщины).
Во-вторых, вопросы выявления роли денежных переводов в социально- экономическом развитии Таджикистана и других стран Центральной Азии на микро- и микроуровнях, в том числе влияние на благосостояние населения, снижение бедности, повышение доходов, здоровье населения. В данном направлении следует отметить научные труды таких ученых как М. Аблезова, А. Авезова, Ф.Х. Азизова, А.А. Байматова, Г. Бекназарова, Г.И. Глущенко, В.А. Гневашева, Г. Ибраевой, О.Д. Имонова, Б. Исмоилова, О.К. Каримова, Б. Речел, Т.Р. Ризокулова, М.Ф. Ткаченко, Г. Ходжамуродовой, Ш. Шарипова, Р. Ульмасова. В данном направлении также важно отметить аналитические доклады таких международных организаций, как Всемирный Банк, МОМ, ВОЗ, МОТ, ПРОООН, Евразийской экономической комиссии. В-третьих, подходы к управлению трудовой миграцией в национальных и международных системах координат, в интересах развития рынка труда и национальной безопасности, а также подходы к совершенствованию систему управления трудовой миграцией. В данном направлении нужно отметить работы В.А. Волоха, О.Д. Воробьевой, Г.И. Глущенко, В.А. Гневашевой, А.В. Дмитриева, В.А. Ионцева, Е.С. Красинца, В.Ю. Леденевой, М.Ш. Махмадбекова, А.В. Топилина, Р.А. Тошова, Л.Л. Рыбаковского, О.Л. Рыбаковского, В.Л. Шаровой, а также аналитические доклады МОМ и МОТ.
Цель исследования. Целью диссертационной работы является оценка социально-демографических последствий и определение вклада трудовой миграции на благосостояние населения Республики Таджикистан в 2000-2020 годы. Также работа ставит целью разработку практических рекомендаций по совершенствованию подходов к управлению трудовой миграцией в Республике Таджикистан в контексте целей устойчивого развития.
Задачи исследования. Для достижения поставленной цели были поставлены следующие научные задачи:
– выявить место мобильности и трудовой миграции в социально- экономическом содержании категории «благосостояния населения» в его исторической и современной трактовке;
– определить роль трудовой миграции в социально-экономическом и демографическом развитии стран, отправляющих трудовых мигрантов;
– уточнить подходы стран Центральной Азии к управлению трудовой миграцией в контексте реализации Целей устойчивого развития ООН;
– дать оценку масштабам, направлениям и социально-демографической структуре потоков трудовой миграции из Таджикистана за границу в 2000- 2020 гг.;
– определить влияние COVID-19 на трудовую миграцию из Таджикистана и положение таджикских трудовых мигрантов за рубежом в 2020 г.;
– дать оценку социально-демографическим последствиям трудовой
миграции за границу для Таджикистана; 6

– определить масштабы, географию, объемы денежных переводов, которые были пересланы трудовыми мигрантами из-за границы в Республику Таджикистан в 2000-2020 гг.;
– рассчитать вклад денежных переводов, которые переслали трудовые мигранты в социально-экономическое развитие государства и благосостояние населения Таджикистана;
– предложить практические рекомендации по совершенствованию механизма управления трудовой миграцией в Республике Таджикистан в связи с реализацией Целей устойчивого развития ООН.
Объектом исследования является миграционный поток трудовых мигрантов из Республики Таджикистан за границу в 2000-2020 гг.
Предметом исследования являются тенденции и социально- демографическая структура миграционного потока трудовых мигрантов из Республики Таджикистан за рубеж, а также социально-экономический вклад трудовой миграции в решение проблем бедности и роста благосостояние населения в форме денежных переводов и их последствий.
Научная новизна исследования:
Уточнено понятие «благосостояние населения» с точки зрения включения в него двух важных компонент – «свободы перемещения» и «миграционной мобильности». Доказано взаимообусловленная связь между понятиями «миграция» и «благосостояние», то с одной стороны, необходимость включения мобильности и миграции в категорию «благосостояние населения», а с другой стороны, влияние миграции на рост благосостояние населения отправляющей мигрантов страны.
Применительно к Таджикистану, как активно отправляющей трудовых мигрантов, доказано сложившееся противоречие с точки зрения социально- экономического развития страны: во-первых, имеют место краткосрочные эффекты для экономического развития с точки зрения снятия напряженности на рынке труда, снижения уровня безработицы, а также снижения уровня
бедности и роста благосостояния населения за счет поступления денежных 7

переводов; во-вторых, в среднесрочной перспективе обнаружены негативные социально-демографические последствия для страны, которые выражаются в прямых и косвенных демографических потерях и нарушении половозрастной структуры населения.
Определены подходы к оценке социально-демографических последствий трудовой миграции для страны отправления (на примере Таджикистана), в том числе влияние на рождаемость, семейные отношения, возвратную структуру населения, в то время как ранее трудовая миграция рассматривалась сугубо как временное явление не имеющие существенных социально- демографических последствий для отправляющих мигрантов стран.
Разработана и апробирована методика оценки вклада денежных переводов в рост благосостояния населения отправляющей страны (на примере Таджикистана), которая заключается в комплексной оценке вклада денежных переводов в абсолютные и относительные показатели на макроуровне (валовой национальный продукт, бюджеты разных уровней) и микроуровне (качество жизни населения, доходы населения, структура потребления домохозяйств). Доказано, что приток значительного объема денежных переводов в Таджикистан только при определенных условиях (увеличении расходов домохозяйств на образование, возможности реализации предпринимательской инициативы, инвестициям в здоровый образ жизни, изменении структуры потребления качественных продуктов питания) может способствовать повышению благосостояния населения и устойчивому развитию государства.
Методология и методы исследования. Ключевым теоретическим подходом к исследованию являлся комплексный подход к оценке социально- демографический последствий и вкладу трудовой миграции в благосостояние населения Республики Таджикистан на макро- и мироуровнях.
Статистический метод. Информационной статистической базой для исследования послужили данные международных организаций (Департамента социально-экономических вопросов ООН (UN DESA), Международной организации по миграции (IOM), Международной организации труда (ILO), Фонда ООН в области народонаселения (UNFPA), Программы развития ООН (UNDP), Экономической и социальной комиссии по Азиатско- Тихоокеанскому региону (ESCATO), Всемирного банка (World Bank), Организации экономического сотрудничества и развития (OECD), Статистического комитета СНГ, Евразийской экономической комиссии (ЕАЭК)), данные органов власти Республики Таджикистан (Агентства по статистике при Президенте Республики Таджикистан, Министерства труда, миграции и занятости Республики Таджикистан, Министерства экономического развития и торговли Республики Таджикистан, Миграционной службы Республики Таджикистан, Национального банка Таджикистана), данные органов власти Российской Федерации (Федеральной службы государственной статистики – Росстат, Министерства труда и социальной защиты РФ, Главного управления по вопросам миграции МВД России, Министерства иностранных дел РФ, Министерство здравоохранения РФ, Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, Центрального банка РФ). Для количественной оценки роли денежных переводов на параметры социально-экономического развития Республики Таджикистан применялся корреляционно-регрессионный анализ.
Социологический метод. Автор диссертации принимал участие в разработке инструментария, проведении и обработке двух социологических опросов трудовых мигрантов из государств Центральной Азии, в том числе Таджикистана, в России в апреле 2020 г. (в начале пандемии COVID-19) и феврале 2021 г. в Институте демографических исследований ФНИСЦ РАН (руководитель – чл.-корр. РАН Рязанцев С.В.). Для анализа в рамках диссертации были выделены модуль связанный с опросами трудовых мигрантов из Таджикистана в России (N=413 и N=105 респондентов соответственно). Опросы проводились онлайн на основе интернет-платформы Google Forms через социальные сети «ВКонтакте», «Facebook», «Телеграмм»
и др. Выборка была случайная. Анкета целенаправленно размещалась через 9

группы трудовых мигрантов из стран Центральной Азии при поддержке неправительственных организаций и диаспор. Также были взяты 25 интервью у экспертов, в роли которых выступали государственные служащие, ученые, эксперты, миграционные юристы и адвокаты, члены НПО и диаспор в России и Таджикистане. В 2021 году автор диссертации участвовал в исследовании в рамках проекта Программы ООН по развитию Таджикистан «Анализ воздействия COVID-19 на мигрантов из Таджикистана в России» (руководитель проекта – Рязанцев С.В.). Некоторые результаты данного исследования представлены в настоящей работе.
Аналитический метод. В диссертации ходе работы были систематизированы и изучены нормативные законодательные акты в сфере миграционной политики Республики Таджикистан, проведен анализ выступлений официальных лиц Республики Таджикистан по вопросам трудовой миграции и социально-экономического развития страны (послания Президента высшему национальному собранию Республики Таджикистан, выступлений министров и других официальных должностных лиц). Также использованы собственные наблюдения автора в регионах и населенных пунктах Таджикистана, где проживают домохозяйства трудовых мигрантов.
Положения, выносимые на защиту:
Можно выделить несколько этапов миграции из Таджикистана в 1990-2020 гг.: первый этап начинается в 1990-е годы, когда после распада СССР и последовавшей гражданской войны преобладала этническая вынужденная миграция – в большинстве своем выезжали из страны русские и представители других этнических групп народов бывшего СССР. Второй этап связан с началом 2000-х годов, когда основным потоком из Таджикистана становится трудовая миграция этнических таджиков. В качестве третьего этапа можно выделить миграцию с 2010-х годов, которая продолжается до настоящего времени и связана с переселением этнических таджиков не только на работу в Россию, но и на учебу и постоянное место жительства. Четвертый этап – 2020-
е годы, когда начинается диверсификация миграции и таджикские мигранты 10

постепенно переориентируются на новые направления и страны, а также отмечается возвратная миграция в Таджикистан некоторых категорий мигрантов. Под влиянием внутренних и внешних факторов поток трудовых мигрантов из Республики Таджикистан частично перенаправился на новые страны: Ближний Восток, Восточную Азию, Европу.
На основе анализа данных социально-демографической структуры миграции и экспертных интервью выявлены причины различий в оценке численности контингентов мигрантов из Таджикистана, присутствующих в Российской Федерации: по данным Таджикистана – 500-600 тыс. человек, по данным Росстата – около 1 млн. человек. Выявлено, что российские данные включают помимо мигрантов и членов их семей, в последнее время также находящихся в принимающей стране.
Определено, что Республика Таджикистан, экспортируя трудовые ресурсы за границу, временно снимает напряжение на национальном рынке труда и приобретает денежные переводы трудовых мигрантов в краткосрочной перспективе. Но в среднесрочной перспективе социально-демографические последствия трудовой миграции негативно повлияют на изменение половозрастной структуры населения страны. Кроме того, страна вынуждена нести потери связанные со снижением рождаемости, расторжением браков, потерями здоровья и инвалидизацией населения, работавшего за рубежом и вернувшегося в Таджикистан.
На основе статистического подхода рассчитаны прямые потери Таджикистана в результате эмиграции за период 1991-2020 гг. (период «расцвета» трудовой эмиграции), которые составили 997 тыс. человек, в том числе потери населения в результате трудовой эмиграции составили 528 тыс. человек. Кроме того, значительны косвенные потери – не вернувшиеся на родину трудовые мигранты, студенты, молодежь, оставшиеся на постоянное место жительства за рубежом, численность которых в общей сложности может составлять не менее 500 тыс. человек.
Методом корреляционно-регрессионного анализа дана оценка 11

количественного влияния денежных переводов на параметры социально- экономического развития Республики Таджикистан: «1) подтверждено наличие факт наличия тесной обратной связи между среднедушевыми доходами и уровнем бедности, т.е. рост доходов ведет к сокращению доли бедного населения в Таджикистане; 2) выявлена тесная прямая связь между уровнем бедности и уровнем инфляции в Таджикистане, т.е. с одной стороны инфляция «разгоняет» цены на внутреннем рынке, что ведет к повышению уровня бедности, с другой стороны, при высокой доле бедного населения снижается потребление, что позволяет корректировать инфляцию; 3) трудовая эмиграция в незначительной степени снижает уровень инфляции и уровень бедности, т.е. снижается напряженность на национальном рынке труда вследствие трудовой эмиграции в Россию и другие страны, а денежные переводы мигрантов являются источником значительной доли совокупных доходов населения».1
На основе корреляционно-регрессионного анализа выявлено противоречие в части притока денежных переводов трудовых мигрантов в Таджикистан: «Денежные переводы, с одной стороны, способствуют снижению уровня бедности населения, однако, с другой стороны они идут в основном на личное потребление домохозяйств, в национальном же масштабе проблема развития экономики Таджикистана не решается: темпы роста числа рабочих мест значительно уступают росту численности населения, развития новых крупных производств фактически не происходит, поэтому трудовая эмиграция фактически является единственной возможностью сдерживания напряженности на рынке труда. Это приводит нас к важному выводу о двоякой роли денежных переводов: положительный момент заключается в снижении кратковременных рисков развития
1 Khramova, M., Ryazantsev, S., Rakhmonov, A., Kasymov, O. The impact of remittances from abroad on socio-economic development in Tajikistan// Central Asia and the Caucasus. Volume 21. Issue 4. December 2020. P. 91. Режим доступа: https://www.scopus.com/record/display.uri?eid=2-s2.0-85098855456&origin=resultslist
12

национальной экономики, негативный – в сохранении структурных дисбалансов в долгосрочной перспективе».2
На основе социологического опроса мигрантов и экспертов установлено, что во время пандемии COVID-19 в России таджикские трудовые мигранты оказались в достаточно уязвимом положении, многие потеряли работу и источники средств к существованию, но вышли из сложной ситуации достаточно быстро. Объемы денежных переводов на родину сильно снизились в первой половине 2020 г., создав риски для семей на родине, но к концу года денежные переводы практически восстановились. Таджикские трудовые мигранты, несмотря на уязвимость положения на российском рынке труда располагают значительным человеческим потенциалом, мощным социальным ресурсом, опираются на взаимовыручку и поддержку, социальные сети, им свойственна высокая степень сплоченности и солидарности. Это означает, что таджикские общины за рубежом объединяют наиболее адаптивных, активных, предприимчивых, трудоспособных, сплоченных граждан и представляют значительный человеческий потенциал, который может способствовать Таджикистана.
Теоретическая и практическая значимость работы заключается в интеграции автором миграционных концепций и подходов к миграционным исследованиям в социально-экономическую категорию «благосостояние население», а также расширении трактовки «благосостояние населения» путем включения в него категорий «свобода передвижения» и «миграционная мобильность», характеризующих трудовую миграцию. Также автор проработал теоретические подходы и разработал методику оценки социально-демографических последствий трудовой миграции, которая ранее рассматривалась как временная фирма передвижения, не
2 Khramova, M., Ryazantsev, S., Rakhmonov, A., Kasymov, O. The impact of remittances from abroad on socio-economic development in Tajikistan// Central Asia and the Caucasus. Volume 21. Issue 4. December 2020. P. 91-92. Режим доступа: https://www.scopus.com/record/display.uri?eid=2-s2.0-85098855456&origin=resultslist
13

имевшей социально-демографических последствий для стран отправления и приема, а также оставалась слабо фиксируемой официальной миграционной статистикой. Практическая значимость исследования определяется разработкой практических рекомендаций для органов государственной власти Республики Таджикистан и международных организаций системы ООН по совершенствованию подходов к управлению трудовой миграцией в контексте целей устойчивого развития ООН до 2030 г. Отдельные результаты исследования были интегрированы в учебный процесс. В частности, автором диссертации проводились семинары для студентов в рамках курса «Политические аспекты международной миграции» в МГИМО МИД России. Также результаты диссертационного исследования были использованы при реализации Государственного задания по теме «Совершенствование стратегии пространственного развития и миграционной политики России» (НИОКР в ЕГИСУ No АААА-А19- 119120290063-8) в Институте демографических исследований ФНИСЦ РАН.
Исследование соответствует содержанию паспорта специальностей ВАК Министерства науки и высшего образования РФ: шифр специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством, специализация – Экономика народонаселения и демография, в том числе пунктам: 6.2. Экономическое развитие и население, их взаимосвязь и взаимообусловленность; экономическое поведение населения, его демографическая дифференциация; устойчивое экономическое развитие и динамика численности населения. 6.11. …Экономический и демографический подходы к в изучении миграции населения; …миграционные процессы, их факторы, социально-экономические и демографические последствия… 6.12. Международная миграция; эмиграция и ее воздействие на демографическое развитие стран эмиграции, на изменение трудового, научно-технического и интеллектуального потенциалов… 6.13. Современные закономерности мировых миграций; роль миграции в формировании и развитии мирового и национальных рынков труда…
Степень достоверности и апробация результатов. Разработанные в диссертации научно-методические подходы к оценке социально- демографических последствий трудовой миграции, а также предложенная автором методика оценки влияния трудовой миграции на благосостояние населения апробирована и подтверждена статистико-математическими расчетами на основе данных официальной статистика органов государственной власти Республики Таджикистан (Агентство по статистике при Президенте Республики Таджикистан, Министерство труда и социальной защиты населения Республики Таджикистан, Министерство экономического развития и торговли Республики Таджикистан, Миграционной службы Республики Таджикистан). Подходы к оценке социально-демографических последствий трудовой миграции, предложенные автором, были реализованы в ходе исследования социально- демографического потенциала таджикских общин в регионах Российской Федерации (исследование проводилось в рамках проекта РФФИ «Сообщества мигрантов из Таджикистана в России: демографическая структура, социально-экономическая адаптация, вклад в развитие посылающих и принимающих регионов» в 2018-2020 гг. (грант No 18-011- 01153)). Также достоверность научных результатов подтверждается применением комплексного подхода к оценке влияния трудовой миграции, включая разнообразные методы исследования.
Результаты диссертации докладывались автором на международных научно-практических конференциях: «Государства Центральной Азии в условиях глобализации» (ТГУПБП, Худжанд, Таджикистан, 25 ноября 2016 г.), «Выход экономики России из кризисной цикличности: ретроспектива и новая модель роста» (Институт проблем рынка РАН, Москва, Россия, 27–28
15

февраля 2019 г.), «Стратегия научно-технологического развития в условиях нестабильности мировых рынков» (Институт проблем рынка РАН, Москва, Россия, 27–28 июня 2019 г.); «Цифровая экономика: построение новой системы управления в условиях нелинейной динамики» (Институт проблем рынка РАН, Москва, Россия, 26–27 сентября 2019 г.); «Социальные процессы современной России» (Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет имени Н.И. Лобачевского, Нижний Новгород, Россия, 19-20 ноября 2020 г.), «Российско-иранский социологический форум» (Институт демографических исследований ФНИСЦ РАН, Москва, Россия, 16-18 ноября 2020 г.); «II Всероссийский демографический форум с международным участием» (Институт демографических исследований ФНИСЦ РАН, Москва, Россия, 4-5 декабря 2020 г.); «Миграционные мосты в Евразии: глобальное и региональное измерения» (МГИМО МИД России, Москва, Россия, 15-16 декабря 2020 г.); «Вклад диаспор в социально- экономическое развитие стран» (ИДИ ФНИСЦ РАН, Москва, Россия, 20 мая 2021 г.).
Основные положения и результаты диссертационной работы автором изложены в 11 научных работах с общим объемом 2,5 п.л., в т.ч. 1 научной монографии, 1 научной статей журнала Scopus, 4 научных статьях в журналах перечня ВАК РФ по экономике, 6 публикаций в системе РИНЦ.
Структура работы. Структура диссертационной работы отражает цель и задачи исследования и состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающая 117 наименований. Работа изложена на 159 страницах текста, содержит 19 таблицы и 15 рисунков.

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Читать

    Читать «Трудовая миграция из Таджикистана: социально-демографические последствия и вклад в благосостояние населения»

    Публикации автора в научных журналах

    Социально экономическое содержание категории «благосостояние населения» и её современная трактовка
    Материалы международной научно- практической конференции «Выход экономики России из кризисной цикличности: ретроспектива и новая модель роста» (27-28 февраля 2019 года) / Под ред. чл.-корр. РАН В.А. Цветкова, к.ф.-м.н., доцента К.Х. Зоидова. - М.: Изд-во ФГБУ Институт проблем рынка РАН. 2С. 114
    Методологические подходы к оценке благосостояния населения в контексте устойчивого развития регионов
    Материалы международной научно-практической конференции «Стратегия научно-технологического развития в условиях нестабильности мировых рынков» (27-28 июня)/ Под ред. чл.-корр. РАН В.А. Цветкова, к.ф.-м.н., доцента К.Х. Зоидова. - М.: Изд-во ФГБУ Институт проблем рынка РАН. 2С. 94

    Помогаем с подготовкой сопроводительных документов

    Совместно разработаем индивидуальный план и выберем тему работы Подробнее
    Помощь в подготовке к кандидатскому экзамену и допуске к нему Подробнее
    Поможем в написании научных статей для публикации в журналах ВАК Подробнее
    Структурируем работу и напишем автореферат Подробнее

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Глеб С. преподаватель, кандидат наук, доцент
    5 (158 отзывов)
    Стаж педагогической деятельности в вузах Москвы 15 лет, автор свыше 140 публикаций (РИНЦ, ВАК). Большой опыт в подготовке дипломных проектов и диссертаций по научной с... Читать все
    Стаж педагогической деятельности в вузах Москвы 15 лет, автор свыше 140 публикаций (РИНЦ, ВАК). Большой опыт в подготовке дипломных проектов и диссертаций по научной специальности 12.00.14 административное право, административный процесс.
    #Кандидатские #Магистерские
    216 Выполненных работ
    Евгения Р.
    5 (188 отзывов)
    Мой опыт в написании работ - 9 лет. Я специализируюсь на написании курсовых работ, ВКР и магистерских диссертаций, также пишу научные статьи, провожу исследования и со... Читать все
    Мой опыт в написании работ - 9 лет. Я специализируюсь на написании курсовых работ, ВКР и магистерских диссертаций, также пишу научные статьи, провожу исследования и создаю красивые презентации. Сопровождаю работы до сдачи, на связи 24/7 ?
    #Кандидатские #Магистерские
    359 Выполненных работ
    Рима С.
    5 (18 отзывов)
    Берусь за решение юридических задач, за написание серьезных научных статей, магистерских диссертаций и дипломных работ. Окончила Кемеровский государственный универси... Читать все
    Берусь за решение юридических задач, за написание серьезных научных статей, магистерских диссертаций и дипломных работ. Окончила Кемеровский государственный университет, являюсь бакалавром, магистром юриспруденции (с отличием)
    #Кандидатские #Магистерские
    38 Выполненных работ
    Дарья С. Томский государственный университет 2010, Юридический, в...
    4.8 (13 отзывов)
    Практикую гражданское, семейное право. Преподаю указанные дисциплины в ВУЗе. Выполняла работы на заказ в течение двух лет. Обучалась в аспирантуре, подготовила диссерт... Читать все
    Практикую гражданское, семейное право. Преподаю указанные дисциплины в ВУЗе. Выполняла работы на заказ в течение двух лет. Обучалась в аспирантуре, подготовила диссертационное исследование, которое сейчас находится на рассмотрении в совете.
    #Кандидатские #Магистерские
    18 Выполненных работ
    Сергей Е. МГУ 2012, физический, выпускник, кандидат наук
    4.9 (5 отзывов)
    Имеется большой опыт написания творческих работ на различных порталах от эссе до кандидатских диссертаций, решения задач и выполнения лабораторных работ по любым напра... Читать все
    Имеется большой опыт написания творческих работ на различных порталах от эссе до кандидатских диссертаций, решения задач и выполнения лабораторных работ по любым направлениям физики, математики, химии и других естественных наук.
    #Кандидатские #Магистерские
    5 Выполненных работ
    Дмитрий Л. КНЭУ 2015, Экономики и управления, выпускник
    4.8 (2878 отзывов)
    Занимаю 1 место в рейтинге исполнителей по категориям работ "Научные статьи" и "Эссе". Пишу дипломные работы и магистерские диссертации.
    Занимаю 1 место в рейтинге исполнителей по категориям работ "Научные статьи" и "Эссе". Пишу дипломные работы и магистерские диссертации.
    #Кандидатские #Магистерские
    5125 Выполненных работ
    Екатерина П. студент
    5 (18 отзывов)
    Работы пишу исключительно сама на основании действующих нормативных правовых актов, монографий, канд. и докт. диссертаций, авторефератов, научных статей. Дополнительно... Читать все
    Работы пишу исключительно сама на основании действующих нормативных правовых актов, монографий, канд. и докт. диссертаций, авторефератов, научных статей. Дополнительно занимаюсь английским языком, уровень владения - Upper-Intermediate.
    #Кандидатские #Магистерские
    39 Выполненных работ
    Лидия К.
    4.5 (330 отзывов)
    Образование высшее (2009 год) педагог-психолог (УрГПУ). В 2013 году получено образование магистр психологии. Опыт преподавательской деятельности в области психологии ... Читать все
    Образование высшее (2009 год) педагог-психолог (УрГПУ). В 2013 году получено образование магистр психологии. Опыт преподавательской деятельности в области психологии и педагогики. Написание диссертаций, ВКР, курсовых и иных видов работ.
    #Кандидатские #Магистерские
    592 Выполненных работы
    Евгений А. доктор, профессор
    5 (154 отзыва)
    Более 40 лет занимаюсь преподавательской деятельностью. Специалист в области философии, логики и социальной работы. Кандидатская диссертация - по логике, докторская - ... Читать все
    Более 40 лет занимаюсь преподавательской деятельностью. Специалист в области философии, логики и социальной работы. Кандидатская диссертация - по логике, докторская - по социальной работе.
    #Кандидатские #Магистерские
    260 Выполненных работ

    Последние выполненные заказы

    Другие учебные работы по предмету

    Разработка механизма совершенствования оплаты труда нефтегазовых компаний в условиях цифровой экономики
    📅 2022 год
    🏢 ФГАОУ ВО «Российский государственный университет нефти и газа (национальный исследовательский университет) имени И.М. Губкина».
    Совершенствование системы социальной защиты населения на основе повышения эффективности взаимодействия органов публичной власти и бизнеса
    📅 2022 год
    🏢 ФГБУ «Всероссийский научно-исследовательский институт труда» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации