Особый статус Великого княжества Финляндского в составе Российской империи и его влияние на экономическое развитие края во второй половине XIX века

Протасова Татьяна Александровна
Бесплатно
В избранное
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

Выпускная квалификационная работа Т.А. Протасовой «Особый статус Великого княжества Финляндского в составе Российской империи и его влияние на экономическое развитие края во второй половине XIX века», посвящена изучению вопроса правового статуса и экономики Великого княжества Финляндского. В работе вопрос особого статуса Великого княжества Финляндского рассматривается с точки зрения авторов XIX в. Экономика края будут рассмотрена в контексте статистических данных приводимых статистическими комитетами за вторую половину XIX в. Посредством изученных материалов была сделана попытка сформулировать новые предположения касаемо экономики Финляндии во второй половине XIX в.

Вопрос особого статуса Великого княжества Финляндского волнует вот уже не одно поколение исследователей данного направления в истории. Как мы знаем, Финляндия обрела некий «особый статус» лишь в 1809 г., когда была присоединена к Российской империи в качестве автономного княжества. Начиная с первой половины XIX в. в кругах юристов и правоведов активно обсуждается вопрос особого статуса Великого княжества Финляндского, т.е. насколько Финляндия обособлена от Российской империи, и насколько финны могут ощущать себя «особым государством» в ее составе. Во второй половине XIX в. мнения и споры вокруг «Финляндского вопроса» лишь усилятся, что приведет к целому направлению изучения в истории Финляндии. Экономическая обособленность Великого княжества Финляндского – это закономерный вопрос, который также волнует умы исследователей этого региона.
В данной работе будет рассмотрен вопрос особого статуса Великого княжества Финляндского и то, как этот особый статус повлиял на развитие экономики края. Отправной точкой для развития экономики края стало присоединение Финляндии к Российской империи. Получив широкую автономию, свой сейм, банки и т.д. Финляндия стала особенной частью – окраиной Империи, которая за короткий срок научилась жить самостоятельно и обособленно. Более того, стремительно расширяя свою автономию, княжество расширяло и свой экономический потенциал, который распространялся не только на империю, но и на многие Европейские государства.
В работе вопрос особого статуса мы попытаемся рассмотреть с точки зрения авторов XIX в. – современников и очевидцев развивающегося так называемого «Финляндского вопроса». Экономика края будут рассмотрена в контексте статистических данных приводимых статистическими комитетами за вторую половину XIX в. Хронологическими рамками работы стала вторая половина XIX в. – время интенсивного развития промышленности, торговых отношений и самостоятельности Великого княжества Финляндского. Конкретно наше исследование заканчивается временем правления генерал-губернатора Н.И. Бобрикова, который стал новым знаменателем для финляндцев. В 1899 г. благодаря Бобрикову был принят Февральский манифест, который имел две линии развития: пересмотр закона о воинской повинности 1878 г., а также кодификация законов, старт которых был дан еще в 1882 г. Таким образом в 1899 г. вопрос о юридической автономии Финляндии вновь стал серьезным предметом для обсуждения. Для большего понимания вопроса автору в ряде случаев приходилось выходить за поставленные хронологические рамки.
Объектом исследования является: особый статус и экономика Великого княжества Финляндского.
Предметом исследования является: влияние особого статуса Великого княжества Финляндского на экономику края во второй половине XIX в.
В целом, целью исследования является изучение всего комплекса материалов, касающихся влияния особого статуса Великого княжества Финляндского на экономку края, а также посредством статистических данных сформулировать новые предположения касаемо экономики Финляндии во второй половине XIX в.
В работе были рассмотрены источники, которые можно классифицировать как: зарубежная, отечественная, дореволюционная и советская историография. Отдельно необходимо отметить неопубликованные и опубликованные источники. Из неопубликованных источников в работе использованы фонды Российского государственного исторического архива (далее – РГИА) и Российского государственного архива Военно-морского флота (далее – РГАВМФ). В указанных архивах были просмотрены и изучены следующие фонды: РГИА фонд №1276 – Фонд Совета министров (1905-1917), в РГАВМФ фонды №19 – Фонд Меншикова Александра Сергеевича, и Фонд № 410 – Канцелярии морского министерства г. Петрограда (1836-1918). Из опубликованных документов стоит отметить статистические сборники по Финляндии и сборник постановлений Финляндских.
Вопросы влияния особого статуса Великого княжества Финляндского на экономическое развитие края рассматривали многие исследователи. Из дореволюционной историографии в ходе изучения вопроса были рассмотрены работы историка М. М. Бородкина, который изучал вопросы правового статуса Финляндии, а также некоторые аспекты экономического положения княжества. Из досоветской публицистики отметим российского публициста П. И. Мессароша и его работу «Финляндия – Государство или Русская Окраина?», где автор подробно описывает влияние автономного статуса Финляндии на националистические движения в крае, а так же представляет свои рассуждения на тему легитимности широкой автономии Финляндии. Работа П.И. Мессароша довольна интересна с точки зрения взгляда публициста, который описывает отношение русских к особому статусу Финляндии, а также отношение финляндцев к русским, которые проживали на территории княжества.
Проблема экономического развития Великого княжества Финляндского в дореволюционной историографии была рассмотрена П. Морозовым «Финляндия в торгово-промышленном отношении». П. Морозов описывает промышленность Финляндии во второй половине XIX в. и представляет читателю собрание некоторых статистических сведений по финляндской экономике и торговле.
Из зарубежных исследователей отметим работу финского экономиста Э. Пихкалы «Торговля Финляндии с Россией 1860-1917», где автор подробно рассматривает русско-финляндские торговые отношения, особое внимание уделяя каждой торговой статье. Также отметим работы финских исследователей М. Аролы, Х. Мейнандера, М. Клинге, которые также исследовали вопросы экономики и особого статуса Великого княжества Финляндского в Российской империи.
Из отечественных историков советского периода имеется множество работ, посвященных вопросам особого статуса Финляндии, а также экономическим и торговым аспектам княжества Финляндского, выделим некоторые из них. Это работы историков В.В. Похлебкина и А.П. Лайдинена, экономистов И.М. Бобович и Э.Д. Жибицкой. Отдельно хотелось бы отметить работы историков Т.М. Китаниной по истории хлебной торговле Российской империи, а также историка Л.В. Суни.
Современная историография по вопросу особого статуса Великого княжества Финляндского, а также экономики, не остается в стороне. Здесь надо отметить работы историков Л.Е. Лямпияйнен и В.Н. Шкунова
Представленные выше работы помогают в полной мере ознакомиться с политической и экономической жизнью Великого княжества Финляндского во второй половине XIX в., и более подробно изучить вопрос политики Российской империи в отношении финляндского края.
Актуальность исследования заключается в новом подходе к вопросу о влиянии финляндских привилегий на экономическое развитие края во второй половине XIX в. Анализирую статистические данные, которыми мы располагаем: внутренняя и внешняя торговля, промышленность, население – сводя эти показатели в единую картину, мы получим уникальные сведения по вопросу, который мы ставим перед собой. Одним из наиболее актуальных направлений на сегодня представляются политические и экономические отношения Российской Федерации со своими ближайшими Балтийскими соседями. Современная геополитика требует новых направлений и исследований в области экономики, политики, международного права. Без знания прошлого исследовать современность представляется нам практически невозможным. История российско-финляндских отношений на сегодняшний день как никогда актуальна, а вопросы экономических и политических связей этих двух соседствующих стран на сегодняшний день остаются наиболее значимыми. Сегодня Финляндия и России являются торговыми и стратегическими партнерами, которые несмотря на введение многочисленных санкций против России, развивают добрососедские отношения в двустороннем порядке.
Задачи исследования заключаются в следующем:
Изучить уже имеющуюся литературу по данному вопросу
Рассмотреть и проанализировать статистические данные по Великому княжеству Финляндскому за вторую половину XIX в.
Проанализировать и сопоставить феномен автономии Великого княжества Финляндского с развитием экономики края.

В 1898 г. император Николай II назначил на пост генерал-губернатора Великого княжества Финляндского Николая Ивановича Бобрикова. Оценивая складывающуюся в Княжестве обстановку, он записал: «В настоящее время притязания финляндцев зашли так далеко, что они выставляют большие требования, чем в состоянии предъявить…Финляндцы идут далее всего этого и заявляют, что общеимперский закон не обязателен для Финляндии, если он не одобрен их земскими чинами». Таким образом, если принять это заключение, то становиться ясным, что к концу столетия, по мнению царских сановников, положение в крае изменилось и необходимы уже решительные действия российского государства, направленные на изменения статуса княжества.
Тогда Бобриков предложил пункты, которые, по его мнению, смогли бы сблизить Российскую империю и Финляндию в кротчайшие сроки. Среди них речь шла, в частности, о необходимости упразднения особой таможни и монеты. Эта наступательная политика Российской империи начинает новый этап в Финляндском княжестве.
Подводя же итог развития Великого княжества Финляндское за вторую половину XIX в. можно сказать, что выводы Бобрикова отражали сложившуюся тогда ситуацию. Финляндия, несомненно, смогла качественно улучшить свои экономические показатели. Более того, к концу XIX в. Финляндия имела серьезные торговые отношения с рядом европейских государств, например, такими как Германия и Англия, благодаря чему казна края пополнялась за счет активной торговли с ведущими экономическими державами.
Несомненно, именно благодаря широкой автономии, княжество получило все возможности для достаточно широкой торговли с иностранными государствами, что, однако, в дальнейшем повлекло отрицательные последствия для Российской империи, т.к. последняя в конце XIX в. потеряла финляндский торговый рынок. Потеря финского рынка Российской империей дорого обошлась последней уже в следующем столетии, как нам известно княжество стало плацдармом для сепаратистских движений в период Первой русской революции, а затем и в последующих событиях. Надо отметить, что постоянно нарастающие объемы торговых связей Великого княжества Финляндского к концу XIX в. делали Финляндию все более интегрированной в мировую торговлю, и все больше отдалял и разобщал ее с Империей.
Более того, особый статус Финляндского княжества позволил ей обрести свою платежную единицу – марку, особая таможенная политика Финляндии давала возможность ей вести торговые отношения со многими заграничными государствами, чего не могли делать другие национальные окраины. Кроме того, особое таможенное положение Финляндии в значительной степени укрепило морскую торговлю края. Попытки Российской империи ужесточить и ограничить таможенные привилегии Финляндского княжества не привели к намеченным результатам, так как финляндский торговый рынок постепенно вливался в европейскую и мировую торговлю. Это в значительной степени позволило княжеству обрести фундамент для развития промышленности, сельского хозяйства и экономики в целом.
В результате, потенциал Финляндской экономики в полной мере можно рассматривать отдельно от Российской империи. Причем снижение темпов торговых оборотов в финляндско-российском экспорте и наоборот увеличение их с заграничными государствами во второй половине XIX в. свидетельствует о полном отсутствии вмешательства России в Финскую экономику.
Итак, говоря о взаимосвязи особого статуса Великого княжества Финляндского в составе Российской империи и его влияния на экономику края во второй половине XIX в. мы исходили из имеющихся исследований правового статуса Финляндского княжества, а также из статистических данных. Главным образом, объемы экспортной торговли Финляндии с зарубежными странами, заставляли промышленность и сельское хозяйство все больше наращивать темпы производства, что в свою очередь в большой степени зависело от особого положения княжества. В первой половине XIX в. дарованные Финляндии привилегии способствовали освоению и наращиванию национального капитала, развитию торговли, промышленности и сельского хозяйства. Во второй половине XIX в. «неразумная» политика Российской империи в отношении ужесточения таможенной политики в крае стала причиной того, что Финляндия начала искать новые рынки сбыта промышленной и сельскохозяйственной продукции, которая по большей части вывозилась из Финляндии в Россию. С новыми высокими таможенными тарифами на ввозимый товар из Финляндии в Россию, первая нашла новые рычаги развития национальной экономики, переориентировавшись на европейские торговые рынки. Так с 1856 г. по 1900 г. Финляндия увеличила объемы внешней торговли с 17,2 млн. марок до 178,1 млн. марок, что еще раз подтверждает наши выводы.
Современная экономическая система Финляндии является самой стабильно развивающейся в Европе, исторические предпосылки этого мы можем наблюдать в отношениях России и Финляндии на протяжении всего XIX в. Благодаря особой политики царизма в княжестве Финляндском, сегодня экономика республики Суоми одна из самых устойчивых среди стран Северной Европы.

НЕОПУБЛИКОВАННЫЕ ДОКУМЕНТЫ
Фонды российских архивов
Российский государственный архив Военно-Морского Флота (Санкт-Петербург)
Фонд Меншикова Александра Сергеевича Ф. 19.
Фонд Канцелярии морского министерства г. Петрограда (1836-1918) Ф. 410.
Российский государственный исторический архив (Санкт-Петербург)
Фонд Совета министров (1905-1917) Ф. 1276.

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Последние выполненные заказы

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Ольга Б. кандидат наук, доцент
    4.8 (373 отзыва)
    Работаю на сайте четвертый год. Действующий преподаватель вуза. Основные направления: микробиология, биология и медицина. Написано несколько кандидатских, магистерских... Читать все
    Работаю на сайте четвертый год. Действующий преподаватель вуза. Основные направления: микробиология, биология и медицина. Написано несколько кандидатских, магистерских диссертаций, дипломных и курсовых работ. Слежу за новинками в медицине.
    #Кандидатские #Магистерские
    566 Выполненных работ
    Мария А. кандидат наук
    4.7 (18 отзывов)
    Мне нравится изучать все новое, постоянно развиваюсь. Могу написать и диссертацию и кандидатскую. Есть опыт в различных сфера деятельности (туризм, экономика, бухучет... Читать все
    Мне нравится изучать все новое, постоянно развиваюсь. Могу написать и диссертацию и кандидатскую. Есть опыт в различных сфера деятельности (туризм, экономика, бухучет, реклама, журналистика, педагогика, право)
    #Кандидатские #Магистерские
    39 Выполненных работ
    Кормчий В.
    4.3 (248 отзывов)
    Специализация: диссертации; дипломные и курсовые работы; научные статьи.
    Специализация: диссертации; дипломные и курсовые работы; научные статьи.
    #Кандидатские #Магистерские
    335 Выполненных работ
    Петр П. кандидат наук
    4.2 (25 отзывов)
    Выполняю различные работы на заказ с 2014 года. В основном, курсовые проекты, дипломные и выпускные квалификационные работы бакалавриата, специалитета. Имею опыт напис... Читать все
    Выполняю различные работы на заказ с 2014 года. В основном, курсовые проекты, дипломные и выпускные квалификационные работы бакалавриата, специалитета. Имею опыт написания магистерских диссертаций. Направление - связь, телекоммуникации, информационная безопасность, информационные технологии, экономика. Пишу научные статьи уровня ВАК и РИНЦ. Работаю техническим директором интернет-провайдера, имею опыт работы ведущим сотрудником отдела информационной безопасности филиала одного из крупнейших банков. Образование - высшее профессиональное (в 2006 году окончил военную Академию связи в г. Санкт-Петербурге), послевузовское профессиональное (в 2018 году окончил аспирантуру Уральского федерального университета). Защитил диссертацию на соискание степени "кандидат технических наук" в 2020 году. В качестве хобби преподаю. Дисциплины - сети ЭВМ и телекоммуникации, информационная безопасность объектов критической информационной инфраструктуры.
    #Кандидатские #Магистерские
    33 Выполненных работы
    Родион М. БГУ, выпускник
    4.6 (71 отзыв)
    Высшее экономическое образование. Мои клиенты успешно защищают дипломы и диссертации в МГУ, ВШЭ, РАНХиГС, а также других топовых университетах России.
    Высшее экономическое образование. Мои клиенты успешно защищают дипломы и диссертации в МГУ, ВШЭ, РАНХиГС, а также других топовых университетах России.
    #Кандидатские #Магистерские
    108 Выполненных работ
    Дмитрий М. БГАТУ 2001, электрификации, выпускник
    4.8 (17 отзывов)
    Помогаю с выполнением курсовых проектов и контрольных работ по электроснабжению, электроосвещению, электрическим машинам, электротехнике. Занимался наукой, писал стать... Читать все
    Помогаю с выполнением курсовых проектов и контрольных работ по электроснабжению, электроосвещению, электрическим машинам, электротехнике. Занимался наукой, писал статьи, патенты, кандидатскую диссертацию, преподавал. Занимаюсь этим с 2003.
    #Кандидатские #Магистерские
    19 Выполненных работ
    Логик Ф. кандидат наук, доцент
    4.9 (826 отзывов)
    Я - кандидат философских наук, доцент кафедры философии СГЮА. Занимаюсь написанием различного рода работ (научные статьи, курсовые, дипломные работы, магистерские дисс... Читать все
    Я - кандидат философских наук, доцент кафедры философии СГЮА. Занимаюсь написанием различного рода работ (научные статьи, курсовые, дипломные работы, магистерские диссертации, рефераты, контрольные) уже много лет. Качество работ гарантирую.
    #Кандидатские #Магистерские
    1486 Выполненных работ
    Шиленок В. КГМУ 2017, Лечебный , выпускник
    5 (20 отзывов)
    Здравствуйте) Имею сертификат специалиста (врач-лечебник). На данный момент являюсь ординатором(терапия, кардио), одновременно работаю диагностом. Занимаюсь диссертац... Читать все
    Здравствуйте) Имею сертификат специалиста (врач-лечебник). На данный момент являюсь ординатором(терапия, кардио), одновременно работаю диагностом. Занимаюсь диссертационной работ. Помогу в медицинских науках и прикладных (хим,био,эколог)
    #Кандидатские #Магистерские
    13 Выполненных работ
    Лидия К.
    4.5 (330 отзывов)
    Образование высшее (2009 год) педагог-психолог (УрГПУ). В 2013 году получено образование магистр психологии. Опыт преподавательской деятельности в области психологии ... Читать все
    Образование высшее (2009 год) педагог-психолог (УрГПУ). В 2013 году получено образование магистр психологии. Опыт преподавательской деятельности в области психологии и педагогики. Написание диссертаций, ВКР, курсовых и иных видов работ.
    #Кандидатские #Магистерские
    592 Выполненных работы

    Другие учебные работы по предмету

    Судьба вещей: маскарадные костюмы к балу 1903 года
    📅 2018 год
    🏢 Санкт-Петербургский государственный университет