Социально-экономические особенности урбанизации в России и Китае

Цель работы – исследовать социально-экономические особенности урбанизации в России и в Китае.
Задачи исследования:
рассмотреть урбанизацию как объект изучения социологической науки;
провести обзор концепций урбанизации в работах русских и китайских авторов;
дать характеристику процессов урбанизации в Китае;
изучить историю развития урбанизации в Советском союзе и современной России;
проанализировать социально-экономические особенности урбанизации в России и в Китае на примере Санкт-Петербурга и Ханчжоу.

Введение……………………………………………………………………………………………………………..3

Глава 1. Теоретико-методологические аспекты изучения социально-
экономических особенностей урбанизации в России и в Китае …………………………………..6

1.1 Урбанизация как объект изучения социологической науки ……………………….6

1.2 Обзор концепций урбанизации в работах русских и китайских авторов ….13

1.3 Методические подходы к оценке социально-экономических аспектов
урбанизации ………………………………………………………………………………………………………………..23

Глава 2. Изучение истории развития и современного состояния
урбанизационных процессов в России и в Китае ……………………………………………………….37

2.1 Процессы урбанизации в Китае ………………………………………………………………….37

2.2 Процессы урбанизации в России ………………………………………………………………..59

Глава 3. Эмпирическое исследование социально-экономических особенностей
урбанизации на примере Санкт-Петербурга и Ханчжоу ……………………………………………69

3.1 Методология проведения социологического исследования социально-
экономических особенностей урбанизации в городах Санкт-Петербург и Ханчжоу ..69

3.2 Результаты эмпирического исследования социально-экономических
особенностей урбанизации в городах России и Китая ……………………………………………….71

3.3 Сравнительный анализ социально-экономических особенностей
урбанизации в России и в Китае…………………………………………………………………………………92

Заключение ………………………………………………………………………………………………………96

Список литературы ………………………………………………………………………………………….98

Таким образом, урбанизация как объект изучения социологии
представляет собой совокупность процессов, которые изменяют социально-
экономическую и демографическую структуру общества, оказывая влияние на
политические, культурные аспекты общества.
В современном информационном мире процессы урбанизации
продолжают развиваться. Они способствуют росту экономического
благосостояния стран, повышению уровня жизни их населения. Рассмотрев
теоретико-методологические основы изучения урбанизации, перейдем
непосредственно к изучению особенностей урбанизации в Китае и России.
Урбанизационные процессы в Китае вступили в фазу активного
развития лишь с введением в действие реформ Дэн Сяопина в 1978 г. До
вступления в силу реформ, в стране придерживались советского опыта
развития городов, который, несмотря на свою эффективность в России, в
условиях Китая был не эффективным, поскольку Китай априори отличался
большим населением и меньшей территорией. Дэн Сяопин осознал, что
развитие урбанизации является необходимым условием для экономического
роста страны. Вступив в новую эру новое правительство Китая обратило
внимание на то, что путь агрессивной урбанизации способствовал активному
росту населения в городах, но не учитывал той нагрузки, которую этот процесс
оказал на окружающую среду. Это было учтено в плане урбанизации нового
типа, принятом Си Цзиньпином, который провозгласил урбанизацию «для
человека». Это придало новый импульс урбанизации в Китае, а также
позволило улучшить уровень жизни населения Китая.
Активизация процессов урбанизации в России произошла вместе с
основанием Советского союза. Повышение плотности расселения за счет
интенсивной урбанизации привело к интенсификации социально-
экономического развития страны, что позволило достичь целей
экономической политики страны. После распада СССР в стране наметились
специфические черты урбанизации, связанные с развитием процессов
субурбанизации, перемещением городского населения на дачи и
формированием феномена сезонной урбанизации.
В результате исследования был сделан вывод, что урбанизация в Китае
ориентирована на развитие, прежде всего, медицинской инфраструктуры. В
России приоритетом урбанизации является развитие образовательной
инфраструктуры. В этом заключается ключевое различие двух стран.
Таким образом, в виду различий в историческом развитии стран
урбанизация шла по-разному пути, что привело к формированию социально-
экономических особенностей развития городов в каждой из стран. Несмотря
на это, в обеих странах урбанизация играет важную роль в социально-
экономическом развитии Китая и России.

1. Аберкомби Н., Хилл С., Тернер Б. Социологический словарь. М.: Экономика,
1999. 428 с.
2. Администрация г. Ханчжоу [Электронный ресурс] // Режим доступа:
http://www.hangzhou.gov.cn (дата обращения 15.04.2021).
3. Алаев,Э.Б.Социально-экономическаягеография:понятийно-
терминологический словарь / Э.Б. Алаев. – М.:Мысль, 1983. – 230 с.
4. Антонов Е.В. Крупнейшие городские агломерации и формы расселения
надагломерационного уровня / Е.В. Антонов, А.Г. Махрова // Известия
Российской академии наук. Серия географическая. – 2019. – № 4. – С. 31-45.
5. АнтоноваН.Л.Расселениенаселенияиурбанизация./
Н.Л.Антонова//Демография: учеб.метод. пособие; М-во образования и науки
Рос. Федерации, Урал. федер. ун-т. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2014. С.
90-91.
6. Анциферов Н.П. Пути изучения города как социального организма. Л., 1926.
7. БазаровА.А.,БуртоноваВ.Н.Городкакпредметтеоретико-
методологического осмысления тенденций в современной урбанистике (на
примере Улан-Удэ) // Вестник БГУ. 2017. №5. С. 52-58.
8. БаранскийH.H.Теоретическиеподходыкисследованиюпроблем
урбанизированных территорий // Економічний форум. 2011. № 2. С.4-5.
9. Баруздин И.А. Социокультурное развитие Санкт-Петербурга: видимые
перспективы / Л.А. Лебединцева, Р.Х. Салахутдинова, И.А. Баруздин //
Социологическиймониторинг.–2015.–№8.–URL:
https://www.phisci.info/jour/article/viewFile/498/461
10.Берджесс, Э. Рост города: Введение в исследовательский проект // Социальные
и гуманитарные науки за рубежом. – 2000. – Т. 11, No 4. – С. 168-181
11.Вагин, В. В. Городская социология / В. В. Вагин. М, 2000. 169 с.
12.Вебер М. Город // Вебер М. Избранное. Образ общества. М.: Юрист, 1994.
С.309-446.
13.Вишневский, А.Г. Серп и рубль. Консервативная модернизация в СССР. – М.:
ОГИ, 1998. – С. 80.
14.Гаррис Ч., Ульман Э. Сущность городов // География городов. – М.: Прогресс,
1965. – С. 255-268 (англ.
15.Демиденко Э. С. Демографические проблемы и перспективы больших городов.
М.: Статистика, 1980. 231 с.
16.Дроздов Б.В, Степанов А.М. О ПУТЯХ РАЗВИТИЯ УРБАНИЗАЦИИ В
РОССИИ // https://nii-iat.ru/o-putyah-razvitiya-urbanizatsii-v-rossii/
17.Зиммель Г. Большие города и духовная жизнь//Логос. 2002. №3 (34). С. 1-12.
18.Зубаревич Н.В. Неравенство регионов и крупных городов России: что
изменилось в 2010-е годы? / Н.В. Зубаревич // Общественные науки и
современность. – 2019. – № 4. – С. 57-70.
19.Зубаревич Н.В. Поляризация городов России как следствие кризиса 90-х годов
/ Н.В. Зубаревич // Вестник Евразии. -2001. – №1. – С. 5-29.
20.Зубаревич Н.В. Развитие больших городов в России в 2010-х годах / Н.В.
Зубаревич, С.Г. Сафронов // Региональные исследования. – 2019. – № 1 (63). –
С. 39-51.
21.Зубаревич Н.В. Развитие больших городов в России в 2010-х годах / Н.В.
Зубаревич, С.Г. Сафронов // Региональные исследования. – 2019. – № 1 (63). –
С. 39-51.
22.Кириллов П.Л. Изменение межрегиональных пропорций в расселении на
территории России в 2002-2017 гг. / П.Л. Кириллов, A.Г. Махрова // Население
и экономика. – 2019. – Т. 3. – № 1. -С. 21-37.
23.Коломак Е.А. Развитие городской системы России: тенденции и факторы / Е.А.
Коломак // Вопросы экономики. – 2014. -№10. – С. 82-96.
24.Лосева А.Ю. Парадигмы и методологии изучения урбанизации // Социально-
экономическеое развитие России и Монголии: проблемы и перспективы.
Материалы VI Международной научно-практической конференции. – Улан-
Удэ, 2019. – С. 193-197.
25.Махрова А.Г. «Жилищная проекция» современной российской урбанизации /
А.Г. Махрова, П.Л. Кириллов // Региональные исследования. – 2014. – № 4. – С.
134-144.
26.Махрова А.Г. Оценка перспектив развития процессов урбанизации в России:
возможна ли жизнь за границами мегаполисов? // Наука, образование и
экспериментальное проектирование. 2020. №1. С. 237-239.
27.Махрова А.Г. Полииерархический анализ сезонной дачной субурбанизации в
современной России / А.Г. Махрова // Региональные исследования. – 2017. –
№3. – С. 23-34.
28.Нефедова Т.Г. «Сильные» и «слабые» города России / Т.Г. Нефедова, А.И.
Трейвиш // Полюса и центры роста в региональном развитии: сб. статей / Под
ред. Ю.Г. Липеца. – Москва: ИГ РАН, 1998.
29.Нефедова Т.Г. Новые тенденции урбанизации в России / Т.Г. Нефедова, А.И.
Трейвиш // Вопросы прогнозирования. -1999. – № 5. – С. 158-167.
30.Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: ООО
«ИТИ Технологии», 2003. 944 с.
31.ООНпоэкономическимисоциальнымвопросам
https://www.un.org/en/development/desa/
32.Официальный сайт Управления Федеральной службы государственной
статистикипог.Санкт-ПетербургуиЛенинградскойобласти//
https://petrostat.gks.ru
33.Официальный сайт Администрации г. Ханчжоу // http://www.hangzhou.gov.cn
34.Пивоваров Ю. Л. Современная урбанизация / Ю. Л. Пивоваров. – М.:
Статистика, 1976.
35.Пивоваров, Ю.Л. Урбанизация России в ХХ веке : представления и реальность
[Текст] / Ю.Л. Пивоваров // Обществ. науки и современность. – 2001. – No 6. –
С. 101-102.
36.Рейтингстранмирапопоказателюурбанизированности
https://gtmarket.ru/ratings/urbanization-index
37.Руденко Л.Д. Социология города: методические указание / Л.Д. Руденко. –
Ярославль, 2012. – 52 с.
38.Савченкова В.М. Концепции города и урбанизации в западной социологии:
теоретико-методологический подход: дисс. на соиск. ст. канд. соц. наук:
22.00.01 / Виктория Михайловна Савченкова. – М., 2005. – 157 с.
39.Сачкова В.А. Урбанизация как социальный процесс: философский анализ:
диссертация … кандидата философских наук : 09.00.11 / Сачкова Виктория
Александровна;[Местозащиты:Моск.гос.техн.ун-тим.Н.Э.
Баумана].Москва, 2013.186 с.
40.Слепухина И.Л. Поляризация пространства России: города и регионы / И.Л.
Слепухина, И. Браде // Проблемы регионального развития России / Вопросы
географии. Сб. 141 / Отв. ред. B.М. Котляков, В.Н. Стрелецкий, О.Б. Глезер,
С.Г. Сафронов. -Москва: ИД «Кодекс», 2016. – С. 90-109.
41.Трейвиш А.И. «Дачеведение» как наука о втором доме на Западе и в России /
А.И. Трейвиш // Известия РАН. Серия географическая. – 2014. – № 4. – С. 22-
32.
42.Трутнев Э.К. Градорегулирование: Основы регулирования градостроительной
деятельности в условиях становления рынка недвижимости / Э.К. Трутнев. –
М.: Фонд «Институт экономики города», 2008. – С. 49.