По запросу найдено: Всего: 67 источников
Т.И. Семенова // Вестник Алтайского государственно-го аграрного университета. –2– № – С. 159
О.А. Паутова // Вестник Волжской гос-ударственной академии водного транспорта. – 2– № – С. 141
Экономический анализ: теория и прак-тика. – 2– Т. 17, No – С. 886 – DOI: 24891/ ea. 886
✍️
Журнал
О.А. Смоляков, Э.А. Оздоева //Вестник университета. – 2– №1 (2020). – С. 121
✍️
Журнал
М.В. Подшивалова, И.С. Пылаева // ВестникЮУрГУ. Серия «Экономика и менеджмент». – 2– Т. 14, № – С. 103-DOI: 14529/em200(авт. 0,7 п.л.).
Н. С. Пласкова, Т.А. Полянская, А.С. Самусенко//Учет. Анализ. Аудит. – 2– № – С. 76-– 1,16 печ. л. – авт. 0,39 печ. л.
Влияние состояния качества автомобильных дорог на ДТП
А.А. Кравченко, Л.А. Королева, Л.Е. Кущенко, П.П. Рыжкин // Миртранспорта и технологических машин. – 2– № – С. 49
✍️
Журнал
Экономика, предпринимательство и право. – 2– Т.- No – С. 3203 – 31,06 п.л. (1,06 п.л. авт.).
Проблемы формирования стратегий роста в маркетинговой деятельности отраслевых лидеров сетевого ритейла
А.Н. Костецкий, Н.Р. Чекашкина // Экономика устойчивого развития. – Краснодар, 2– No – С. 309-314 (0,6 п.л., авт. 0,3 п.л.).Чекашкина, Н.Р. Стратегии роста компаний и их практическое исполь- зование предприятиями мясоперерабатывающей промышленности Краснодар- ского края / Н.Р. Чекашина // Региональная экономика. Юг России. – Волгоград, 2– No 3 (17). – С. 173-178 (0,6 п.л.).
✍️
Журнал
Перспективные направления формирования стоимости земель сельскохозяйственного назначения в условиях оптимизации затрат по управлению
А.А.Титков // Вестник ОрелГИЭТ. –2– №2 (48). – С. 99-104 (0,68 п.л.).
Программный продукт, реализующий алгоритм управления производственными рисками верфи
О.А. Паутова, Е.Г. Бур-мистров // Речной транспорт (XXI век). – 2– № 2(94). – С. 49
Исследование качества прогнозирования биржевых курсов драгоценных металлов
А.Ю. Ермакова //Качество. Инновации.Образование. – 2– №1 (104). – С.49
Оптимизация затрат в системе управления землями сельскохозяйственного назначения: мониторинг и перспективы
А.А. Титков // Аграрное и земельноеправо. – 2- №4(160). – С. 74-79 (0,58 п.л., в т. ч. авт. – 0,35).
✍️
Журнал
Моделирование рисков лицензируемых товарных рынков Российской Федерации
Научные труды Вольного экономическогообщества России. – 2– Т. – № – С. 133-145, (0,7 п.л.).
Развитие инструментария учета затрат с экологической компонентой на производственных предприятиях
Экономические и гуманитарные науки. – 2- No – С. 38-48 (0,6 п.л.)Габдинова В.Р. Учетно-аналитическая система эколого-экономических показателей // Управленческий учет. – 2- No 7 (ч.3). – С.751-(0,7 п.л.)
✍️
Журнал
Методический подход к оценке эффективности управления машиностроительным предприятием
Симакова З.Л. // Экономические науки. – №– 2–С. 209-(0,92 п.л.)
Организация и проведение внутреннего аудита в агрохолдингах с учетом отраслевой специфики
С.А. Варданян // Аудитор. – 2– Т. – № – С. 29-34 (0,85 авт.п.л.)
✍️
Журнал
Анализ состояния машиностроительной отрасли и тенденции ее развития
Симакова З.Л. // Инновации. Наука. Образование. – 2– №– С. 1878-1(0,58 п.л.)
Влияние инструментов налогового регулирования на развитие рынка труда
А.Л. Орлова // Управленческий учет. – 2– №– С. 58-(0,4 п.л.)
✍️
Журнал
Н.Р. Шахов, В.Н. Козловский, Д.И. Благовещенский, М.М. Васильев // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. - 2- No - С. 264
Анализ категории «рынок труда» для целей статистического исследования
А.Л. Орлова // Экономические и гуманитарные науки. – 2– №8(283). – С. 31-(0,5 п.л.)
✍️
Журнал
Л.С. Баранова //Инновации и инвестиции. 2№ С. 105-– 0,3 п.л.
Оценка и повышение технической эффективности сельскохозяйственного производства в условиях риска
Н.В. Провидонова, М.О. Санникова // Научноеобозрение: теория и практика. – 2– Т. 9, вып. – С. 1139–1(0,70 печ.л./0,35 печ.л.)
✍️
Журнал
В.Р. Малахова, А.К. Са- мойличенко// Современные исследования социальных проблем. – 2– No – С. (0,41 п.л., авторский вклад 0,21 п.л.)
Самораскрытие способностей подростка как фактор академической успешности
Малахова Варвара Романовна
ФГБОУ ВО «Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова»
📄
Кандидатская
Оценка качества переработки вагонопотока в условиях неравномерности прибытия поездов на сортировочную станцию
Котенко А.Г., Соляник В.В.// ИзвестияПетербургского университета путей сообщения – 2– №3 (17). – С. 397
С. Б. Колеров //Вестник Университета (Государственный университет управления). – 2–№ – С. 157–– 0,50 печ. л.
М.А. Губанищева, Д.М. Хлопцов – Текст : непосредственный // Вестник Томского государственного университета. Экономика. – 2– No – С. 176-– 0,51 п.л. (0,26 авт. п.л.)Губанищева, М.А. Эколого-экономическая оценка объектов «зеленого строительства» / Д.М. Хлопцов, М.А. Губанищева – Текст : непосредственный // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2– No 11 (206). – С. 6-– 0,50 п.л. (0,25 авт. п.л.)
Разработка концепции управления производственными рисками на основных этапах жизненного цикла продукции судостроения
О.А. Паутова, И.Н. Лучков, Е.Г. Бурмистров // Проблемы ис-Паутова О.А. Построение имитационной модели производствен-ной системы верфи на основе дискретной схемы моделирования / О.А. Паутова, Е.Г. Бурмистров // Великие реки 2012: труды 14-го междунар.науч.-пром. форума. Т.1 / ВГАВТ.– Н. Новгород, 2– С. 302-18пользования и инновационного развития внутренних водных путей в бас- сейнах великих рек : материалы НМК ППС, аспирантов, специалистов и студентов : Труды МНПФ «Великие реки – 2016» ; ФГБОУ ВО «ННГА- СУ» ; ФГБОУ ВО «ВГУВТ». – 2– С. 12
Особенности применения системы сбалансированных показателей для управления эффективностью и оценки персонала в организациях жилищного строительства
А. Н. Шулекин / В сборнике: Человеческие ресурсы: проблемыинновационного развития и использования // Сборник научных трудов / Ответственныйредактор Е. А. Морозова – Кемерово: Кемеровский государственный университет, 2– C.149–– 0,3 п.л. (0,3 авт. п.л.).
Оценка вовлеченности персонала как метод улучшения качества управления организацией масложировой отрасли
Ж. В.Абакумова, В. В. Левшина // Управление качеством в образовании ипромышленности : сб. ст. – Севастополь, 2- С. 5-- 0,25 п.л./0,15 п.л.
