Актуальный библиографический список из 126 научных статей по теме Доказывание в уголовном процессе

Ю. В. Дражевская, Г. И. Седова // История государства и права. – 2– No – С. 48–53 (0,14 а.л. / 0,14 а.л.).

Р. А. Комягин // Вестник Саратовскойгосударственной юридической академии. – 2– № 6 (131). – С. 209-214(0,5 а.л.).

Т.А. Топилина //Законы России: опыт, анализ, практика. – 2– № – С. 75–– 1,06 п.л.

М.Ф. Елчиев // ИзвестияЮго–Западного государственного университета. Серия: История и право. –2– Т. – С. 71–79 (0,71 а.л.).

Л.Н. Масленникова,Т.А. Топилина // Юридические исследования. – 2– № – С. 13–– DOI

Н.А. Ахтанина // Бизнес. Образование. Право. – 2– No 4 (49). – С. 355-359 (0,6 п.л).

С.И. Рябоконев // Проблемы права. 2– № 2 (81). С. 68-– 0,4п.л.

С.И. Рябоконев // Евразийский юридический журнал. – 2– № 5 (156). – С. 338-– 0,4 п.л.

Ю. В. Комова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2– No – С. 200–206 (0,27 а.л.).

Е.Б. Аблиязова // Евразийский юридическийжурнал. – 2– № 5 (144). – С. 339-340 (0,24 п.л.).

С.И.Рябоконев // Правопорядок: история, теория, практика. – 2– №С. 43-– 0,3 п.л.

И.С. Боровкова // Современное право. – 2– No – С. 136-– 0,4 п.л.

Е.В. Никитинская // VI Всероссийская научно-практическая конференция студентов, магистрантов и аспирантов «Актуальные проблемы юридической науки» (г. Киров, 22 апреля 2016 г.): сборник научных докладов / Волго-Вятский институт (филиал) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). – Киров: Аверс, 2– С. 196–199 (0,3 п.л.).Никитинская Е.В. Особенности возбуждения дел об административных правонарушениях по результатам проведения мероприятий в рамках осуществления государственного жилищного надзора [Текст] / Е.В. Никитинская // Актуальные вопросы контроля и надзора в социально значимых сферах деятельности общества и государства: материалы II Всероссийской научно- практической конференции (г. Нижний Новгород, 9–10 июня 2016 г.) / отв. ред. д-р юрид. наук, доц. А.В. Мартынов. – Н. Новгород: Изд-во Нижегород. гос. ун-та им. Н.И. Лобачевского, 2– С. 321–326 (0,4 п.л.).

С.В. Никитина // Гуманитарные, социально- экономические и общественные науки. – 2– No – С. 140-‒ 0,56 п. л.Никитина, С.В. Формы доказательственной деятельности судьи вдосудебных стадиях российского уголовного судопроизводства (теоретический аспект) / С.В. Никитина // Юридический вестник Кубанского государственного университета. – 2– No – С. 55-‒ 0,64 п. л.

Т.В. Чеботарева // Вестник Санкт-Петербургского института МВД России. – 2– No 4 (72). – С. 110-113 (0,4 а.л.).

С.И.Рябоконев // Вестник Челябинского государственного университета.Серия: Право. — 2– Т.4 – №– С. 73-– 0,35 п.л.

Закон. 2No С. 190–– 0,7 п.л.КондратьевС.А. Исторические и концептуальные основы формирования специального этапа назначения наказания в англо-американском уголовном процессе // Государство и право. 2No С. 130–– 0,7 п.л.

В. Е. Трофимов //Управление деятельностью по обеспечению безопасности дорожногодвижения: состояние, проблемы, пути совершенствования. – Орёл, 2–№ 1 (3). – С. 422

О.В. Гейнце // Правосудие в Хакасии. – 2– № 35 (2/2018). – С. 2–5 (0,4 п. л);

Е.В. Никитинская // Актуальные вопросы контроля и надзора в социально значимых сферах деятельности общества и государства: материалы III Всероссийской научно-практической конференции (г. Нижний Новгород, 29-30 июня 2017 г.) / отв. ред. д-р юрид. наук, доц. А.В. Мартынов. – Н. Новгород: Изд-во Нижегород. гос. ун-та им. Н.И. Лобачевского, 2– С. 450– 453 (0,3 п.л.).32

С.В. Никитина // Юридический вестник Кубанского государственного университета. – 2– No – С. 72-‒ 0,58 п. л.Никитина, С.В. Проблемы установления судом обстоятельств, необходимых для принятия процессуального решения в досудебных стадиях / С.В. Никитина // Право и политика. – 2– No – С. 43-– 0,5 п. л.

Гражданин.Выборы. Власть. – 2– № 4 (18). – С. 150-– 0,56 п.л.

Российскаяюстиция. - 2- №- С.9-11(0,10 п.л.).

Ю.В. Комова // Донецкие чтения 2017: Русский мир как цивилизационная основа научно-образовательного и культурного развития Донбасса : сб. ст. междунар. науч.-практ. конф. (17– 29 октября 2017 г.) / отв. ред. С. В. Беспалова. – Том – Донецк : Изд-во Донецк. нац. ун-та, 2– С. 117–119 (0,13 а.л.).

Уголовный процесс. 2No С. 82–– 0,5 п.л.Кондратьев С. А. Англо-американский институт отсрочки назначения наказания как альтернатива традиционной реакции на преступление // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2No С. 96–– 0,6 п.л.

Сборник научных статей поитогам межведомственной научно-практической конференции «Моя профес-сия – следователь». – М.: Московский университет МВД России им. В.Я.Кикотя, – 2– С. 244-249 (п.л. 0,35).

В. Е. Трофимов //Научный вестник Орловского юридического института МВД России имениВ. В. Лукьянова. – 2– №3(84). – С. 43

О.В. Гейнце // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке:Материалы XVII Международной научно-практической конференции. – Москва : РГ–Пресс, 2– С. 498–502 (0,23 п. л.);

С.В. Никитина // Юридический вестник Кубанского государственного университета. – 2– No 4 (33). – С. 13-‒ 0,47 п. л.Никитина, С.В. Доказательственная деятельность судьи при рассмотрении жалоб участников уголовного судопроизводства в порядке ст. 125 УПК РФ (постановка проблемы) / С.В. Никитина // Актуальные проблемы судебной, правоохранительной, правозащитной, уголовно-процессуальной деятельности и национальной безопасности: материалы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. – Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2– С. 131-‒ 0,46 п. л.

А.А.Устинов // Конституция и модернизация законодательства: материалы XV Международной школы-практикума молодых ученых- юристов, Москва, 27 мая — 5 июня 2020 г. / А. Я. Капустин, И. И. Кучеров, С. А. Синицын [и др.] ; пред. редкол. Т. Я. Хабриева. — М. : Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: ИД «Юриспруденция», 2— С. 518–526 (0,57 п. л.).