По запросу найдено: Всего: 71 источник
Р.Ю. Батршин // Правовая культура. – 2– No – С. 106-111 (0,34 п.л.);Батршин, Р.Ю. Административная ответственность за правона- рушения в сфере охраны объектов культурного наследия / Р.Ю. Батршин // Российское правосудие. – 2– No – С. 12-17 (0,59 п.л.);
✍️
Журнал
В. Е. Трофимов // Общество: политика,экономика, право. – 2– № – С. 96
✍️
Журнал
Т. В. Колобова //Актуальные проблемы права России и стран СНГ – 2016 : материалыXVIII Междунар. науч.-практ. конф. (Челябинск, Южно-Уральский гос. ун-т,Юридический ин-т, 1–2 апреля 2016 г.). – Челябинск : Изд-во ООО «Полиграф-Мастер», 2– Ч. – С. 145–147 (0,17 п.л.).
✍️
Журнал
Актуальные вопросы применения иных мер процессуального принуждения
Т. Б. Гараева. — Текст : непосредственный // Право и практика. — 2— No — С. 131–137 (0,57 п. л.).21
Основания применения иных мер уголовно-процессуального принуждения
Гараева Татьяна Борисовна
ФГКОУ ВО «Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации»
📄
Кандидатская
Причины и условия, способствующие совершению преступления иностранными гражданами на территории Республики Таджикистан
И.Х. Тоиров // Закон и право. – 2– № – С. 112-114(0,4 п.л.).
✍️
Журнал
Об особенностях отношения к совершенному преступлению подозреваемых, обвиняемых, осужденных за насильственные преступления несовершеннолетних
А. В. Вэтра // Прикладная юридическая психология. – 2–№ 1 (54). – С. 66–– 0,41 п. л.
Самоотношение подростков в условиях принудительной изоляции
Вэтра Александра Викторовна
ФГБОУ ВО ‹‹Российский университет спорта ‹‹ГЦОЛИФК››
Международный научно-практический юридический журнал «Евразийская адвокатура». – 2– No 2(39). – C. 74 – 78 (0,55 п. л.).
Вестник экономической безопасности. – 2– No – С. 99 – 103 (0,57 п. л.).
Уголовно-правовое значение возмещения ущерба, причиненного преступлением, при назначении наказания
С.А. Шумаков // Адвокатская практика. – 2– No – С. 58–62 (0,5 п.л.).
✍️
Журнал
Р. А. Комягин // Символнауки: международный научный журнал. – 2– № 12–– С. 101-103(0,25 а.л.).
«Компенсация ущерба»: целесообразная необходимость или ошибка законодателя?
Н.А. Малышева, А.Н. Кузбагаров // Вестник Тверскогогосударственного университета. Серия: Право. – 2– № 3 (63). – С. 84–– 0,5(0,25) п.л.
Отдельные проблемы квалификации злоупотребления должностными полномочиями
И.С. Боровкова // Закон и право. – 2– No – С. 92-– 0,3 п.л.24
✍️
Журнал
С.А. Шумаков // Юристъ-Правоведъ. – 2– No – С. 69–72 (0,5 п.л.).
Ю.В. Комова // Судебная власть и уголовный процесс. – 2– No – С. 98–105 (0,36 а.л.).
Е.Б. Аблиязова // Научные междисциплинарные исследования: сборник статейII Международной научно-практической конференции. В 2 ч. Ч. –Саратов: НОО «Цифровая наука», 2– С. 57-63 (0,4 п.л.).
Правовые последствия за незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов
Н.Н. Заливина //Вестник Московского университета МВД России. – 2– № – С. 108––0,4 п.л.
Современные тенденции развитиягражданского и гражданского процессуального законодательства и практики егоприменения: материалы III Всероссийской научно-практической конференции. –Казань: Отечество, 2– С. 340-(0,2 п.л.).
Н.Н. Заливина, Р.Б. Осокин //Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. – 2– Т. 11, № –С. 342–– 0,8 (0,4/0,4) п.л.
Ротация государственных гражданских служащих Российской Федерации как один из способов противодействия коррупции
А.С. Мурашкина // Российский следователь. – 2– № – С. 63-67 (0,6 п.л.).
✍️
Журнал
Посредничество в групповом преступлении и групповое посредничество
О.В. Гейнце // Российское правосудие. – 2– № – С. 80–86(0, 48 п. л.).
✍️
Журнал
Состояние опьянения как конструктивный признак преступления, предусмотренного ст. 2641 Уголовного Кодекса РоссийскойФедерации
В. Е. Трофимов // Современное общество и право. – 2– № 2(39). – С. 85
✍️
Журнал
Е.Н. Шевченко // Развитие уголовного законодательства на рубеже веков: проблемы теории и практики: материалы межвузовской научно-практической конференции, посвященной 20-летию У головного кодекса России. - 2- С. 77-Шевченко Е.Н. Проблемы использования цивилистических категорий при квалификации посредничества в незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ [Текст] / Е.Н. Шевченко // Правоприменительная 27деятельность: история и современность: материалы международной научной конференции, посвященной памяти доцента М.В. Геворкяна. - 2- С. 52
Проблемы правовой оценки принадлежности наркотических средств в незаконном обороте
Е.Н. Шевченко // Проблемы обеспечения законности и практика прокурорского надзора: сборник материалов круглого стола аспирантов и молодых ученых Университета Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - 2- С. 131-Шевченко Е.Н. Проблемы квалификации преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, совершаемых в исправительных учреждениях [Текст] / Е.Н. Шевченко // Современная пенитенциарная система Российского государства: от теории к практике и международным стандартам: материалы межвузовской научно-практической конференции. - 2- С. 130
Уголовно-правовая характеристика предмета хищения
А.Л.Лебедь // Герценовские чтения – 2Актуальные проблемы права игражданско-правового образования: Материалы Всероссийской научно-практической конференции 2016 / под ред. докт. филос. наук, проф. В.Ю.Сморгуновой. - СПб: «Алеф-Пресс», 2- С.117-(0,22 п.л.)
Некоторые особенности субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ
В. Е. Трофимов // Совре-менное общество и право. – 2– № – С. 80
Типичные нарушения норм уголовно-процессуального права, влекущие отмену или изменение приговора в части разрешения гражданского иска
Е. А. Перова // Поколение будущего: Взгляд молодыхученых-2020: сборник научных статей 9-й Международной молодежнойнаучной конференции (12-13 ноября 2020 года), Юго-Зап. гос. ун-т., в 5-хтомах. – 2– Том – Курск: Юго-Зап. гос. ун-т. – С. 404-408 (0,29 п. л.).
Система оснований отмены и изменения приговоров
Перова Елена Александровна
ФГБОУ ВО «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)»
📄
Кандидатская
Тема вины в сфере мифологического и аналитического начал
А. И. Гущина // Современные научные исследованияи разработки. – 2– № 12 (29). – С. 283
Понятие административной ответственности за правонарушения в сфере охраны объектов культурного наследия
Р.Ю. Ба- тршин // Сборник публикаций фонда развития юридических наук по матери- алам IX международной научно-практической конференции: «Тенденции развития современной юриспруденции» (г. Санкт-Петербург, 28 декабря 2015 г.). – СПб.: Фонд развития юридической науки, 2– С. 43-45 (0,24 п.л.);
👀
Предметы
Основания наложения ареста на имущество в связи с обеспечением частных интересов личности в уголовном судопроизводстве
Т. Б. Гараева. — Текст : непосредственный // Вестник Калининград- ского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. — 2— No — С. 39–42 (0,59 п. л.).Гараева, Т. Б. Основания наложения ареста на имущество для обе- спечения публичных интересов при производстве по уголовным делам / Т. Б. Гараева, А. С. Дежнев. — Текст : непосредственный // Вестник Сибир- ского юридического института МВД России. — 2— No — С. 14–19 (0,56 п. л.).Иные публикации:
Основания применения иных мер уголовно-процессуального принуждения
Гараева Татьяна Борисовна
ФГКОУ ВО «Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации»
📄
Кандидатская
Новеллы норм уголовной ответственности за кражу в России
А.Л. Лебедь // Новеллы права и политики 2016: в 2 т.: сборник научных трудовпо материалам международной научно-практической конференции (г. Гатчина,23 ноября 2016 г.). - Гатчина: Изд-во ГИЭФПТ, 2- Т.- С.209-(0,31п.л.)