По запросу найдено:  Всего:  145 источников 
                    
                                            
                                    
                                            Содержание презумпции истинности вступившего в законную силу приговора суда в уголовном судопроизводстве                                        
                
                    Х. А. Каландаришвили // Финансовая экономика. – 2– No Ч. – С. 938–940 (0,4 а.л.).                
            
                    
                        Презумпция, преюдиция и фикция в российском уголовном судороизводстве                    
                    
                
                        
                            Каландаришвили Христина Александровна                        
                        
                            ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия»                        
                    
                
                        📄
                        Кандидатская
                    
                    
                
                    Ю.В. Комова // Судебная власть и уголовный процесс. – 2– No – С. 98–105 (0,36 а.л.).                
            
                    Юридические исследования. No 2C. 37-DOI: 25136/2409- 7236737 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=36– 0,4 п.л.Топилина Т.А. Обеспечение доступа к правосудию для рассмотрения уголовно-процессуального спора в порядке ст. 125 УПК РФ // Право и политика. No 2С. 49-– 0,4 п.л.                
            
                                            Эффективность реализации института ходатайств и жалоб руководителем следственного органа                                        
                
                    С.И. Рябоконев // Проблемы права. – 2– № – С.96-– 0,4 п.л.                
            
                            ✍️
                            Журнал
                        
                        
                    
                    
                        Ходатайства и жалобы в реализации принципов состязательности, обеспечения подозреваемому, обвиняемому права на защиту в досудебном производстве по уголовным делам                    
                    
                
                        
                            Рябоконев Сергей Иванович                        
                        
                            ФГАОУ ВО «Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)»                        
                    
                
                        📄
                        Кандидатская
                    
                    
                
                                            Делегирование процессуальных полномочий в уголовном судопроизводстве: понятие, признаки, способы                                        
                
                    Вопросы россий-ского и международного права. – 2– том 9, № 7А. – С. 249-256(п.л. 0,40).                
            
                                            Проблемные вопросы возвращения уголовных дел следователю в досудебном производстве                                        
                
                    М.Ф. Елчиев // ИзвестияЮго–Западного государственного университета. Серия: История и право. –2– Т. – С. 71–79 (0,71 а.л.).                
            
                    Х. А. Каландаришвили // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. – 2– No – С. 307-313 (0,3 а.л.).                
            
                    
                        Презумпция, преюдиция и фикция в российском уголовном судороизводстве                    
                    
                
                        
                            Каландаришвили Христина Александровна                        
                        
                            ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия»                        
                    
                
                        📄
                        Кандидатская
                    
                    
                
                                            Проблемы обоснования прокурором решений о возвращении уголовного дела следователю                                        
                
                    Л.Р. Муллагалеева //Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. – 2– № –С. 163-– 0,31 п.л.                
            
                                            Некоторые вопросы подготовки дела к судебному разбирательству в групповом производстве                                        
                
                    Законы России: опыт, анализ,практика. 2№– С. 48-51 (0,38 п.л.);                
            
                                            Наложение денежного взыскания: проблемы правоприменения в уголовном судопроизводстве                                        
                
                    Т. Б. Гараева. — Текст : непо- средственный // Право и государство: теория и практика. — 2— No — С. 139–143 (0,41 п. л.).Гараева, Т. Б. Теоретические и практические проблемы применения привода как иной меры процессуального принуждения / Т. Б. Гараева. — Текст : непосредственный // Вестник Владимирского юридического институ- та ФСИН России. — 2— No — С. 54–57 (0,37 п. л.).                
            
                            ✍️
                            Журнал
                        
                        
                    
                    
                        Основания применения иных мер уголовно-процессуального принуждения                    
                    
                
                        
                            Гараева Татьяна Борисовна                        
                        
                            ФГКОУ ВО «Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации»                        
                    
                
                        📄
                        Кандидатская
                    
                    
                
                                            Защита прав и законных интересов участников досудебного производства посредством совершенствования надзорной деятельности прокурора над возбуждением уголовного дела                                        
                
                    С.И. Рябоконев // Проблемы права. 2– № 2 (81). С. 68-– 0,4п.л.                
            
                            ✍️
                            Журнал
                        
                        
                    
                    
                        Ходатайства и жалобы в реализации принципов состязательности, обеспечения подозреваемому, обвиняемому права на защиту в досудебном производстве по уголовным делам                    
                    
                
                        
                            Рябоконев Сергей Иванович                        
                        
                            ФГАОУ ВО «Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)»                        
                    
                
                        📄
                        Кандидатская
                    
                    
                
                                            Прекращение процессуального положения третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в гражданском судопроизводстве: проблемы теории и практики                                        
                
                    Д.А. Гузий //Арбитражный и гражданский процесс. – 2– № – С. 6-– DOI                
            
                            ✍️
                            Журнал
                        
                        
                    
                                            Соотношение состава преступления и уголовно-правовой нормы                                        
                
                    Р. А. Комягин // Вестник Саратовскойгосударственной юридической академии. – 2– № 6 (131). – С. 209-214(0,5 а.л.).                
            
                                            Право на доступ к правосудию как материальное и как процессуальное право в уголовном судопроизводстве                                        
                
                    Т.А. Топилина //Законы России: опыт, анализ, практика. – 2– № – С. 75–– 1,06 п.л.                
            
                                            Развитие состязательных начал и расширение правомочий адвоката как средства обеспечения прав и законных интересов участников досудебного уголовного судопроизводства                                        
                
                    С.И. Рябоконев // Евразийский юридический журнал. – 2– № 5 (156). – С. 338-– 0,4 п.л.                
            
                    
                        Ходатайства и жалобы в реализации принципов состязательности, обеспечения подозреваемому, обвиняемому права на защиту в досудебном производстве по уголовным делам                    
                    
                
                        
                            Рябоконев Сергей Иванович                        
                        
                            ФГАОУ ВО «Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)»                        
                    
                
                        📄
                        Кандидатская
                    
                    
                
                    Н.О. Машинникова // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». - 2- Т. 29, вып. - С. 194-200 - 0,48 п.л.                
            
                    
                        Усмотрение суда при рассмотрении уголовных дел при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением                    
                    
                
                        
                            Машинникова Наталья Олеговна                        
                        
                            ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный университет»                        
                    
                
                        📄
                        Кандидатская
                    
                    
                
                                            К вопросу о привлечении к административной ответственности лиц, совершивших правонарушения в области законодательства о наркотических средствах и психотропных веществах                                        
                
                    Вестник Московского университета МВД России. – 2– No – С. 268–272 (0,7/0,35 п. л.).Журавлев В.В., Румянцев Н.В., Шамсунов С.Х. Правовые и организационные аспекты административной ответственности за управление транспортными средствами в состоянии опьянения в законодательстве стран СНГ: сравнительно-правовой анализ // Юристъ-Правоведъ. – 2– No – С. 198–202 (0,7/0,2 п. л.).30                
            
                                            Доступ к правосудию и проблемы его ограничения в уголовном судопроизводстве России                                        
                
                    Л.Н. Масленникова,Т.А. Топилина // Юридические исследования. – 2– № – С. 13–– DOI                
            
                    С.И.Рябоконев // Правопорядок: история, теория, практика. – 2– №С. 43-– 0,3 п.л.                
            
                    
                        Ходатайства и жалобы в реализации принципов состязательности, обеспечения подозреваемому, обвиняемому права на защиту в досудебном производстве по уголовным делам                    
                    
                
                        
                            Рябоконев Сергей Иванович                        
                        
                            ФГАОУ ВО «Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)»                        
                    
                
                        📄
                        Кандидатская
                    
                    
                
                                            Процессуальная форма и обоснованность судебных решений в досудебном производстве по уголовным делам                                        
                
                    С.В. Никитина // Юридический вестник Кубанского государственного университета. – 2– No – С. 72-‒ 0,58 п. л.Никитина, С.В. Проблемы установления судом обстоятельств, необходимых для принятия процессуального решения в досудебных стадиях / С.В. Никитина // Право и политика. – 2– No – С. 43-– 0,5 п. л.                
            
                                            Значение планирования для расследования уголовного дела на первоначальном этапе                                        
                
                    АР-Консалт. Электронный научный журнал. –2– № 1(4). – С. 435–437 (0,1 п.л.).                
            
                                            Проблемы правопреемства некоторых участников уголовного судопроизводства                                        
                
                    Ю.В. Комова // Судебная власть и уголовный процесс. – 2– No – С. 98–105 (0,36 а.л.).                
            
                                            К вопросу об оспаривании нормативно-правовых актов субъектов Российской Федерации на примере Тамбовской области                                        
                
                    Е.А. Ларина // Наука современности: проблемы и решения: сборник научных статей. Ч. II / научный ред. М.В. Веденькина. М.: Издательство «Перо», 2С. 157-(0,4 п.л.).Ларина, Е.А. Генезис категории «юридическая сила» в российском и зарубежном законодательстве / Е.А. Ларина // Государственно- правовые исследования: научно-образовательный ежегодник. Вып. 2020 (2019/2020 уч. год). Актуальный вектор государственно-правовых исследований: проблема применения междисциплинарного подхода в теории и практике государства и права: материалы Международной научной конференции. Тамбов, 3-4 октября 2019 года / М-во науки и высш. обр. РФ [и др.]; гл. ред. В.В. Трофимов. Тамбов: Изд. дом «Державинский», 2С. 264-(0,5 п.л.).                
            
                                            Лингвистическая характеристика микрополя «правонарушение»                                        
                
                    "Tat" как части лексико-семантического поля «чрезвычайная ситуация» в дискурсе СМИГермании / Г. В. Самородин // Научный старт – 2020: сборник статей магистрантов иаспирантов / редколлегия: Л. Г. Викулова, Е. Г. Тарева, И. В. Макарова, Л. А. Борботько. –М.: ООО «Языки Народов Мира», 2– С. 130–(0,25 п.л.)                
            
                    
                        Вербализация чрезвычайных ситуаций в СМИ Германии                    
                    
                
                        
                            Самородин Георгий Владиславович                        
                        
                            ГАОУ ВО ГМ «Московский городской педагогический университет»                        
                    
                
                        📄
                        Кандидатская
                    
                    
                
                                            Дуализм научных подходов в понимании категории «состав преступления»                                        
                
                    Р. А. Комягин // Уголовно-правовоевоздействие и его роль в предупреждении преступности (III Саратовскиеуголовно-правовые чтения) : сб. ст. по матер. III всерос. науч.-практ. конф. /под общ. ред. Н. А. Лопашенко. – Саратов : Изд-во ФГБОУ ВО «СГЮА»,2– С. 362-370 (0,5 а.л.).                
            
                                            Понятие «доступ к правосудию» в решениях Европейского суда по правам человека                                        
                
                    Т.А. Топилина // Российская правоваясистемавусловияхчетвертойпромышленнойреволюции:материалыVIМосковскогоюридическогофорумаXVIМеждународнойнаучно-практической конференции. В 3-х частях, Москва, 04–06 апреля 2019 года.– Москва: Общество с ограниченной ответственностью «Проспект», 2– С. 288–– 0,33 п.л.                
            
                                            К вопросу о применении меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке в уголовном судопроизводстве                                        
                
                    Т. Б. Гараева, Е. С. Лобунец. — Текст : непосредственный // Правовестник. — 2— No — С. 10–12 (0,21 п. л. / 0,21 п. л.).Гараева,Т.Б.Уважительныепричинынеявкиповызовувуголовном судопроизводстве: история и современность / Т. Б. Гараева. — Текст : непо- средственный // Преемственность и новации в юридической науке : мат-лы межвуз. науч. конф. адъюнктов, аспирантов и соискателей. — Омск : Омская академия МВД России, 2— С. 67–70 (0,28 п. л.).                
            
                    
                        Основания применения иных мер уголовно-процессуального принуждения                    
                    
                
                        
                            Гараева Татьяна Борисовна                        
                        
                            ФГКОУ ВО «Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации»                        
                    
                
                        📄
                        Кандидатская
                    
                    
                
                                            Институт ходатайств и жалоб как средство совершенствования законодательства (на примере использования компьютерной техники в уголовном судопроизводства)                                        
                
                    С.И.Рябоконев // Вестник Челябинского государственного университета.Серия: Право. — 2– Т.4 – №– С. 73-– 0,35 п.л.                
            
                    
                        Ходатайства и жалобы в реализации принципов состязательности, обеспечения подозреваемому, обвиняемому права на защиту в досудебном производстве по уголовным делам                    
                    
                
                        
                            Рябоконев Сергей Иванович                        
                        
                            ФГАОУ ВО «Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)»                        
                    
                
                        📄
                        Кандидатская
                    
                    
                
                                            Ведомственный интерес государственно-властных участников уголовного процесса как средство достижения публичного интереса в российском досудебном производстве по уголовным делам                                        
                
                    И.Р. Хроменков // «Аубакировские чтения»: Международная научно-практическая конференция, посвященная 85-летию со дня рождения А. Ф. Аубакирова – Алматы, Республика Казахстан, 2– С. 225-227 (0, 17 п.л.).                
            
                                            Усмотрение суда как неотъемлемая часть правоприменения в уголовном судопроизводстве                                        
                
                    Н.О. Машинникова // Уголовно- правовая политика: тенденции развития: материалы Всерос. науч.-практ. конф. - Ижевск: Изд. центр «Удмуртский университет», 2- С. 106-115 - 0,36 п.л.                
            
                    
                        Усмотрение суда при рассмотрении уголовных дел при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением                    
                    
                
                        
                            Машинникова Наталья Олеговна                        
                        
                            ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный университет»                        
                    
                
                        📄
                        Кандидатская
                    
                    
                