По запросу найдено: Всего: 145 источников
Злоупотребление правом как гражданско-правовая конструкция
О.Е. Захарова // Закон и право. – 2– № – С. 48–52 (0,5 п.л.).
✍️
Журнал
Прио-ритетные направления развития науки и образования. – 2– № 1(8). –С. 406–407 (0,05 п.л.).
О месте преступного посредничества в системе норм института соучастия
О.В. Гейнце // Евразийский юридический журнал. – 2– № 2(129). –С. 257–259 (0,35 п. л.);
Криминологическая характеристика преступлений, совершаемых против мигрантов
Е.Б. Аблиязова // Евразийский юридическийжурнал. – 2– № 5 (144). – С. 339-340 (0,24 п.л.).
Ю. В. Комова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2– No – С. 200–206 (0,27 а.л.).
Становление института административной ответственности за воспрепятствование деятельности уполномоченных по правам человека в субъектах Российской Федерации
Т. В. Колобова // Законы России :опыт, анализ, практика. – 2– № – С. 39–43 (0,5 п.л.).
Посредничество в групповом преступлении и групповое посредничество
О.В. Гейнце // Российское правосудие. – 2– № – С. 80–86(0, 48 п. л.).
✍️
Журнал
Р. А. Комягин // Символнауки: международный научный журнал. – 2– № 12–– С. 101-103(0,25 а.л.).
Исполнение уголовно-исполнительными инспекциями некоторых видов наказаний, альтернативных лишению свободы, в отношении несовершеннолетних
Л. В. Карханина // Вестник Самарского юридического института. – 2– No 1(37). – С. 133–– 0,4 п. л.
Мотивационная сфера личности и способность к саморегуляции обвиняемых с расстройствами личности [Электронный ресурс]
В.В. Горинов, Д.Н. Корзун, Е.С. Шеховцова // Психология и право. – 2– Том No – С. 208-doi:17759/psylaw.2019090Шеховцова, Е.С. Нарушение осознанной саморегуляции в условиях неопределенности как фактор криминализации / В.Г. Булыгина, Е.С. Шеховцова // Вестник психотерапии. – 2– No76 (81). – С. 47
Особенности регламентации объективных признаков состава злоупотребления должностными полномочиями в уголовном законодательстве государств-участников СНГ
И.С. Боровкова // Современное право. – 2– No – С. 136-– 0,4 п.л.
✍️
Журнал
Т.В. Чеботарева // Вестник Санкт- Петербургского института МВД России. – 2– No – С. 120-123 (0,4 а.л.).
Понятие административного правонарушения в контексте проблемных вопросов административной преюдиции в российском законодательстве
Н.А. Ахтанина // Бизнес. Образование. Право. – 2– No 4 (49). – С. 355-359 (0,6 п.л).
✍️
Журнал
В.В. Горинов, Д.Н. Корзун, Д.В. Самылкин, Е.С. Шеховцова // Российский психиатрический журнал. – 2– No – С. 49
Е.Н. Шевченко // Развитие уголовного законодательства на рубеже веков: проблемы теории и практики: материалы межвузовской научно-практической конференции, посвященной 20-летию У головного кодекса России. - 2- С. 77-Шевченко Е.Н. Проблемы использования цивилистических категорий при квалификации посредничества в незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ [Текст] / Е.Н. Шевченко // Правоприменительная 27деятельность: история и современность: материалы международной научной конференции, посвященной памяти доцента М.В. Геворкяна. - 2- С. 52
Содержание презумпции истинности вступившего в законную силу приговора суда в уголовном судопроизводстве
Х. А. Каландаришвили // Финансовая экономика. – 2– No Ч. – С. 938–940 (0,4 а.л.).
Презумпция, преюдиция и фикция в российском уголовном судороизводстве
Каландаришвили Христина Александровна
ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия»
📄
Кандидатская
Ю.В. Комова // Судебная власть и уголовный процесс. – 2– No – С. 98–105 (0,36 а.л.).
Юридические исследования. No 2C. 37-DOI: 25136/2409- 7236737 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=36– 0,4 п.л.Топилина Т.А. Обеспечение доступа к правосудию для рассмотрения уголовно-процессуального спора в порядке ст. 125 УПК РФ // Право и политика. No 2С. 49-– 0,4 п.л.
Эффективность реализации института ходатайств и жалоб руководителем следственного органа
С.И. Рябоконев // Проблемы права. – 2– № – С.96-– 0,4 п.л.
✍️
Журнал
Ходатайства и жалобы в реализации принципов состязательности, обеспечения подозреваемому, обвиняемому права на защиту в досудебном производстве по уголовным делам
Рябоконев Сергей Иванович
ФГАОУ ВО «Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)»
📄
Кандидатская
Проблемы процессуальных решений прокурора в стадии возбуждения уголовного дела
А.Ю. Синдеев // Сборник тезисовнауч.-практ.конф.«КонституцияРоссийскойФедерацииисовременныйправопорядок» -«Московский государственный юридический университетим. О.Е. Кутафина», 2Ч. С.111-115 - 0,3 п.л.
Особенности допуска представителя юридического лица для участия в уголовном деле на досудебных стадиях уголовного судопроизводства
Ю. В. Комова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2– No – С. 200–206 (0,27 а.л.).
Современные подходы к построению судебного разбирательства по уголовным делам с точки зрения индивидуализации наказания: опыт зарубежной и международной юстиции
Закон. 2No С. 190–– 0,7 п.л.КондратьевС.А. Исторические и концептуальные основы формирования специального этапа назначения наказания в англо-американском уголовном процессе // Государство и право. 2No С. 130–– 0,7 п.л.
Роль суда на этапе назначения наказания в уголовном процессе Англии и США
Кондратьев Сергей Александрович
ФГКОУ ВО «Университет прокуратуры Российской Федерации»
📄
Кандидатская
Уголовно – правовая оценка провоцирующего поведения потерпевшего в привилегированных составах преступления
А. П. Штанькова // Научные юридические школы: история и современность : сб. тез. докл. (по матер. VII междунар. науч. конф. студентов, магистрантов и аспирантов, 19 февраля 2016 г.) / под ред. Е. В. Вавилина. – Саратов : Изд-во ФГБОУ ВО «СГЮА», 2– С. 187–189 (0,11 а.л.).
Понятие «доступ к правосудию» в решениях Европейского суда по правам человека
Российская правовая система в условиях четвертой промышленной революции. XVI Международная научно- практическая конференция (Кутафинские чтения): материалы конференции: в 3 ч. – Часть – Москва : РГ-Пресс, 2С. 288-– 0,33 п.л.
К вопросу о компетенции органов, осуществляющих государственный жилищный надзор, по рассмотрению дел об административных правонарушениях
Е.В. Никитинская // Актуальные вопросы контроля и надзора в социально значимых сферах деятельности общества и государства: материалы III Всероссийской научно-практической конференции (г. Нижний Новгород, 29-30 июня 2017 г.) / отв. ред. д-р юрид. наук, доц. А.В. Мартынов. – Н. Новгород: Изд-во Нижегород. гос. ун-та им. Н.И. Лобачевского, 2– С. 450– 453 (0,3 п.л.).32
Некоторые проблемы производства по делам об административных правонарушениях в области оборота информации на стадии возбуждения дела об административном правонарушении
Сборник статей по материалам Всероссийской научной конференции с международным участием «Актуальные проблемы науки административного права» («Лазаревские чтения- 2020»). Москва, 2С. 209-214 (0,4 п.л.)
Основные тенденции развития института поручения следователя в уголовном судопроизводстве
Сборник научных статей поитогам межведомственной научно-практической конференции «Моя профес-сия – следователь». – М.: Московский университет МВД России им. В.Я.Кикотя, – 2– С. 244-249 (п.л. 0,35).
Услуга как предмет взятки: гражданско-правовой и уголовно-правовой аспекты
М.Г. Назарова // Университетская Наука.2№1 (11). – 233-237с. (0,25 п.л.)
Проблемы участия в уголовном процессе юридического лица, ответственного за вред, причиненный преступлением
Ю. В. Дражевская, Г. И. Седова // Современный ученый. – 2– No – С. 273–276 (0,9 а.л. / 0,9 а.л.).
Почему суд должен проявлять активность при определении наказания виновному
Уголовный процесс. 2No С. 82–– 0,5 п.л.Кондратьев С. А. Англо-американский институт отсрочки назначения наказания как альтернатива традиционной реакции на преступление // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2No С. 96–– 0,6 п.л.
Роль суда на этапе назначения наказания в уголовном процессе Англии и США
Кондратьев Сергей Александрович
ФГКОУ ВО «Университет прокуратуры Российской Федерации»
📄
Кандидатская