Актуальный библиографический список из 145 научных статей по теме Доказывание в уголовном процессе

Х. А. Каландаришвили // Финансовая экономика. – 2– No Ч. – С. 938–940 (0,4 а.л.).

Ю.В. Комова // Судебная власть и уголовный процесс. – 2– No – С. 98–105 (0,36 а.л.).

Юридические исследования. No 2C. 37-DOI: 25136/2409- 7236737 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=36– 0,4 п.л.Топилина Т.А. Обеспечение доступа к правосудию для рассмотрения уголовно-процессуального спора в порядке ст. 125 УПК РФ // Право и политика. No 2С. 49-– 0,4 п.л.

С.И. Рябоконев // Проблемы права. – 2– № – С.96-– 0,4 п.л.

Вопросы россий-ского и международного права. – 2– том 9, № 7А. – С. 249-256(п.л. 0,40).

М.Ф. Елчиев // ИзвестияЮго–Западного государственного университета. Серия: История и право. –2– Т. – С. 71–79 (0,71 а.л.).

Х. А. Каландаришвили // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. – 2– No – С. 307-313 (0,3 а.л.).

Л.Р. Муллагалеева //Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. – 2– № –С. 163-– 0,31 п.л.

Законы России: опыт, анализ,практика. 2№– С. 48-51 (0,38 п.л.);

Т. Б. Гараева. — Текст : непо- средственный // Право и государство: теория и практика. — 2— No — С. 139–143 (0,41 п. л.).Гараева, Т. Б. Теоретические и практические проблемы применения привода как иной меры процессуального принуждения / Т. Б. Гараева. — Текст : непосредственный // Вестник Владимирского юридического институ- та ФСИН России. — 2— No — С. 54–57 (0,37 п. л.).

С.И. Рябоконев // Проблемы права. 2– № 2 (81). С. 68-– 0,4п.л.

Д.А. Гузий //Арбитражный и гражданский процесс. – 2– № – С. 6-– DOI

Р. А. Комягин // Вестник Саратовскойгосударственной юридической академии. – 2– № 6 (131). – С. 209-214(0,5 а.л.).

Т.А. Топилина //Законы России: опыт, анализ, практика. – 2– № – С. 75–– 1,06 п.л.

С.И. Рябоконев // Евразийский юридический журнал. – 2– № 5 (156). – С. 338-– 0,4 п.л.

Н.О. Машинникова // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». - 2- Т. 29, вып. - С. 194-200 - 0,48 п.л.

Вестник Московского университета МВД России. – 2– No – С. 268–272 (0,7/0,35 п. л.).Журавлев В.В., Румянцев Н.В., Шамсунов С.Х. Правовые и организационные аспекты административной ответственности за управление транспортными средствами в состоянии опьянения в законодательстве стран СНГ: сравнительно-правовой анализ // Юристъ-Правоведъ. – 2– No – С. 198–202 (0,7/0,2 п. л.).30

Л.Н. Масленникова,Т.А. Топилина // Юридические исследования. – 2– № – С. 13–– DOI

С.И.Рябоконев // Правопорядок: история, теория, практика. – 2– №С. 43-– 0,3 п.л.

С.В. Никитина // Юридический вестник Кубанского государственного университета. – 2– No – С. 72-‒ 0,58 п. л.Никитина, С.В. Проблемы установления судом обстоятельств, необходимых для принятия процессуального решения в досудебных стадиях / С.В. Никитина // Право и политика. – 2– No – С. 43-– 0,5 п. л.

АР-Консалт. Электронный научный журнал. –2– № 1(4). – С. 435–437 (0,1 п.л.).

Ю.В. Комова // Судебная власть и уголовный процесс. – 2– No – С. 98–105 (0,36 а.л.).

Е.А. Ларина // Наука современности: проблемы и решения: сборник научных статей. Ч. II / научный ред. М.В. Веденькина. М.: Издательство «Перо», 2С. 157-(0,4 п.л.).Ларина, Е.А. Генезис категории «юридическая сила» в российском и зарубежном законодательстве / Е.А. Ларина // Государственно- правовые исследования: научно-образовательный ежегодник. Вып. 2020 (2019/2020 уч. год). Актуальный вектор государственно-правовых исследований: проблема применения междисциплинарного подхода в теории и практике государства и права: материалы Международной научной конференции. Тамбов, 3-4 октября 2019 года / М-во науки и высш. обр. РФ [и др.]; гл. ред. В.В. Трофимов. Тамбов: Изд. дом «Державинский», 2С. 264-(0,5 п.л.).

"Tat" как части лексико-семантического поля «чрезвычайная ситуация» в дискурсе СМИГермании / Г. В. Самородин // Научный старт – 2020: сборник статей магистрантов иаспирантов / редколлегия: Л. Г. Викулова, Е. Г. Тарева, И. В. Макарова, Л. А. Борботько. –М.: ООО «Языки Народов Мира», 2– С. 130–(0,25 п.л.)

Р. А. Комягин // Уголовно-правовоевоздействие и его роль в предупреждении преступности (III Саратовскиеуголовно-правовые чтения) : сб. ст. по матер. III всерос. науч.-практ. конф. /под общ. ред. Н. А. Лопашенко. – Саратов : Изд-во ФГБОУ ВО «СГЮА»,2– С. 362-370 (0,5 а.л.).

Т.А. Топилина // Российская правоваясистемавусловияхчетвертойпромышленнойреволюции:материалыVIМосковскогоюридическогофорумаXVIМеждународнойнаучно-практической конференции. В 3-х частях, Москва, 04–06 апреля 2019 года.– Москва: Общество с ограниченной ответственностью «Проспект», 2– С. 288–– 0,33 п.л.

Т. Б. Гараева, Е. С. Лобунец. — Текст : непосредственный // Правовестник. — 2— No — С. 10–12 (0,21 п. л. / 0,21 п. л.).Гараева,Т.Б.Уважительныепричинынеявкиповызовувуголовном судопроизводстве: история и современность / Т. Б. Гараева. — Текст : непо- средственный // Преемственность и новации в юридической науке : мат-лы межвуз. науч. конф. адъюнктов, аспирантов и соискателей. — Омск : Омская академия МВД России, 2— С. 67–70 (0,28 п. л.).

С.И.Рябоконев // Вестник Челябинского государственного университета.Серия: Право. — 2– Т.4 – №– С. 73-– 0,35 п.л.

И.Р. Хроменков // «Аубакировские чтения»: Международная научно-практическая конференция, посвященная 85-летию со дня рождения А. Ф. Аубакирова – Алматы, Республика Казахстан, 2– С. 225-227 (0, 17 п.л.).

Н.О. Машинникова // Уголовно- правовая политика: тенденции развития: материалы Всерос. науч.-практ. конф. - Ижевск: Изд. центр «Удмуртский университет», 2- С. 106-115 - 0,36 п.л.