По запросу найдено: Всего: 145 источников
Криминологическая характеристика преступлений, совершаемых против мигрантов
Е.Б. Аблиязова // Евразийский юридическийжурнал. – 2– № 5 (144). – С. 339-340 (0,24 п.л.).
Ю. В. Комова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2– No – С. 200–206 (0,27 а.л.).
Становление института административной ответственности за воспрепятствование деятельности уполномоченных по правам человека в субъектах Российской Федерации
Т. В. Колобова // Законы России :опыт, анализ, практика. – 2– № – С. 39–43 (0,5 п.л.).
Посредничество в групповом преступлении и групповое посредничество
О.В. Гейнце // Российское правосудие. – 2– № – С. 80–86(0, 48 п. л.).
✍️
Журнал
Р. А. Комягин // Символнауки: международный научный журнал. – 2– № 12–– С. 101-103(0,25 а.л.).
Исполнение уголовно-исполнительными инспекциями некоторых видов наказаний, альтернативных лишению свободы, в отношении несовершеннолетних
Л. В. Карханина // Вестник Самарского юридического института. – 2– No 1(37). – С. 133–– 0,4 п. л.
Мотивационная сфера личности и способность к саморегуляции обвиняемых с расстройствами личности [Электронный ресурс]
В.В. Горинов, Д.Н. Корзун, Е.С. Шеховцова // Психология и право. – 2– Том No – С. 208-doi:17759/psylaw.2019090Шеховцова, Е.С. Нарушение осознанной саморегуляции в условиях неопределенности как фактор криминализации / В.Г. Булыгина, Е.С. Шеховцова // Вестник психотерапии. – 2– No76 (81). – С. 47
Особенности регламентации объективных признаков состава злоупотребления должностными полномочиями в уголовном законодательстве государств-участников СНГ
И.С. Боровкова // Современное право. – 2– No – С. 136-– 0,4 п.л.
✍️
Журнал
Т.В. Чеботарева // Вестник Санкт- Петербургского института МВД России. – 2– No – С. 120-123 (0,4 а.л.).
Понятие административного правонарушения в контексте проблемных вопросов административной преюдиции в российском законодательстве
Н.А. Ахтанина // Бизнес. Образование. Право. – 2– No 4 (49). – С. 355-359 (0,6 п.л).
✍️
Журнал
В.В. Горинов, Д.Н. Корзун, Д.В. Самылкин, Е.С. Шеховцова // Российский психиатрический журнал. – 2– No – С. 49
Е.Н. Шевченко // Развитие уголовного законодательства на рубеже веков: проблемы теории и практики: материалы межвузовской научно-практической конференции, посвященной 20-летию У головного кодекса России. - 2- С. 77-Шевченко Е.Н. Проблемы использования цивилистических категорий при квалификации посредничества в незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ [Текст] / Е.Н. Шевченко // Правоприменительная 27деятельность: история и современность: материалы международной научной конференции, посвященной памяти доцента М.В. Геворкяна. - 2- С. 52
Содержание презумпции истинности вступившего в законную силу приговора суда в уголовном судопроизводстве
Х. А. Каландаришвили // Финансовая экономика. – 2– No Ч. – С. 938–940 (0,4 а.л.).
Презумпция, преюдиция и фикция в российском уголовном судороизводстве
Каландаришвили Христина Александровна
ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия»
📄
Кандидатская
Ю.В. Комова // Судебная власть и уголовный процесс. – 2– No – С. 98–105 (0,36 а.л.).
Юридические исследования. No 2C. 37-DOI: 25136/2409- 7236737 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=36– 0,4 п.л.Топилина Т.А. Обеспечение доступа к правосудию для рассмотрения уголовно-процессуального спора в порядке ст. 125 УПК РФ // Право и политика. No 2С. 49-– 0,4 п.л.
Эффективность реализации института ходатайств и жалоб руководителем следственного органа
С.И. Рябоконев // Проблемы права. – 2– № – С.96-– 0,4 п.л.
✍️
Журнал
Ходатайства и жалобы в реализации принципов состязательности, обеспечения подозреваемому, обвиняемому права на защиту в досудебном производстве по уголовным делам
Рябоконев Сергей Иванович
ФГАОУ ВО «Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)»
📄
Кандидатская
Делегирование процессуальных полномочий в уголовном судопроизводстве: понятие, признаки, способы
Вопросы россий-ского и международного права. – 2– том 9, № 7А. – С. 249-256(п.л. 0,40).
Проблемные вопросы возвращения уголовных дел следователю в досудебном производстве
М.Ф. Елчиев // ИзвестияЮго–Западного государственного университета. Серия: История и право. –2– Т. – С. 71–79 (0,71 а.л.).
Х. А. Каландаришвили // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. – 2– No – С. 307-313 (0,3 а.л.).
Презумпция, преюдиция и фикция в российском уголовном судороизводстве
Каландаришвили Христина Александровна
ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия»
📄
Кандидатская
Некоторые проблемы производства по делам об административных правонарушениях в области оборота информации на стадии возбуждения дела об административном правонарушении
Сборник статей по материалам Всероссийской научной конференции с международным участием «Актуальные проблемы науки административного права» («Лазаревские чтения- 2020»). Москва, 2С. 209-214 (0,4 п.л.)
Основные тенденции развития института поручения следователя в уголовном судопроизводстве
Сборник научных статей поитогам межведомственной научно-практической конференции «Моя профес-сия – следователь». – М.: Московский университет МВД России им. В.Я.Кикотя, – 2– С. 244-249 (п.л. 0,35).
Услуга как предмет взятки: гражданско-правовой и уголовно-правовой аспекты
М.Г. Назарова // Университетская Наука.2№1 (11). – 233-237с. (0,25 п.л.)
Проблемы участия в уголовном процессе юридического лица, ответственного за вред, причиненный преступлением
Ю. В. Дражевская, Г. И. Седова // Современный ученый. – 2– No – С. 273–276 (0,9 а.л. / 0,9 а.л.).
Почему суд должен проявлять активность при определении наказания виновному
Уголовный процесс. 2No С. 82–– 0,5 п.л.Кондратьев С. А. Англо-американский институт отсрочки назначения наказания как альтернатива традиционной реакции на преступление // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2No С. 96–– 0,6 п.л.
Роль суда на этапе назначения наказания в уголовном процессе Англии и США
Кондратьев Сергей Александрович
ФГКОУ ВО «Университет прокуратуры Российской Федерации»
📄
Кандидатская
Привилегированный состав преступления и его значение для дифференциации наказания
А. П. Штанькова // Право и глобальный социум. – 2– No – С. 63–69 (0,34 а.л.).
Дискуссионные аспекты нормативистского подхода к пониманию состава преступления
Р. А. Комягин // Пробелыв российском законодательстве. – 2– Т. 12, № – С. 140-143 (0,4 а.л.).
К вопросу об основаниях для возвращения прокурором уголовного дела следователю для дополнительного следствия
Л.Р. Муллагалеева // Гражданин и право. – 2– № – С. 48-– 0,28 п.л.
👀
Предметы
Злоупотребление правом и судебные ошибки в уголовном судопроизводстве, причины их совершения при рассмотрении уголовных дел при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением
Н.О. Машинникова // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». - 2- Т. 31, вып. - С. 459-472 - 1,03 п.л.
Усмотрение суда при рассмотрении уголовных дел при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением
Машинникова Наталья Олеговна
ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный университет»
📄
Кандидатская
Надлежащие субъекты делегирования процессуальных полномочий на примере поручения следователя
Вопросы совершен-ствования правоохранительной деятельности: взаимодействие науки, нормо-творчества и практики: сборник материалов II Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых. – М.: Московский университетМВД России им. В.Я. Кикотя, – 2– С. 573-575 (п.л. 0,17).
О содержании организационного процесса расследования отдельного преступления
Актуальные проблемы уголовного права, уголовно-го процесса и криминалистики: сборник научных трудов по материалам 3-йВсероссийской научно-практической конференции молодых ученых, аспиран-тов, соискателей и магистрантов (Краснодар, 27 октября 2017 года) / Состави-тель А.А. Тушев; Под редакцией В.Д. Зеленского. – Краснодар: Кубанский гос-ударственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2–С. 83–88 (0,3 п.л.).