ЭкспертМиК / Подбор литературы / Расследование преступлений
По запросу найдено: Всего: 82 источника
Особенности взаимодействия участников процесса и судебных экспертов при назначении трасологических экспертиз
И.О. Несмиянова, О.А. Харламова // Актуальные вопросы производства предварительного следствия: теория и практика : сборник научных трудов Всероссийской научно-практической конференции (11 апреля 2019 г.). – Москва : Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2– С. 283–286 (0,25 п. л.), соавторство не разделено.Несмиянова, И.О. Инновационный подход к проведению осмотра места происшествия с применением 3D-моделирования / И.О. Несмиянова // Криминалистика – прошлое, настоящее, будущее: достижение и перспективы развития : материалы Международной научно-практической конференции (17 октября 2019 г.) / под общ. ред. А.М. Багмета. – Москва : Московская академия Следственного комитета Российской Федерации, 2– С. 430–434 (0,31 п. л.).
В избранное
Проблемные вопросы выявления преступления, предусмотренного статьей 2641 УК РФ, сотрудниками ГИБДД МВД России
В. Е. Трофимов // Управление деятельностью по обеспечению безопасностидорожного движения: состояние, проблемы, пути совершенствования. –Орёл, 2– № 1 (2). – С. 440
В избранное
Форма доказательственной деятельности судьи при рассмотрении ходатайств следователя, дознавателя о производстве следственных действий
С.В. Никитина // Судебная реформа в современной России: результаты, проблемы и перспективы: материалы Междунар. науч.-практ. конференции / отв. ред. В.А. Семенцов. – Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2– С. 227-‒ 0,33 п. л.Никитина, С.В. Особенности доказательственной деятельности судьи при рассмотрении уведомлений о производстве следственных действий в условиях безотлагательности (ч. 5 ст. 165 УПК РФ) / С.В. Никитина // Современное уголовно-процессуальное право – уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования. 2No 1 (2). В 2 т. ‒ Т. – С. 53-‒ 0,37 п. л.
В избранное
Причинение вреда правомерными действиями сотрудников полиции: гражданско-правовой аспект
Н.А. Малышева //Государство и право: эволюция, современное состояние, перспективы развития(к 300-летию Российской империи) : сборник научных трудов по материалам XVIIIМеждународной научной конференции (Санкт-Петербург, 29–30 апреля 2021 г.). –СПб. : Санкт-Петербургский университет МВД России, 2– С. 225–– 0,26 п.л.
В избранное
Комплексная профилактика магазинных краж как инновационный подход к профилактике преступности
А.Л. Лебедь // Криминологическиечтения. Материалы XIII Всероссийской научно-практической конференции смеждународным участием, посвященной 90-летию заслуженного юриста РФ иРБ проф. Ц.Б. Цыденжапова (26-27 апреля 2018г.). - Улан-Удэ: БГУ им.Д.Банзарова, 2- С.68-(0,76 п.л.)
В избранное
Почему суд должен проявлять активность при определении наказания виновному
Уголовный процесс. 2No С. 82–– 0,5 п.л.Кондратьев С. А. Англо-американский институт отсрочки назначения наказания как альтернатива традиционной реакции на преступление // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2No С. 96–– 0,6 п.л.
В избранное
К вопросу об условиях и причинах негативного воздействия общественного мнения на формирование «Я-образа» сотрудника ГИБДД
Н. В. Ложкина // Летняя школа молодых ученых – 2018 : сборник материаловМеждународной научно-практической конференции (Москва, 28–31 мая 2018 г.). –М.: Академия управления МВД России, 2– С. 229–235 (0,42 п. л.).
В избранное
Роль места как признака объективной стороны в составе преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ
В. Е. Трофимов //Научный вестник Орловского юридического института МВД России имениВ. В. Лукьянова. – 2– №3(84). – С. 43
В избранное
Проблемы возмещения вреда, причиненного правомерными действиями сотрудников полиции
Н.А. Малышева // Вопросысовершенствования правоохранительной деятельности: взаимодействие науки,нормотворчества и практики : сборник материалов III Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых (Москва, 11 июня 2020 г.). – М. :Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2– С. 105––0,23 п.л.
В избранное
Проблемы назначения уголовного наказания за преступное посредничество
О.В. Гейнце // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке:Материалы XVII Международной научно-практической конференции. – Москва : РГ–Пресс, 2– С. 498–502 (0,23 п. л.);
В избранное
Уголовная политика в сфере преступлений против собственности
А.Л. Лебедь // Уголовная политика и правоприменительная практика: Сборникматериалов VII-й Международной научно-практической конференции (РАП, 1-2 ноября 2019 года, Санкт-Петербург). - СПб.: Астерион, 2- С.394-(0,37 п.л.)
В избранное
О некоторых проблемах принятия прокурором отдельных процессуальных решений при осуществлении надзора за исполнением законов органами, осуществляющими дознание и предварительное следствие
А.Ю. Синдеев // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации -2- № С. 120-- 0,43 п.л.
В избранное
Особенности регулятивных нарушений и принятия решений у лиц, совершивших правонарушения»
Е.С. Шеховцова, А.А. Дубинский, В.Г. Булыгина // Психология. Историко-критические обзоры и современные исследования.– 2– No – С. 228
В избранное
Состав преступления как основание уголовной ответственности
Р. А. Комягин // Новая наука: стратегии и векторыразвития : междунар. науч. период. изд. по итогам междунар. науч.-практ.конф. (08 декабря 2016 г.). – В 3 ч. Ч. – Стерлитамак : АМИ, 2– С. 253-256 (0,25 а.л.).
В избранное
Проблемы правовой оценки принадлежности наркотических средств в незаконном обороте
Е.Н. Шевченко // Проблемы обеспечения законности и практика прокурорского надзора: сборник материалов круглого стола аспирантов и молодых ученых Университета Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - 2- С. 131-Шевченко Е.Н. Проблемы квалификации преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, совершаемых в исправительных учреждениях [Текст] / Е.Н. Шевченко // Современная пенитенциарная система Российского государства: от теории к практике и международным стандартам: материалы межвузовской научно-практической конференции. - 2- С. 130
В избранное
Профилактика преступности несовершеннолетних в сфере незаконного оборота наркотиков
Н.Н. Заливина, Е.В. Михайлова // Защити меня. –2– № 1 – С. 29–– 0,25 (0,15/0,1) п.л.
В избранное
Зарубежный опыт использования онлайн сервисов для подачи сообщения о преступлении
Законность. No 6 (1028). 2С. 61-– 0,32 п.л.Масленникова Л.Н., Топилина Т.А. Доступ к правосудию и проблемы его ограничения в уголовном судопроизводстве России // Юридические исследования. No 2С. 13-DOI: 25136/2409- 7233845 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=33– 0,4 п.л.
В избранное
Проблемы процессуальных решений прокурора в стадии возбуждения уголовного дела
А.Ю. Синдеев // Сборник тезисовнауч.-практ.конф.«КонституцияРоссийскойФедерацииисовременныйправопорядок» -«Московский государственный юридический университетим. О.Е. Кутафина», 2Ч. С.111-115 - 0,3 п.л.
В избранное
Меры административного пресечения, применяемые сотрудниками уголовно-исполнительной системы Российской Федерации в связи с совершением административного правонарушения
Н. В. Анискина, С. А. Ста- ростин // Пенитенциарная наука. – 2– Т. – No – С. 540-– 1,4 п.л.Анискина, Н. В. Компетенция ФСИН России по применению админи- стративного принуждения в УИС: теоретические аспекты / Н.В. Анискина // Государство и право : теория и практика. – 2- No 4 (184). – С. 25-– 0,5 п.л.
В избранное
Уголовно-процессуальные проблемы стадии возбуждения уголовного дела о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних
Т.В. Чеботарева // Вестник Санкт-Петербургского института МВД России. – 2– No 4 (72). – С. 110-113 (0,4 а.л.).
В избранное