По запросу найдено: Всего: 65 источников
Пробелы в Российском законодательстве. – 2– № –С. 167 – 169 (0,3 п.л.).
Т.А. Топилина // Право и политика. – 2– № – С. 49–– DOI 7256/2454-0232– 0,52 п.л.
Журнал
Пробелы в Российском законодательстве. –2– № – С. 145 – 147 (0,3 п.л.).
Актуальные вопросы применения иных мер процессуального принуждения
Т. Б. Гараева. — Текст : непосредственный // Право и практика. — 2— No — С. 131–137 (0,57 п. л.).21
Н.О. Машинникова // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». - 2- Т. 29, вып. - С. 194-200 - 0,48 п.л.
Проблемы обоснования прокурором решений о возвращении уголовного дела следователю
Л.Р. Муллагалеева //Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. – 2– № –С. 163-– 0,31 п.л.
Понятие административного правонарушения в контексте проблемных вопросов административной преюдиции в российском законодательстве
Н.А. Ахтанина // Бизнес. Образование. Право. – 2– No 4 (49). – С. 355-359 (0,6 п.л).
Журнал
В.В. Горинов, Д.Н. Корзун, Д.В. Самылкин, Е.С. Шеховцова // Российский психиатрический журнал. – 2– No – С. 49
Юридические исследования. No 2C. 37-DOI: 25136/2409- 7236737 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=36– 0,4 п.л.Топилина Т.А. Обеспечение доступа к правосудию для рассмотрения уголовно-процессуального спора в порядке ст. 125 УПК РФ // Право и политика. No 2С. 49-– 0,4 п.л.
Ю. В. Комова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2– No – С. 200–206 (0,27 а.л.).
Развитие правового положения юридических лиц в уголовном судопроизводстве России
Ю. В. Дражевская, Г. И. Седова // История государства и права. – 2– No – С. 48–53 (0,14 а.л. / 0,14 а.л.).
Право на доступ к правосудию как материальное и как процессуальное право в уголовном судопроизводстве
Т.А. Топилина //Законы России: опыт, анализ, практика. – 2– № – С. 75–– 1,06 п.л.
Индивидуальное судебное регулирование правоотношений
А.А. Туменова // Вопросы экономики и права. – 2– № 7 (121). – С. 25-28 (0,5 п.л.).
Позиции судов в России
Туменова Асият Альбертовна
ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия»
Доступ к правосудию и проблемы его ограничения в уголовном судопроизводстве России
Л.Н. Масленникова,Т.А. Топилина // Юридические исследования. – 2– № – С. 13–– DOI
Х. А. Каландаришвили // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. – 2– No – С. 307-313 (0,3 а.л.).
Презумпция, преюдиция и фикция в российском уголовном судороизводстве
Каландаришвили Христина Александровна
ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия»
Кандидатская
Ю.В. Комова // Судебная власть и уголовный процесс. – 2– No – С. 98–105 (0,36 а.л.).
Злоупотребление правом как гражданско-правовая конструкция
О.Е. Захарова // Закон и право. – 2– № – С. 48–52 (0,5 п.л.).
Журнал
Соотношение состава преступления и уголовно-правовой нормы
Р. А. Комягин // Вестник Саратовскойгосударственной юридической академии. – 2– № 6 (131). – С. 209-214(0,5 а.л.).
Развитие правового положения юридических лиц в уголовном судопроизводстве России
Ю. В. Дражевская, Г. И. Седова // История государства и права. – 2– No – С. 48–53 (0,14 а.л. / 0,14 а.л.).
Журнал
А. А. Устинов // Уголовная юстиция. — 2— No — С. 71–74 (0,49 п. л.).Устинов, А. А. Доказательственные стандарты при осуществлении судебного контроля за досудебным производством / А. А. Устинов // Российское правосудие. — 2— No — С. 91–98 (0,58 п. л.).
Наложение денежного взыскания: проблемы правоприменения в уголовном судопроизводстве
Т. Б. Гараева. — Текст : непо- средственный // Право и государство: теория и практика. — 2— No — С. 139–143 (0,41 п. л.).Гараева, Т. Б. Теоретические и практические проблемы применения привода как иной меры процессуального принуждения / Т. Б. Гараева. — Текст : непосредственный // Вестник Владимирского юридического институ- та ФСИН России. — 2— No — С. 54–57 (0,37 п. л.).
Исторически-правовой анализ норм уголовной ответственности за кражи
А.Л. Лебедь // Вестник Орловского государственного университета. -2- №4(45). - С.352-(0,40 п.л.)
Правопреемство потерпевшего в уголовном процессе
Ю.В. Комова // Донецкие чтения 2017: Русский мир как цивилизационная основа научно-образовательного и культурного развития Донбасса : сб. ст. междунар. науч.-практ. конф. (17– 29 октября 2017 г.) / отв. ред. С. В. Беспалова. – Том – Донецк : Изд-во Донецк. нац. ун-та, 2– С. 117–119 (0,13 а.л.).
Судебный контроль за досудебным производством: некоторые аспекты доказывания
А. А. Устинов // «Аубакировские чтения» : материалы международной научно-практической конференции, посвященной 84-летию со дня рождения А. Ф. Аубакирова, 19 февраля 2020 г. — Алматы, 2— С. 199–202 (0,27 п. л.).
Дуализм научных подходов в понимании категории «состав преступления»
Р. А. Комягин // Уголовно-правовоевоздействие и его роль в предупреждении преступности (III Саратовскиеуголовно-правовые чтения) : сб. ст. по матер. III всерос. науч.-практ. конф. /под общ. ред. Н. А. Лопашенко. – Саратов : Изд-во ФГБОУ ВО «СГЮА»,2– С. 362-370 (0,5 а.л.).
Преемственность уголовно-правового института кражи в дореволюционном законодательстве России
А.Л. Лебедь // Цикличность вправе: кризисы, прорывы, динамика развития. Сборник научных статей поматериалам работы Всероссийской научно-практической конференции длямолодых ученых «Цикличность в праве: кризисы, прорывы, динамикаразвития» (РГПУ им. А.И. Герцена, 2018 г.) / под ред. к.ю.н., доцентаМ.В. Игнатьевой. - СПб.: Астерион, 2- С.54-(0,85 п.л.)
Некоторые вопросы гарантий участия юридического лица в уголовном процессе
Ю. В. Комова // Уголовное судопроизводство России: современное состояние и перспективы развития : сб. ст. междунар. науч.- практ. конф. (9-10 апреля 2020 г.). – Краснодар : Изд-во Краснодар. ун-та МВД России, 2– С. 202–206 (0,22 а.л.).
Применение судами мер пресечения: некоторые аспекты доказывания
А. А. Устинов // Право: история, теория, практика : сборник статей и материалов / Брянский государственный университет им. академика И. Г. Петровского. — Брянск, 2— No — С. 145–155 (0,67 п. л.).
Уголовно-процессуальные проблемы стадии возбуждения уголовного дела о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних
Т.В. Чеботарева // Вестник Санкт-Петербургского института МВД России. – 2– No 4 (72). – С. 110-113 (0,4 а.л.).
К вопросу о применении меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке в уголовном судопроизводстве
Т. Б. Гараева, Е. С. Лобунец. — Текст : непосредственный // Правовестник. — 2— No — С. 10–12 (0,21 п. л. / 0,21 п. л.).Гараева,Т.Б.Уважительныепричинынеявкиповызовувуголовном судопроизводстве: история и современность / Т. Б. Гараева. — Текст : непо- средственный // Преемственность и новации в юридической науке : мат-лы межвуз. науч. конф. адъюнктов, аспирантов и соискателей. — Омск : Омская академия МВД России, 2— С. 67–70 (0,28 п. л.).
