ЭкспертМиК / Подбор литературы / Уголовное процессуальное право
По запросу найдено: Всего: 65 источников
А. А. Устинов // Уголовная юстиция. — 2— No — С. 71–74 (0,49 п. л.).Устинов, А. А. Доказательственные стандарты при осуществлении судебного контроля за досудебным производством / А. А. Устинов // Российское правосудие. — 2— No — С. 91–98 (0,58 п. л.).
Наложение денежного взыскания: проблемы правоприменения в уголовном судопроизводстве
Т. Б. Гараева. — Текст : непо- средственный // Право и государство: теория и практика. — 2— No — С. 139–143 (0,41 п. л.).Гараева, Т. Б. Теоретические и практические проблемы применения привода как иной меры процессуального принуждения / Т. Б. Гараева. — Текст : непосредственный // Вестник Владимирского юридического институ- та ФСИН России. — 2— No — С. 54–57 (0,37 п. л.).
Проблемы обоснования прокурором решений о возвращении уголовного дела следователю
Л.Р. Муллагалеева //Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. – 2– № –С. 163-– 0,31 п.л.
Юридические исследования. No 2C. 37-DOI: 25136/2409- 7236737 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=36– 0,4 п.л.Топилина Т.А. Обеспечение доступа к правосудию для рассмотрения уголовно-процессуального спора в порядке ст. 125 УПК РФ // Право и политика. No 2С. 49-– 0,4 п.л.
Развитие правового положения юридических лиц в уголовном судопроизводстве России
Ю. В. Дражевская, Г. И. Седова // История государства и права. – 2– No – С. 48–53 (0,14 а.л. / 0,14 а.л.).
Право на доступ к правосудию как материальное и как процессуальное право в уголовном судопроизводстве
Т.А. Топилина //Законы России: опыт, анализ, практика. – 2– № – С. 75–– 1,06 п.л.
Презумпция невиновности
Х. А. Каландаришвили // Принципы современного российского уголовного судопроизводства : монография / под науч. ред. И. В. Смольковой. – М. : Юрлитинформ, 2– С. 206-220 (1 а.л.).
К вопросу о субъекте административного правонарушения, предусмотренного статьей 22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Е.В. Никитинская // VI Всероссийская научно-практическая конференция студентов, магистрантов и аспирантов «Актуальные проблемы юридической науки» (г. Киров, 22 апреля 2016 г.): сборник научных докладов / Волго-Вятский институт (филиал) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). – Киров: Аверс, 2– С. 196–199 (0,3 п.л.).Никитинская Е.В. Особенности возбуждения дел об административных правонарушениях по результатам проведения мероприятий в рамках осуществления государственного жилищного надзора [Текст] / Е.В. Никитинская // Актуальные вопросы контроля и надзора в социально значимых сферах деятельности общества и государства: материалы II Всероссийской научно- практической конференции (г. Нижний Новгород, 9–10 июня 2016 г.) / отв. ред. д-р юрид. наук, доц. А.В. Мартынов. – Н. Новгород: Изд-во Нижегород. гос. ун-та им. Н.И. Лобачевского, 2– С. 321–326 (0,4 п.л.).
Исследование вопроса о возвращении судом уголовного дела прокурору на основании п. 2 ч. 1 ст. 237 УПК РФ
М. Ф. Елчиев // Комфортная правовая среда в современной России: проблемыи перспективы формирования : сб. науч. тр. по матер. IV междунар.законотворческих чтений (11 октября 2019 г.). – Саратов : Изд-во ФГБОУ ВО«СГЮА», 2– С. 127–129 (0,24 а.л.).
Особенности допуска представителя юридического лица для участия в уголовном деле на досудебных стадиях уголовного судопроизводства
Ю. В. Комова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2– No – С. 200–206 (0,27 а.л.).
Причинение вреда правомерными действиями сотрудников полиции: гражданско-правовой аспект
Н.А. Малышева //Государство и право: эволюция, современное состояние, перспективы развития(к 300-летию Российской империи) : сборник научных трудов по материалам XVIIIМеждународной научной конференции (Санкт-Петербург, 29–30 апреля 2021 г.). –СПб. : Санкт-Петербургский университет МВД России, 2– С. 225–– 0,26 п.л.
Роль цифровых технологий при реализации права на доступ к правосудию в уголовном судопроизводстве
Т.А. Топилина // НовеллыКонституции Российской Федерации и задачи юридической науки: материалыконференции: в 5 ч., Москва, 24–27 ноября 2020 года. – Москва: РГ-Пресс, 2– С. 44–– 0,24 п.л.
Административное обжалование в системе гарантий прав предпринимателей при проведении государственного контроля
Д.С.Фесько // Государственный контроль и надзор как способы обеспечения законности в сфере экономической деятельности: сборник материалов международной научно-практической конференции «Лазаревские чтения»,посвящённой памяти д. ю. н., заслуженного юриста РСФСР Е. В. Шориной (Россия, г. Москва, 25 октября 2018 года). — М.: Кнорус, 2— С. 221–228 (0,5 п.л.).
Состав преступления как основание уголовной ответственности
Р. А. Комягин // Новая наука: стратегии и векторыразвития : междунар. науч. период. изд. по итогам междунар. науч.-практ.конф. (08 декабря 2016 г.). – В 3 ч. Ч. – Стерлитамак : АМИ, 2– С. 253-256 (0,25 а.л.).