По запросу найдено: Всего: 52 источника
К. О. Высокович // Учёные записки Орловского государствен-ного университета. – Орёл: Изд-во ФГБОУ ВО «Орловскийгосударственный университет имени И. С. Тургенева», 2–№ 3 (92). – С. 54–(0,58 п.л.)
Пробелы в Российском законодательстве. –2– № – С. 145 – 147 (0,3 п.л.).
Судебный штраф в уголовном праве России
Михайлов Дмитрий Олегович
ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия»
Пробелы в Российском законодательстве. – 2– № –С. 167 – 169 (0,3 п.л.).
Судебный штраф в уголовном праве России
Михайлов Дмитрий Олегович
ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия»
О месте преступного посредничества в системе норм института соучастия
О.В. Гейнце // Евразийский юридический журнал. – 2– № 2(129). –С. 257–259 (0,35 п. л.);
Н.О. Машинникова // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». - 2- Т. 29, вып. - С. 194-200 - 0,48 п.л.
Усмотрение суда при рассмотрении уголовных дел при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением
Машинникова Наталья Олеговна
ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный университет»
📄
Кандидатская
Состояние опьянения как конструктивный признак преступления, предусмотренного ст. 2641 Уголовного Кодекса РоссийскойФедерации
В. Е. Трофимов // Современное общество и право. – 2– № 2(39). – С. 85
✍️
Журнал
Право на доступ к правосудию как материальное и как процессуальное право в уголовном судопроизводстве
Т.А. Топилина //Законы России: опыт, анализ, практика. – 2– № – С. 75–– 1,06 п.л.
В.В. Горинов, Д.Н. Корзун, Д.В. Самылкин, Е.С. Шеховцова // Российский психиатрический журнал. – 2– No – С. 49
Особенности регламентации объективных признаков состава злоупотребления должностными полномочиями в уголовном законодательстве государств-участников СНГ
И.С. Боровкова // Современное право. – 2– No – С. 136-– 0,4 п.л.
✍️
Журнал
В. Е. Трофимов // Правопорядок: история, теория, практика. – 2– № 4(23). – С. 41
Доступ к правосудию и проблемы его ограничения в уголовном судопроизводстве России
Л.Н. Масленникова,Т.А. Топилина // Юридические исследования. – 2– № – С. 13–– DOI
Соотношение состава преступления и уголовно-правовой нормы
Р. А. Комягин // Вестник Саратовскойгосударственной юридической академии. – 2– № 6 (131). – С. 209-214(0,5 а.л.).
Р. А. Комягин // Символнауки: международный научный журнал. – 2– № 12–– С. 101-103(0,25 а.л.).
Наложение денежного взыскания: проблемы правоприменения в уголовном судопроизводстве
Т. Б. Гараева. — Текст : непо- средственный // Право и государство: теория и практика. — 2— No — С. 139–143 (0,41 п. л.).Гараева, Т. Б. Теоретические и практические проблемы применения привода как иной меры процессуального принуждения / Т. Б. Гараева. — Текст : непосредственный // Вестник Владимирского юридического институ- та ФСИН России. — 2— No — С. 54–57 (0,37 п. л.).
✍️
Журнал
Основания применения иных мер уголовно-процессуального принуждения
Гараева Татьяна Борисовна
ФГКОУ ВО «Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации»
📄
Кандидатская
Танатогенез ВИЧ-инфицированных военнослужащих МО РФ
М.А. Булыгин, Ю.И. Буланьков, Е.С. Орлова // Журн. инфектологии. – 2– Т. 12, № 3, прил. –C 20
✍️
Журнал
Некоторые вопросы гарантий участия юридического лица в уголовном процессе
Ю. В. Комова // Уголовное судопроизводство России: современное состояние и перспективы развития : сб. ст. междунар. науч.- практ. конф. (9-10 апреля 2020 г.). – Краснодар : Изд-во Краснодар. ун-та МВД России, 2– С. 202–206 (0,22 а.л.).
Уголовный закон и гражданское законодательство: понятие «магазинная кража»
А.Л. Лебедь // В сборнике научных статей «Уголовноеправо, уголовный закон: теория и практика» / под. ред. В.И. Тюнина. - СПб:СПбГЭУ, 2- С.153-(0,25 п.л.)
Специфика коррупции в сфере государственных и муниципальных закупок
Modern Science. – 2– No – С. 82 – Шурпаев Ш.М. Сфера осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд в механизме коррупционных проявлений // Экономика, социология и право. – 2– No – С. 90
Закрепление множественности административных правонарушений в законодательствах Российской Федерации и Республики Беларусь
Административное право и процесс. 2№- С.75-78 (0,10п.л.).
О некоторых проблемах применения денежного взыскания как меры процессуального принуждения
Т. Б. Гараева, Е. С. Лобу- нец. — Текст : непосредственный // Правовестник. — 2— No — С. 38–40 (0,15 п. л. / 0,15 п. л.).Гараева, Т. Б. Соотношение целей и оснований применения иных мер уголовно-процессуального принуждения / Т. Б. Гараева. — Текст : непо- средственный // Актуальные проблемы науки и практики : сб. науч. тр. конф. — Хабаровск : Дальневосточный юридический институт МВД России, 2— Вып. — С. 39–42 (0,2 п. л.).
Основания применения иных мер уголовно-процессуального принуждения
Гараева Татьяна Борисовна
ФГКОУ ВО «Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации»
📄
Кандидатская
Преемственность уголовно-правового института кражи в дореволюционном законодательстве России
А.Л. Лебедь // Цикличность вправе: кризисы, прорывы, динамика развития. Сборник научных статей поматериалам работы Всероссийской научно-практической конференции длямолодых ученых «Цикличность в праве: кризисы, прорывы, динамикаразвития» (РГПУ им. А.И. Герцена, 2018 г.) / под ред. к.ю.н., доцентаМ.В. Игнатьевой. - СПб.: Астерион, 2- С.54-(0,85 п.л.)
Услуга как предмет взятки: гражданско-правовой и уголовно-правовой аспекты
М.Г. Назарова // Университетская Наука.2№1 (11). – 233-237с. (0,25 п.л.)
Посредничество во взяточничестве – теория и практика
О.В. Гейнце // Правосудие в Хакасии. – 2– № 35 (2/2018). – С. 2–5 (0,4 п. л);
Уголовная политика в сфере преступлений против собственности
А.Л. Лебедь // Уголовная политика и правоприменительная практика: Сборникматериалов VII-й Международной научно-практической конференции (РАП, 1-2 ноября 2019 года, Санкт-Петербург). - СПб.: Астерион, 2- С.394-(0,37 п.л.)
Роль усмотрения суда в уголовном судопроизводстве
Н.О. Машинникова // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». - 2- Т. 28, вып. - С. 828-834 - 0,56 п.л.
Усмотрение суда при рассмотрении уголовных дел при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением
Машинникова Наталья Олеговна
ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный университет»
📄
Кандидатская
Доказательственная деятельность в уголовном судопроизводстве: проблема определения
С.В. Никитина // Гуманитарные, социально- экономические и общественные науки. – 2– No – С. 140-‒ 0,56 п. л.Никитина, С.В. Формы доказательственной деятельности судьи вдосудебных стадиях российского уголовного судопроизводства (теоретический аспект) / С.В. Никитина // Юридический вестник Кубанского государственного университета. – 2– No – С. 55-‒ 0,64 п. л.
Процессуальная форма и обоснованность судебных решений в досудебном производстве по уголовным делам
С.В. Никитина // Юридический вестник Кубанского государственного университета. – 2– No – С. 72-‒ 0,58 п. л.Никитина, С.В. Проблемы установления судом обстоятельств, необходимых для принятия процессуального решения в досудебных стадиях / С.В. Никитина // Право и политика. – 2– No – С. 43-– 0,5 п. л.
Особенности системы оснований отмены и изменения приговоров в уголовном процессе зарубежных стран
Е. А. Перова //Актуальные проблемы развития юридической науки в условиях правовойинтеграции. Монография. К 90-летию Университета имени О.Е. Кутафина(МГЮА): монография / коллектив авторов ; под общ. ред. В.В. Блажеева,М.А. Егоровой. – Москва : КНОРУС. – 2– 420 с. (Гл. – С. 245-254)(0,6 п. л.).
Система оснований отмены и изменения приговоров
Перова Елена Александровна
ФГБОУ ВО «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)»
📄
Кандидатская
Особенности административного принуждения в уголовно-исполнительной системе
Н. В. Анискина // Ведомости уголовно- исполнительной системы. – 2- No 12 (187). – С. 9-– 0,4 п.л.Анискина, Н. В. Правовое регулирование в сфере обеспечения государственной защиты сотрудников УИС и пути его совершенствования / Н. В. Анискина, О. В. Кириловский // Современная научная мысль. – 2– No – С. 245-– 0,8 п.л.II.
Понятие «доступ к правосудию» в решениях Европейского суда по правам человека
Т.А. Топилина // Российская правоваясистемавусловияхчетвертойпромышленнойреволюции:материалыVIМосковскогоюридическогофорумаXVIМеждународнойнаучно-практической конференции. В 3-х частях, Москва, 04–06 апреля 2019 года.– Москва: Общество с ограниченной ответственностью «Проспект», 2– С. 288–– 0,33 п.л.