По запросу найдено:  Всего:  52 источника 
                    
                                            
                                    
                    К. О. Высокович // Учёные записки Орловского государствен-ного университета. – Орёл: Изд-во ФГБОУ ВО «Орловскийгосударственный университет имени И. С. Тургенева», 2–№ 3 (92). – С. 54–(0,58 п.л.)                
            
                    Пробелы в Российском законодательстве. –2– № – С. 145 – 147 (0,3 п.л.).                
            
                    
                        Судебный штраф в уголовном праве России                    
                    
                
            
                        
                            Михайлов Дмитрий Олегович                        
                        
                            ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия»                        
                    
                
                    Пробелы в Российском законодательстве. – 2– № –С. 167 – 169 (0,3 п.л.).                
            
                    
                        Судебный штраф в уголовном праве России                    
                    
                
            
                        
                            Михайлов Дмитрий Олегович                        
                        
                            ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия»                        
                    
                
                                            Доступ к правосудию и проблемы его ограничения в уголовном судопроизводстве России                                        
                
                    Л.Н. Масленникова,Т.А. Топилина // Юридические исследования. – 2– № – С. 13–– DOI                
            
                                            Соотношение состава преступления и уголовно-правовой нормы                                        
                
                    Р. А. Комягин // Вестник Саратовскойгосударственной юридической академии. – 2– № 6 (131). – С. 209-214(0,5 а.л.).                
            
                    Р. А. Комягин // Символнауки: международный научный журнал. – 2– № 12–– С. 101-103(0,25 а.л.).                
            
                                            Наложение денежного взыскания: проблемы правоприменения в уголовном судопроизводстве                                        
                
                    Т. Б. Гараева. — Текст : непо- средственный // Право и государство: теория и практика. — 2— No — С. 139–143 (0,41 п. л.).Гараева, Т. Б. Теоретические и практические проблемы применения привода как иной меры процессуального принуждения / Т. Б. Гараева. — Текст : непосредственный // Вестник Владимирского юридического институ- та ФСИН России. — 2— No — С. 54–57 (0,37 п. л.).                
            
                            ✍️
                            Журнал
                        
                        
                    
                    
                        Основания применения иных мер уголовно-процессуального принуждения                    
                    
                
                        
                            Гараева Татьяна Борисовна                        
                        
                            ФГКОУ ВО «Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации»                        
                    
                
                        📄
                        Кандидатская
                    
                    
                
                                            Танатогенез ВИЧ-инфицированных военнослужащих МО РФ                                        
                
                    М.А. Булыгин, Ю.И. Буланьков, Е.С. Орлова // Журн. инфектологии. – 2– Т. 12, № 3, прил. –C 20                
            
                            ✍️
                            Журнал
                        
                        
                    
                                            О месте преступного посредничества в системе норм института соучастия                                        
                
                    О.В. Гейнце // Евразийский юридический журнал. – 2– № 2(129). –С. 257–259 (0,35 п. л.);                
            
                    Н.О. Машинникова // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». - 2- Т. 29, вып. - С. 194-200 - 0,48 п.л.                
            
                    
                        Усмотрение суда при рассмотрении уголовных дел при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением                    
                    
                
                        
                            Машинникова Наталья Олеговна                        
                        
                            ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный университет»                        
                    
                
                        📄
                        Кандидатская
                    
                    
                
                                            Состояние опьянения как конструктивный признак преступления, предусмотренного ст. 2641 Уголовного Кодекса РоссийскойФедерации                                        
                
                    В. Е. Трофимов // Современное общество и право. – 2– № 2(39). – С. 85                
            
                            ✍️
                            Журнал
                        
                        
                    
                                            Право на доступ к правосудию как материальное и как процессуальное право в уголовном судопроизводстве                                        
                
                    Т.А. Топилина //Законы России: опыт, анализ, практика. – 2– № – С. 75–– 1,06 п.л.                
            
                    В.В. Горинов, Д.Н. Корзун, Д.В. Самылкин, Е.С. Шеховцова // Российский психиатрический журнал. – 2– No – С. 49                
            
                                            Особенности регламентации объективных признаков состава злоупотребления должностными полномочиями в уголовном законодательстве государств-участников СНГ                                        
                
                    И.С. Боровкова // Современное право. – 2– No – С. 136-– 0,4 п.л.                
            
                            ✍️
                            Журнал
                        
                        
                    
                    В. Е. Трофимов // Правопорядок: история, теория, практика. – 2– № 4(23). – С. 41                
            
                                            Процессуальная форма и обоснованность судебных решений в досудебном производстве по уголовным делам                                        
                
                    С.В. Никитина // Юридический вестник Кубанского государственного университета. – 2– No – С. 72-‒ 0,58 п. л.Никитина, С.В. Проблемы установления судом обстоятельств, необходимых для принятия процессуального решения в досудебных стадиях / С.В. Никитина // Право и политика. – 2– No – С. 43-– 0,5 п. л.                
            
                                            Особенности системы оснований отмены и изменения приговоров в уголовном процессе зарубежных стран                                        
                
                    Е. А. Перова //Актуальные проблемы развития юридической науки в условиях правовойинтеграции. Монография. К 90-летию Университета имени О.Е. Кутафина(МГЮА): монография / коллектив авторов ; под общ. ред. В.В. Блажеева,М.А. Егоровой. – Москва : КНОРУС. – 2– 420 с. (Гл. – С. 245-254)(0,6 п. л.).                
            
                    
                        Система оснований отмены и изменения приговоров                    
                    
                
                        
                            Перова Елена Александровна                        
                        
                            ФГБОУ ВО «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)»                        
                    
                
                        📄
                        Кандидатская
                    
                    
                
                                            Особенности административного принуждения в уголовно-исполнительной системе                                        
                
                    Н. В. Анискина // Ведомости уголовно- исполнительной системы. – 2- No 12 (187). – С. 9-– 0,4 п.л.Анискина, Н. В. Правовое регулирование в сфере обеспечения государственной защиты сотрудников УИС и пути его совершенствования / Н. В. Анискина, О. В. Кириловский // Современная научная мысль. – 2– No – С. 245-– 0,8 п.л.II.                
            
                                            Понятие «доступ к правосудию» в решениях Европейского суда по правам человека                                        
                
                    Т.А. Топилина // Российская правоваясистемавусловияхчетвертойпромышленнойреволюции:материалыVIМосковскогоюридическогофорумаXVIМеждународнойнаучно-практической конференции. В 3-х частях, Москва, 04–06 апреля 2019 года.– Москва: Общество с ограниченной ответственностью «Проспект», 2– С. 288–– 0,33 п.л.                
            
                                            Волеизъявление лица о причинении ему смерти – обязательный элемент для квалификации деяния в качестве привилегированного убийства (по УК зарубежных стран)                                        
                
                    А. П. Штанькова // Международное уголовное право и международная юстиция. – 2– No – С. 23–26 (0,17 а.л.).Штанькова, А. П. Внешняя законодательная техника привилегированных составов преступлений [Текст] / А.П. Штанькова // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. – 2– No 2 (29). – С. 276–281 (0,28 а.л.).                
            
                                            Правовые гарантии как способ обеспечения законности при реализации мер административного принуждения в УИС                                        
                
                    Н. В. Анискина // Развитие уголовно-исполнительной системы : организационные, правовые и эко- номические аспекты: сборник материалов международной научно-практической конференции (Новосибирск, 23 мая 2019 г.). – Новосибирск : НГУЭУ; Новокуз- нецк : Кузбас. ин-т ФСИН России, 2– С. 10-– 0,3 п.л.Анискина, Н. В. Система принципов административного принуждения в УИС / Н. В. Анискина // Административная деятельность правоохранительных органов Российской Федерации и зарубежных стран : сборник материалов между- народной научно-практической конференции (Рязань, 25 апр. 2019 г.) / под ред. Л. В. Павловой. – Рязань: Академия ФСИН России, 2– С. 71-– 0,3 п.л.                
            
                                            Состав преступления как основание уголовной ответственности                                        
                
                    Р. А. Комягин // Новая наука: стратегии и векторыразвития : междунар. науч. период. изд. по итогам междунар. науч.-практ.конф. (08 декабря 2016 г.). – В 3 ч. Ч. – Стерлитамак : АМИ, 2– С. 253-256 (0,25 а.л.).                
            
                                            Уголовная ответственность за регистрацию незаконных сделок с недвижимым имуществом: проблемы конструкции и квалификации                                        
                
                    А.М. Решитов // Прогресс и преемственность в российскомуголовном праве (к 95-летиюУК РСФСР 1926 г. и 25-летию УК РФ 1996 г.):материалы Всероссийской научно-практической конференции с междуна-родным участием / ответственные редакторы В.П. Коняхин и М.Л. Прохоро-ва; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, Ку-банский государственный университет. – Краснодар: Кубанский государ-ственный университет, 2С. 617-623 (0,4 п.л.).                
            
                                            Уголовно – правовая оценка провоцирующего поведения потерпевшего в привилегированных составах преступления                                        
                
                    А. П. Штанькова // Научные юридические школы: история и современность : сб. тез. докл. (по матер. VII междунар. науч. конф. студентов, магистрантов и аспирантов, 19 февраля 2016 г.) / под ред. Е. В. Вавилина. – Саратов : Изд-во ФГБОУ ВО «СГЮА», 2– С. 187–189 (0,11 а.л.).                
            
                                            Правовые основы применения административного принуждения в уголовно-исполнительной системе                                        
                
                    Н. В. Анискина // IUS PUBLICUM ET PRIVATUM : Сетевой электронный научно-популярный журнал частного и публичного права. – 2– No. 1 (1). – С. 6-– 0,3 п.л.Анискина, Н. В. О некоторых проблемах рассмотрения учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы дел об административных правонарушениях / Н. В. Анискина // Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права [Электронный ресурс] : сборник мате- риалов ежегодной всероссийской научно-практической конференции (Сорокин- ские чтения), 23 марта 2018 г. / под общ. ред. д-ра юрид. наук, проф. Ю. Е. Авру- тина, д-ра юрид. наук, проф. А. И. Каплунова. – СПб. : Санкт-Петербургский университет МВД России, 2– С. 796-– 0,2 п.л.                
            
                                            Дуализм научных подходов в понимании категории «состав преступления»                                        
                
                    Р. А. Комягин // Уголовно-правовоевоздействие и его роль в предупреждении преступности (III Саратовскиеуголовно-правовые чтения) : сб. ст. по матер. III всерос. науч.-практ. конф. /под общ. ред. Н. А. Лопашенко. – Саратов : Изд-во ФГБОУ ВО «СГЮА»,2– С. 362-370 (0,5 а.л.).                
            
                                            Проблемы лабораторной диагностики ВИЧ-инфекции                                        
                
                    А.И.Бондаренко, А.В. Стрыгин// Журнал инфектологии.- 2- Т.- №- С. 41                
            
                                            Эволюция института привилегированных составов преступлений в уголовных кодексах России 1922 –1996 г.г.                                        
                
                    А. П. Штанькова // Современные тенденции развития науки и технологий. – 2– No 8–– С. 75–80 (0,28 а.л.).                
            
                                            Административное принуждение в уголовно-исполнительной системе: понятие и правовое регулирование                                        
                
                    Н. В. Анискина // Актуальные вопросы развития юридической науки : сборник материалов всерос- сийской научно-практической конференции (Пермь, 28 февраля 2017 г.) / отв. ред. Р. В. Новиков, А. М. Бобров. – Пермь: ФКОУ ВО Пермский институт ФСИН Рос- сии, 2– С. 285-– 0,3 п.л.                
            
                                            Теоретические проблемы сочетания правовых и неправовых средств противодействия коррупции в конституциях России и зарубежных стран                                        
                
                    М. Н. Темурзиев // X Московская юридическая неделя XXIЕжегодная международная научно-практическая конференция Юридическогофакультета Московского государственного университета имени М. В.Ломоносова(МГУ)иXVIIIМеждународнаянаучно-практическаяконференция«Кутафинскиечтения»Московскогогосударственногоюридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) «Новеллыконституции российской федерации и задачи юридической науки» на секции«Конституция и ценности как теоретико-правовая проблема». – Москва, 2– С. 56-– 0,36 п.л.Общий объем опубликованных работ составил 2,09 п.л.                
            
                            👀
                            Предметы
                        
                        
                    