Социально-психологическая профилактика суицида у подследственных с низким уровнем жизнестойкости, заключенных под стражу в СИЗО.

Мамченко Алексей Михайлович
Бесплатно
В избранное
Работа доступна по лицензии Creative Commons:«Attribution» 4.0

Введение …………………………………………………………..…………….4
Глава 1. Теоретико-методологические предпосылки разработки модели
социально-психологической профилактики суицида у подследственных с
низким уровнем жизнестойкости, находящихся в СИЗО………………………22
1.1. Теории, объясняющие природу суицида и пути его профилактики…………..22
1.2. Суицид как проблема СИЗО и анализ опыта его профилактики у
подследственных, заключенных под стражу………………………………………………….49
1.3. Анализ исследований жизнестойкости личности как антисуицидального
фактора ………………………………………………………………………………..67
Выводы по главе 1 ……………………………………………………………………77
Глава 2. Эмпирическое исследование жизнестойкости и суицидального
риска у подследственных, находящихся под стражей в СИЗО………………..83
2.1. Характеристика базы и выборки исследования………………………………..83
2.2. Характеристика методов исследования……………………….…………………84
2.3. Анализ и обсуждение результатов исследования………………………………86
Выводы по главе 2 …………………………………………………………………..116
Глава 3. Авторская программа социально-психологической
профилактики суицида среди подследственных с низким уровнем
жизнестойкости, заключенных под стражу в СИЗО…………………………..112
3.1. Обоснование авторской программы..…………………………………………122
3.2. Содержание авторской программы СППСПС…………………………………128
Выводы по главе 3…………………………..……………………………….……….138
Заключение………………………………………….…….………………….141
Список литературы…………………………………….….…………………147
Приложения………………………………………………….……………….169
Приложение А – Программа интегрированного вузовского семинара
«Психопрофилактика суицида» для студентов факультета психологии РГСУ,
обучающихся по специальности «Психология служебной деятельности»….169
Приложение Б – Перечень нормативно-правовых документов,
регулирующих социально-психологическую работу по проблеме суицида в
Уголовно-исполнительной системе РФ………………………..…….……………173
Приложение В – Методы социально-психологической диагностики,
использованные в исследовании ……………………………………………..….184
Приложение Г – Математико-статистическая обработка данных………194
Приложение Д – Дополнительные тесты экспресс-диагностики……….213
Приложение Е – Беседа о жизнестойкости с элементами дискуссии…..215
Приложение Ж – Содержание тренинга жизнестойкости.………..………220
Приложение И – Анкета сотрудника СИЗО……………..…………………230

Во введении обоснована актуальность темы исследования, раскрыта степень ее
научной разработанности, выделена ключевая проблема и поставлена научная задача;
определены предмет, цели и задачи исследования, его теоретические и методические
основы, сформулированы гипотезы; представлены положения, выносимые на защиту;
отмечена научная новизна и практическая значимость исследования.
В первой главе «Теоретико-методологические предпосылки разработки
модели социально-психологической профилактики суицида у подследственных с
низким уровнем жизнестойкости, находящихся в СИЗО» представлены теории,
объясняющие причины суицида и предлагающие модели его профилактики; раскрыта
суть проблемы суицида в СИЗО и проанализирован опыт его профилактики у
подследственных; представлены результаты анализа научных исследований
жизнестойкости как антисуицидального фактора.
В результате установлено, что: 1) к настоящему времени в суицидологи
сосуществуют множество концепций, трудно объединяемых в единую теорию,
объясняющую природу суицида. Среди них выделяются четыре основные:
биологическая, психопатологическая, социологическая (она же – социальная) и
психологическая; 2) в мировой практике профилактики самоубийств применяются
три модели: а) медицинская (медикаментозное лечение, консультирование и
психотерапия); б) социологическая (выявление суицидальных факторов и групп
Мамченко А.М., Цветкова Н.А. Социально-психологическая профилактика суицидов в СИЗО среди под-
следственных с низким уровнем жизнестойкости: научно-методическое пособие. М.: Русайнс, 2018. 100 с.
риска, контроль за суицидальным поведением); в) экологическая (изучение связи
суицида с факторами внешнего окружения, конкретного социокультурного
контекста; контроль за поведением индивидов и групп суицидального риска и ог-
раничение их доступа к средствам совершения суицида); 3) суицидальность
коррелирует с другими формами отклоняющегося поведения – нарушением
саморегуляции, внешней агрессией, делинквентностью, алкоголизмом и наркоманией.
В рамках психологической теории суицида разработано множество концепций,
объясняющих этот феномен и предлагающих различные модели психологической
помощи лицам с признаками суицидального поведения, при этом в качестве наиболее
весомого из факторов суицида чаще всего указывается бессмысленность
(безнадежность, бесперспективность), а в качестве наиболее весомого
антисуицидального фактора – жизнестойкость; 4) жизнестойкость – это
«экзистенциальная отвага», готовность индивида «действовать вопреки»
онтологической тревоге, потере смысла, ощущению «заброшенности»; выносить
неизвестность и неопределенность, принимать неизменность прошлого. И это также
система убеждений человека относительно себя, других, окружающего мира, которая
позволяет ему выдерживать и успешно преодолевать жизненные трудности.
Структура жизнестойкости включает три компонента: включенность, принятие риска,
контроль. Будучи связанной с такими факторами суицидального риска, как депрессия
и безнадежность, жизнестойкость служит мощным антисуицидальным фактором
индивида, находящегося под стражей в СИЗО в статусе подозреваемого или
обвиняемого, – поэтому ее повышение должно стать целью работы психологов СИЗО
с подследственными; 5) существуют трудности в организации и проведении
психопрофилактической работы с подследственными в СИЗО (они создаются тремя
сторонами – самими подследственными, администрацией и психологами); 6)
накопленные в психологии знания о суицидальных факторах, признаках
суицидальной угрозы и антисуицидальных барьерах, будучи систематизированными,
помогут их определять у подследственных, находящихся в СИЗО. Опыт их
систематизации представлен в Таблице 1.

Таблица 1 – Суицидальные факторы, признаки суицидальной угрозы и антисуицидальные
факторы, которые возможно обнаружить у подследственных в СИЗО

Признаки суицидальной
Суицидальные факторыугрозыАнтисуицидальные факторы
Поведенческие
Любые внезапные измененияНаличие семьи, родственников,
в поведении и настроении,любимогочеловекаи их
Психическое заболевание
особенно – отдаляющиеподдержка. Психодиагностика и
от людейпостановка на учет у врача
Продолжение Таблицы 1

Возврат к парасуициду, селф-
Парасуицид в прошломхарм (нанесение татуировок,
модификациях тела и т.д.)
Повышенноевниманиек
Склонность к неоправданно
Безнадежностьсобственному здоровью (часто)
рискованным поступкам
Наследственность (случаи Чрезмерноеупотребление
суицида в семье)алкоголя или таблеток
Вынесение обвинительного ПосещениеврачабезВысокая религиозностьиее
приговораочевидной необходимостиусиление
Случаисуицидасреди Нарушения дисциплины или
Гиперответственность
сокамерниковснижение качества труда
Срок пребывания в СИЗО Расставание с дорогими
Зависимость от общественного
(особенно – первые 2 недели) вещами или деньгами
мнения(осуждение суицида
Становится жертвой насилия Пренебрежение внешним
окружающими)
со стороны кого-либовидом, аккуратностью в быту
Сложные взаимоотношения
с сокамерниками (обвиняют Приобретение средствБоязнь боли, крови,
в воровстве, «стукачестве», для совершения суицидафизических страданий
проявляют неуважение и др.)
Подведение итогов, приведение
Склонение к сексуальному
дел в порядок, приготовленияНаличие творческих планов
контакту
к уходу
НаличиетяжелыхНаличиепредставлений о
заболеваний(ВИЧ, «Туннельное» сознание»загробной жизни, осуждающих
туберкулез и т.д.)суицид
КлиническиепроявленияПсиходиагностика и постановка
Зависимость от ПАВ
«синдрома отмены»на учет у врача
Словесные
Уверения в беспомощности и
Плохие условия содержанияПоддержка со стороны близких
зависимости от других
«Позорная» статья (насилие
близкихродственников,Наличие незаконченных дел
Прощание
изнасилование, педофилияна свободе
и др.)
Разговоры или шутки оПредставления о суициде
Гомосексуализм
желании умеретькак о неэстетичном акте.
Сообщение о конкретном планеВера в Бога. Страх смерти.
суицида.ВысказыванияНезаконченные дела. Поддержка
самообвинения. Двойственнаяблизкихиродных.
оценка значимых событий.Психодиагностика.
Медленная, маловыразительнаяПсихологическое сопровождение
речь(не оставлять одного)
Продолжение Таблицы 1

Эмоциональные
Амбивалентность
Психологическое
Рассеянность, растерянность,
консультирование
беспомощность, безнадежность
Психологическое сопровождение
Переживание горя(присмотр; наличие человека, с
которым можно поговорить)
Признакидепрессии:
Психологическое сопровождение.
нарушениесна,аппетита,
Консультацияупсихиатра.
возбудимость, отгороженность,
Вторичная выгода.
печаль,тоска,грусть,
Наличие жизненных планов
неудовлетворенность
Чувствовины,соразмерное
преступлению. Раскаяние. Умение
Вина, ощущение поражения
заботиться о себе. Позитивные
элементы в системе ценностей
Чрезмерныеопасения или Консультации у психолога и
страхи, панические атакиконсультация у психиатра.
Чувствомалозначимости, Желание быть занятым
никчемности, ненужностикаким-либо делом
Несвойственная агрессияНавыки сублимации агрессии и
или ненависть к себе, гнев, аутоагресии, опыт управления
враждебностьгневом

Во второй главе «Эмпирическое исследование жизнестойкости и
суицидального риска у подследственных, находящихся под стражей в СИЗО»
представлены результаты эмпирического исследования суицидального риска и
жизнестойкости у подследственных, содержащихся в СИЗО, а также взаимосвязи
данных психических явлений и их взаимообусловленности.
Дифференциация совокупной выборки осуществлялась в зависимости от числа
попаданий в СИЗО (подследственные, впервые оказавшиеся в СИЗО; повторно и
неоднократно) и от срока пребывания в нем. Полученные эмпирическим путем
данные в самом общем виде представлены в Таблице 2.

Таблица 2 – Распределение подозреваемых и обвиняемых, содержащихся под стражей
в СИЗО (247 чел.), по уровням исследуемых параметров

ИсследуемыеУровни выраженности (чел./%)
параметрывысокийсреднийнизкий
Суицидальный риск21 (8,5%)155 (62,8%) 71 (28,7%)
Безнадежность15 (6%)214 (86,7%)18 (7,3%)
Делинквентность5 (2%)86 (34,8%) 156 (63,2%)
Жизнестойкость10 (4,1%)208 (84,2%) 29 (11,7%)
Антисуицидальный фактор45 (18,2%)94 (38,1%) 108 (43,7%)
На основе детального анализа обобщенных сведений даны ответы на
следующие вопросы: 1. Зависит ли состояние безнадежности как ключевого
фактора риска суицида от числа попаданий в СИЗО и срока пребывания в нем?
Показано, что динамика безнадежности колеблется: у «первоходов» безнадежность
выше по сравнению с теми, кто оказался в СИЗО второй раз, но ниже по сравнению с
теми, кто имеет многократный опыт пребывания в изоляторе. Уровень безнадежности
достоверно выше у тех, кто находится в СИЗО от нескольких дней до трех месяцев;
затем он статистически значимо снижается до шести месяцев, после чего вновь
статистически значимо повышается до года, а потом постепенно становится самым
низким по сравнению с предыдущими периодами пребывания в следственном изоляторе.
2. Каковы особенности жизнестойкости подследственных в зависимости от срока
их пребывания в СИЗО? Жизнестойкость подследственных, не зависимо от срока
пребывания в изоляторе, уязвима в компонентах «вовлеченность» и «контроль». 3.
Каковы особенности жизнестойкости подследственных в зависимости от числа
попаданий в следственный изолятор? Подследственные, впервые оказавшиеся в
СИЗО, готовы к риску (в этой группе не оказалось подследственных с низким уровнем
принятия риска), однако два других компонента – «вовлеченность» и «контроль»
являются слабыми звеньями их жизнестойкости. У подследственных, повторно
заключенных под стражу в СИЗО, все 3 параметра жизнестойкости и ее общий уровень
заметно ниже по сравнению с «первоходами», хотя уровень «принятия риска» все еще
тяготеет к высокому. 4. Каковы показатели риска суицида и антисуицидальных
факторов у подследственных, впервые оказавшихся в ситуации заключения под
стражу в СИЗО? Попадая в СИЗО, подследственные со временем пребывания в нем
заметно меняют уровни таких показателей, как «аффективность» и «временная
перспектива»: сначала – в сторону снижения, а при нахождении в СИЗО более
полугода – в сторону резкого их увеличения. В то же время уровень показателя
«контроль» возрастает, а уровень максимализма – снижается. Динамика общего
уровня суицидального риска, равно как и склонности ко лжи как черты личности,
иная: изначально отмечаются высокие значения, после месяца пребывания в СИЗЫ
эти значения резко снижаются, а после полугода пребывания в изоляторе вновь
приближаются к исходным значениям.
Отражены результаты корреляционного анализа данных и на Рисунке 1
представленакорреляционнаяплеядаобщегоуровняжизнестойкости
подследственных.
ОУ
суицид.
риска

ЧислоБезна-
помещенидёжность
й в СИЗО

ОУСрок
жизнестой-нахождения
костив СИЗО
Временная
перспек-
тива

СломДемонстра
культур.тивность
барьеров

Несостоя-Аффектив
тельностьность
Уникаль-
ность

Рисунок 1- Корреляционная плеяда общего уровня жизнестойкости
тесные достоверные прямо пропорциональные корреляционные связи (р≤0,01)
тесные достоверные обратно пропорциональные корреляционные связи (р≤0,01)
достоверная обратно пропорциональная корреляционная связь (р≤0,05)

Приведены результаты кластерного анализа данных, в ходе которого
выделены 3 кластера: I – «социально пессимистичные, но жизнестойкие
подследственные» (46 чел. – 18,6%); II кластер – «социально оптимистичные, но
импульсивные подследственные» (102 чел. – 41,3%); III кластер – «подследственные
группы риска суицида» (99 чел. – 40,1%) – с низкими общим и частными
показателями жизнестойкости, что сочетается с высокими баллами по шкалам теста
суицидального риска и антисуицидального фактора; высокими уровнями страха
отвержения и отчуждения, со склонностью к нарушению норм и правил, установкой
на социально-благожелательные ответы и относительно высоким общим уровнем
делинквентности.
Представлены результаты факторного анализа, в ходе которого выделены и
описаны 4 фактора: I – фактор суицидального риска, II – фактор жизнестойкости,
III – фактор делинквентности, IV – фактор социально-психологической
дезадаптации.
Отмечены закономерности: а) чем больше число попаданий в СИЗО, чем выше
уровень безнадёжности и ниже общий уровень жизнестойкости, тем выше у
подследственного уровень суицидального риска; б) сниженная жизнестойкость
наиболее вероятна у подследственных с ярко выраженной демонстративностью,
аффективностью, несостоятельностью, у лиц с культом самоубийства, нарушенной
временной перспективой, считающих свои несчастья чем-то особенным и
неординарным, а также у подследственных с высокими уровнями суицидального риска и
безнадёжности; в) чем старше подследственные, тем они более демонстративны и
аффективны; г) склонным к аффективности подследственным свойственна низкая
вовлеченность; д) у подследственных с высоким уровнем вовлеченности могут
обнаруживаться низкие показатели временной перспективы; е) находясь в состоянии
безнадежности,подследственныесклонныпроявлятьаффективность,
демонстративность, несостоятельность, пессимизм и уникальность, при этом их уровень
жизнестойкости снижается; ж) осужденные с высоким уровнем страха отвержения,
испытывающие отчуждение, отличаются высоким уровнем социального пессимизма; е)
для подследственных с высокой импульсивностью характерен низкий уровень принятия
риска.
Предложена и отражена на Рисунке 2 эмпирическая модель социально-
психологических детерминант суицидального поведения подследственных,
содержащихся под стражей в СИЗО.

Рисунок 2- Эмпирическая модель социально-психологических детерминант
суицидального поведения подследственных в СИЗО
Полученные эмпирическим путем данные и результаты их анализа,
представленные в этой главе, позволили сделать ряд выводов, нашедших
практическое приложение в следующей – третьей главе.
В третьей главе «Авторская программа социально-психологической
профилактики суицида среди подследственных с низким уровнем жизнестойкости,
заключенных под стражу в СИЗО» дано обоснование авторской программы
(ПСППСПС), назначение которой– предупреждение суицидов среди
спецконтингента в СИЗО методами социально-психологической работы,
направленной на повышение жизнестойкости заключенных. В ней раскрыто
содержание каждого из структурных компонентов авторской программы, описаны
индивидуальные и групповые формы социально-психологической профилактики
суицида (в частности, представлен авторский тренинг жизнестойкости), а также
сформулированы методические рекомендации по организации социально-
психологической профилактики суицида среди подследственных в СИЗО на ее
основе.
Целевыми группами ПСППСПС являются: 1) подследственные, требующие
повышенного внимания психолога СИЗО с момента поступления в изолятор; 2)
подследственные, по результатам социально-психологической диагностики
отнесенные в группу суицидального риска.
Перечень задач, решаемых на основе ПСППСПС, включает: 1) своевременное
осуществление кризисной интервенции в случае суицидальной угрозы среди
спецконтингента СИЗО, в т.ч. в момент поступления подследственного в изолятор; 2)
снижение уровня риска суицида по параметрам: максимализм, слом культурных
барьеров, демонстративность, несостоятельность, безнадежность – и усиление
антисуицидального фактора; 3) повышение уровня жизнестойкости, в первую
очередь, по параметрам вовлеченности и контроля.
Структуру программы составляют: 1) экспресс-диагностика и оказание
неотложной психологической помощи подследственным, находящимся в состоянии
суицидального кризиса; 2) углубленная социально-психологическая диагностика и
обследование личности подследственных; 3) дифференциация подследственных в
зависимости от степени суицидального риска: типы подследственных с различной
степенью суицидального риска: а) социально пессимистичные, но жизнестойкие
(минимальная степень риска суицида); б) социально оптимистичные, но
импульсивные (риск в зависимости от ситуации); в) подследственные группы риска
суицида (лица, рекомендуемые для постановки на профилактический учет у
психолога СИЗО); 4) психологическое обеспечение социально-психологической
профилактики в двух группах подследственных: а) психологического сопровождения
подследственных, требующих повышенного внимания психолога СИЗО с момента
поступления в изолятор; б) индивидуальное социально-психологическое
консультирование подследственных, отнесенных в целевую группу для
психопрофилактической работы, осуществляемой по специальной программе; 5)
мониторингиндивидуально-личностныхфакторовподследственных,
репрезентирующих эффективность социально-психологической профилактики
суицида в СИЗО: а) уровень суицидального риска; б) уровень жизнестойкости; в)
уровень делинквентности; г) уровень социально-психологической дезадаптации; 6)
мишени для специально организованной социально-психологической профилактики
суицида: а) уровень суицидального риска по параметрам: максимализм, слом
культурных барьеров, демонстративность, несостоятельность, безнадежность; б)
уровень жизнестойкости по параметрам вовлеченности и контроля; 7) два вида
антисуицидальных факторов, требующие двух различающихся подходов в
коррекционно-профилактической работе с подследственными: а) факторы,
требующие значительных энергетических затрат и постоянной активной деятельности
(например, реализация творческого плана); б) факторы, которые без дополнительных
усилий образуют антисуицидальный барьер (например, устойчивые представления о
позорности суицида); 8) социально-психологические методы коррекционно-
профилактической работы с подследственными, применяемые в индивидуальной
работе, в т.ч. в ходе первичной беседы с подследственным; 9) социально-
психологические методы групповой коррекционно-профилактической работы с
подследственными (методы психотерапии и активного социально-психологического
обучения – дискуссия, ролевая игра, тренинг); 10) социально-психологический
тренинг жизнестойкости; 11) организационные условия реализации программы.
Этапы реализации программы: I этап – диагностико-дифференциально-
организационный; II этап – этап индивидуальной социально-психологической
профилактики суицидов среди подследственных, состоящих на профилактическом
учете, и активизации работы сектора скорой психологической помощи из числа
подозреваемых, обвиняемых и осужденных; III этап – этап проведения СПТ
жизнестойкости для целевых групп (максимально – 12 встреч по 1,5 часа); IV этап –
оценка эффективности социально-психологической профилактики суицида у
подследственных путем повышения их жизнестойкости, достаточности условий для
полной реализации потенциала программы, внесение в нее корректив.
В ПСППСПС предпочтение отдано методам и приемам психокоррекции и
психотерапии,разработаннымвруслахличностно-ориентированного,
экзистенциально-гуманистического и когнитивно-поведенческого подходов, а также
методам активного социально-психологического обучения – дискуссии, ролевой игре,
тренингу.
В заключении диссертационной работы обобщены ее результаты и изложены
основные выводы:
Социально-психологическая профилактика суицида у подследственных,
заключенных под стражу в СИЗО, – это деятельность психологов, основанная на
знаниях суицидальных и антисуицидальных факторов, а также социально-
психологических условий и методов ослабления одних и усиления других, и
нацеленная на сохранение жизни и здоровья подозреваемых, обвиняемых и
осужденных;
Социально-психологическаяпрофилактикасамоубийствсреди
спецконтингента в СИЗО может осуществляться в формах индивидуальной и
групповой работы.
Индивидуальная социально-психологическая профилактика суицида у
подследственных, содержащихся под стражей в СИЗО, представляет собой вид
предупредительной деятельности, обусловленной индивидуальными особенностями
конкретных заключенных, находящихся в состоянии суицидального кризиса или
имеющих признаки суицидальной угрозы.
Групповаясоциально-психологическаяпрофилактикасуицидау
подследственных, содержащихся под стражей в СИЗО, – это вид предупредительной
деятельности психологов, обусловленной наличными особенностями ситуации
пребывания в СИЗО. Она предполагает реализацию различных мер, мероприятий и
методов, направленных на выявление и нейтрализацию социально-психологических
факторов, внешне обусловливающих суициды среди спецконтингента, а также
включает профилактическую социально-психологическую работу в условиях,
специальноорганизованныхпсихокоррекционныхгрупп,состоящихиз
подозреваемых, обвиняемых и осужденных, имеющих личностностные предпосылки
суицида, трудно адаптирующихся к условиям СИЗО;
Теоретико-методологическуюосновусоциально-психологической
профилактики суицидов в СИЗО у подследственных с низким уровнем
жизнестойкости составляют: психологический подход в суицидологии, а также
экзистенциально-гуманистический, когнитивно-поведенческий и ситуационный
подходы и их методы;
Социально-психологическую профилактику суицидов у подследственных,
заключенных под стражу в СИЗО, целесообразно центрировать на жизнестойкости,
поскольку именно жизнестойкость указывается суицидологами в качестве наиболее
весомого из факторов антисуицидального риска; именно она, являясь интегративной
характеристикой личности, является мощным антисуицидальным барьером;
Структура жизнестойкости (по С. Мадди) включает три компонента:
включенность, принятие риска, контроль. Будучи сильно взаимосвязанной с такими
факторами суицидального риска, как депрессия и безнадежность, жизнестойкость
является мощным антисуицидальным фактором, усиливающим антисуицидальный
барьер личности. Ее наличие означает готовность индивида действовать в ситуации
неизменности прошлого и неизвестности будущего, делать выбор в пользу жизни при
любых обстоятельствах – такой ситуацией является нахождение под стражей в СИЗО
в статусе подозреваемого или обвиняемого. Жизнестойкость формируется в детстве,
развивается всю жизнь и может повышаться в любом возрасте;
Эмпирическим путем установлено, что: во внимании психологов СИЗО, судя
по общему уровню суицидального риска, нуждаются около 70% подследственных,
причем в повышенном внимании – около 9%; низкий общий уровень
антисуицидального фактора имеют больше 40% подследственных, в т.ч. при высоком
уровне безнадежности – около 6%; судя по уровню жизнестойкости, группу риска
суицида составляют около 12% совокупной выборки подследственных (от 247 чел.);
около 30% подследственных имеют низкий уровень жизнестойкости по компоненту
«вовлеченность» – он оказался в числе «сильнодействующих» факторов риска
суицида в СИЗО; подследственные с низким общим уровнем жизнестойкости имеют
более низкие значения и по всем ее частным показателям – вовлеченности, контролю,
принятию риска. В отличие от подследственных с высоким и средним уровнями
жизнестойкости, они характеризуются более высокими показателями безнадежности;
значительно более высоким общим уровнем суицидального риска и, в частности, –
демонстративности, аффективности, уникальности, несостоятельности, социального
пессимизма, слома культурных барьеров, максимализма, временной перспективы;
более выраженной склонностью к нарушению норм и правил в структуре
делинквентности; жизнестойкость тесно связана с безнадежностью и суицидальным
риском: чем ниже уровень жизнестойкости, тем выше безнадежность и общий
уровень риска суицида, а это означает, что, если повышается жизнестойкость
подследственных, то их суицидальность снижается; самый высокий риск суицида
приходится на первые два месяца, затем (от 2-х до 6-и месяцев) он достоверно
снижается, а после 6-и месяцев вновь достоверно возрастает. Из этого следует, что
наиболее уязвимыми в плане совершения суицида являются подследственные,
впервые оказавшиеся в СИЗО (от 0 до 2-х месяцев), а также те, кто находятся в нем
больше 6-и месяцев.
Социально-психологическую профилактику суицида среди подследственных,
заключенных под стражу в СИЗО, целесообразно осуществлять по специальной
программе. Причем группу повышенного внимания психолога СИЗО должны
составлять только что прибывшие в изолятор подследственные, впервые
заключенные под стражу, имеющие высокий общий уровень суицидального риска и
безнадежности и при этом низкий общий уровень жизнестойкости и
антисуицидальногофактора.Первоочереднымизадачамисоциально-
психологической профилактики суицида среди подследственных в СИЗО являются: а)
своевременное осуществление кризисной интервенции в случае суицидальной угрозы
среди спецконтингента СИЗО, в т.ч. в момент поступления подследственного в
изолятор; б) снижение уровня суицидального риска по параметрам: максимализм,
слом культурных барьеров, демонстративность, несостоятельность, безнадежность – и
усиление антисуицидального фактора; в) повышение уровня жизнестойкости, в первую
очередь, по параметрам вовлеченности и контроля; 9) структурно программу
социально-психологической профилактики суицида у подследственных с низким
уровнем жизнестойкости, находящихся в СИЗО, составляют 11 компонентов;
программа реализуется поэтапно, а при внедрении программы социально-
психологической профилактики суицида среди подследственных с низким уровнем
жизнестойкости,содержащихсявСИЗО,следуетсоблюдатьусловия
(организационно-психологические; социально-психологические; и психолого-
педагогические).
Результаты, полученные автором в ходе данного диссертационного
исследования, представленные в выводах, методических рекомендациях и в виде
авторской программы социально-психологической профилактики суицида среди
подследственных с низким уровнем жизнестойкости, заключенных под стражу в
следственном изоляторе, нацелены на снижение уровня самоубийств в уголовно-
исполнительной системе России посредством их использования в деятельности
психологов СИЗО.

Актуальность темы исследования обусловлена высоким числом случаев
суицида и в современной России [216], и в целом в мире [216]. Суицид как
намеренный, сознательный и быстрый уход из жизни является глобальной
проблемой человечества наравне с терроризмом, загрязнением окружающей
среды, голодом и т.д. [141]. И хотя в последние годы в России наблюдается
тенденция к постепенному уменьшению количества людей, «добровольно»
ушедших из жизни [216], всё же о полномасштабном решении данной проблемы
говорить преждевременно. Согласно статистике Всемирной организации
здравоохранения, суицид занимает 8-е место в списке причин смерти и 1-е место
среди причин насильственной смерти [216].
Что касается суицида среди подозреваемых и обвиняемых, заключенных под
стражу в следственных изоляторах, то это тоже общемировая проблема,
актуальная не только для российской пенитенциарной системы, но и для
пенитенциарных систем стран по всему земному шару. Согласно статистике,
приведенной в статье Barry L.C., Wakefield D.B., Trestman R.L., Conwell Y. 2017 г.
[169], суицид является самой распространенной причиной смерти среди
заключенных. В статье Radeloff D., Lempp T., Kettner M, Rauf A., Bennefeldkersten
K., Christine M. Freitag, опубликованной в журнале «Plosone» в 2017 г. [207],
отмечен рост числа суицидов в немецких тюрьмах. Ученые из Великобритании
тоже приводят неутешительную статистику суицида: согласно данным пилотного
исследования, представленным в статье Pratt D., Tarrier N., Dunn G, Awenat Y.,
Shaw J., Ulph F., Gooding P. в 2015 г. [204], риск суицида среди заключенных
мужского пола в 5 раз выше, чем у граждан, находящихся на свободе. Публикация
Tees A-M., Clarbour J., Groningen H, Durham N. D.T., вышедшая в 2016 г. в
журнале «Criminal justice and behavior» (США) [218], свидетельствует о том, что
американские исследователи также обратили внимание на то, что суицид –
главная причина смерти среди заключенных мужского пола. В 2017 г. в том же
журнале усилиями британских ученых Patriciya A. Gooding, Nikolas Tarrier,
Graham Dunn, Yvonne Awenat, Jennifer Shav, Fiona Ulph, Daniel Pratt была
опубликована статья [203], в которой представлены данные исследований,
проведенных в 12 странах. Было выявлено, что риск суицида среди заключенных
от 3 до 8 раз выше, чем среди свободных личностей.
На представленной в Таблице 1 динамике суицидов среди подозреваемых,
обвиняемых и осужденных, содержащихся в учреждениях уголовно-
исполнительной системы России (далее – УИС), можно увидеть тенденцию ее
снижения в 2016-2019 гг. по сравнению с 2013-2015 гг. и рост в 2020 г. на 4,7%
[98].

Заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 5 000 ₽

Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

    Нажимая на кнопку, я соглашаюсь на обработку персональных данных и с правилами пользования Платформой

    Читать

    Публикации автора в научных журналах

    А.М. Мамченко, Н.А. Цветкова // Прикладная юридическая психология. – 2– No – С. 41 - (0,5 п.л./0,25 п.л).
    Состояние безнадежности и уровень жизнестойкости у заключенных под стражу в СИЗО
    А.М. Мамченко // Ученые записки Российского государственного социального университета. – 2– No 4 (143). – С. 39 - (0,5 п.л)
    Suicide risk among suspects and defendants in detention center [Electronic resource]
    A.M. Mamchenko, N.A. Tsvetkova, D.N. Krotova, A.I. Rybakova // European Proceedings of Social and Behavioural Sciences. − 2– Vol. − P. 1226- 1231 - Access mode: https://www.europeanproceedings.com/article/15405/epsbs.2150 (access date 2021) (0,5 п.л./0,15 п.л.)
    Жизнестойкость подследственного как цель социально-психологической профилактики суицида в СИЗО
    А.М. Мамченко // Психолого- социальная работа в современном обществе: проблемы и решения: Материалы Междунар. науч.-практич. конф. Санкт-Петербург, 21-22 апреля 2016 г. / Под ред. Ю.П. Платонова. – СПб.: СПбГИПСР, 2– С. (347 с.) (0,05 п.л.)
    Суицид как экзистенциальный выбор
    А.М. Мамченко // Научно-методологические и социальные аспекты психологии и педагогики: сборник статей Междунар. науч.-практич. конф. Тюмень, 11 января 2–Уфа: «ОМЕГА САЙНС», – 2– С. 154-(237 с.) (0,2 п.л.)

    Помогаем с подготовкой сопроводительных документов

    Совместно разработаем индивидуальный план и выберем тему работы Подробнее
    Помощь в подготовке к кандидатскому экзамену и допуске к нему Подробнее
    Поможем в написании научных статей для публикации в журналах ВАК Подробнее
    Структурируем работу и напишем автореферат Подробнее

    Хочешь уникальную работу?

    Больше 3 000 экспертов уже готовы начать работу над твоим проектом!

    Логик Ф. кандидат наук, доцент
    4.9 (826 отзывов)
    Я - кандидат философских наук, доцент кафедры философии СГЮА. Занимаюсь написанием различного рода работ (научные статьи, курсовые, дипломные работы, магистерские дисс... Читать все
    Я - кандидат философских наук, доцент кафедры философии СГЮА. Занимаюсь написанием различного рода работ (научные статьи, курсовые, дипломные работы, магистерские диссертации, рефераты, контрольные) уже много лет. Качество работ гарантирую.
    #Кандидатские #Магистерские
    1486 Выполненных работ
    Оксана М. Восточноукраинский национальный университет, студент 4 - ...
    4.9 (37 отзывов)
    Возможно выполнение работ по правоведению и политологии. Имею высшее образование менеджера ВЭД и правоведа, защитила кандидатскую и докторскую диссертации по политоло... Читать все
    Возможно выполнение работ по правоведению и политологии. Имею высшее образование менеджера ВЭД и правоведа, защитила кандидатскую и докторскую диссертации по политологии.
    #Кандидатские #Магистерские
    68 Выполненных работ
    Анастасия Б.
    5 (145 отзывов)
    Опыт в написании студенческих работ (дипломные работы, магистерские диссертации, повышение уникальности текста, курсовые работы, научные статьи и т.д.) по экономическо... Читать все
    Опыт в написании студенческих работ (дипломные работы, магистерские диссертации, повышение уникальности текста, курсовые работы, научные статьи и т.д.) по экономическому и гуманитарному направлениях свыше 8 лет на различных площадках.
    #Кандидатские #Магистерские
    224 Выполненных работы
    Рима С.
    5 (18 отзывов)
    Берусь за решение юридических задач, за написание серьезных научных статей, магистерских диссертаций и дипломных работ. Окончила Кемеровский государственный универси... Читать все
    Берусь за решение юридических задач, за написание серьезных научных статей, магистерских диссертаций и дипломных работ. Окончила Кемеровский государственный университет, являюсь бакалавром, магистром юриспруденции (с отличием)
    #Кандидатские #Магистерские
    38 Выполненных работ
    Катерина В. преподаватель, кандидат наук
    4.6 (30 отзывов)
    Преподаватель одного из лучших ВУЗов страны, научный работник, редактор научного журнала, общественный деятель. Пишу все виды работ - от эссе до докторской диссертации... Читать все
    Преподаватель одного из лучших ВУЗов страны, научный работник, редактор научного журнала, общественный деятель. Пишу все виды работ - от эссе до докторской диссертации. Опыт работы 7 лет. Всегда на связи и готова прийти на помощь. Вместе удовлетворим самого требовательного научного руководителя. Возможно полное сопровождение: от статуса студента до получения научной степени.
    #Кандидатские #Магистерские
    47 Выполненных работ
    Дмитрий Л. КНЭУ 2015, Экономики и управления, выпускник
    4.8 (2878 отзывов)
    Занимаю 1 место в рейтинге исполнителей по категориям работ "Научные статьи" и "Эссе". Пишу дипломные работы и магистерские диссертации.
    Занимаю 1 место в рейтинге исполнителей по категориям работ "Научные статьи" и "Эссе". Пишу дипломные работы и магистерские диссертации.
    #Кандидатские #Магистерские
    5125 Выполненных работ
    Дмитрий М. БГАТУ 2001, электрификации, выпускник
    4.8 (17 отзывов)
    Помогаю с выполнением курсовых проектов и контрольных работ по электроснабжению, электроосвещению, электрическим машинам, электротехнике. Занимался наукой, писал стать... Читать все
    Помогаю с выполнением курсовых проектов и контрольных работ по электроснабжению, электроосвещению, электрическим машинам, электротехнике. Занимался наукой, писал статьи, патенты, кандидатскую диссертацию, преподавал. Занимаюсь этим с 2003.
    #Кандидатские #Магистерские
    19 Выполненных работ
    Егор В. кандидат наук, доцент
    5 (428 отзывов)
    Здравствуйте. Занимаюсь выполнением работ более 14 лет. Очень большой опыт. Более 400 успешно защищенных дипломов и диссертаций. Берусь только со 100% уверенностью. Ск... Читать все
    Здравствуйте. Занимаюсь выполнением работ более 14 лет. Очень большой опыт. Более 400 успешно защищенных дипломов и диссертаций. Берусь только со 100% уверенностью. Скорее всего Ваш заказ будет выполнен раньше срока.
    #Кандидатские #Магистерские
    694 Выполненных работы
    Сергей Е. МГУ 2012, физический, выпускник, кандидат наук
    4.9 (5 отзывов)
    Имеется большой опыт написания творческих работ на различных порталах от эссе до кандидатских диссертаций, решения задач и выполнения лабораторных работ по любым напра... Читать все
    Имеется большой опыт написания творческих работ на различных порталах от эссе до кандидатских диссертаций, решения задач и выполнения лабораторных работ по любым направлениям физики, математики, химии и других естественных наук.
    #Кандидатские #Магистерские
    5 Выполненных работ

    Последние выполненные заказы

    Другие учебные работы по предмету

    Социальная и личностная неопределенность как факторы социально-психологической дезадаптации курсантов военного вуза
    📅 2021 год
    🏢 ФГБОУ ВО «Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского»
    Структурные и содержательные особенности субъективного психологического хронотопа (на примере русских и армянских студентов)
    📅 2021 год
    🏢 ФГБОУ ВО «Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского»
    Взаимосвязь социально-психологической адаптированности детей и характеристик детско-родительских отношений в семьях мигрантов
    📅 2021 год
    🏢 ФГБОУ ВО «Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского»
    Социально-психологические и индивидуально-психологические факторы готовности к риску в процессе социализации курсантов в военном вузе
    📅 2021 год
    🏢 ФГБОУ ВО «Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского»