ЭкспертМиК / Подбор литературы / Субъект преступления
По запросу найдено: Всего: 76 источников
Т. В. Колобова //Актуальные проблемы права России и стран СНГ – 2016 : материалыXVIII Междунар. науч.-практ. конф. (Челябинск, Южно-Уральский гос. ун-т,Юридический ин-т, 1–2 апреля 2016 г.). – Челябинск : Изд-во ООО «Полиграф-Мастер», 2– Ч. – С. 145–147 (0,17 п.л.).
В избранное
Р.Ю. Батршин // Правовая культура. – 2– No – С. 106-111 (0,34 п.л.);Батршин, Р.Ю. Административная ответственность за правона- рушения в сфере охраны объектов культурного наследия / Р.Ю. Батршин // Российское правосудие. – 2– No – С. 12-17 (0,59 п.л.);
В избранное
Ротация государственных гражданских служащих Российской Федерации как один из способов противодействия коррупции
А.С. Мурашкина // Российский следователь. – 2– № – С. 63-67 (0,6 п.л.).
В избранное
Об особенностях отношения к совершенному преступлению подозреваемых, обвиняемых, осужденных за насильственные преступления несовершеннолетних
А. В. Вэтра // Прикладная юридическая психология. – 2–№ 1 (54). – С. 66–– 0,41 п. л.
В избранное
Е.Н. Шевченко // Развитие уголовного законодательства на рубеже веков: проблемы теории и практики: материалы межвузовской научно-практической конференции, посвященной 20-летию У головного кодекса России. - 2- С. 77-Шевченко Е.Н. Проблемы использования цивилистических категорий при квалификации посредничества в незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ [Текст] / Е.Н. Шевченко // Правоприменительная 27деятельность: история и современность: материалы международной научной конференции, посвященной памяти доцента М.В. Геворкяна. - 2- С. 52
В избранное
Уголовно-правовое значение возмещения ущерба, причиненного преступлением, при назначении наказания
С.А. Шумаков // Адвокатская практика. – 2– No – С. 58–62 (0,5 п.л.).
В избранное
К вопросу о привлечении к административной ответственности лиц, совершивших правонарушения в области законодательства о наркотических средствах и психотропных веществах
Вестник Московского университета МВД России. – 2– No – С. 268–272 (0,7/0,35 п. л.).Журавлев В.В., Румянцев Н.В., Шамсунов С.Х. Правовые и организационные аспекты административной ответственности за управление транспортными средствами в состоянии опьянения в законодательстве стран СНГ: сравнительно-правовой анализ // Юристъ-Правоведъ. – 2– No – С. 198–202 (0,7/0,2 п. л.).30
В избранное
Вненозологические и нозоспецифичные особенности операционального уровня саморегуляции у лиц с расстройствами личности с криминальным поведением
Е.С. Шеховцова, Р.М. Грановская, В.Г. Булыгина // Вестник психотерапии. – 2– No77(82). – С. 129
В избранное
Е.С. Шеховцова, В.Г. Булыгина // Пенитенциарная наука. – 2– Т.No4 (52). – С. 514-Шеховцова, Е.С. Клинические и судебно-психиатрические аспекты смешанного расстройства личности / В.В. Горинов, Д.Н. Корзун, С.А. Васюков, Е.А. Илюшина, Е.С. Шеховцова // Российский психиатрический журнал. – 2– No– С. 17
В избранное
Уголовная политика в сфере преступлений против собственности
А.Л. Лебедь // Уголовная политика и правоприменительная практика: Сборникматериалов VII-й Международной научно-практической конференции (РАП, 1-2 ноября 2019 года, Санкт-Петербург). - СПб.: Астерион, 2- С.394-(0,37 п.л.)
В избранное
Уголовное законодательство о возмещении ущерба в странах ближнего зарубежья
С.А.Шумаков // Актуальные проблемы судебной, правоохранительной, правозащитной, уголовно-процессуальной деятельности и национальной безопасности: материалы Междунар. науч.-практ. конф.: в 2 ч. / отв. ред. В.А. Семенцов. – Краснодар: КубГУ, 2– Ч. – С. 202–207 (0,3 п.л.).
В избранное
Меры административного пресечения, применяемые сотрудниками уголовно-исполнительной системы Российской Федерации в связи с совершением административного правонарушения
Н. В. Анискина, С. А. Ста- ростин // Пенитенциарная наука. – 2– Т. – No – С. 540-– 1,4 п.л.Анискина, Н. В. Компетенция ФСИН России по применению админи- стративного принуждения в УИС: теоретические аспекты / Н.В. Анискина // Государство и право : теория и практика. – 2- No 4 (184). – С. 25-– 0,5 п.л.
В избранное
Нарушения принятия решений и саморегуляции у обвиняемых с расстройствами личности
Е.С. Шеховцова // Коченовские чтения «Психология и право в современной России». Сборник тезисов участников Всероссийской конференции по юридической психологии с международным участием. – М.: МГППУ, 2– С. 122
В избранное
Категория «состав преступления» в работах В.Н. Кудрявцева
Р. А. Комягин // Уголовно-правовое воздействиеи его роль в предупреждении преступности (IV Саратовские уголовно-правовые чтения) : сб. ст. по матер. IV всерос. науч.-практ. конф. / под общ.ред. Н. А. Лопашенко. – Саратов : Изд-во ФГБОУ ВО «СГЮА», 2–С. 175-177 (0,5 а.л.).
В избранное
Волеизъявление лица о причинении ему смерти – обязательный элемент для квалификации деяния в качестве привилегированного убийства (по УК зарубежных стран)
А. П. Штанькова // Международное уголовное право и международная юстиция. – 2– No – С. 23–26 (0,17 а.л.).Штанькова, А. П. Внешняя законодательная техника привилегированных составов преступлений [Текст] / А.П. Штанькова // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. – 2– No 2 (29). – С. 276–281 (0,28 а.л.).
В избранное