Актуальный библиографический список из 145 научных статей по теме Доказывание в уголовном процессе

Д.А. Гузий // Актуальные проблемыроссийского права. – 2– Т. – № 5(126). – С. 98-– DOI 17803/1994-12098-(1,24 п.л.).

Р.Ю. Батршин // Правовая культура. – 2– No – С. 106-111 (0,34 п.л.);Батршин, Р.Ю. Административная ответственность за правона- рушения в сфере охраны объектов культурного наследия / Р.Ю. Батршин // Российское правосудие. – 2– No – С. 12-17 (0,59 п.л.);

Е.Б. Аблиязова // Право и государство: теория и практика. – 2– № –С. 113-116 (0,5 п.л.).

К. О. Высокович // Учёные записки Орловского государствен-ного университета. – Орёл: Изд-во ФГБОУ ВО «Орловскийгосударственный университет имени И. С. Тургенева», 2–№ 3 (92). – С. 54–(0,58 п.л.)

А. А. Устинов // Юридическая наука и правоохранительная практика. — 2— No 1 (55). — С. 27–33 (0,82 п. л.).

В. Е. Трофимов // Общество: политика,экономика, право. – 2– № – С. 96

Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2– № –С. 161 – 166 (0,5 п.л.).

И. С. Ганишина, А. В. Вэтра // Человек:преступление и наказание. – 2– Т. 28, № – С. 452–– 0,58 / 0,45 п. л.(в соавторстве).

Пробелы в Российском законодательстве. –2– № – С. 145 – 147 (0,3 п.л.).

Пробелы в Российском законодательстве. – 2– № –С. 167 – 169 (0,3 п.л.).

С.И. Рябоконев // Вестник Уральского юридическогоинститута МВД России. – 2019 – № 3(23). – С. 22-– 0,35 п.л.

М. Ф. Елчиев // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2– № 2 (52). – С. 125–132 (0,79 а.л.)

Т.А. Топилина // Право и политика. – 2– № – С. 49–– DOI 7256/2454-0232– 0,52 п.л.

С.И. Рябоконев // Евразийский юридический журнал. – 2– № 5 (156). – С. 338-– 0,4 п.л.

Н.О. Машинникова // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». - 2- Т. 29, вып. - С. 194-200 - 0,48 п.л.

Вестник Московского университета МВД России. – 2– No – С. 268–272 (0,7/0,35 п. л.).Журавлев В.В., Румянцев Н.В., Шамсунов С.Х. Правовые и организационные аспекты административной ответственности за управление транспортными средствами в состоянии опьянения в законодательстве стран СНГ: сравнительно-правовой анализ // Юристъ-Правоведъ. – 2– No – С. 198–202 (0,7/0,2 п. л.).30

Л.Н. Масленникова,Т.А. Топилина // Юридические исследования. – 2– № – С. 13–– DOI

С.И.Рябоконев // Правопорядок: история, теория, практика. – 2– №С. 43-– 0,3 п.л.

А.А. Туменова // Вопросы экономики и права. – 2– № 7 (121). – С. 25-28 (0,5 п.л.).

А. А. Устинов // Уголовная юстиция. — 2— No — С. 71–74 (0,49 п. л.).Устинов, А. А. Доказательственные стандарты при осуществлении судебного контроля за досудебным производством / А. А. Устинов // Российское правосудие. — 2— No — С. 91–98 (0,58 п. л.).

О.Е. Захарова // Закон и право. – 2– № – С. 48–52 (0,5 п.л.).

Прио-ритетные направления развития науки и образования. – 2– № 1(8). –С. 406–407 (0,05 п.л.).

О.В. Гейнце // Евразийский юридический журнал. – 2– № 2(129). –С. 257–259 (0,35 п. л.);

Е.Б. Аблиязова // Евразийский юридическийжурнал. – 2– № 5 (144). – С. 339-340 (0,24 п.л.).

Ю. В. Комова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2– No – С. 200–206 (0,27 а.л.).

Т. В. Колобова // Законы России :опыт, анализ, практика. – 2– № – С. 39–43 (0,5 п.л.).

О.В. Гейнце // Российское правосудие. – 2– № – С. 80–86(0, 48 п. л.).

Р. А. Комягин // Символнауки: международный научный журнал. – 2– № 12–– С. 101-103(0,25 а.л.).

Л. В. Карханина // Вестник Самарского юридического института. – 2– No 1(37). – С. 133–– 0,4 п. л.

В.В. Горинов, Д.Н. Корзун, Е.С. Шеховцова // Психология и право. – 2– Том No – С. 208-doi:17759/psylaw.2019090Шеховцова, Е.С. Нарушение осознанной саморегуляции в условиях неопределенности как фактор криминализации / В.Г. Булыгина, Е.С. Шеховцова // Вестник психотерапии. – 2– No76 (81). – С. 47