Актуальный библиографический список из 145 научных статей по теме Доказывание в уголовном процессе

С.И. Рябоконев // Вестник Уральского юридическогоинститута МВД России. – 2019 – № 3(23). – С. 22-– 0,35 п.л.

М. Ф. Елчиев // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2– № 2 (52). – С. 125–132 (0,79 а.л.)

Т.А. Топилина // Право и политика. – 2– № – С. 49–– DOI 7256/2454-0232– 0,52 п.л.

Д.А. Гузий // Актуальные проблемыроссийского права. – 2– Т. – № 5(126). – С. 98-– DOI 17803/1994-12098-(1,24 п.л.).

Р.Ю. Батршин // Правовая культура. – 2– No – С. 106-111 (0,34 п.л.);Батршин, Р.Ю. Административная ответственность за правона- рушения в сфере охраны объектов культурного наследия / Р.Ю. Батршин // Российское правосудие. – 2– No – С. 12-17 (0,59 п.л.);

Е.Б. Аблиязова // Право и государство: теория и практика. – 2– № –С. 113-116 (0,5 п.л.).

К. О. Высокович // Учёные записки Орловского государствен-ного университета. – Орёл: Изд-во ФГБОУ ВО «Орловскийгосударственный университет имени И. С. Тургенева», 2–№ 3 (92). – С. 54–(0,58 п.л.)

А. А. Устинов // Юридическая наука и правоохранительная практика. — 2— No 1 (55). — С. 27–33 (0,82 п. л.).

В. Е. Трофимов // Общество: политика,экономика, право. – 2– № – С. 96

Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2– № –С. 161 – 166 (0,5 п.л.).

И. С. Ганишина, А. В. Вэтра // Человек:преступление и наказание. – 2– Т. 28, № – С. 452–– 0,58 / 0,45 п. л.(в соавторстве).

Пробелы в Российском законодательстве. –2– № – С. 145 – 147 (0,3 п.л.).

Пробелы в Российском законодательстве. – 2– № –С. 167 – 169 (0,3 п.л.).

Л.Р. Муллагалеева //Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. – 2– № –С. 163-– 0,31 п.л.

Законы России: опыт, анализ,практика. 2№– С. 48-51 (0,38 п.л.);

Т. Б. Гараева. — Текст : непо- средственный // Право и государство: теория и практика. — 2— No — С. 139–143 (0,41 п. л.).Гараева, Т. Б. Теоретические и практические проблемы применения привода как иной меры процессуального принуждения / Т. Б. Гараева. — Текст : непосредственный // Вестник Владимирского юридического институ- та ФСИН России. — 2— No — С. 54–57 (0,37 п. л.).

С.И. Рябоконев // Проблемы права. 2– № 2 (81). С. 68-– 0,4п.л.

Д.А. Гузий //Арбитражный и гражданский процесс. – 2– № – С. 6-– DOI

Р. А. Комягин // Вестник Саратовскойгосударственной юридической академии. – 2– № 6 (131). – С. 209-214(0,5 а.л.).

Т.А. Топилина //Законы России: опыт, анализ, практика. – 2– № – С. 75–– 1,06 п.л.

С.И. Рябоконев // Евразийский юридический журнал. – 2– № 5 (156). – С. 338-– 0,4 п.л.

Н.О. Машинникова // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». - 2- Т. 29, вып. - С. 194-200 - 0,48 п.л.

Вестник Московского университета МВД России. – 2– No – С. 268–272 (0,7/0,35 п. л.).Журавлев В.В., Румянцев Н.В., Шамсунов С.Х. Правовые и организационные аспекты административной ответственности за управление транспортными средствами в состоянии опьянения в законодательстве стран СНГ: сравнительно-правовой анализ // Юристъ-Правоведъ. – 2– No – С. 198–202 (0,7/0,2 п. л.).30

Л.Н. Масленникова,Т.А. Топилина // Юридические исследования. – 2– № – С. 13–– DOI

С.И.Рябоконев // Правопорядок: история, теория, практика. – 2– №С. 43-– 0,3 п.л.

А.А. Туменова // Вопросы экономики и права. – 2– № 7 (121). – С. 25-28 (0,5 п.л.).

А. А. Устинов // Уголовная юстиция. — 2— No — С. 71–74 (0,49 п. л.).Устинов, А. А. Доказательственные стандарты при осуществлении судебного контроля за досудебным производством / А. А. Устинов // Российское правосудие. — 2— No — С. 91–98 (0,58 п. л.).

О.Е. Захарова // Закон и право. – 2– № – С. 48–52 (0,5 п.л.).

Прио-ритетные направления развития науки и образования. – 2– № 1(8). –С. 406–407 (0,05 п.л.).

О.В. Гейнце // Евразийский юридический журнал. – 2– № 2(129). –С. 257–259 (0,35 п. л.);