Актуальный библиографический список из 126 научных статей по теме Доказывание в уголовном процессе

Р.Ю. Батршин // Правовая культура. – 2– No – С. 106-111 (0,34 п.л.);Батршин, Р.Ю. Административная ответственность за правона- рушения в сфере охраны объектов культурного наследия / Р.Ю. Батршин // Российское правосудие. – 2– No – С. 12-17 (0,59 п.л.);

Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2– № –С. 161 – 166 (0,5 п.л.).

Пробелы в Российском законодательстве. –2– № – С. 145 – 147 (0,3 п.л.).

К. О. Высокович // Учёные записки Орловского государствен-ного университета. – Орёл: Изд-во ФГБОУ ВО «Орловскийгосударственный университет имени И. С. Тургенева», 2–№ 3 (92). – С. 54–(0,58 п.л.)

А. А. Устинов // Юридическая наука и правоохранительная практика. — 2— No 1 (55). — С. 27–33 (0,82 п. л.).

Пробелы в Российском законодательстве. – 2– № –С. 167 – 169 (0,3 п.л.).

И. С. Ганишина, А. В. Вэтра // Человек:преступление и наказание. – 2– Т. 28, № – С. 452–– 0,58 / 0,45 п. л.(в соавторстве).

Т.А. Топилина // Право и политика. – 2– № – С. 49–– DOI 7256/2454-0232– 0,52 п.л.

Д.А. Гузий // Актуальные проблемыроссийского права. – 2– Т. – № 5(126). – С. 98-– DOI 17803/1994-12098-(1,24 п.л.).

С.И. Рябоконев // Вестник Уральского юридическогоинститута МВД России. – 2019 – № 3(23). – С. 22-– 0,35 п.л.

М. Ф. Елчиев // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2– № 2 (52). – С. 125–132 (0,79 а.л.)

Е.Б. Аблиязова // Право и государство: теория и практика. – 2– № –С. 113-116 (0,5 п.л.).

С.И.Рябоконев // Правопорядок: история, теория, практика. – 2– №С. 43-– 0,3 п.л.

И.С. Боровкова // Современное право. – 2– No – С. 136-– 0,4 п.л.

В.В. Горинов, Д.Н. Корзун, Е.С. Шеховцова // Психология и право. – 2– Том No – С. 208-doi:17759/psylaw.2019090Шеховцова, Е.С. Нарушение осознанной саморегуляции в условиях неопределенности как фактор криминализации / В.Г. Булыгина, Е.С. Шеховцова // Вестник психотерапии. – 2– No76 (81). – С. 47

Прио-ритетные направления развития науки и образования. – 2– № 1(8). –С. 406–407 (0,05 п.л.).

О.В. Гейнце // Евразийский юридический журнал. – 2– № 2(129). –С. 257–259 (0,35 п. л.);

А. А. Устинов // Уголовная юстиция. — 2— No — С. 71–74 (0,49 п. л.).Устинов, А. А. Доказательственные стандарты при осуществлении судебного контроля за досудебным производством / А. А. Устинов // Российское правосудие. — 2— No — С. 91–98 (0,58 п. л.).

Ю. В. Дражевская, Г. И. Седова // История государства и права. – 2– No – С. 48–53 (0,14 а.л. / 0,14 а.л.).

В.В. Горинов, Д.Н. Корзун, Д.В. Самылкин, Е.С. Шеховцова // Российский психиатрический журнал. – 2– No – С. 49

Т.В. Чеботарева // Вестник Санкт- Петербургского института МВД России. – 2– No – С. 120-123 (0,4 а.л.).

Т. Б. Гараева. — Текст : непо- средственный // Право и государство: теория и практика. — 2— No — С. 139–143 (0,41 п. л.).Гараева, Т. Б. Теоретические и практические проблемы применения привода как иной меры процессуального принуждения / Т. Б. Гараева. — Текст : непосредственный // Вестник Владимирского юридического институ- та ФСИН России. — 2— No — С. 54–57 (0,37 п. л.).

Х. А. Каландаришвили // Финансовая экономика. – 2– No Ч. – С. 938–940 (0,4 а.л.).

Ю.В. Комова // Судебная власть и уголовный процесс. – 2– No – С. 98–105 (0,36 а.л.).

Юридические исследования. No 2C. 37-DOI: 25136/2409- 7236737 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=36– 0,4 п.л.Топилина Т.А. Обеспечение доступа к правосудию для рассмотрения уголовно-процессуального спора в порядке ст. 125 УПК РФ // Право и политика. No 2С. 49-– 0,4 п.л.

Законы России: опыт, анализ,практика. 2№– С. 48-51 (0,38 п.л.);

Л.Р. Муллагалеева //Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. – 2– № –С. 163-– 0,31 п.л.

Х. А. Каландаришвили // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. – 2– No – С. 307-313 (0,3 а.л.).

Д.А. Гузий //Арбитражный и гражданский процесс. – 2– № – С. 6-– DOI

Н.О. Машинникова // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». - 2- Т. 29, вып. - С. 194-200 - 0,48 п.л.