По запросу найдено:  Всего:  145 источников 
                    
                                            
                                    
                                            О некоторых проблемах принятия прокурором отдельных процессуальных решений при осуществлении надзора за исполнением законов органами, осуществляющими дознание и предварительное следствие                                        
                
                    А.Ю. Синдеев // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации -2- № С. 120-- 0,43 п.л.                
            
                                            Особенности взаимодействия участников процесса и судебных экспертов при назначении трасологических экспертиз                                        
                
                    И.О. Несмиянова, О.А. Харламова // Актуальные вопросы производства предварительного следствия: теория и практика : сборник научных трудов Всероссийской научно-практической конференции (11 апреля 2019 г.). – Москва : Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2– С. 283–286 (0,25 п. л.), соавторство не разделено.Несмиянова, И.О. Инновационный подход к проведению осмотра места происшествия с применением 3D-моделирования / И.О. Несмиянова // Криминалистика – прошлое, настоящее, будущее: достижение и перспективы развития : материалы Международной научно-практической конференции (17 октября 2019 г.) / под общ. ред. А.М. Багмета. – Москва : Московская академия Следственного комитета Российской Федерации, 2– С. 430–434 (0,31 п. л.).                
            
                                            Проблемы правовой оценки принадлежности наркотических средств в незаконном обороте                                        
                
                    Е.Н. Шевченко // Проблемы обеспечения законности и практика прокурорского надзора: сборник материалов круглого стола аспирантов и молодых ученых Университета Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - 2- С. 131-Шевченко Е.Н. Проблемы квалификации преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, совершаемых в исправительных учреждениях [Текст] / Е.Н. Шевченко // Современная пенитенциарная система Российского государства: от теории к практике и международным стандартам: материалы межвузовской научно-практической конференции. - 2- С. 130                
            
                                            Причинение вреда правомерными действиями сотрудников полиции: гражданско-правовой аспект                                        
                
                    Н.А. Малышева //Государство и право: эволюция, современное состояние, перспективы развития(к 300-летию Российской империи) : сборник научных трудов по материалам XVIIIМеждународной научной конференции (Санкт-Петербург, 29–30 апреля 2021 г.). –СПб. : Санкт-Петербургский университет МВД России, 2– С. 225–– 0,26 п.л.                
            
                                            Уголовно-процессуальные презумпции в решениях ЕСПЧ                                        
                
                    Х. А. Каландаришвили // Правовые проблемы укрепления российской государственности : сб. ст. всерос. науч.-практ. конф. (28-20 января 2016 г.). – Томск : Изд-во Томского университета, 2– С. 119-120 (0,2 а.л.).                
            
                    
                        Презумпция, преюдиция и фикция в российском уголовном судороизводстве                    
                    
                
                        
                            Каландаришвили Христина Александровна                        
                        
                            ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия»                        
                    
                
                        📄
                        Кандидатская
                    
                    
                
                                            К вопросу о субъекте административного правонарушения, предусмотренного статьей 22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях                                        
                
                    Е.В. Никитинская // VI Всероссийская научно-практическая конференция студентов, магистрантов и аспирантов «Актуальные проблемы юридической науки» (г. Киров, 22 апреля 2016 г.): сборник научных докладов / Волго-Вятский институт (филиал) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). – Киров: Аверс, 2– С. 196–199 (0,3 п.л.).Никитинская Е.В. Особенности возбуждения дел об административных правонарушениях по результатам проведения мероприятий в рамках осуществления государственного жилищного надзора [Текст] / Е.В. Никитинская // Актуальные вопросы контроля и надзора в социально значимых сферах деятельности общества и государства: материалы II Всероссийской научно- практической конференции (г. Нижний Новгород, 9–10 июня 2016 г.) / отв. ред. д-р юрид. наук, доц. А.В. Мартынов. – Н. Новгород: Изд-во Нижегород. гос. ун-та им. Н.И. Лобачевского, 2– С. 321–326 (0,4 п.л.).                
            
                                            Проблемы, возникающие в практике обжалования следователем решений прокурора о возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия                                        
                
                    Л.Р. Муллагалеева //Расследование преступлений: проблемы и пути их решения: сборник научно-практических трудов. – 2– № – С. 106-– 0,25 п.л.                
            
                                            Проблематика стадии возбуждения уголовного дела по преступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолетних                                        
                
                    Т. В. Чеботарева // Проблемы уголовного процесса, криминалистики и судебной экспертизы. – 2– No 2 (8). – С. 16- 20 (0,3 а.л.).                
            
                                            Тема вины в сфере мифологического и аналитического начал                                        
                
                    А. И. Гущина // Современные научные исследованияи разработки. – 2– № 12 (29). – С. 283                
            
                                            Проблемы процессуальных решений прокурора в стадии возбуждения уголовного дела                                        
                
                    А.Ю. Синдеев // Сборник тезисовнауч.-практ.конф.«КонституцияРоссийскойФедерацииисовременныйправопорядок» -«Московский государственный юридический университетим. О.Е. Кутафина», 2Ч. С.111-115 - 0,3 п.л.                
            
                                            Особенности допуска представителя юридического лица для участия в уголовном деле на досудебных стадиях уголовного судопроизводства                                        
                
                    Ю. В. Комова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2– No – С. 200–206 (0,27 а.л.).                
            
                                            Современные подходы к построению судебного разбирательства по уголовным делам с точки зрения индивидуализации наказания: опыт зарубежной и международной юстиции                                        
                
                    Закон. 2No С. 190–– 0,7 п.л.КондратьевС.А. Исторические и концептуальные основы формирования специального этапа назначения наказания в англо-американском уголовном процессе // Государство и право. 2No С. 130–– 0,7 п.л.                
            
                    
                        Роль суда на этапе назначения наказания в уголовном процессе Англии и США                    
                    
                
                        
                            Кондратьев Сергей Александрович                        
                        
                            ФГКОУ ВО «Университет прокуратуры Российской Федерации»                        
                    
                
                        📄
                        Кандидатская
                    
                    
                
                                            Уголовно – правовая оценка провоцирующего поведения потерпевшего в привилегированных составах преступления                                        
                
                    А. П. Штанькова // Научные юридические школы: история и современность : сб. тез. докл. (по матер. VII междунар. науч. конф. студентов, магистрантов и аспирантов, 19 февраля 2016 г.) / под ред. Е. В. Вавилина. – Саратов : Изд-во ФГБОУ ВО «СГЮА», 2– С. 187–189 (0,11 а.л.).                
            
                                            Понятие «доступ к правосудию» в решениях Европейского суда по правам человека                                        
                
                    Российская правовая система в условиях четвертой промышленной революции. XVI Международная научно- практическая конференция (Кутафинские чтения): материалы конференции: в 3 ч. – Часть – Москва : РГ-Пресс, 2С. 288-– 0,33 п.л.                
            
                                            К вопросу о компетенции органов, осуществляющих государственный жилищный надзор, по рассмотрению дел об административных правонарушениях                                        
                
                    Е.В. Никитинская // Актуальные вопросы контроля и надзора в социально значимых сферах деятельности общества и государства: материалы III Всероссийской научно-практической конференции (г. Нижний Новгород, 29-30 июня 2017 г.) / отв. ред. д-р юрид. наук, доц. А.В. Мартынов. – Н. Новгород: Изд-во Нижегород. гос. ун-та им. Н.И. Лобачевского, 2– С. 450– 453 (0,3 п.л.).32                
            
                                            Некоторые проблемы производства по делам об административных правонарушениях в области оборота информации на стадии возбуждения дела об административном правонарушении                                        
                
                    Сборник статей по материалам Всероссийской научной конференции с международным участием «Актуальные проблемы науки административного права» («Лазаревские чтения- 2020»). Москва, 2С. 209-214 (0,4 п.л.)                
            
                                            Основные тенденции развития института поручения следователя в уголовном судопроизводстве                                        
                
                    Сборник научных статей поитогам межведомственной научно-практической конференции «Моя профес-сия – следователь». – М.: Московский университет МВД России им. В.Я.Кикотя, – 2– С. 244-249 (п.л. 0,35).                
            
                                            Услуга как предмет взятки: гражданско-правовой и уголовно-правовой аспекты                                        
                
                    М.Г. Назарова // Университетская Наука.2№1 (11). – 233-237с. (0,25 п.л.)                
            
                                            Проблемы участия в уголовном процессе юридического лица, ответственного за вред, причиненный преступлением                                        
                
                    Ю. В. Дражевская, Г. И. Седова // Современный ученый. – 2– No – С. 273–276 (0,9 а.л. / 0,9 а.л.).                
            
                                            Почему суд должен проявлять активность при определении наказания виновному                                        
                
                    Уголовный процесс. 2No С. 82–– 0,5 п.л.Кондратьев С. А. Англо-американский институт отсрочки назначения наказания как альтернатива традиционной реакции на преступление // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2No С. 96–– 0,6 п.л.                
            
                    
                        Роль суда на этапе назначения наказания в уголовном процессе Англии и США                    
                    
                
                        
                            Кондратьев Сергей Александрович                        
                        
                            ФГКОУ ВО «Университет прокуратуры Российской Федерации»                        
                    
                
                        📄
                        Кандидатская
                    
                    
                
                                            Привилегированный состав преступления и его значение для дифференциации наказания                                        
                
                    А. П. Штанькова // Право и глобальный социум. – 2– No – С. 63–69 (0,34 а.л.).                
            
                                            Дискуссионные аспекты нормативистского подхода к пониманию состава преступления                                        
                
                    Р. А. Комягин // Пробелыв российском законодательстве. – 2– Т. 12, № – С. 140-143 (0,4 а.л.).                
            
                                            К вопросу об основаниях для возвращения прокурором уголовного дела следователю для дополнительного следствия                                        
                
                    Л.Р. Муллагалеева // Гражданин и право. – 2– № – С. 48-– 0,28 п.л.                
            
                            👀
                            Предметы
                        
                        
                    
                                            Злоупотребление правом и судебные ошибки в уголовном судопроизводстве, причины их совершения при рассмотрении уголовных дел при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением                                        
                
                    Н.О. Машинникова // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». - 2- Т. 31, вып. - С. 459-472 - 1,03 п.л.                
            
                    
                        Усмотрение суда при рассмотрении уголовных дел при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением                    
                    
                
                        
                            Машинникова Наталья Олеговна                        
                        
                            ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный университет»                        
                    
                
                        📄
                        Кандидатская
                    
                    
                
                                            Надлежащие субъекты делегирования процессуальных полномочий на примере поручения следователя                                        
                
                    Вопросы совершен-ствования правоохранительной деятельности: взаимодействие науки, нормо-творчества и практики: сборник материалов II Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых. – М.: Московский университетМВД России им. В.Я. Кикотя, – 2– С. 573-575 (п.л. 0,17).                
            
                                            О содержании организационного процесса расследования отдельного преступления                                        
                
                    Актуальные проблемы уголовного права, уголовно-го процесса и криминалистики: сборник научных трудов по материалам 3-йВсероссийской научно-практической конференции молодых ученых, аспиран-тов, соискателей и магистрантов (Краснодар, 27 октября 2017 года) / Состави-тель А.А. Тушев; Под редакцией В.Д. Зеленского. – Краснодар: Кубанский гос-ударственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2–С. 83–88 (0,3 п.л.).                
            
                                            Правопреемство потерпевшего в уголовном процессе                                        
                
                    Ю.В. Комова // Донецкие чтения 2017: Русский мир как цивилизационная основа научно-образовательного и культурного развития Донбасса : сб. ст. междунар. науч.-практ. конф. (17– 29 октября 2017 г.) / отв. ред. С. В. Беспалова. – Том – Донецк : Изд-во Донецк. нац. ун-та, 2– С. 117–119 (0,13 а.л.).                
            
                                            Разрешение уголовного дела по существу в суде первой инстанции: современные подходы в зарубежной уголовной юстиции                                        
                
                    Материалы Международного молодежного научного форума ЛОМОНОСОВ-2019 / Под ред. Е. С. Каширина, В. В. Хапаев, Э. Р. Шихаметова. Т. Москва: Москва, 2– 0,2 п.л. (Электронная публикация).                
            
                    
                        Роль суда на этапе назначения наказания в уголовном процессе Англии и США                    
                    
                
                        
                            Кондратьев Сергей Александрович                        
                        
                            ФГКОУ ВО «Университет прокуратуры Российской Федерации»                        
                    
                
                        📄
                        Кандидатская
                    
                    
                
                                            Исследование вопроса о возвращении судом уголовного дела прокурору на основании п. 2 ч. 1 ст. 237 УПК РФ                                        
                
                    М. Ф. Елчиев // Комфортная правовая среда в современной России: проблемыи перспективы формирования : сб. науч. тр. по матер. IV междунар.законотворческих чтений (11 октября 2019 г.). – Саратов : Изд-во ФГБОУ ВО«СГЮА», 2– С. 127–129 (0,24 а.л.).                
            
                                            К вопросу об эффективности исполнения наказания в виде лишения права заниматься медицинской деятельностью                                        
                
                    Т. А. Кирова // Медицинское право: теория и практика. – 2– Том – No – С. 238–243 (0,27 а.л.).Кирова, Т. А. Дифференциация прав и обязанностей медицинских работников [Текст] / Т. А. Кирова // Медицинское право: теория и практика. – 2– No 2 (6). – Том – С. 84–90 (0,32 а.л.).                
            